Буду заканчивать эту тему, осталось ещё две серии, даю седьмую – предпоследнюю. Что интересно, многие мои читатели ограничиваются прочтением текста. Ну что же, вам виднее, но навязчиво напомню, что я делал видеофильм.
Теперь о последствиях того, что в Красную Армию перешли традиции царской. Из-за этого ни Гитлер, ни весь мир не ставили военную мощь СССР ни во что. Самое длительное время будущей войны с СССР называет адъютант Гитлера фон Бюлов, который в своих воспоминаниях сообщил: «22 июня 1941 г. начался поход Гитлера на Россию. Его план был таков: примерно за три месяца повергнуть Россию наземь, чтобы затем вновь повернуть против Запада. Так, считал он, ему удастся избежать войны на два фронта».
Военные специалисты Запада давали порою гораздо меньшие сроки. Британский историк и ведущий эксперт британской военной разведки Лен Дейтон в своей книге «Вторая мировая. Ошибки, промахи, потери» сообщает: «Как только стало известно о начале операции «Барбаросса», практически все до одного военные специалисты предсказали скорый крах России. Американские военные эксперты рассчитали, что Советский Союз продержится не больше трех месяцев. Черчилля засыпали такими же неточными прогнозами: фельдмаршал сэр Джон Дилл, начальник Имперского генерального штаба, дал Красной Армии всего шесть недель. Посол Великобритании в Москве Стаффорд Криппс считал, что она продержится месяц. Самыми неточными были оценки английской разведки: она считала, что русские продержатся не больше десяти дней».
Надо понимать, что эти прогнозы были не от глупости, а базировались на представлениях о силе царской русской армии. Ведь когда в 1917 году Россия бросила своих союзников и фактически сдалась немцам, Франция всё равно победила в войне. А весной 1940 года немцы разбили Францию, воюющую в союзе с Великобританией всего за 39 дней, заставив Францию сдаться. Так что же было ожидать от войны такой мощной Германии с Россией, которая в 1917 году и в союзе с Францией и Англией не выдержала и сдалась немцам?
Кроме того, надо обязательно понимать, что Гитлер был тем, кто сделал разлагающую противника пропаганду полноценным родом войск, а предателей внутри страны-жертвы, со времён Гражданской войны в Испании начали называть «пятой колонной».
«Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914 году? – задавал риторический вопрос Гитлер. – Разве все наши усилия не направлены к тому, чтобы избежать этого?» И пояснял: «Место артиллерийской подготовки перед атакой пехоты в позиционной войне, займет революционная пропаганда, которая сломит врага психологически, прежде чем вообще вступят в действие армии. Население вражеской страны должно быть деморализовано, готово капитулировать, ввергнуто в состояние пассивности, прежде чем зайдет речь о военных действиях.
Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника – вот наше оружие…»
Сейчас этим оружием пользуются США в своём разбое по всему миру, а тогда такое массовое применение пропаганды было внове.
И «пятая колонна» Гитлера во многих странах делал своё преступное дело. В Норвегии, к примеру, в момент высадки немцами десанта в 1940 году «пятая колонна» парализовала работу государственного аппарата и не дала провести мобилизацию, поскольку сторонник немецких нацистов Квислинг выступил по радио как глава нового норвежского правительства, вызвав замешательство в стране и армии. В результате норвежская армия отдала слабому немецкому десанту Норвегию почти без боя…
И это же было по всей Европе повсеместно. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой «пятой колонны» под руководством Гелена.
В Словакии немцев поддержала «пятая колонна» под руководством попа Тисо, в Бельгии немцев встретила «пятая колонна» Дегрелля.
И в Советском Союзе Гитлера ожидала и Гитлеру помогала «пятая колонна», причём, не только в армии. Внутри СССР были люди, которые на силу немцев и бессилие русских смотрели так, как и Запад. Это интеллигенция России. Какой бы национальности она ни была, но интеллигенция всегда брала пример с российского дворянства – тупого, ленивого, крайне подлого и готового предать за деньги кого-угодно. Будучи в массе своей в творческом плане импотентной, российская интеллигенция уверена, что сами русские ни на что не способны, и если что и требуется, то нужно пригласить иностранца. Вспомните, на рубеже 90-х, в ходе перестройки Горбачёва её движущей силой была интеллигенция, и эта интеллигенция, уверяя, что коммунисты эффективно управлять экономикой СССР не могут, уверяя народ, что если дать власть либералам, то народ будет жить лучше, но при этом требовала не ей, интеллигенции, передать под управление народное хозяйство СССР, а пригласить для этого управляющих из-за рубежа, для чего передать иностранцам в собственность экономику СССР.
Так вот, и в 30-е годы эта, уже советская, интеллигенция имела в своём составе существенный процент тех, кто был искренне уверен, что если немцы захватят СССР, то для СССР это будет только лучше. А эта интеллигенция будет получать много денег холуйствуя перед немцами. Как при царе они холуйствовали перед царскими чиновниками и царём. И все эти предатели были уверены, что СССР в войне против немцев не выстоит.
Как можно сомневаться в наличии мощной прогитлеровской «пятой колонны» в СССР перед Отечественной войной, если вы видели, что сотворила с СССР «пятая колонна» во времена Горбачёва?
Но «пятая колонна» в СССР не только несла пораженчество и этим сеяла панику и убивала волю народа к сопротивлению, члены «пятой колонны» ещё и стремились выслужиться перед будущими хозяевами СССР! Вот пример. В 1934 году был убит один из вождей СССР и личный друг Сталина Сергей Киров.
Убил его некий Николаев – мелкий партийный функционер, за лень и бездарность снятый с партийных должностей. Но характерно то, что этот Николаев накануне убийства получил деньги в немецком консульстве в Ленинграде за обязательство служить Германии, и что смешно, он и в латышском консульстве получил деньги за обязательство шпионить в их пользу Латвии. Эти мерзавцы продавали Родину кому угодно, хоть латышам, хоть каким-нибудь папуасам, лишь бы их купили.
Да вы вспомните Советский Союз 90-х, когда этих предателей во всех органах власти оказалось огромное количество, включая КГБ, а ведь перестройке не предшествовала Гражданская война.
В СССР, как и везде, были созидатели, не важно, чем эти созидатели занимались – они могли быть и крестьянами, и инженерами, и шахтёрами (как тот же Стаханов) и руководителями, и офицерами, и генералами. Эти люди умели работать, они хотели работать, и именно они строили Советский Союз, и они его защищали. Эти люди нигде бы не пропали, они в любой стране нашли бы себе место.
Но от царя остались и люди тупые, ленивые, не способные думать, а посему нуждающиеся в хозяине – чтобы хозяин думал, а они только холуйствовали. И эти люди искали себе богатого хозяина. В СССР таких хозяев уже не было – не было капиталистов и олигархов – социализм их исключил, вот эти ленивые тупицы и начали искать себе хозяев за рубежом, эти люди стали движущей силой «пятой колонны».
И кадровый состав Красной Армии не был исключением.
Когда 22 июня 1941 года немцы вторглись в СССР, всему миру уже было ясно, что Советскому Союзу настал конец. Ведь Польша была завоевана Германией за 27 дней, Дания – за 24 часа, Норвегия – за 23 дня, Голландия – за 5, Бельгия – за 18, Франция – за 39, Югославия – за 12, Греция – за 21 день и Крит за 11 дней потому, что немецкая пропаганда разложила эти страны и во многих из них создала в них «пятую колонну» предателей. И мир мучился вопросом, почему медлит «пятая колонна» СССР? Почему она не выступает изнутри в поддержку Гитлера? В ноябре 1941 года в США газета «Санди Экспресс» спросила бывшего послом США в Москве в 1937 году Джозефа Дэвиса: «А что Вы скажите относительно членов пятой колонны в России?». Дэвис ответил: «У них таких нет, они их расстреляли», – и пояснил: «Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935-36 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников». Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис обращает внимание: «...это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».
И США над этим уроком задумались, и как только на них напала Япония, они тут же посадили в лагеря всех своих граждан с японской кровью. Но что касается СССР, то Дэвис сильно преувеличил победу над пятой колонной в Советском Союзе.
Давайте приведём примеры того вреда, который нанесла «пятая колонна».
В 1934 году Сталин, осматривая представленные авиаконструкторами новые модели боевых самолётов, возмутился тем, что на одной из моделей не было радиостанции, и от имени Политбюро, членом которого он являлся, запретил принимать на вооружение такие самолёты. Это было за 7 лет до начала войны.
А вот Герой Советского Союза, лётчик-истребитель Василий Голубев, в годы войны защищавший Ленинград, вспоминает, что 345 истребителей Балтийского флота с раннего утра 22 июня 1941 года непрерывно вылетали на перехват немецких самолетов, а смогли сбить первый немецкий самолёт только на третий день войны. И бесполезно вылетали только потому, что истребители не могли найти в воздухе противника. Голубев рассказывает, что в то время, чтобы найти в воздухе немецкие самолеты, наши истребители, поднявшись с аэродрома и вылетев на перехват немцев, должны были сначала лететь к наземной станции воздушного наблюдения и оповещения, над которой пролетели эти немецкие самолеты. Станция на земле белыми полотнищами выкладывала стрелку в том направлении, куда полетели немцы. Наши истребители разворачивались и тоже летели в том направлении. Поскольку даже в лучшем случае проходило минут 20 от времени пролета немецких самолетов до времени, когда эту стрелку увидят наши летчики-истребители, то немцы уже находились в 100-150 километрах от наших самолетов.
Но почему же наши самолеты не наводились на самолеты немцев в воздухе командами, получаемыми с земли по радио? А потому, что командовавший перед войной Военно-воздушными силами Красной Армии генерал-лейтенант Рычагов, чтобы выслужиться перед будущими победителями – немцами, – перед нападением немцев на СССР приказал демонтировать со всех советских истребителей радиостанции и сдать их на склады. А в Западном особом военном округе с истребителей демонтировали даже пушки.
А кадровый офицеры Красной Армии – командиры авиационных полков и дивизий молчали и не доносили об этом Сталину потому, что раз радиостанций на истребителях нет, то истребители в воздухе не управляемы, а если они не управляемы, то и командирам полков и дивизий в воздухе нечего делать, и они могут отсиживаться на земле и не летать в бой, чтобы командовать своими полками и дивизиями в боях – беречь свою офицерскую шкурку.
Началась война и высшие генералы Красной Армии – командующие армиями и фронтами, предавали советский народ один за другим, и Правительство СССР просто не знало, кого на их место назначать.
Вот начальник Генштаба Красной Армии на начало войны Георгий Жуков после войны написал абсолютно лживые мемуары, в которых обвиняет Сталина в том, что тот, якобы, не дал приказ привести войска в боевую готовность. Но на самом деле Жуков за 4 дня до начала войны, 18 июня 1941 года, как начальник Генштаба отдал распоряжение западным военным округам выводить войска на оборонительные позиции, разворачивать артиллерию, рыть окопы, ставить минные поля, перебазировать авиацию на полевые аэродромы.
В армии ответственность за исполнение приказа несёт тот, кто отдал приказ, а Жуков либо не проверил исполнение своего распоряжения, либо видел, но не принял мер и никому не сообщил, что командующий Белорусским военным округом генерал Павлов проигнорировал распоряжение Генштаба.
Павлов предал нагло, дико и подло – он не привел войска округа в боевую готовность, более того, даже вопреки плану учебы не вывел их в летние лагеря, оставив их в известных немцам местах дислокации и этим подставил три наши дивизии в Бресте под внезапный артиллерийский и авиационный удар немцев…
Немецких историк Фон Бутлар, в книге «Мировая война 1939-1945 годы» написал: «Критически оценивая сегодня пограничные сражения в России, можно прийти к выводу, что только группа армий «Центр» смогла добиться таких успехов, которые даже с оперативной точки зрения представляются большими. Лишь на этом направлении немцам удалось разгромить действительно крупные силы противника и выйти на оперативный простор». Группа немецких армий «Центр» наступала на СССР через Брест – через фронт, которым командовал предатель Павлов. Бутлар заканчивает мысль: «На других участках фронта русские повсюду терпели поражение, но ни окружить крупных сил противника, ни обеспечить для моторизованных соединений достаточной свободы маневра немцы не сумели. Группы армий «Север» и «Юг» продвигались, как правило, тесня искусно применявшего маневренную оборону противника, и на их фронтах даже не наметилось никаких возможностей для нанесения решающих ударов».
Когда Павлова арестовали и начали выяснять у него подробности предательства, то выяснилось, что Павлов с одним из предвоенных начальников штаба Мерецковым, убеждали друг друга, что когда немцы победят СССР, то они и при немцах хорошо устроятся.
И чтобы хорошо устроится, начальник Генерального штаба Красной Армии Мерецков в мобилизационном плане занижал количество орудий и автотранспорта необходимых Советскому Союзу для войны. СССР перед войной по команде Генштаба прекратили производство 76-мм дивизионных пушек, а на самом деле их мобилизационный запас оказался меньше, чем даже у царя к Первой мировой войне.
Через три месяца после начала войны, в сентябре 1941 года появилась опасность окружения немцами Юго-Западного фронта, которым командовал генерал Кирпонос. Тогда командовавший направлением маршал Будённый запросил у Ставки разрешение оставить Киев и отвести войска за реку Псёл, но Кирпонос убедил Ставку, что удержит позиции и Киев, а когда немцы всё же окружили вверенный ему фронт, то Кирпонос тут же бросил фронтом командовать, по его примеру, бросили командовать входящими во фронт армиями их командующие, оставив на растерзание немцам свыше 400 тысяч советских солдат. Сам Кирпонос, даже не попытался выйти из окружения, откровенно пытаясь сдаться в плен, однако, по одной из версий был убит своей охраной из пограничников, понявшей, что Кирпонос предатель.
В октябре 41-го года под Вязьмой генералу Лукину доверили группу попавших в окружение трёх хорошо вооружённых армий, численностью более, чем в 250 тысяч человек, но Лукин не просто приказал разбить радиостанции и прервать связь с Москвой, не просто прекратил командовать войсками, подставив их под избиение немцами, Лукин запретил войскам прорываться из окружения! Сам при сдаче в плен был ранен, остался без ноги, но пытался служить немцам, как мог, организовывая предателей на службу немцам. Правда, в 1942 году немцам сдался в плен генерал Власов, и немцы Власова, а не Лукина поставили во главе предателей…
А поведение адмирала Октябрьского и генерала Петрова, которым доверили оборону Севастополя?
Несмотря на то, что маршал Будённый продолжал посылать в Севастополь подкрепление и запретил прекращать сопротивление, Октябрьский и Петров оставили немцам в Севастополе без командования свыше 100 тысяч солдат и матросов, и сами удрали из Севастополя, причём, чтобы не подвергнуться упрёкам брошенных на аэродроме раненных, адмирал Октябрьский переоделся в штатское.
Вспоминает немецкий фельдмаршал Манштейн, под командой которого немцы взяли Севастополь:
«Заключительные бои на Херсонесском полуострове длились еще до 4 июля. Противник предпринимал неоднократные попытки прорваться в ночное время на восток в надежде соединиться с партизанами в горах Яйлы. Плотной массой, ведя отдельных солдат под руки, чтобы никто не мог отстать, бросались они на наши линии. Нередко впереди всех находились женщины и девушки-комсомолки, которые, тоже с оружием в руках, воодушевляли бойцов. Само собой разумеется, что потери при таких попытках прорваться были чрезвычайно высоки».
Как видите, ещё долгих четыре дня уже брошенные командованием советские солдаты продолжали драться, что и заставило Манштейна в конце концов воскликнуть: «…ибо русский солдат поистине сражался достаточно храбро!» Но обратите внимание, кто в Красной Армии, в отличие от немцев, водил солдат на прорыв – не генералы, как у немцев, а «женщины и девушки-комсомолки».
Да, есть от чего почесать в затылке: кормит-кормит русский народ своих генералов в мирное время, а во время войны солдат на прорыв ведут комсомолки. Умны мы, русские, сказать нечего… И памятники ставим не комсомолкам, а этим генералам.
Перед Первой мировой войной у царя в русской армии служили свыше 1200 генералов, из которых за три года войны в боях были убиты 35 человек – менее 3% довоенного числа. У Красной Армии перед войной была почти тысяча генералов, и за годы войны были убиты, умерли от ран или пропали без вести 273 человека, то есть почти 30% – в десять раз больше, чем у царя. Это безусловно свидетельствует, что при большевиках боевая стойкость даже генералов резко возросла.
Но одновременно, если при царе в плен сдались 73 генерала – то есть 6% довоенной численности, – то в Красной Армии в плен сдались 88 генералов, то есть почти 9%. А ведь каждый сдавшийся облегчал врагам убить тех советских солдат, офицеров и генералов, которые не сдавались, которые честно исполняли свой долг.
И надо не забывать, что в царской Армии не было того, что проявилось в Красной Армии – переход на службу врагам. После войны за предательство повесили, кроме генерал-лейтенанта Власова ещё пять генерал-майоров и 25 только полковников.
И, что поразительно и отвратительно, после войны вся та же мафия кадрового офицерства, чтобы скрыть позор своей сословной трусости и предательства, чтобы отвести глаза от тех потерь советского народа, которые он понёс в связи со сдачей в плен генералов и офицеров Красной Армии, начала сдавшихся в плен трусов считать героями за то, что они, якобы, героически вели себя в плену!
Оцените – не в бою, не по защите Родины, а отсиживаясь в плену! Трусы и подлецы, сдавшиеся в плен, награждались орденами и им придумывались легенды вымышленного героизма.
Давайте рассмотрим две судьбы.
В 1942 году в оккупированной Витебской области 16-летняя девушка Зина Портнова вступила в партизанский отряд, устроилась в столовую немецких курсов переподготовки офицеров и там отравила более ста оккупантов, причём, чтобы не вызвать подозрения сама съела тарелку отравленного супа, правда успела добраться домой, где ей бабушка оказала необходимую помощь и спасла. Далее Зина два года воевала разведчицей партизанского отряда, и в 1944 году немцы её схватили и после месяца пыток убили. Что-то в этом рассказе может быть легендой, но это реальный подвиг, и даже если это легенда, то это героическая легенда.
А вот сидевший на шее советского народа генерал-лейтенант Карбышев. В начале войны был с инспекционной поездкой в Белорусском военном округе, попал в окружение, начал было выходить к своим вместе с пограничниками, но перед выходом из окружения переоделся в штатское платье и сбежал к немцам. После войны в немецком плену не был обнаружен, и была выдумана легенда о том, что немцы, дескать, казнили его в лагере для военнопленных Маутхаузен идиотским способом: «В морозную ночь с 17 на 18 февраля 1945г. полуобнаженный Карбышев был выведен к внутренней стене Маутхаузенского лагеря. Здесь его поливали водой из пожарного шланга до тех пор, пока он не превратился в ледяную статую», – так описывала этот подвиг Карбышева «Красная Звезда» в 1955 году. Но в настоящее время выяснилось, что ни сам Карбышев, ни пресловутые свидетели, которые, якобы, это подвиг видели, не числятся ни в каких списках Маутхаузена, да и температура воздуха в этом районе была положительной, то есть эта казнь является не более, чем глупым вымыслом.
Тем не менее, генералу Карбышеву за этот, с позволения сказать, подвиг было присвоено звание героя Советского Союза уже в 1946 году, а Зине Портновой только в 1958. Правда, есть музей Зины Портновой и ей установлено два бюста, один из которых находится в ныне разрушенном пионерском лагере её имени. Её именем названа одна улица и одна школа.
А генералу Карбышеву помимо музея, поставлено 16 памятников и 12 бюстов; в его честь названы две железнодорожные станции, аэропорт в Омске и 161 улица, проспект и площадь, малая планета между Марсом и Юпитером и гора на Сахалине. За что?? За то, что он сдался в плен, оставив защиту Родины 16-летним девушкам?
Потери советского народа от вредительства членов «пятой колонны», от предательства кадрового командного состава Красной Армии, исчисляются миллионами!
И это гражданину России нужно понимать. Никто не гарантирует, что та мировая война была последней, а кадровый состав нынешней армии гораздо хуже командного состава Красной Армии.
Одно успокаивает, что сегодня армия защищает врагов народа России от народа – всех этих воров, разворовывающих Россию и удирающих в свои имения на Западе, защищает от тех немногих сил в России, которые пытаются этим ворам оказать сопротивление. А если эта армия защищает не народ, а воров у власти в России, то какая нам разница, хорошая это армия или плохая?
Но мы рассматриваем итоги Второй мировой войны, поэтому в следующей части займёмся теми, благодаря кому наши предки эту войну выиграли.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Игнатьич, тут на Вас бочку покатили
по поводу Моисея Фроимовича Марьяновского
https://yuriyc.livejournal.com/200476.html
отдельно надо отметить что автор русачок, да и, похоже, сталинист к тому же
Отличный материал. Вот-вот,
Отличный материал. Вот-вот, потому мы и готовим списки пятой колонны заранее. Документируем изменников, оформляем протоколы и акты о правонарушених. Ни одна сука не уйдет, ни тут, ни там. Даже мечтать не стоит.
списки, это хорошо, но ведь вы призываете люд создавать СССР
А ГДЕ ПРИМЕР СССР ВАШИХ призывателей, хоть в одном колхозе , пригороде, районе, городе ?
Вот и получается, ваш поп Гапон создаёт списки советских людей,на манер бандеровцев Миротворец!
Один в один ! Что, не так ?
Вы когда пишите вопрос
Вы когда пишите вопрос прожуйте его сначала, а то неразборчиво как у пьяного, что спешит и закусить, и спросить одновременно.
Каких вам призывателей надо? Кому вы на хер такой в СССР нужны, звать вас?
CCCР это не бордель с
CCCР это не бордель с блядями, шаурмой из дохлятины и триппером возле трассы с наркотрафиком и человеческими органами на продажу. Потому туда не зазывают, а строго отбирают. Зачем же мы своими руками ваш парад пидорасов и мразей будем звать в рай земной? Вам туда путь отрезан надежно. В этом и состоит суть затеи ВОИНР. (отделить блох от бобика и утопить их в серной кислоте).
Ваше - нелюдей, отделение от людей это главная цель построения и восстановления ноева ковчега СССР. Вы должны пойти на удобрение полей, откорм свиней и питание рыб, жаб и ракообразных (удавиться, утопиться, отравится, застрелиться, повеситься и тд).
Вас не зазывать в СССР, а огнемётом и вакуумными бомбами отгонять надо. Чтоб духу вашего смрадного там и близко не было. СССР - это путь к бессмертию, а Рашка это компостная яма утилизации и скотомогильник.
вот гостьех и разоблачился эзоповским языком
Ваше - нелюдей, отделение от людей это главная цель построения и восстановления ноева ковчега СССР
В этом и состоит суть затеи ВОИНР. (отделить блох от бобика и утопить их в серной кислоте). /гостьех/
Перевожу на русский : быдло отделить от людей главная цель для восстановления святых годов Ельцина !
поп Гапон, ау, на дворе кланово-феодальная система с людом называемыми холопами !
Так кто у тебя люди,однозначно мажоры,и сколько ты задавил на дорогах холопов для светлого будущего!?
А могла ли РККА быть другой?
А могла ли РККА быть другой? Если продолжить мысль автора, то что надо было сделать для этого? Очевидный ответ -- пригласить для создания РККА иностранных, лучше всего немецких, офицеров. Проявить свехпоразительную прозорливость. Тогда бы не пришлось 5 колонну мочить, тактика и стратегия были бы супер, вооружение -- ваще невероятным!
А... Нет, облом! Это либерасты, интеллигенция так может думать и действовать. Ну, не позови Троцкий на службу в РККА царских генералов-предателей. Рычагова там, Павлова и Карбышева и еще тысячу. Удержались бы в таком случае большевики у власти? Сильно сомневаюсь! Ибо если бы могли, то не звали бы офицеров, но продолжили бы полезное дело -- уничтожение их как класс паразитов!
Они и предатели какие-то тупые до предела -- каким-то умственно неполноценным способом выслуживались перед Гитлером. Намеками. И вообще идиоты -- у них всякого стреляющего железа больше, чем во всем остальном мире, народу за спиной в 2 раза больше, но они в унынии. Хотя вся пропаганда СССР гремела -- шапками закидаем! И весь народ в это верил. Кроме командиров.
Уж мы их душили-душили, душили-душили ... М-да. То ли не тех, то ли начинать надо было с других.
Смысл-то в чем? Что с войны вернулись опять-таки предатели и давай жопой крутить, мол, сдаёмся на ваших условиях? В доказательство своих намерений взяли и развалили СССР. А их в плен не берут! Тогда они что придумали? А решили силой своего оружия (само собой ржавого советского) заставить НАТО взять-таки их в плен! И рашку в нагрузку!
Ослоеб
Технология предательства
Технология предательства генералитета и неназванных политиков, технология подставы красной Армии под разгром убедительно показана в книге Мещерякова В.П. "Сталин и заговор военных 1941 г" https://coollib.net/b/247249-vladimir-porfirevich-mescheryakov-stalin-i-zagovor-voennyih-1941-g
Снова просьба
Я всё жду когда эту книгу прокомментируют зубры (Мухин, Мартиросян).
И если в книге нет неточностей и лжи (в главном), то всё ещё гаже.
Один звук о содержании: - Сталин был блокирован с 19 июня по 24 июня 1941 года. Кем? Военной верхушкой.
Автор это доказывает с сорока разных сторон.
А хоть один из сорока
А хоть один из сорока примеров привести можно? Трындеж и ожидание разжеванного слышно давно ...
Владимир136
Ну, ты еще покойного Осокина почитай.
"Великую тайну...", там фактики в ту же копилку и еще много занимательного.
Интересно, что ни Мещерякова, ни Осокина не любят комментировать, предпочитают обходить молчанием :)
Ну Вы даёте
Про Осокина не слышал, скачал, открываю и на первой странице вижу: -
<<Сталин готовил Красную Армию не к удару по Германии и не к обороне страны от гитлеровского нападения, а к переброске через Польшу и Германию к берегу Северного моря>>
Как говорят в интернете, дальше читать не стал. Сравнив Мещерякова с Осокиным Вы сравнили кое-что с кое-чем. У Мещерякова документы, в основном, книги.
Про Мерецкова. Мухин
Про Мерецкова.
Мухин неоднократно объявляет его предателем. Причем активным, являющимся одним из главных виновников разгрома 1941 года.
И чтобы хорошо устроится, начальник Генерального штаба Красной Армии Мерецков в мобилизационном плане занижал количество орудий и автотранспорта необходимых Советскому Союзу для войны. СССР перед войной по команде Генштаба прекратили производство 76-мм дивизионных пушек, а на самом деле их мобилизационный запас оказался меньше, чем даже у царя к Первой мировой войне.
Так почему же этот предатель не понес заслуженного наказания? Более того, в сентябре его возвратили в армию и назначили командующим.И воюет успешно: спасает Ленинград от второго кольца блокады, спасает остатки армии Власова, продолжает командовать Волховским фронтом, прорывает блокаду Ленинграда, затем командующий в Карелии. Получает звание маршала. Громит японцев. За это получает орден "Победы". И это предатель?
Про Павлова.
Если Павлов совершил акт предательства непосредственно перед началом войны, то почему ничего не было его первому заместителю Болдину? Как командовал, так и командовал армиями прошел с боями всю войну?
Юрий 1
"Если Павлов совершил акт предательства непосредственно перед началом войны, то почему ничего не было его первому заместителю Болдину?"
Так кто предал - Павлов или Болдин?
Алексею 2. Есть в УК статья
Алексею 2.
Есть в УК статья за халатность. Ее никто не отменял. Болдин был первым замом Павлова все приказы проходили через него, он был в курсе всех событий и, в том числе, ПО ПОВОДУ НЕ ПРИВЕДЕНИЯ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ.
Он не предпринял никаких мер для выполнения приказа, не принял мер для предотвращения неисполнения.
И его не раестовывали, с ним не проводили никаких следственных действий.
Вот и вопрос - ПОЧЕМУ? Почему он не заинтересовал следователей, если Павлов - предатель?
Юрий 1
"Есть в УК статья за халатность. Ее никто не отменял."
А за что применять к Болдину эту статью? Неужели вот за это?
"Оказавшись в окружении, генерал Болдин собрал и возглавил большую группу из остатков разбитых частей, с боями прошёл по немецким тылам несколько сотен километров. 11 августа 1941 года группа генерала Болдина (почти 1 500 бойцов) с боем прорвалась из окружения.
...
После выхода из окружения вновь был назначен заместителем командующего Западным фронтом. Во время Вяземской катастрофы войск Западного фронта в начале октября 1941 года вторично попал в окружение. Вышел из окружения 5 ноября 1941 года, при прорыве был ранен."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD,_%D0%...
Алексею 2. Ты читать
Алексею 2.
Ты читать разучился, что ли?
Вот что ставит в вину Мухин Жукову
Но на самом деле Жуков за 4 дня до начала войны, 18 июня 1941 года, как начальник Генштаба отдал распоряжение западным военным округам выводить войска на оборонительные позиции, разворачивать артиллерию, рыть окопы, ставить минные поля, перебазировать авиацию на полевые аэродромы.
В армии ответственность за исполнение приказа несёт тот, кто отдал приказ, а Жуков либо не проверил исполнение своего распоряжения, либо видел, но не принял мер и никому не сообщил, что командующий Белорусским военным округом генерал Павлов проигнорировал распоряжение Генштаба.
Да, в армии отдающий приказ несет за него ответственность - он должен принять все меры для его исполнения.
Но в первую очередь несет ответственность тот, кому отдали приказ - он его обязан выполнить.
Болдин, как первый заместитель ОБЯЗАН был выполнить приказ Жукова, обязан был ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ его исполнения. И, если он видет что приказ не исполняется - доложить об этом. Ничего этого он не сделал.
И... никаких последствий. Почему?
Если был заговор, то почему не проводилось НИКАКИХ действий с Болдиным? Насколько он был вовлечен в заговор, почему молчал, если в заговоре не участвовал?
И про Мерецкова вопросы остаются - почему "предатель" командовал на ответственнейших участках, почему не понес заслуженного наказания?
Юрий 1
"Болдин, как первый заместитель ОБЯЗАН был выполнить приказ Жукова, обязан был ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ его исполнения."
А кто сказал, что Болдин видел этот приказ?
Про генерала Карбышева
Про генерала Карбышева разговор уже был, здесь все обвинения голословны и даже противоречат имеющимся фактам. Конечно, фактов немного, но они есть. Причин же для обвинений в измене нет вовсе.
Что касается предательств пятой колонны - то здесь фактов гораздо больше, чем приведено в статье.
Могу дополнить:
1 Ракетная техника. Ещё Ленин организовал в Питере ГДЛ и ещё в 1927 году были испытаны первые боевые твердотопливные ракеты. Оставалось сделать пусковые установки авиационого и наземного пуска. Но, работа встала. В 1931-32 годах в Москве ГИРД имел успехи в постройке жидкостных ракет и правительство решило объединить ГДЛ и ГИРД в один институт РНИИ, дав задание создать авиационные и наземные пусковые установки РС, ракетоплан и ракетный истребитель, баллистическую ракету большой дальности. Пока в 1937 году не стали сажать руководителей РНИИ работа не велась. Дело дошло до того, что высотную ракету АВИАВНИТО инженеры РНИИ вынуждены были создавать в рамках ОСОАВИАХИМА при содействии общества инженеров любителей ракетной техники. Только после обильных посадок и расстрелов врагов народа в РНИИ стали создавать пусковые установки для авиации применённые впервые на Халкин-Голе и наземные МУ-1 и далее БМ-13, а также уже после посадки Королёва его бригада запустила ракетоплан, после чего был заявлен проект БИ-1 с двигателем моего преподавателя профессора Душкина. Таким образом было потеряно 5 лет и в ракетной технике мы стали отставать от германии. А баллистические ракеты вообще отложились на послевоенное время из-за этого саботажа. "18 февраля 1944 г. Государственный комитет обороны в связи с «нетерпимым положением, сложившимся с развитием реактивной техники в СССР» постановил «…Государственный институт реактивной техники при СНК СССР ликвидировать»" - вот до чего дошло.
2 Авиация. Последние образцы вооружений И-16, И-15, ДБ-3, ТБ-3 - созданы до 1934 года, после этого как отрезало. Лишь после посадок и расстрелов с 1938 года стали создаваться Ил-2, И-153 устаревший уже в момент создания, Су-2, Пе-2, Як-1, ЛаГГ-1, Миг-1 и далее. Опять 4-5 лет потеряны, опять отставание от германии уже в области авиации.
3 Артиллерия. После модернизации полковушки 1927 года и ПТО 37 мм образца 1930 года, а также 19К 1932 года пушек батальонного, полкового и дивизионного звена делаться не стало. В 1936 году таки сделали ф-22. И ту сделали универсальной, чтобы похуже была. Лишь с 1938 стали создавать зенитки 76 и 85 мм, гаубицу 122 мм и 152 мм, 37 мм автомат и другие системы. Здесь перерыв оказался 6-8 лет и отставание было чудовищным, с трудом преодолено, или почти преодолено.
4 Пулемёты. После ДП 1927 года и ШКАСа 1930 года пулемётов в СССР не стало. Только после посадок и расстрелов пятой колонны появились в 1938 году ДС-39, который не успели довести, и ДШК. Воевать пришлось Максимкой. Преодолён не полностью только после 1943 года.
5 Автоматические пушки вообще саботаж открытый, преодолён только после войны.
6 Танки - до 1938 года упёрто делали многобашенные и тонкобронные танки на устаревшей ходовой базе или колёсно-гусеничные. Хотя уже 1936 год показал необходимость толстой брони, а многобашенность устарела ещё раньше. Только пересажав предателей дали дорогу нормальным конструкторам.
Так во всём. По сути страна начала подготовку к войне лишь с 1938 года, до того подготовка к войне срывалась врагами народа - пятой колонной "невинно" репрессированных.
Автор Мухин Ю. И.
Автор Мухин Ю. И. демонстрирует тенденциозный подход в вопросах связи. Главная его идея о поголовном предательстве и поголовнй подлости командного состава Красной Армии разбиваются о реалии того времени. Так, его странная идея о преднамеренной порче раций в авиации, их демонтаже и прочая конспирология, легко опровергаются простым фактом - в СССР просто не было этих пресловутых раций. Не успели. Давйте все же более аргументированно и объективно рассмотрим это конкретный порос - радиосвязь в РККА. - weapon.temadnya.com/1634663402452289651/svyaz-i-radiolokatsiya-v-krasnoj-armii-nakanune-i-vo-vremya-vojny/
О состоянии радиосвязи в истребительных полках ВВС Красной Армии
Р.С.Иринархов в книге "Западный особый…" отмечает, что войска связи ЗапОВО испытывали большой недостаток табельных средств и были обеспечены радиостанциями (армейскими и, обратите внимание, аэродромными) - на 26-27%, корпусными и дивизионными - на 7%, полковыми на 41 и батальонными на 58%. Даже аппаратами: телеграфными - на 56, телефонными - на 50%. Автор делает вывод: "Таким образом, связь ЗапОВО к началу войны ни организационно, ни материально не была подготовлена к ведению боевых действий…".
Уже в другом своем труде "Прибалтийский Особый..." Р.С.Иринархов также останавливается на вопросах организации связи в ПрибОВО и, в частности, на использовании радиосвязи в ВВС округа. Он пишет: "Связь штаба ВВС округа с авиадивизиями и дивизий с аэродромами поддерживалась в основном проводными средствами, радиостанций в частях было очень мало. Следует отметить, что неоднократно при проверках авиационных соединений и частей ПрибОВО вышестоящими штабами, в числе основных недостатков, перечислявшихся в актах проверок, указывались:
-недостаточная укомплектованность частей наземными средствами связи;
-слабая обеспеченность самолетов приемопередающими радиостанциями...
...Командование округа неоднократно направляло в Генеральный штаб докладные записки о недостатках в организации связи. Даже накануне войны туда ушло очередное донесение штаба ПрибОВО следующего содержания: "Слабыми местами связи округа, могущими вызвать кризис, являются:
1.Слабость фронтовых и армейских частей связи по численному составу и мощности относительно своих задач.
2.Необорудованность узлов связи армии и фронта.
3.Недостаточная развитость проводов из паневежисского и даугавпилсского узлов связи.
4.Отсутствие средств связи для обеспечения тыловой связи.
5.Слабая обеспеченность имуществом связи окружных, армейских частей связи и военно-воздушных сил".
Отсюда, видимо, и отсутствие у командного состава РККА необходимого навыка пользования радиосвязью. Как отмечает российский историк А.И.Уткин, со ссылкой на начальника связи Северо-Западного фронта Т.П.Каргаполова, офицеры штаба фронта долгое время после начала войны продолжали рассматривать телефон как главное средство связи. Обрыв линии для них зачастую был равнозначен потере связи с подчиненными войсками. Потенциал радиосвязи по причинам организационного и технического характера в Красной Армии использовался далеко не в полной мере.
В начале войны наши новейшие истребители оказались практически без радиосвязи между собой, командными пунктами авиаполков, а также постами ВНОС ( Воздушного наблюдения, оповещения и связи), не говоря уж об авианаводчиках в наземных войсках. В большинстве своем, не имея радиосвязи, истребительные полки ВВС и вступили в боевые действия в июне 1941
.
Наглядным примером является ситуация с истребителем Як-1: несмотря на постановление, предписывавшее "с 1 января 1941 года выпускать все серийные Як-1 с радиостанцией РСИ-4", около тысячи Як-1 успели выпустить без радиостанции.
Интересны и реальные возможности имевшейся на вооружении ВВС РККА связной аппаратуры. Попель в своей книге "В тяжкую пору" со ссылкой на книгу "Военные связисты в дни войны и мира", приводит такие данные по авиационным радиостанциям, устанавливавшимся на самолеты. Радиостанция РСИ-4 ( а она в то время устанавливалась на наши новейшие истребители) в телефонном режиме позволяла поддерживать связь на дальности до 150 км. В то же время следует иметь в виду, что к началу войны в авиации оставалось большое количество радиостанций производства 1932-1936 гг., таких как 14к с дальностью телефонной связи до 50 км и 15к соответственно с дальностью до 30-40 км. Последними, видимо, и должны были быть вооружены истребители И-16, И-15, И-153, составлявших основу истребительного парка СССР. Сноска нас предупреждает, что при анализе этих данных, надо иметь в виду, что по дальности связи оценка специалистами дается сверху, то есть при идеальных атмосферных условиях и нормальной работе источников питания. Это в идеале позволяло летчикам-истребителям вести радиообмен между собой во время боевых вылетов, но ограничивало радиосвязь с командованием своего авиаполка небольшими расстояниями. Некоторые источники утверждают, что дальность уверенного приема радиостанции РСИ-3 составляла 150 км.
К сожалению, о качестве самого радиообмена подробной информацией не располагаем, поэтому в оценках состояния радиосвязи приходится больше опираться на мнения непосредственных участников воздушных боев.
Начиная с 4-00 утра 22 июня 1941 года немцы стали нещадно бомбить как Балтийский флот, так и Ленинград. Вся многочисленная авиация Краснознаменного Балтийского флота - смогла сбить первый немецкий самолет только на четвертый день войны. А ведь на начало войны ВВС флота имели 656 самолетов всех типов. По ориентировочным оценкам истребителей насчитывалось уж никак не менее 150! -Техническую причину этой беспомощности Герой Советского Союза В.Ф.Голубев (начал войну рядовым летчиком к концу 1941 года стал командиром эскадрильи, а в 1943 командиром 4 ГВИАП КБФ. До 1943 года летал на И-16. Лично сбил 39 самолетов противника) объясняет следующим образом.
Немцы, перелетая линию фронта, фиксировались нашими станциями ВНОС и оттуда следовали телефонные звонки командованию ВВС флота, а оттуда уже шла команда на аэродромы. Взлетали наши истребители и летели к посту ВНОС! Пост на земле широкими белыми полотнищами выкладывал направление пролета немцев, а поперек узкими белыми полотнищами выкладывал высоту пролета (скажем, три поперечных полотнища означали 3000 м). Наши истребители разворачивались и летели за немцами, которые уже, во-первых, были от них в 50-100 км, а во-вторых, зная эту систему, немцы пересекали фронт на ложном курсе, а после того, как ВНОС терял их из виду, ложились на боевой курс. Такая система наведения истребительной авиации резко снижала результативность ее действий.
Еще более четко описывается практика использования радиосвязи авиационными командирами в недавно вышедшем в свет труде А.В.Исаева "От Дубно до Ростова", в котором описываются боевые действия на юго-западном направлении советско-германского фронта с июня по ноябрь 1941 года.
Руководство армейской авиацией предлагалось осуществлять авиационными командирами с командных пунктов стрелковых и механизированных дивизий, располагавшихся на поле боя. Так, считалось, что командиры бомбардировочных авиационных частей в некоторых случаях при непосредственном взаимодействии с войсками "с необходимым числом командиров своего штаба должны находиться на командном пункте командира поддерживаемого общевойскового соединения" (Боевой устав бомбардировочной авиации (БУБА-40), командир истребительной авиационной дивизии, выделенной для прикрытия войск на поле боя, также должен был находиться "на КП одного из общевойсковых соединений, обычно центральном в отношении фронта действий истребительной авиации" (Боевой устав истребительной авиации (БУИА-40)). На практике, в условиях неустойчивой связи, командиры авиационных подразделений предпочитали не покидать КП своих авиадивизий, чтобы не терять управления ими. От авиационных частей и соединений в штабы стрелковых и кавалерийских дивизий направлялись делегаты связи, роль которых выполняли "безлошадные" (то есть оставшиеся без своих самолетов) летчики и штурманы, не обладающие чаще всего необходимой подготовкой для выполнения роли наводчика.
Процедура прохождения заявок на использование авиации на тот период была такова.
В случае необходимости вызова авиации командир стрелковой дивизии через командира стрелкового корпуса, а иногда самостоятельно, через офицера связи, подавал заявку на применение авиации командующему армией. Командующий ВВС армии мог либо поставить задачу действовать в полосе данного соединения частям подчиненной ему армейской авиации, либо ходатайствовать о направлении туда частей фронтовой группы авиации. И, как и описывал В.Ф.Голубев, подразделение, вылетевшее на задание, на земле получало боевыю задачу и направлялось в район ожидания. Наземные войска с помощью комплекта сигнальных полотнищ подавали сигнал командиру экипажа или подразделения, появившегося в районе ожидания, подтверждавший необходимость выполнения полученного ранее задания или отменявший его.
О каких в таком случае авианаводчиках могла идти речь? Ясно, что радиостанциями не располагали ни вылетевшие на боевое задание летчики, ни те командиры, которые заказывали авиаподдержку. Недаром в мемуарах наших военоначальников упоминание о таком взаимодействии встречается крайне редко.
А.Л.Шепелев, начавший войну главным инженером 17 воздушной армии, в своих мемуарах также отмечает , что радиосвязь при организации боевых действий ВВС фронта практически не использовалась. Он пишет:"Своими бомбовыми ударами противник часто нарушал наши телеграфные и телефонные линии. А радиосвязь с авиачастями тогда не поддерживали: не хватало радиотехнических средств. Даже в штабе ВВС фронта отсутствовал выносной пункт управления. Его удалось оборудовать лишь в конце 1941 года. Но и после этого им пользовался только генерал А. А. Новиков с небольшой оперативной группой. Остальные работники управления и штаба ВВС всю войну находились в своем довоенном здании, где был оборудован стационарный узел связи".
Понятно,что, как констатирует А.В.Исаев, в быстро меняющейся обстановке боя Второй мировой войны такое управление было неэффективным и в большинстве случаем опаздывало, поскольку время прохождения заявки через инстанции достигало 2-8 часов. Во второй половине войны за счет расширения использования радиосвязи время появления авиации над полем боя после получения офицером связи заявки на применение ВВС сократилось до 1 часа20 минут -1 часа 30 минут.
. ПВО Ленинграда было оснащено уже в то время очень неплохими отечественными радарами типа "Редут" - техникой, которую в то время имели очень немногие страны. В Музее обороны Москвы выставлена уменьшенная копия этого радара. В пояснении к ней указано: "Радиоулавливатель РУС-2, создан в июле 1940 года, измеряет дальность, высоту и направление полета цели. Дальность обнаружения - до 150 км. Время развертывания от 2 до 8 часов.". Радар базировался на шасси грузового автомобиля ЗиС.
С помощью этих радаров теоретически было возможно наводить наши самолеты на немцев.Но это только теоретически, практически ничего нельзя было сделать, поскольку истребители КБФ, да и Красной Армии не имели радиостанций. Отсутствие на советских истребителях оборудования для радиосвязи практически лишало командиров от звена и выше возможности управлять в воздухе боевыми действиями подчиненных им летчиков. Невозможность поддерживать радисвязь между собой и командными пунктами вынуждало летчиков игнорировать современные тактические приемы ведения боя и вопреки всему летать плотными группами, в пределах видимости визуальных сигналов. Ни тебе внезапности, ни согласованности, ни атак с уязвимых направлений - летай кучей, шаг влево, шаг вправо равняется потере управления, выходу из боя, срыву задания, а то и гибели.О какой слаженности их действий можно говорить? Как, например, предупредить о висящем на хвосте "мессере"? Вот и били немцы наши разрозненные группы. Оккупантов-то с земли наводят, они могут подмогу вызвать, бой организовать, организованно сбежать, наконец.
Летчики не всегда могли правильно понять смысл команды, отдаваемой командиром в воздухе. То же самое, и даже в большей степени, касается и управляемости большими авиационными соединениями. Истребителей нельзя навести на цель, бомбардировщиков - предупредить об опасности или перенавести в воздухе. К примеру, летчики улетели на задание, а тем временем поступила информация, что их цель изменила дислокацию, или, появилась другая, более важная. Но командир не сможет отдать необходимый приказ личному составу до тех пор, пока они не вернутся на свой аэродром. А летчики, в свою очередь, не смогут сразу же по возвращении приступить к его выполнению, так как самолеты нуждаются в заправке, загрузке боеприпасов, ремонте и подготовке к вылету. Отсюда - более низкая оперативность действий советской авиации против немецкой и невысокий уровень слаженности ее действий с наземными войсками. Тем более что целеуказание на земле (например, раскладывание полотнищ определенной формы в направлении противника), как и система наземного обеспечения самолетовождения, предназначенная для обеспечения полетов в сложных метеоусловиях и ночью, были развиты крайне плохо. В то же время немцы имели развитую сеть радиомаяков, имевших свои часто меняемые волны и позывные.
То, что "в те времена радиостанций на наших истребителях не было и командир лишь на земле мог дать совет", несколько раз подводило А. И. Покрышкина то в ходе осуществлявшегося под его руководством переучивания летчиков на МиГ-3, или в бою, когда его подразделение не понимало смысл передаваемой команды, что могло привести (и приводило) к самым печальным последствиям.
Став командиром эскадрильи, В. Ф. Голубев сразу же приказал вернуть на самолеты своих подчиненных ранее снятые радиостанции. Это позволило ему существенно повысить управляемость эскадрильей в бою и, главное, его истребители стали наводиться на немцев нашими радарами.
Как отмечали сами сотрудники НКАП - Народного комиссариата авиационной промышленности - выпускаемые промышленностью радиостанции РСИ-3 Орел и ей подобные имели большую массу (до 51 кг) и очень низкое качество, вследствие чего они были ненадежны в работе и не обеспечивали должного качества радиопередачи и радиоприема. Возможно, именно по этой причине, как сообщают Ю.Мухин и А.Лебединцев в книге "Отцы-командиры", примерно за год до войны радиостанции с истребителей были сняты и отправлены на склады. Наши историки объясняют это решение тем, что авиадвигатели самолетов СССР были, якобы, незаэкранированы, и от системы зажигания в наушниках слышался треск, который отвлекал летчика.
В.Ф.Голубев, кстати, также говорит об этой же причине - сильном треске в наушниках.
На треск в наушниках, в частности, ссылается и воевавший на ЛаГГ-3 Архипенко Федор Федорович, который говорит, что "…Рация на ЛаГГ-3 была, но она так трещала, что после того как наушники снял, еще три часа надо было в себя приходить. А уже на "Аэрокобрах" было нормально. Еще только двигатель запустил, а уже с передовой запрос: "10-й, где ты находишься?"
Вот что говорит Рыбалко Виталий Викторович , воевавший с1941 по 1943 на МиГ-3, в ответ на вопрос как обстояло дело с радиосвязью: "В 1941-м, 42-м радио не было. Даже если и было, им не очень пользовались. Командование ввело даже звания: "Мастер радиосвязи" I, II-го класса. Мы должны были знать азбуку Морзе, сдать экзамен. Внедряли именно таким способом, за это платили денежки."
Довольно подробно рассказывает о состоянии радиосвязи воевавший на Ла-5 Д.А.Алексеев. Прошу отметить, что он говорит о радиостанциях на Ла-5ФН, самолетах, появившихся в 1943 году и по идее имевших нормальную радиосвязь. Но вот что свидетельствует сам летчик.
Д.А. На Ла-5ФН радиостанция была плохой. Кажется, РСИ-3 называлась. Да, РСИ-3М.Я большинство полетов летал ведомым, это значит "слухачем". Я не говорил, я слушал. Очень плохая была связь, помехи были ужасные, "трещала" эта РСИ-3М сильно. И в большей части вылетов самолет у меня был только с приёмником.Как мы только не изощрялись, что бы связь улучшить. Как-то сел к нам на аэродром американский бомбардировщик, по моему, "либерейтор". Мы были на территории Польши, а его подбили немецкие зенитки. Американцы были рады без памяти, что сели на советском аэродроме (к друзьям попали). Пока американцы с нами разговаривали, один из наших летчиков (а он в радио кое-чего понимал) залез к американцам в бомбардировщик и вытащил оттуда все наушники с ларингофонами, какие только нашел (до сих пор стыдно!). Мол, пока этот самолет восстановят, то к тому времени новые привезут. Поставили эти наушники нам (и мне в том числе), и что же? Все эти "трески" стали еще сильнее и громче. Вообще перестали что-либо слышать. Повыбрасывали мы это американское "добро".
Вопрос:А ваша полковая служба связи не пробовала улучшать качество связи самостоятельно, там, проэкранировать по новой?
Д.А. Нет, кто б там этим занимался?
Эта РСИ-3М требовала невероятно точной настройки, а в полете от постоянной вибрации настройка быстро сбивалась. Как прилетаешь, тут же к тебе начальник связи бежит: "Ты радио слышал?" "Нет". "Ну, что с тобой делать? Точнее надо было подстраивать". А когда там подстраивать? И так ни секунды покоя, так еще и рацию "крути". Потом мне так его упреки надоели, что я постоянно стал отвечать: "Слышал" - вне зависимости от того, слышал рацию или нет.
Что нам здорово помогло, так это, то, что в 1944-м судьба нас привела на аэродром Бриг, под Бреслау. Аэродром громадный (там, у немцев авиашкола была, кажется). Досталось нам гигантское количество всевозможного инвентаря. Но, главное, мы нашли ящик немецких шлемофонов. Отличные шлемофоны - наушники такие мягкие (прилегали плотно), а сам шлем - полоски ткани, армированные капроновой сеточкой (очень хорошая вентиляция). Одел я этот немецкий шлемофон, взлетел, и в полете вдруг четко услышал: "Алексеев?" - ведущий меня запрашивает. Настолько неожиданная четкость была, что я слегка и растерялся. (Я с этим трофейным шлемофоном пролетал на Ла-7 и Ла-9 до 1950 года, и горя со связью не знал.) Здорово нам эти шлемофоны со связью помогли.Надо сказать, что на Ла-7, радиостанция была немного другая (кажется РСИ-4) и работала намного лучше, хотя тоже чувствительно "потрескивала", но связь была вполне четкой.
Вопрос: Когда вы получили машину с передатчиком?
Д.А. В 1945-м, как стал летать ведущим. Ситуацию усугубило то, что в то время только каждый десятый Ла-5 имел "полную" радиостанцию - приёмник-передатчик, остальные девять - только приёмники. Такие же машины были и у большинства из нас. Передатчик стоял только на одном самолете, а на остальных семи - только приёмники.
Предвоенные командующие ВВС РККА - Смушкевич и Рычагов, при которых радиостанции были отправлены на склады и не стали необходимым элементом вооружения истребительной авиации, дав тем самым гигантскую фору летчикам люфтваффе, после начала войны были расстреляны. Мухин ставит вопрос: "Почему сотни командиров авиаполков не писали Сталину и не возмущались снятию с истребителей радиостанций? Ведь отсутствие связи на самолетах не давало им командовать своими полками в воздухе!" Пытаясь найти объяснение этому факту, он выдвигает такое предположение: "…У меня нет другого ответа: потому и не возмущались, что без радиостанций не могли командовать. Сидели себе на земле и посылали на смерть летчиков, пока еще было кого посылать, а собственная шкура была цела. Голубев не уделяет в своей книге этому вопросу никакого внимания, но то, как командовали до него и как командовал он - отличаются как день и ночь. Отбивая массированные налеты немцев, он всегда вылетал с полком и в воздухе командовал им: на месте боя указывал, какой эскадрилье или группе атаковать бомбардировщики, какой связать боем истребители прикрытия, какой набрать высоту и атаковать сверху и т. д. Вот такие летающие полковники, как он, Покрышкин, Кожедуб и, кстати, Василий Сталин, и обеспечили превосходство в воздухе."
Однако не все так просто. Если радиостанции сняли еще до войны, то, значит, опасности быть сбитым у командиров ВВС не было, и обвинять их в трусости преждевременно. По меньшей мере, до начала боевых действий. И что говорит об этом БУИА-40?
На наш взгляд, одной из причин могло быть отвратительное качество устанавливаемых на самолеты радиостанций. Мучиться с ними командирам и рядовым летчикам, среди которых радиолюбителей, наверняка, было раз-два и обчелся, очень не хотелось. Ибо доработка "сырых" радиостанций в условиях полковых аэродромов при отсутствии специалистов - постоянная головная боль. Проще положить их на полку и подождать, пока НКАП не доведет их до приемлемого уровня.
Другой причиной могла быть боязнь, что в случае проникновения врага в среду летного и технического состава авиачасти, самолетные радиостанции могут использоваться для передачи вражеским разведкам сведений, составляющих военную тайну, тем более что устанавливались-то они на новой технике. Такая сверхподозрительность также могла сыграть свою роль в том, что радиостанции, предназначенные для истребителей, хранились на складах. С другой стороны подтверждений в литературе тому, что с самолетов МиГ-3, Як-1 и ЛаГГ-3 были сняты радиостанции, встречать не приходилось. О Як-1 уже говорилось выше, но не более этого.
А как обстояло дело у противника? Уже в сражениях над Испанией германские летчики активно пользовались радиостанцией, установленной на истребители.
К июлю 1938 г. самолеты Bf 109С-1 сменили Не 51 из 3-й истребительной эскадрильи легиона "Кондор". Летчики по достоинству оценили новый самолет, имевший помимо более мощного двигателя и усиленного вооружения еще одно важное преимущество - радиостанцию FuG 7R/T, позволявшую обеспечивать взаимодействие истребителей в группе, а также получать указания с земли.
...ну что...,Джокер...коль пошла такая пьянка - режь последний..
...
Ты думаешь этим поймал Бога за бороду?
Если бы...
Дело даже не в треске радиостанций советского производства
Дело в отношении у летчиков к радиосвязи
И это отношение сложилось далеко не в первую голову от треска в шлемофонах
Увы...
Если ухватить эту проблему в двух словах...
ТО...
выяснится удивительный парадокс
Летчик гражданской авиации в СССР ДО войны был много более подготовлен летчика военной авиации, если иметь ввиду именно вопрос использования радиосвязи
Принципиально много подготовленнее
Я приведу тебе тоже пространный момент из мемуаров
Ан он лично для меня очень ценен
И проблема смушкевичей в нем далеко как неоднозначна в своем корне
Я привожу фрагмент начала книги ...Дальняя бомбардировочная...одного из уникальных людей СССР
Это Александр Евгеньевич Голованов
Человек напрямую подчиненный Сталину
Человек знавший и понимавший проблемы советской авиации перед войной и во время войны -досконально
Звиняй...что длинно
Только из этого отрывка даже выкинуть нечего для экономии пространства комментов
Все именно в поднятую тобой Тему
=========================
...Служба моя в авиации сложилась так, что в январе 1941 года из Гражданского воздушного флота я был возвращен опять на службу в ряды Красной Армии. Возвращение это проходило по инициативе И. В. Сталина и при непосредственном его участии. Получилось как-то так, что, начав свою службу в ВВС в должности командира полка, мне неоднократно приходилось встречаться со Сталиным как в довоенные месяцы, так и в начальный период Великой Отечественной войны. Будучи же назначенным в августе месяце 1941 года на должность командира 81-й авиадивизии и подчиняясь непосредственно главкому ВВС — зам. наркома обороны, я стал часто вызываться в Ставку то вместе с главкомом, то один. Встречи со Сталиным стали систематическими.
"Hic Rhodus, hic salta"
...да...чуть не забыл
...
Знаешь какую записку подготовил Голованов Сталину?
Вот она, Джокер
Дословно...
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Какой смысл по вопросу радиосвязи при этом говорить и цитировать про радионавигацию?
...Гостьев...я Вас понимаю
...
для Вас ровно никакого смысла
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Да уж! Ну и "понимание" у Вас! Вместо радиосвязи радионавигация, вместо меня Гостьев, вместо смысла многозначительные намеки на его непостижимое величие... "Король-то - голый!"
...так если Вы ПауковЪ...дык тем паче для Вас нет никакого
...
смысла
Гостьев хоть юстировкой занимался
А Вы даже одетый...,ан не король
Тренируйтесь в юстировке...,тьфу ты...,в чтении без картинокЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
Про Карбышева есть свидетели
Про Карбышева есть свидетели смерти, причём один непосредственный свидель:
Сообщение бывшего военнопленного подполковника Сорокина:
«21 февраля 1945 года я с группой в 12 человек пленных офицеров прибыл в концентрационный лагерь Маутхаузен. По прибытии в лагерь мне стало известно, что 17 февраля из общей массы пленных была выделена группа в 400 человек, куда попал и генерал-лейтенант Карбышев. Эти 400 человек были раздеты догола и оставлены стоять на улице; слабые здоровьем умерли, и их немедленно отправили в топку лагерного крематория, а остальных дубинками гнали под холодный душ. До 12 часов ночи эта экзекуция повторялась несколько раз. В 12 часов ночи во время очередной такой экзекуции товарищ Карбышев отклонился от напора холодной воды и ударом дубинки по голове был убит. Тело Карбышева сожгли в крематории лагеря».
сообщение майора канадской армии Седдона де Сент-Клера представителю советского Комитета по репатриации:
«В январе 1945 г. я в числе 1000 человек пленных с завода Хейнкель был отправлен в лагерь уничтожения Маутхаузен, в этой команде был генерал Карбышев и еще несколько человек советских офицеров. По прибытии в Маутхаузен целый день пробыли на морозе. Вечером для всех 1000 человек был устроен холодный душ, а после этого в одних рубашках и колодках построили на плацу и продержали до 6 часов утра. Из 1000 человек, прибывших в Маутхаузен, умерли 480 человек. Умер и генерал Дмитрий Карбышев».
За годы Второй мировой войны в плен попали 83 советских генерала. Из них погибли 26 человек, остальные после победы были депортированы в СССР. Из них 32 человека были репрессированы. Оставшихся 25 после полугодовой проверки оправдали.
Среди попавших в плен генералов были и герои, например генерал Огурцов бежал из плена и погиб в бою.
Но единственный пленный генерал из которого сделали героя всей стране известного - это Карбышев.
Подвиг Карбышева заключается в том, что он не пошёл на сотрудничество с немцами, предпочёл смерть в лагере.
"Вскоре к Карбышеву приставили полковника Пелита. Этот офицер вермахта прекрасно владел русским языком, так как в своё время служил в царской армии. Более того, Пелит был сослуживцем Карбышева во время работы над фортами Брестской крепости."
"После этого в кабинете следователя его ждал коллега — известный немецкий фортификатор профессор Гейнц Раубенгеймер."
В промежутках между уговорами содержали в одиночке, после отказа сотрудничать его послали на особо тяжёлые работы. Его убили в возрасте 65 лет.
По заявлению Канадского майора Седдон Де-Сент-Клер было проведено расследование и установлен подвиг генерала Карбышева.
"На основании этих двух заявлений и свидетельств находившихся вместе с Карбышевым в разных немецких концлагерях генералов Бикжанова, Потапова, Корнилова, Носкова, Музыченко, Борисова, Павлова, Михайлова о его достойном поведении и патриотической работе в плену 29 июня 1946 г. была составлена «Справка о поведении и гибели в плену генерал-лейтенанта инженерных войск Карбышева Дмитрия Михайловича», подписанная заместителем уполномоченного Совета Министров Союза ССР по репатриации генерал-лейтенантом Голубевым (тем самым, на основании сообщения которого в 1942 г. Карбышев был объявлен пропавшим без вести). "
16 августа 1946 года за исключительную стойкость и мужество, проявленные в борьбе с немецкими захватчиками в Великой Отечественной войне, генерал-лейтенанту Дмитрию Михайловичу Карбышеву было присвоено звание Героя Советского Союза посмертно.
Есть и свидетельства о его попадании в плен, они тоже наверняка рассматривались следователями. Я всё это уже приводил.
В противовес этому дегероизаторы всех мастей размахивают немецкими бумажками из концлагерей.
Ну, хорошо. В списках этих лагерей Карбышева нет. А где они есть? Вы можете проследить судьбу Карбышева по документам и сказать что с ним случилось на самом деле по вашей версии? Немецкие документы вообще очень ненадёжная вещь. По ним много чего нет. По ним нет большинства совершённых немцами преступлений.
Жду, когда Вы скажете где на самом деле находился Карбышев, если его не было в немецких лагерях и как он на самом деле умер, если Вы не верите свидетельствам канадца и Сорокина.
Жду, что Вы приведёте свидетельства опровергающие показания о попадании Карбышева в плен в бессознательном состоянии в результате контузии миной.
Он отказался идти вместе с куликом и голубевым? Но кулик был впоследствии расстрелян как враг народа, а голубев под началом предателя павлова служил - возможно Карбышев знал про них нечто, что не позволило ему идти вместе с ними. Или подозревал. Тем более, что они не выходили из окружения на восток, они пошли на юг и только случайно встретились там с наступающим корпусом Петровского.
А Карбышев пошёл на восток, к своим. И есть свидетели, что он возглавил группу выходивших из окружения сапёров. Есть свидетельства и о его пленении. Жду когда Вы их опровергнете.
Ну, не хотите опровергать, не надо.
А пока вот ещё свидетельство о пребывании в плену генерала Карбышева:
"В числе узников в Освенциме находился генерал Дмитрий Михайлович Карбышев, позднее замученный нацистами в Маутхаузене. Чтобы поддержать женщин и поднять дух и волю к борьбе, генерал написал Обращение.
Нина Савельевна вспоминала: «Обращение было передано мне в женской зоне концлагеря Биркенау через заключенного Николая Раевского, лагерного ассенизатора. Начиналось оно тепло, дружески: «Дорогие сестры, советские женщины и девушки, томящиеся в аду Освенцима! Фашисты оторвали вас от Родины, обрекли на нечеловеческие страдания и лишения. И нам лучше погибнуть, но не осрамить своего имени, не пасть на колени, не унизить достоинства советского человека. Враг жесток потому, что он слабее нас, узников. Крепите связь с лучшими людьми других стран, любых национальностей, боритесь за человека, берегите его!»"
Это из воспоминаний Нины Савельевны Гусевой, ссылка:
https://www.rabochy-put.ru/society/113989-proshedshaya-skvoz-plen-i-sove...
Интересно? У нас, советских свидетельство за свидетельством в пользу героизации генерала Карбышева.
У дегероизаторов ничего кроме выдумок в пользу их версии. Так и должно быть.
Давайте начнем
с загадочного Санта Клауса (в обратном смысле), который свободно крейсировал с бочкой "золота" между режимными объектами Аушвиц и Биркенау (Освенцим и Березкино)
.
И с 43-го Карбышев в Германии (Заксенхаузен),затем в Австрии(Маутхаузен), а Биркенау начали строить в 44-м...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий