Продолжу тему.
Власти в России живут и орудуют как диверсанты – всё время боятся карательной операции и наступления ответственности. Доказывается это тем, что они всех деток отправляют жить за рубежом и там же готовят и себе экономическую базу из украденных у России денег. Вот тут недавно сообщили, что и сынок, так сказать, премьер-министра РФ, больше известного, как «Димон», по имени Илья Медведев, является гражданином США и, едва успев вытереть сопли, уже владелец сети супермаркетов.
Но что касается Димона, то он хотя и пустое место, но реальный человек, то есть, так или иначе, есть кого карателям разыскивать. А как разыскать президента, которого играют артисты? Эти артисты ведь сдерут силикон с рожи… и «были таковы»!
Посему обращаться к президенту совершенно бесполезно.
Однако, президент в России как бы существует – идёт переписка от его имени, в Думу от имени президента поступают проекты законов, на принятых законах ставится печать «канцелярия», после которой законы публикуются и т.д. Жизнь кипит, и во главе этого кипения стоит как раз реальный человек – на сегодня это А.Э. Вайно – Руководитель Администрации президента РФ. Вот лично к нему и надо обращаться в случаях, когда по Конституции требуется обратиться к президенту.
Да, понятное дело, эффект от обращения будет, как и от обращения на имя Путина, – то есть никакой. Но, вообще-то, это ещё бабушка надвое сказала, поскольку точно никакого эффекта не будет, если вообще не обращаться.
А Вайно можно написать примерно так:
«Поскольку роль президента Путина играют артисты, загримированные под Путина, то эти артисты, само собой, предназначены только для выступления на сцене, и никак не исполняют обязанности президента, в частности, вопреки статье 80 Конституции РФ никак не гарантируют права и свободы человека и гражданина в России.
В связи с тем, что Вы реальный человек и будете нести ответственность за всё, происходящее в системе президентской власти, прошу Вас восстановить мои конституционные права… и т.д.».
Нет, понятное дело, что оппозиция так не напишет, поскольку она борется с Путиным, и если Путина нет, то тогда с кем она борется и с кем ей бороться?! Но нормальный человек ведь может так написать? Интернет переполнен сообщениями о том, что роль президента Путина играют артисты, а сведения о том, что президент убит и его роль исполняют преступники, не включены в перечень сведений, составляющих государственную тайну. Так чего стесняться? По закону Руководитель Администрации президента РФ – это государственный служащий и он обязан вам ответить в положенный срок.
Вот я и решил проложить тропу в этом направлении, послав 15 октября 2019 года на имя А.Э. Вайно заявление такого содержания:
«Поскольку роль президента Путина играют артисты, загримированные под Путина, то эти артисты, само собой, предназначены только для выступления на сцене, и никакой ответственности за происходящее в России не несут – они даже законы не подписывают.
И что касается участия президентской власти в законодательном процессе, то печать «канцелярия» на законы ставите или Вы, или кто-то по Вашему указанию. Следовательно, и отвечаете за то, во что превращено законодательство России, тоже персонально Вы.
А с целью превращения судебных и правоохранительных органов в преступную организацию, не несущую никакой ответственности за преступления против правосудия, в России были приняты ряд антиконституционных законов и ведомственных инструкций, не имеющие себе аналогов в мире по степени цинизма и идиотизма.
В частности, в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 448 УПК РФ «Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».
Это юридический идиотизм, поскольку с точки зрения основ права, признание судебного акта данного судьи неправосудным было бы признанием судьи виновным по статье 305 без рассмотрения его уголовного дела, возбуждённого против него по этой статье.
До этого законодательного идиотизма, по законам России сначала судью надо было признать виновным по статье 305 УК РФ, и только после этого подлежало пересмотру то дело, в ходе рассмотрения которого судья совершил преступление, вызвавшее против него возбуждение дела по статье 305 УК РФ. Так требует до сих пор оставшаяся в законе статья 413 УПК РФ:
«1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
…
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
…
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела».
Мало этого, на настоящее время в законе нет положения об отмене судебных актов, как неправосудных, и судам, соответственно, не дано право признавать судебные акты неправосудными.
Таким образом, сегодня закон (статья 413 УПК РФ) устанавливает признание судебного акта неправосудным только после того, как будет вынесен приговор судье за неправосудие, и одновременно закон (ч. 8 ст. 448 УПК РФ) запрещает возбуждать дело против судьи за неправосудие, пока вынесенный им судебный акт не будет признан неправосудным.
Поскольку Вы от имени президентской власти не накладывали вето на этот шедевр юридического идиотизма, то есть признали его полезным для России, а этим шедевром нарушаются мои права, то прошу лично Вас, автора этих законов, объяснить мне, как сегодня наказать преступника, устроившегося судьёй для вынесения преступных судебных актов?
В моём деле легендарный судья Тверского суда Москвы Криворучко вынес мне приговор за руководство мною организации, название которой он не указал; обвинив эту организацию в распространении экстремистских материалов, не назвав ни одного такого материала; обязанный указать мотивы, по которым он отверг доказательства защиты, Криворучко в приговоре вообще не упомянул выступление адвокатов в прениях и их доводы. В дальнейшем, вопреки закону отказался разъяснять вынесенный приговор.
Поскольку заведомая неправосудность этого приговора видна даже умственно неполноценным, то настаиваю на том, чтобы Вы мне разъяснили, как возбудить против очевидного преступника Криворучко уголовное дело по признакам статьи 305 УК РФ?
Ю.И. МУХИН».
Как видите, я задал Руководителю Администрации президента конкретный вопрос. Ответит Вайно на него или не ответит, и что ответит – это мы увидим позже, а пока я предлагаю не ждать и следовать моему примеру.
В старину на Кубани в таких случаях говорили: нет вола, запрягай телёнка!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
Как диверсанты...это
Как диверсанты...это еще мягко сказано. Региональные властители, тоже потихоньку с ума спрыгивают. Недавно жена нашла какую-то радиостанцию питерскую, наслушалась такого...
...оппозиция комментировала деятельность думы Питера...и были названы некоторые законодательные инициативы... принять закон, о том что за неуплату электроэнергии, сумму будут должны вносить соседи по лестничной площадке. А пенсию престарелым больным, обязать платить детей.
Вот о чем "законодатели" мечтают...изыскивают резервы , в связи с сокращением кормовой базы...
Владимир136
Ничего личного.
Идея не нова, её уже наш спортсмен Валуев озвучивал. Я, говорит, сам своих родителей содержу. Кто-то подсчитал, что у него 900 тыс. доходу в месяц. Это он после того как его коллега, спортсменка, в то время чиновница, заявила что государство вам ничего не должно.
Как говориться ничего не забыто и просто так не говориться.
И ещё, в этом году ,на даче, поинтересовались, почему такой тариф на свет? Нам объяснили, что надо учитывать ещё и потери в проводах. Ничего личного.
даче, поинтересовались,
Такая же история+ ХХ трансформатора и содержание всего этого добра тоже входит в тариф типа.
Это точно...ничего просто
Это точно...ничего просто так не говорится.
Пару недель назад, прочитал в русвесне, что "орлы" Бастрыкина, раскрыли убийство Мих.Круга, убиенного уж 20 лет назад! 20 лет, пелядь, искали-искали, и нашли !!! На кладбище! Так мало того, из особой зоны, вытащили пожизненного заключённого, и возили его на место преступления. И вот он-то, и подтвердил, что таки да, вон типа из-за того куста усопший друг Мишку-то и порешил...
Во работа! Шоб я так жил!
Владимир136
ответ Владимиру 136
а что? пожизненному уже выше пожизненного не дадут даже сознайся он за Бабий Яр и Хиросиму с Нагасаки одновременно :-)))) а покойник ничего опровергнуть уже не сможет ...
Да, ответственность за
Да, ответственность за изготовление сфальсиицированных актов права в том числе законов и указов пердезента вонючей рашки на парашке, несет Вайно, тк его подчиненный Голублев (рукойводитель знаменитой рейхс_канцелярии пердузента) изготовляет и орправляет в сми для публикации подложные акты с комичными реквизитами.
При том всём, как установлено достоврено, подпись президента в администрации президента по правилам делопроизводства этой рогокопытной шараги, не может возникать в принципе ни при каких обстоятельствах, включая ядерное нападение, цунами, эпидении и пандемии, эпизоотии или массовое облысение населения. Спасибо Толику, что нам так весело живется, тк это именно он издал такие сказочные правила делопроизводства в администарции пердизента (после того как алкоголик ласты склеил и копыта откинул). ПРишедший на смену Толика Батурин не посмел ни буквы ни запятой изменить в толиковой завещании последышам, а уж про следующих последышей, включая говно- вайно и поминать грех, не их уровня вопрос разрушать таку идеальну конструкцию из игральных карт под велеречивым наименованием властная вертикаль сраной парашки для неизлечимых даунов и дауниц с даунятами.
Показывать вам пуды переписки с ООО Админисрация Пердузента я не стану, полезного там совсем мало, тк пишут ответы люди явно с разрушенной психикой, не понимающие в силу недееспособности о чем именно вопрос и потому ответ как всегда не о том, а о другом. Ты ему про Фому, а он тябе про Ерёму верхом на кривой Козе-дерезе, сожительнице Козла отпущения (Коза луплена, Коза-борза, Страшная коза).
Эти писострадания про Вайно горшка ломанного не стоят. Лучше почитайте про Бурнышева, это куда более властная персона, не чета вашему пустому месту Вайно.
Состоялось заседание суда.
В связи с неявкой ответчика дело отложено на другую дату, но самое главное о правонарушениях в определении уже сказано при изложении позиции истца.
Сорри, очепятка: Пришедший на
Сорри, очепятка: Пришедший на смену Толика Батурин, читать Валентин Юмашев
Ребята, у вас шиза, похожая
Ребята, у вас шиза, похожая на хохляцкую (у вас - "СССР", у них - "Крым"). Или на японскую (с "их" Курилами)
Ребята, у вас шиза, похожая...
Если СССР, Крым и Курильские острова это шиза, то у вас - норма (топографическая тупость лунатика)
Норма - это адекватное
Норма - это адекватное восприятие окружающей действительности.
"Украина" считает "своим" Крым (даже "правительство" Крыма содержит, "документы" всякие подписывает).
Япония считает "своими" Южные Курилы.
Вы считаете "существующим" бывший СССР, "формируете" какие-то его "органы власти", "руководителей", публикуете какие-то "документы"...
В общем, живете в каком-то выдуманном вами эльфийском мире. Это и есть шиза
А что неадекватного в том,
А что неадекватного в том, что я гражданин СССР не смирился с тем, что меня лишили собственности и власти в моей стране? Для вас адекватно было бы стать гражданином немецкой колонии на оккупированных территориях в начале 40х 20 века, с получением аусвайса?
Ну, ты РФ-овский "аусвайс"-то
Ну, ты РФ-овский "аусвайс"-то получил?
где-то по нему на работу наверное устроился? или из землянки в лесу в интернет пишешь?
ты РФ-овский "аусвайс"-то
ты РФ-овский "аусвайс"-то получил?
============
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Вы считаете "существующим"
Вы считаете "существующим" бывший СССР,
===============
Никаких бывших договоров не бывает, есть действующие и прекращенные, например, расторгнутые договоры.
Ферштейн, Бронштейн?
Союз - это договор. Найдите мне или напомните кем чем кому чему от кого от чего он у вас оказался расторгнутым, прекращенным, упраздненным?
Вы маковую солому курите, Лунтик, а мухоморы заваривате, а не наоборот.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД
О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР
(извлечение)
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.…
Союз - это не договор. Это
Союз - это не договор. Это например буква И, долбанутый ты Бронштеин. СССР - это государство. А государство - это никакой не договор, припизднутое твое тупое рыло! Но боюсь, этои слова до этого рыла не дойдут. Причина в том, что он - робот чиканутый. А с ПЗУ чиканутого робота разговаривать бессмысленно. Надо тумблер выключать.
Гостьеху
Хорошо бумаги пишешь. Чуйствуется советская правовая школа. Нонешние уже так не умеют. Каков стиль, каковы обороты!!! Это искусство!!! Снимаю шляпу и замираю в глубоком пардоне!!!
Однако, что же будет, если Бурнышев опять не явится?
если Бурнышев опять не
если Бурнышев опять не явится?
=======
Так не беда, сказано в НПА, что суд вправе рассмотреть при повторной неявке и без него.
Это только присказка сказка впереди, тк подключаются к делу бешенные бабки. Вот там будет настоящий Содом верхом на нереальной Гоморре.
Отмена приговора по
Отмена приговора по тем или иным признакам неправосудности не делает судью , вынесшего этот приговор, виновным по ст. 305 УК.
Ибо эта статья наказывает только за ЗАВЕДОМО неправосудный приговор. Судебные ошибки или иные просчёты не попадают под её действие.
Так, что никаких противоречий тут нет.
Что же касается, Юрий Игнатьевич, вашего вопроса: как возбудить уголовное дело против судьи, вынесшего вам приговор, то ответ прост. Никак, пока приговор не отменён.
Похоже и я дебил тоже...
Каким, блин, кодексом предусмотрены "судебные ошибки" или "иные просчёты"?
Что такое "судебная ошибка" или "иной просчёт"?
Ну, ткните меня носом в юридическое определение этих терминов! Ну, пли-и-и-из!
Не задавайте вопросов
Не задавайте вопросов Назарову, у него нет ответов, тк он в праве также разбирается как вьетнамская свинья в сортах бразильского кофе и кубинского табака.
Если интересно как отмазывали судей от заведомо незаконных судебных постановлений, то почитайте лучше постановление Инфузорькина (КС РФ) на эту тему - почему судьи не отвечают за то, что порют.
С точки зрения элемента соства преступления такого как деяние по ст. 305 отмененный приговор, решение или постановление, определение судебный приказ означает всегда совершение, описанного протвоправного деяния.
Невысненной тут остается только субъективная сторона - вина. То есть психическое отношение судьи к такому своему обществено опасному поступку. Если с пистолетом у виска его заставили или лежа на циркулярной пиле, визжащей в промежности подписал, то да, вины нет, а вот в остальных случаях она есть в форме прямого умысла - заведомо, то есть точно зная, что акт незаконен. Размеется, он должен быть в состоянии вменемости, а не как обычно, вне её. Потому что пишут судьи, как правило, историю болезни психбольного, а не содержание судебных актов. Добиться отмены заведомо незаконого акта - нереально, тк в цепочке все мотивированы денежным интересом. Редчайшие случаи лишеня судей должности и полномочий связаны или с таким же денежным интересом (была история снятия с должности трех судей по одному рейдерскому захвату крупного объединения, ставки за такое заказное решение суда были на периферии невелики и потому покупали исп листы именно там), но в другом случае изобличенного мною подлога северокавказского суда, судию так и не сняли, хотя за его подписью выдавались листы и появлялись в Москве гораздо ранее того времени как наступал день рассмотрения самого дела по спору акционера. Пришлось инициировать даже совместный пленум ВС и ВАС РФ для пресечения этого тихого ужаса.
Традиционные меры сопротивления тут бесполезны, деньги победят только деньги. Фантазии ЮИ тут тщетны.
Ищенке
Проблема то в том, что и юридическое опредление нужно будет давать на русском языке и русскими же словами. Этим словам придется давать новое юридическое толкование и так до бесконечности плодить новые сущности новыми же словами пока круг не замкнется.
Судебная ошибка - это словосочетание на русском языке и никак проще его не объяснишь чем словосочетанием же судебная ошибка. А то давайте еще слово ЗАВЕДОМО начнем определять, а потом глагол ЗНАТЬ или ОСОЗНАВАТЬ! И до чего так допрыгаем?
Нвзврову
Вы там в конторе напрягитесь и попробуйте понять, о чём именно написано в статье 305, которую я процитировал: "не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».
И как отменяются пригворы судей Верховного суда, чьи приговоры некому отменять? ДБЛ БЛД!
Передайте двойнику
Передайте двойнику-подлецу шизофреника Купцова, который пасется на сайте Мухина под видом шизофреника Вымысла, следующее: В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 448 УПК РФ "Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ,", а не "Не допускается регистрация заявления о преступлении в отношении судьи, предусмотренного ст. 305 УК РФ,". Заявления о должностных преступлениях не регистрируются, какая разница допускается возбуждение уголовного дела или не допускается, ДБЛ БЛД!?
Шизофреник Купцов, ты зачем
Шизофреник Купцов, ты зачем пасешься на сайте Мухина под видом шизофреника Вымысла?
Мухину
И как отменяются пригворы судей Верховного суда, чьи приговоры некому отменять?
Только "по вновь открывшимся" или "по новым"
ГПК РФ Статья 391.12.
ГПК РФ Статья 391.12. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора
======================
Но это понарошку, тк суд этот шутейный и президиум у него шутовской.
А вот на самом деле отменять ничего и не надо, тк любой легальный суд просто признает такие акты шутейных суден прикроватных ничтожными. И может применить реституцию, а на виновных фальсификаторов возложить груз ответственности за неблагоприятные последствия в пользу потерпевших от их действий лиц.
Судны эти пидерастические жупелы в огороде, а не суды. тк для их существования нет ни единого правового основания вообще. Это фейки, а те кто считает их судами - затупки.
Дурдом какой-то
Похоже, что сайт Юрия Мухина все больше превращается в филиал "Канатчиковой дачи" (сейчас - Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева (до этого - "Больница имени Кащенко")). С кем тогда (тоже с "загримированными артистами"?) встречаются главы государств (США, Франции, Германии, Китая, Турции, Израиля, прямо на днях - Саудовской Аравии и ОАЭ)? И даже Лукашенко с "артистами" в Сочи общается? А "ядерный чемоданчик" у кого? Тоже у "Вайно"? Как-то нам, пидорасам, уже даже не смешно. Раньше Мухина было интересно читать, а теперь он похоже совсем спятил... Жалко... Пойду капитану в жопу дам.
Пользователь
"С кем тогда (тоже с "загримированными артистами"?) встречаются главы государств (США, Франции, Германии, Китая, Турции, Израиля, прямо на днях - Саудовской Аравии и ОАЭ)? "
Да, аргумент конечно весомый. Раз встречаются, значит путины настоящие. А то, что они на себя вчерашнего не похожи - так это такая мелочь! Так, Пользователь?
мухин не с дурки, мухин с
мухин не с дурки, мухин с синагошки, наводит тут тень на жидовство путина, типо, вовик вовсе не вовик, а двойник. А КАКАЯ, НАХЕР, РАЗНИЦА двойник вовик или оригинал?! Таких как вовик в каждой синагошке тысячи, десятки тысяч! Это вам не Сталин.
Отправить комментарий