- << НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СТАЛИНА
- 1. АНТИРОССИЙСКАЯ «НОВАЯ ГАЗЕТА» И ПРИГОВОРЫ СУДОВ ПО «КАТЫНСКОМУ ДЕЛУ» >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
136
Да ты, братец, глуп, как пробка. Хорошо и плохо - это субъективные категории, не имеющие объективных критериев.
Поумничай...может оценит
Поумничай...может оценит прапор...
Владимир136
НСТТБ
«Что тогда вам не нравится в уголовном деле против вас и ваших соратников? Власти "приходится заставлять" вас закрыть рот. Это же нормально... или нет?»
И все- таки вы манипулируете,
мы обсуждаем колхозы (производство), а вы съехали на законы (право). Если уж съехали, то хотя бы обоснуйте в чем права власть, хотя бы мне, тоже интересно.
«Я правильно понимаю, что вы допускаете принуждение, если оно "необходимо"?»
Ещё вопросик, вы когда нибудь на производстве работали, скорей всего нет, иначе не писали всякие глупости про хочу не хочу.
51
Никуда я не съехал. Я говорю о принципах. Если насилие применять нельзя - то его нельзя применять никогда (кроме самообороны, т.е. только в ответ на насилие, конечно). А если можно насилие применять в отношении кохозников (дебилов, лентяев, коммунистов, либералов и далее по списку, нужное подчеркнуть), то почему нельзя в отношении Мухина?
Тупое быдло
＜А если можно насилие применять в отношении кохозников (дебилов, лентяев, коммунистов, либералов и далее по списку, нужное подчеркнуть)＞
Ты пачему смешал в кучу то, что ни при каких условиях нельзя смешивать - людей и животных?
＜почему нельзя в отношении Мухина?＞
Потому что Мухин - человек.
Геннадию
Вы с Мухиным придумали себе классификацию, по которой вы - дартаньяны, а прочие - животные. Но проблема в том, что окружающие могут относить к животным вас - по своей классификации. Кто прав?
И чем вы лучше того же Гитлера, который славян относил к недочеловекам (отнести людей к животным - до этого даже нацист не додумался)?
НСТТБ
"И чем вы лучше того же Гитлера, который славян относил к недочеловекам ..."
А Гитлер - кто? Человек?
Алексу
Разумеется. Не рептилоид же.
Х...ексу
"Разумеется. Не рептилоид же."
И как вы к Гитлеру относитесь?
Алексу
Как к исторической личности и политическому деятелю, жившему и умершему задолго до моего рождения. Без эмоций, примерно так же, как к Сталину, Наполеону или Александру Македонскому.
Х...ексу
"Как к исторической личности и политическому деятелю ..."
А к людоеду Бокассе - нашему современнику?
Алексу
Я не знаю, кто это. Как он повлиял на мировую историю? Что касается пищевых предпочтений, то Гитлер был вегетарианцем.
Х...ексу
"Как он повлиял на мировую историю? "
Какое это имеет значение. Известен стал тем, что политических противников съедал. Так как вы к такому типу относитесь?
Алексу
Это имеет значение для того, что у меня нет вообще никакого отношения к Бокассе - никакого исторического значения он не имеет, влияния на мою жизнь не оказывает. То, чем он питается, меня не волнует.
А я
А я, как к Чубайсу...
... И другим "птенцам" гнезда гайдарышей...
Владимир136
Именно так
--Власти "приходится заставлять" вас закрыть рот
Для такой власти - нормально ! Ибо активисты проведения референдума за ответственную власть для нонешней рашко-власти страшные враги, даже хуже чем троцкисты для Сталина.
Вы не видите другое - тогда власть была для народа, сейчас - против.
Гости
Тогда для одного народа, теперь против другого, но для того же, что и тогда...
А вообще, народ - достаточно неконкретное понятие, чтобы им оперировать без уточнений.
Ну не нравится НАРОД, можно
Ну не нравится НАРОД, можно сказать для большинства населения. А сейчас власть для бизнеса, причем вороватого. Коего явное меньшинство. Словоблудие не катит...
Владимир136
136
Дык щас самая что ни на есть народная власть - страна землицей прирастает, патриотизм на подъеме, антисанкции поддерживают отечественного производителя, постепенно до автаркии дойдем. Выборы все больше и больше похожи на советские, но пока есть недоработки - есть пока альтернативные кандидаты, но с этим недостатком успешно борются и в скором времени он будет искоренен. Вождь уже дольше Брежнева правит, стабильность, однако. Почти весь бизнес под контролем государства, без государства даже пукнуть нельзя. Чиновники высокого уровня, как и в СССР, уже живут при коммунизме. Бызнесменов, да что уж там, скажем прямо - цеховиков и спекулянтов по тюрьмам сажают, скоро от всех избавятся. На подходе введение выездных виз. Что вам не нравится?
Ты чё гонишь ? Заболел?
Ты чё гонишь ? Заболел? Пенсионный возраст поднять - это народная власть? Иди нах, апстену пару раз.
Владимир136
136
Пенсия - мечта паразита, настоящий труженик должен пахать до смерти! При коммунизме пенсий не будет. Вот вас Путин к торжеству коммунизма и ведет, гы-гы.
Все? Забыл про народность
Все? Забыл про народность власти? Ну и ладно тогда.
Владимир136
Антисоветчик, это всегда - органический идиот...
Ну если ты, чувак, сам не понимаешь - я тебе объясню, на пальцах.
Даже если опустить законность "принуждения" (железная законность во времена коллективизации и полное отсутствие законности в деле ИГПР), остается вопрос о выгодоприобретателях.
В случае коллективизации - в качестве выгодоприобретателей выступал весь народ СССР и будущее потомков. В деле ИГПР - выгодоприобретателями чслится малая кучка поганого фашистского ворья из своры путиных.
Если ты не совсем тупое чмо - разницу уловить должен.
born_in_ussr
Ну раз советчики в споре с вами дошли до этого аргумента, то вы правы абсолютно!
А что не так то? Сколько ни
А что не так то? Сколько ни встречал антисоветчиков, практически всегда идиоты. Встречаются исключения, ну так они задумываются всегда...в отличие от вашей кодлы, которая прижилась тут.
Владимир136
вы допускаете принуждение,
вы допускаете принуждение, если оно "необходимо"?
======
Чем человек тупее, ну как вы, к примеру, до уровня ума барана или осла, тем больше и жестче его следует принуждать к разумным поступкам, а чем умнее, тем меньше или вообще не принуждать, а награждать за успехи.
Неужели это не очевидно?
Если тупых деградантов не принуждать к разумным поступкам они для остальных быстро ад сделают на земле.
Потому умственно неполноценные требуют и нуждаются в опеке умственно полноценных. А будут гавкать про свободу от обзанностей, то и шпицрутенами или на выдворение в пампасы к папусам.
Порезвись, Гостьех, со своей
Порезвись, Гостьех, со своей умственной полуполноценостью! Дай пару своих гулких аккордов на липкой "клаве"!-- Двести двацать тысяч четыреста девятнадцать советских актов наш премьер-панда отменил нонеча , НЕ ГЛЯДЯ! Вообще чихал он на любую "хенеальность" или "дебильность"! Волюнтаризм, батенька!
Не повезло вам с вашим
Не повезло вам с вашим пьеро-премьером. А вы не пытались его сдать в ближайшую полуклинику с дежурному бормотологу? Или в аптеку на опыты?
Мавродику
На мой взгляд, именно вы - умственно неполноценный деградант. Следуя вашей логике, вы нуждаетесь в моей опеке, а я вас должен принуждать к разумным поступкам? А будете гавкать про свободу, то и шпицрутенами вас или на выдворение в пампасы к папусам, так?
Или вы с вышесказанным не согласны? Значит, кого в пампасы - зависит лишь от точки зрения. Следовательно, ваше утверждение неуниверсально, а потому неприменимо.
Попка дурак? А что свои слова
Попка дурак?
А что свои слова и мысли иссяки или их отродясь и не было?
Отправить комментарий