СТАЛИНСКАЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ В США

Коротко о производительности труда
---
В стране вот уже с черт знает какого года все спорят насчет производительности труда … Причем самой сути предмета почти не касаются ;))) И это как у Елены Ханги в телепередаче «Про ЭТО», обсасывали вопросы секса, а ни одной обнаженной натуры так и не показали ;))))
--
Производительность труда в России остается на уровне, который в развитых странах был достигнут в 1980-х годах, то есть 30–40 лет назад. Об этом заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на открывшемся в Санкт-Петербурге Международном форуме труда.
--
--
А что такое за зверь - производительность труда? И как ее считать? Все готовы спорить до усрачки (уж извините), но сути вопроса не касаются ... А производительность труда это весьма интересный вопрос ....
так она может быть - производительностью:
-
основного персонала - к примеру, токарей некого предприятия по металлообработке
и + к ним
вспомогательного персонала - в том же предприятии - водителей автокар подвозящего к токарям материал и увозящего уже выточенные детали ...
и + к ним
ремонтного персонала - слесарей и наладчиков токарных станков
и + к ним
младшего обслуживающего персонала - уборщиков стружки, отходов, производственных и служебных помещений
и + к ним
административно-управленческого персонала предприятия – к примеру, инженеров, бухгалтеров, техников, секретарш, самих руководителей предприятия
---
И самое интересное и + к ним - иждивенцев всех выше перечисленных категорий - их детей, неработающих супругов, пенсионеров, инвалидов ...
--
И вот только так надо рассматривать вопрос о производительности труда ...
--
И возможны при повышении производительности труда три варианта будущего для народа:

А) высвободившаяся численность работников используется для расширения производства и увеличения объемов выпуска товарной продукции, что и было в СССР

Б) производство резко не увеличиваем, но снижает нагрузку на трудовые ресурсы – работают, допустим, в день не по 8 часов, а по 7-6-5 часов, или не 5 дней в неделю, а меньше, или не до 55 или 60 лет, а допустим до 50 и 55 лет .... что предлагал в дальнейшем сделать И. Сталин

В) высвободившуюся численность бывших работников утилизируем через пьянство, наркотики, болезни, войны, и т.п. .... Что фактически и происходит в мире

И именно по варианту В также идет наша элита Российской Федерации .... Вариант А нам не доступен, наша продукция и сейчас никому в мире не нужна, поэтому выпускать ее еще больше – бессмысленно, а вариант Б не допустят по причине своей ненависти к народу

А тут такая контрревалюция бушует! Какие колхозы в буржуинской США вы нашли? Все давно под властью банков-ростовщиков! Может, там и планы есть на тему "когда пахать-сеять, чего и сколько сеять"? Давным-давно все поставлено на промышленные рельсы. Народ "в поле" появляется только ... Когда надо, раз в год. Бескрайние поля обслуживает техника. Вся продукция  ГМО -- помидоры вот все одного размера и поспевают в один день. Как и кукуруза. Как и картошка. Энерготраты в сельском хозяйстве США в 10 раз больше чем были в СССР. Там на одного агрария 15 техников приходится. И все по сельской технике. Да и не туды вообще смотрите. Со своими коллективным-подсознательным и прочим умным говном. Скоро научатся выращивать мясо в ванных. А что такого? Жира нет, жил нет! Свойства ткани можно задать любые. Чистейший продукт из нужных белков. Кормить-лечить-мочить-разделывать животину не надо! Жиры животные тоже гентика воссоздат в ванне рядом. Вот и пусть поля-пастбища лесом зарастают. Там расплодится всякая сволочь, и на нее можно будет охотиться после Третьей мировой. И жить на ветках. Или в норах под деревьями.

А тут какую-то хуйню "обсуждают". Мол-де вернёмси в сталинские лагеря, да как покажем всему миру, как жить надо. Или "как мы вкусна жрали". "Вкусна", это потому что мало и редко. Голод - лучший повар, как учил великий кормчий.

Юрий Игнатьевич, не так давно Навальный похвалил антисоветские и антисталинские вещи у Юрия Дудя и Юрия Хованского. Что из этого вам понравилось больше?))))))))))) Насколько сильнее вы после этого зауважали Навального?))))

Юрий Игнатьевич, ваши модераторы сайта пропуская комментарии людей, которых иначе чем как моральными педерастами и интеллектуальными онанистами и назвать нельзя, не желают замечать моих вполне корректных комментариев
-----
ПОВТОРНО
Коротко о производительности труда
---
В стране вот уже с черт знает какого года все спорят насчет производительности труда … Причем самой сути предмета почти не касаются ;))) И это как у Елены Ханги в телепередаче «Про ЭТО», обсасывали вопросы секса, а ни одной обнаженной натуры так и не показали ;))))
--
Производительность труда в России остается на уровне, который в развитых странах был достигнут в 1980-х годах, то есть 30–40 лет назад. Об этом заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на открывшемся в Санкт-Петербурге Международном форуме труда.
--
--
А что такое за зверь - производительность труда? И как ее считать? Все готовы спорить до усрачки (уж извините), но сути вопроса не касаются ... А производительность труда это весьма интересный вопрос ....
так она может быть - производительностью:
-
основного персонала - к примеру, токарей некого предприятия по металлообработке
и + к ним
вспомогательного персонала - в том же предприятии - водителей автокар подвозящего к токарям материал и увозящего уже выточенные детали ...
и + к ним
ремонтного персонала - слесарей и наладчиков токарных станков
и + к ним
младшего обслуживающего персонала - уборщиков стружки, отходов, производственных и служебных помещений
и + к ним
административно-управленческого персонала предприятия – к примеру, инженеров, бухгалтеров, техников, секретарш, самих руководителей предприятия
---
И самое интересное и + к ним - иждивенцев всех выше перечисленных категорий - их детей, неработающих супругов, пенсионеров, инвалидов ...
--
И вот только так надо рассматривать вопрос о производительности труда ...
--
И возможны при повышении производительности труда три варианта будущего для народа:

А) высвободившаяся численность работников используется для расширения производства и увеличения объемов выпуска товарной продукции, что и было в СССР

Б) производство резко не увеличиваем, но снижает нагрузку на трудовые ресурсы – работают, допустим, в день не по 8 часов, а по 7-6-5 часов, или не 5 дней в неделю, а меньше, или не до 55 или 60 лет, а допустим до 50 и 55 лет .... что предлагал в дальнейшем сделать И. Сталин

В) высвободившуюся численность бывших работников утилизируем через пьянство, наркотики, болезни, войны, и т.п. .... Что фактически и происходит в мире

И именно по варианту В также идет наша элита Российской Федерации .... Вариант А нам не доступен, наша продукция и сейчас никому в мире не нужна, поэтому выпускать ее еще больше – бессмысленно, а вариант Б не допустят по причине своей ненависти к народу

  Можно отмечать успехи в Союзе, но надо помнить, что точки загнивания появились там же.  Конечно, это результат бюрократизма, но в чём его причины и как его истребить? Возможно причина в отсутствии обратной связи -контроля за деятельностью чиновников. Гарантией справедливости, принятия хороших законов и их исполнения может стать только реальная власть народа.

работая вольнонаемным специалистом на стройках народного хозяйства среди спецконтингента в 1982-1985 гг. наблюдал забавную картину - вот допустим коллективная работа предстоит ... бригада комплект - 4 лопаты и состав звена 4 организма ... объем работ успеют выполнять, даже отдохнуть успевают :-)))) и звено из 3-х вместо 4-х тоже объем выполняет, но без отдыха уже ... а 2 человека никогда не успеют сделать объем работ для 4-х человек ... но 5 организмов успешно делают то, что предписано для звена в 4 человека ... и занятная картина наблюдается, когда вместо 4-х допустиим - 7 организмов - работа рискует быть не сделанной!! НО почему? а ПОТОМУ - все часто стоят и друг на друга надеются :-))))

    Специально для россиян и для бывшего нашего соотечественника
Мухина Ю.И.

     7 сентября 2019 года в Алматы прошло собрание "Халык Курылтай " ("Народное собрание"), на которое съехались сотни гражданских активистов из различных регионов Казахстана. В повестке обсуждения собрания были политические реформы, которые, как было заявлено участниками, невозможны без полного ухода из власти экс-президента Нурсултана Назарбаева, и присутствие Китая в экономике Казахстана.
      Президиум «Халык Курултая», в котором сидели представители так называемой старой оппозиции — бывший министр сельского хозяйства Балташ Турсумбаев, журналисты Рысбек Сарсенбай и Ермурат Бапи, — дали первое слово Серикболсыну Абдильдину, бывшему главе закрытой казахстанскими судами оппозиционной Коммунистической партии Казахстана.
       81-летний Серикболсын Абдильдин, экс-глава Верховного Совета, провозгласившего в 1991 году независимость Казахстана и избравшего первым президентом Нурсултана Назарбаева, заявил, что политические реформы в стране невозможны без ухода из власти экс-президента. Страна должна «избавиться от Назарбаева», сказал Абдильдин, слова которого зал встретил аплодисментами. 79-летний Назарбаев, несмотря на сложение в марте полномочий, всё еще обладает значительными рычагами влияния на госаппарат — возглавляет Совет безопасности и доминирующую на политическом поле партию «Нур Отан», которая выдвинула в президенты Касым-Жомарта Токаева. Ставленника Назарбаева объявили победителем досрочных президентских выборов в июне, Токаев в своих многочисленных заявлениях говорил о продолжении курса «елбасы» («лидер нации» — титул Назарбаева).
     — Ухода Назарбаева нужно требовать единым народным фронтом. Его пребывание у власти — это слабое звено закона. В стране есть закон «О лидере нации». Его подписали премьер-министр и главы двух палат парламента. По Конституции, у них нет права принимать законы, — сказал Абдильдин. — Самый приемлемый путь — это возвращение к Конституции 1993 года.
       Подготовивший доклад о финансово-экономической ситуации в Казахстане экономист Айдар Алибаев говорил, что «народ устал от несправедливости, нищеты, коррупции, отсутствия перспектив» за «30 лет неэффективного управления страной». Глава неправительственного Союза потребителей финансовых услуг сказал, что внешний долг Казахстана составляет «около 170 миллиардов долларов», из страны продолжают выводить капиталы. Алибаев призвал внести в резолюцию «Халык Курултая» пункт с предложением к Токаеву не брать в долг деньги в Китае.
        Для справки. Тем не менее, Президент Казахстана Токаев, выполняя прямое поручение Назарбаева, несмотря на протесты казахстанской общественности, 11 сентября 2019 года подписал в Пекине соглашения о получении китайских займов. Китайские деньги будут снова безвозвратно разворованы Назарбаевым и его родственниками.
       — Токаев не должен подписывать новые договора о разработке месторождений и строительству заводов и других объектов инфраструктуры. Эти договора обставляются множеством условий. Китайские кредиты, китайское оборудование, китайские специалисты, китайские рабочие, потом продукция, которая идет в Китай. А нам останутся на шее только долги с процентами и испорченная экология, — сказал в своем выступлении Алибаев. — Вся эта долговая политика приведет к потере суверенитета. Примеры Шри-Ланки, Малайзии, Пакистана, Таджикистана, Замбии, половины Африки говорят сами за себя. Эти страны не могут возвратить долги Китаю и рассчитываются землей и объектами инфраструктуры. Казахстан, по разным оценкам, должен более 20 миллиардов долларов. Я считаю, нашей стране надо приложить все усилия, чтобы быстро погасить долг и не иметь перед Китаем никаких долгов.
          Айдар Алибаев высказался также за приостановку совместных с Китаем 55 проектов, которые казахстанские власти называют высокотехнологичными предприятиями, обеспечивающими граждан рабочими местами, и выдвинул предложение провести «тщательный и открытый аудит» этих проектов.
С призывами не допустить реализации казахстанско-китайских «инвестиционных проектов» выступали и другие участники «курултая». Аналогичные призывы звучали в ходе акций протеста на этой неделе, начавшихся в Жанаозене в Мангистауской области и охвативших несколько казахстанских городов. Участники акций выходили с плакатами «Нет китайской экспансии» и «Нет 55 китайским заводам».
11 сентября 2019 года истек выдвинутый оппозицией срок, в течение которого Назарбаев должен был добровольно выпустить на свободу томящихся в застенках политзаключенных.

     12 сентября 2019 года в Актобе начали забастовку казахские нефтяники, рабочие китайского нефтяного предприятия "Восток нефть и сервисное обслуживание". Требования носят пока экономический характер.

     Отвечаю Дарвинисту и другим россиянам на вопрос.

     Повторяю еще раз. У России, то бишь у Путина, из всех постсоветских республик остался только один единственный союзник - Казахстан. Другие бывшие союзные республики находятся с Кремлем в натянутых отношениях и друзьями их особо не назовешь. Вот поэтому я и освещаю эту тему. 

     Почему-то многие русскоязычные в России считают, что у единственного  у России союзника Казахстана транзит власти  якобы проходит цивилизованным путем: тихо  и мирно. Смею заверить, что ничего подобного нет. Назарбаева народ хочет и желает свергнуть. 

     Российские полицейские в августе применяли те же самые жестокие меры к демонстрантам в Москве, как это делали до этого за месяц до московских митингов казахстанские полицейские. Также власти глушили людям Интернет и сотовую связь. Методы против демонстрантов те же самые: один к одному.

Урожайность хлебов в России за последние 200 лет  Статья

Подробнее см   академическое издание 

Как видно на рост урожайности  химизация  влияла сильней чем коллективизация.