Не «экономикой», а «народным хозяйством» называлась при Сталине вся собственность народа СССР. И так её называть имело смысл, поскольку в народном хозяйстве главные – хозяева, а не придурковатые «экономисты», способные только на бла-бла-бла про «прибавочную стоимость».
В 1955 году под грифом «Совершенно секретно» ротапринтом был размножен доклад Центрального статистического управления СССР под названием «Краткий статистический сборник»*.
То, что этот сборник предназначен был не для широкого круга, даёт основания считать находящиеся в нём числа безусловно точными. Интересно и то, что в сборнике идут сравнения не только с 1913 годом – с правлением «святого мученика» Николая II, - но и с начало коллективизации, и с предвоенными годами – расцветом мирной жизни, - когда в СССР рвались народы приграничных государств, причём, не только западные украинцы с белорусами, но и прибалты с молдаванами, и даже венгры (которым тогда не обломилось).
Я не планирую рассмотреть этот сборник в подробностях – желающие рассмотрят сами, – я хочу «пробежаться» по некоторым данным, останавливаясь для памяти на том, что я считаю интересным для широко круга читателей и характерным для народного хозяйства СССР.
Начнём с населения. На 1913 год население Российской империи в границах до 1939 года составляло 139,3 миллиона человек, а по переписи 1939 года (после «голодомора») – 170,6 миллиона человек (+22%). К концу 1955 года, после тяжелейшей войны, унёсшей вряд ли менее 25 миллионов человек, население ожидалось в 200 миллионов, но это уже со всеми присоединёнными территориями и народами.
Что интересно. В 1913 году городское население составляло всего 17,7%, а уже в 1939 году – 32,9%, то есть в города из сёл переселились 31,4 миллиона человек, и городское население увеличилось в 2,3 раза. А к концу 1955 года городское население оценивалось уже в 86 миллионов человек (43%) – выросло по сравнению с 1913 годом на 61 миллион человек или в 3,5 раза. Для того, чтобы принять из села такое количество граждан, в СССР было построено 536 новых городов, 2198 новых посёлков городского типа, и резко увеличилась численность населения старых городов. В 1926 году в СССР числилось всего 709 городов и из них всего три имели численность выше 0,5 миллиона человек, а к 1955 году городов (вместе с городами присоединённых областей и республик) было уже 1542, а число очень больших городов выросло до 21.
И если население по сравнению с 1913 не увеличилось и в полтора раза (в границах СССР 1954 года в 1913 году жило 159,2 миллиона человек), то национальный доход в 1954 году вырос (тут уместно применять не абсолютные числа и даже не проценты, а разы) в 15,3 раза! И, что особенно удивительно, но и после страшных военных потерь (было уничтожено треть народного достояния СССР) производство предметов потребления по сравнению с 1939 годом выросло в 16 раз! Продукция земледелия и животноводства выросла почти в 1,8 раза.
Ещё важный показатель – среднегодовые темпы роста национального дохода.
В первой пятилетке (1929-1932 годы) – 16,2%.
Во второй пятилетке (1933-1937 годы) – 16,2%.
Три года третьей пятилетке (1938-1940 годы) – 10,0%.
Четвёртая пятилетка (1946-1950 годы) – 14,6 %.
Четыре года пятой пятилетки (1951-1954 годы) – 11,1%.
Реальные доходы трудящихся СССР (то есть доходы, исчисленные с учетом изменения цен) выросли в 1954 году по сравнению е 1913 годом по расчету на одного работающего: у рабочих примерно в 6 раз; у крестьян – в 6,5 раз.
По сравнению с 1913 годом промышленность увеличила объём производимой продукции в 24,3 раза, что касается состава оборудования, то с царской Россией уже и не сравнивают: в 1940 году в промышленности СССР металлообрабатывающего оборудования было 829 тысяч единиц, а в 1954 году – 2 миллиона 44 тысячи. Соответственно, это оборудование не стояло без дела, и если и царская, и нынешняя Россия не способны самостоятельно производить, скажем, турбины и генераторы, то в 1954 году в СССР было построено 968 паровых и гидротурбин общей мощностью 5,5 миллионов киловатт, и 144 турбо- и гидрогенератора общей мощностью 3,8 миллионов киловатт.
По причине убогости царской России, которая, напомню, вообще не производила сложных машин, скажем, тех же тракторов (в США к 1920 году только в сельском хозяйстве уже работало 246 тысяч тракторов и 2 миллиона автомобилей), возьмём для сравнения те товары, которые производились и царской Россией, скажем, минеральные удобрения. При царе их произведено в 1913 году 68,8 тысяч тонн, в 1954 году – 8 миллионов тонн, цемента при царе – 1,5 миллиона тонн, в 1954 году – 19 миллионов.
В 1954 году, напомню, население СССР по сравнению с Российской империей увеличилось на 26%, а традиционных тканей и обуви по сравнению с 1913 годом производилось в 2-3 раза больше, синтетические такни не с чем сравнивать, не с чем сравнить и, скажем, мотоциклы, которые в 1954 году произведены в количестве 205,4 тысяч машин, или телевизоры, которых в том году произвели в количестве 254,3 тысячи штук (во многих странах Европы о телевизорах ещё и не мечтали). Наконец, о том, о чём непрерывно воют вечно голодные «жертвы совка».
Произведено: рыбы – в 2,5 раза больше, мяса – в 2,4 раза больше, сливочного масла – в 3,7 раза больше, масло растительное – в 4,8 раза больше, сахара – в 2 раза больше, чем при царе. Причём, к таблице сделана сноска: «Приведенные в таблице данные о продукции мяса, растительного и животного масла относятся к промышленному производству и не включают продукцию мяса от домашнего забоя скота и производство в хозяйствах населения».
И что интересно. «Жертвы совка» хором воют, что в СССР в начале 30-х всех крестьян загнали в колхозы, однако и в 1941 году единоличные крестьянские хозяйства имели 9,4% всех сельскохозяйственных земель и 12,3% всего скота, и, не получая тракторов, имели 14,9% всех лошадей. К началу 50-х, понятное дело, дураков горбатиться одному на земле практически не осталось, – практически все единоличники сдали землю и скот в колхозы, тем не менее, и в 1950 году единоличники ещё пользовались 1 миллионом 370 тысячами гектар только посевных площадей (1,3%), используя 149 тысяч лошадей (1,1%), имея 263 тысячи голов крупного рогатого скота (1,1%) и 253 тысячи голов свиней (1,0%).
Что следует отметить отрицательного или непонятного.
До коллективизации (в 1928 году) в СССР числилось 60,1 миллиона крупного рогатого скота, в том числе 29,3 миллиона коров. В момент коллективизации, когда алчная часть крестьянства начали резать и жрать скот, чтобы в колхозе проехаться на шее добросовестных колхозников, количество КРС резко упало – до 33,5 миллиона голов в 1933 году, затем поголовье было существенно восстановлено к 1938 году (50,9 миллиона голов) и ещё добавлено в связи с присоединением новых областей и республик (54,5 миллиона в 1941 году), но война опять сбросила его вниз и к началу 50-х поголовье КРС по всему СССР всё ещё не достигло уровня 1928 года – в 1952 году в СССР было 58,8 голов КРС (24,9 миллиона коров).
Правда, это уже был качественно иной скот, что объясняло рост производства молока и мяса, и качественно иные корма, скажем, с примерно тысячи литров годового надоя молока в 1913-1928 годах в единоличных хозяйствах, средние надои в совхозах в 1953 году составили 2577 литров. Интересно, что совхозы (чисто государственные сельскохозяйственные предприятия) даже от колхозов отличались резко более высокими показателями практически по всем видам сельскохозяйственной деятельности. Понятно, что к настоящему времени путь Сталинского СССР прошли и США (о чём напишу отдельно) – и в США практически не осталось убогости единоличных фермеров.
Не буду приводить все числа хозяйственных отчётов, но отмечу, что если у царя в его капиталистическом хозяйстве работало всего 190 тысяч специалистов со специальным образованием (136 тысяч с высшим), что было позором по сравнению со экономиками Запада, то в социалистическом народном хозяйстве СССР на лето 1955 года работало 5133 тысячи специалистов со специальным образованием, из них 2949 тысяч с высшим образованием.
Следует сказать и о снижении цен. С 1947 года цены на продукты и все непродовольственные товары народного потребления снижались каждого 1 апреля и после 1 апреля 1954 года составили всего 43% от первоначальных (цены продовольственных товаров снижены до 38%, непродовольственных – до 53%). Интересно, что к 1950 году на колхозных рынках только зерновые были дороже, чем до войны, а мясо, сало и молочные продукты стоили дешевле, чем в 1940 году – самом счастливом и обеспеченном году по воспоминаниям стариков.
И вот теперь интереснейшая табличка структуры экспорта-импорта. Общие числа стоимости товаров экспорта-импорта даже в секретном документе не указаны – обнародование этих чисел могло вызвать на Западе снижение цен на товары из СССР, но и просто структура экспорта-импорта тоже чрезвычайно интересна.
Как вы считаете, какие товары сталинский СССР продавал в наибольшем объёме?
Нефть? Сырье? А вот и нет! Самым массовым товаром экспорта к 1954 году были:
Машины и механизмы – 21,5%;
Металлы – 18,2%;
Зерно – 12,2%;
Хлопок – 12,1%;
Товары народного потребления – 7,8%.
Как вам это, творчески импотентные жители сырьевой колонии Запада?
Нет, нефть в сталинском СССР тоже продавали – 4,2%, уголь – 1,1%.
Покупали за границей машины и механизмы – 32,5%, топливо, сырьё и материалы – 46,2%, в том числе уголь – 3,7%, нефть – 3,3%. Как видите, даже энергоносителей покупали больше, нежели продавали.
СССР уже к 1954 году стал мощной промышленной державой с такой социальной справедливостью, которая и не снилась Западу, отсюда был неимоверно высоким авторитет СССР во всём мире.
К примеру, в момент становления антисоветского военного блока НАТО, 50-х сенатор Франции, генеральный секретарь французской коммунистической партии Морис Торез на всю Францию заявил, что если правительство Франции попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства, и французы относились к таким заявлениям коммунистов с пониманием, поскольку во французском парламенте было 150 депутатов-коммунистов, а тираж газеты французских коммунистов «Юманите» в 1956 году составлял миллион экземпляров.
Это что – французы хотели быть нищими и голодными, как нас сегодня уверяют «жертвы совка»?
На этом закончу эту справку о народном хозяйстве Сталинского СССР.
Ю.И. МУХИН
* http://istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-1955_gg.pdf.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
по статье
на самом деле прямые потери СССР в ВОВ составили 15 млн. 800 тысяч - это выяснила комиссия Госплана еще в 1946 году ... а 20, 24, 25, 27 и 42 млн. это с учетом косвенных и виртуальных потерь, вроде неродившихся у неродившихся детей в годы войны из-за снижения рождаемости и определенных чисто расчетным - балансовым методом ... в итоге весь мир при упоминании роли СССР во ВМВ уже криво усмехается, а чаще всего с презрением говорят - а что от русских было ждать? и через несколько лет потери достигнут 50 миллионов и тогда РФ выкинут из СовБеза ООН и из числа держав победительниц во ВМВ тоже ... слава нашим либералам искателям исторической правды!
По официальной версии ВС РФ,
По официальной версии ВС РФ, погибло военнослужащих — 8 668 400 человек (6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях, а 1 850 100 человек не вернулось из плена)[⇨], потери гражданского населения в зоне оккупации — 13 684 700 человек (из них: преднамеренно истреблено — 7 420 400 человек, погибло на принудительных работах в Германии — 2 164 300 человек, погибло от голода, болезней и отсутствия медицинской помощи — 4 100 000 человек)
========
По результатам комиссии ВС РФ безвозвратные потери вермахта, войск СС и прочих военных формирований Третьего рейха, действовавших на советско-германском фронте, составили 7 181 100 человек.
=========
Прибавьте союзников Германии, потери будут даже больше, чем военнослужащих Кр. Армии.
А разница в общих потерях стран как раз за счет истребления населения СССР. Но поскольку Кр. Армия шла с миссией освобождения, а не мести, гр. населению стран-агрессоров сильно повезло. Могли зачистить дочиста и заселить свои населением.
Уважаемому Гостьеху
Не мутите правосознание
Не мутите правосознание бестолочью. Кто кого победил? Если бы победили германцы, то они истребили бы кратно больше населения и всех военнослужащих СССР, тк в том и состояла цель - завоевания территории и заселения её.
А поскольку вас, сук, победил СССР, то хвастать тут нечем, тк милосердно пощадил от полной зачистки и что бы вы потом бормотали о соотношении потерь? Было бы сто или двести миллионов потеряла безвозвратно геёвропа а у нас бы что есть то оставалось. И в чем ваш плачь Ярославны по соотношению потерь. Что вы хотели педалировать? Что немцы лучше воевали при внезапном нападении при поддержке остальных?
А тут как раз все шиворот на выворот тк лучше воевала Красная Армия тк она победила и она пощадила ваши потери. А зря на мой взгляд. Сейчас бы меньше было антисоветчиков.
То есть вы великодушие победителя пытаетесь вывернуть через жопу в неумение воевать?
Потешно...
Гостьеху. Гансы воевали
Гостьеху. Гансы воевали лучше, уже писал про это. Больше гаубичных снарядов средних и крупных калибров, в числе снарядов на ствол превосходство вообще в разы, большим расходом авибензина и авиабомб при меньшем выпуске самолетов и вообще большим производством и расходом моторного топлива при практическом отсутствии нефти у Рейха. СССР с того света вытащили США и еще немножко Англия поставками толуола, ТНТ, пороха, авиабензина, бронелиста для танков и многого чего еще. Эфиопия и Китай тоже победили в ВМВ. Где ваши дифирамбы про них? Японо-китайская война 1937-1945 классический случай победы путем заваливания трупами. Опыт побеждать практически без артиллерии и авиации у РККА был еще с Гражданской так что не внове.
Человекосамолёту
>СССР с того света вытащили США и еще немножко Англия поставками толуола, ТНТ, пороха, авиабензина, бронелиста для танков и многого чего еще. <
А чего же ты, гандон, не вспомнишь поставки 3-му рейху румынской и венгерской нефти, турецкого марганца, японского каучука, шведской железной руды и подшипников и "много чего еще"? Почему вспоминая лендлизовскую технику, ты молчишь про французские самолёты, швейцарскую оптику, чешские танки и "много чего ещё"? Как про СССР вы, мрази, вспоминаете его союзников. Как про гансов, вы, уроды про их союзников молчите.
>Японо-китайская война 1937-1945 классический случай победы путем заваливания трупами.<
Перечисли победы китайских войск и количество квадратных метров освобожденной территории.
>Опыт побеждать практически без артиллерии и авиации у РККА был еще с Гражданской <
Угу, Каховский плацдарм обороняли жопой твоего прадеда не иначе. А перешедший на сторону народа генерал Маниковский занимался энтомологией, ога, ога.
Вуку. Гансам приходилось
Вуку. Гансам приходилось платить за поставки, СССР получил ленд-лиз практически бесплатно. США тогда производили промышленной продукции Больше Чем Весь Остальной Мир. И соответственно произвели вооружений больше всех. Марк Солонин " Как Советский Союз победил в Великой Отечественной войне". Насчет японо-китайской по памяти вроде Битва Ста Полков и еще. ЕМНИП Каховский плацдарм был одним из немногих случаев позиционной войны. ЕМНИП РСФСР в Гражданскую воевала царскими снарядами. Для снарядов нужны ВВ, для производства ВВ нужны коксование угля и пиролиз нефти. Как с этим было в Гражданскую?
РСФСР в Гражданскую воевала царскими снарядами.
Так осталось же много - при царе заготовили столько, чтобы до Берлина дойти, а с немцами воевать перестали - куда девать?
Финляндия и в зимнюю войну царским оружием воевала, и при Гитлере.
В Америке на деньги РИ было построено несколько оружейных заводов к концу мировой войны, что с ними стало дальше - дело темное.
Насчет ленд-Лиза - американцы тоже кой чего получили, пароходы порожняком назад не шли, везли хромовую руду, никель, платину и прочие ништяки, без которых они бы сами лапу сосали.
Жене2-му. РИ изготовила 54
Жене2-му. РИ изготовила 54 млн. снарядов, потратила 50 млн. плюс 13 млн. снарядов поставила Антанта итого 17 млн. снарядов на 5 лет Гражданской. Негусто. Насчет никеля полная лажа. С началом ВОВ его перестали добывать под Мурманском, Норильский завод вступил в строй в 1942-м, а на проектную мощность вышел позже. Не зря же орудийные стволы и бронебойные снаряды делали из хромистой стали вместо хромоникельмолибденовой.
А в сводке микояновской по внешней торговле есть никель
Значит, отдавали запасы довоенные.
Додж-Д5
"Гансам приходилось платить за поставки, СССР получил ленд-лиз практически бесплатно."
Дурачек, ленд-лиз требовалось оплачивать и поставками сырья и деньгами. И поясните, кому немцы оплачивали французские танки и чешские бронетраспортеры.
немцы оплачивали французские танки и чешские бронетраспортеры.
Reichsmark
Дарвинист
"почитайте в интернетах и неплохо платили"
Я так понимаю, вы уже прочитали? Ну таки поделитесь, сколько платили. А то вот Гитлер настаивал, к примеру, что бы самый высокооплачиваемый поляк получал на 10% меньше самого ленивого немца.
Человекосамолёту
>Гансам приходилось платить за поставки, СССР получил ленд-лиз практически бесплатно.<
А вот Педевикия считает иначе
Согласно Отчёту президента США Гарри Трумэна Конгрессу, по состоянию на 2 сентября 1945 года обратный ленд-лиз из СССР составил 2 212 698 долларов.
И много ли гансы заплатили тем же Румынии, Венгрии и Болгарии? А посчитал ли ты грабёж оккупированных территорий и угон с них рабочей силы? У СССР были такие источники средств для войны?
>Марк Солонин <
Так гандон солонин и людские потери СССР считает в 50 иллионов человек. Я должен ему поверить?
>Насчет японо-китайской по памяти вроде Битва Ста Полков и еще.<
Вот тут ты мощно в лужу сел. Джу Дэ и Пэн Дэхуай использовали в операции 400 000 человек. Три с половиной месяца боев. И? Потери японцев 21 тысяча человек (и 25 тыс. местных палицаев и власовцев). Вот тебе и результаты армии, которая дерётся без артиллерии, авиации и танков. А вот гансовский генерал Филиппи в своей книжке "Припятская проблемма" плачется, что терял в день 200 человек на дивизию. И это лето-осень 1941 г. когда ленд-лизом и не пахло. Интересно чем тогда РККА гансов мочила?
>ЕМНИП РСФСР в Гражданскую воевала царскими снарядами. <
Ты не емпничай, ты с вопросом ознакомся
topwar.ru/141176-krasnaya-artilleriya-v-grazhdanskoy-voyne-chast-1.html
Вот вот
Может основной смысл ленд-лиза в том, что сняли запрет на покупку американцами наших товаров, завершили так сказать, экономическую блокаду.
Гансы воевали лучше, уже
Гансы воевали лучше, уже писал про это. Больше гаубичных снарядов средних и крупных калибров
========
Угу, с такой логикой вам надо быть судьёй по боксу на олимпийсих играх, не иначе. Вышел боксер с парой ператок - а его соперник с двумя. Всё победа того у кого перечаток больше или перчатки толще. Сильная эврика, снимаю шляпу.
Гостьеху. Ну и? Как воевать
Гостьеху. Ну и? Как воевать без снарядов средних и крупных калибров, авиабензина, грузовиков, бронелиста для танков? Как Китай в японо-китайскую 1937-1945-м?
Стоп, зорька, куда по
Стоп, зорька, куда по копанному?!
Вы двинули зигу, не про как воевать, а про то что гансы ылучше воевали, но по причне злого лендлиза обержали крупную конфузию, тк у них всё приходилось покупать в три дорога, а в СССР всё было даром, бери е хочу.
При том, изначально вы кинулись опровергать мой тезись, что число потерь не показатель способности к боевым действия, а показатель садизма гитлеровцев, уничтожавших мирное население СССР и показатель великодушия СССР, не ответившего таким же алаверды гейвроппе.
И где же ваша логика? Какой из моих тезисов вы пыжились опровергать?
Гостьеху. Что непонятного?
Гостьеху. Что непонятного? Нехватку снарядов компенсировали пехотой и танками. РККА от РИ получила максимум 17 млн. снарядов и победила в Гражданской и без танков.
Опять про фому и ерему.
Опять про фому и ерему. Я спросил про одно, а вы про другое. Какое к херу РИ? Это галлюцинации. РИ ничего не передавала никогда СССР или РСФСР, это и так было имущество народа, возвращеное ему по реституции в форме национализации. Куда вы сову на глобус нахлобучили?
А немцы что не пользовались станками оборудованием и вооружением, которое было изготовлено во время Веймарской республики или в период Германской Империи? Отложили в сторону и стали строгать по новой?
Вы на вопрос не ответили.
16 ...5 дебил
Без бронелиста....
----
Их бин больной... а сколько тебе надо, чтобы ты сказал, что воевали все таки танками с бронелистами...? А сколько вообще танков выпустили, ты знаешь? Ты таблетки -то пей, не экономь, может отпустит ...твою головушку...
Владимир136
136-му. Для бронелиста
136-му. Для бронелиста нужен никель а с ним была бооооольшая напряженка. Под Мурманском перестали добывать, Норильск заработал в 1942-м. Стволы орудий и бронебойные снаряды делали из хромистой стали.
Шизофреник
То есть оказывается, теперь, когда шизоида потыкали носом в дерьмо, никеля для бронелиста стало уже вполне хватать. Вот же брехливая гитлеровская тварь.
"СССР с того света вытащили
"СССР с того света вытащили США и еще немножко Англия поставками толуола, ТНТ, пороха, авиабензина, бронелиста для танков и многого чего еще."
Вы это из пальца высасали!
Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать и еще о двух моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна
Источник: https://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/
P.S. Для тех,кто верит что рынок это волшебная палочка, американцам понадобилось два года чтобы наладить доставку.
Уберите это Dodge, Олег...
Это два брата автоинженера со странной смертью одновременно
...
Έξηκοστοςτιων
Да какое рабство?
Теперь в рублях к сталинской квартире в немецких домах Питера даже и не подходите. Многие из них вдохновенно думали, что компенсируют трудом безумные бомбардировки...
www.youtube.com/watch
Или вот стадион "Динамо" в Москве
; врази не по-рабски бодрые...
Έξηκοστοςτιων
Крашеный блондин
"Объясняю для непонятливых:
безвозвратные потери включают: погибших, пропавших без вести, умерших от ран или от болезней, уволенных по инвалидности, а также попавших в плен."
Объясняю для дураков. Речь шла о демографических потерях - убили населения СССР в результате германской агрессии. А из плена вернулись массы людей. Надо быть Крашенным блондином, что бы заносить их в потери.
ответ крашеному блонди
военнопленные были возвращены на родину в течении 1947-48-49 годов ... далее в СССР оставались примерно 17 тысяч немцев признанных военными преступниками, они получили срока и военнопленными уже не считались ... их реабилитировал Хрущев в 1955 году вместе с бандеровцами и власовцами, а так же врагами народа
Кто там чего считал и как --
Кто там чего считал и как -- непонятно вообще. вот наглядный пример. Вспомним СССР и представим, что исчезли все коммунисты. Все 18 миллионов. Ну, вспоминайте -- сильно обезлюдеет ваше окружение тех лет? Да как-то не очень! А вот с войны не вернулись в нашей деревне почти в каждом доме, а то и не по одному человеку. Минимум треть с формулировкой "пропал без вести". Это только военнослужащие. А сколько русских, евреев и белорусов нацисты просто расстреляли? В одном только Ленинграде от голода сколько умерло? Мы тех потерь и представить не можем, мы их никогда живыми и не видели. РККА воевала ... Типа говно, иначе и не скажешь. А вот Советская Армия воевала так воевала! Кабы не полная разруха и писец в тылу -- точняк бы до Ла Манша дошла!
Отправить комментарий