ПАРАЗИТИЗМ КАК СМЫСЛ ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 304
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ал.Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Ал.Р.

Жопа экскаваторная об интеллигенции

Жопа умеет думать, жопа умеет двигаться и сидеть, все остальные неблагодарные сидят на жопе и это научный факт в отличие от гуманитариев, которые тоже сидят, неблагодарные.

Жопа экскаваторная догадывается, но никогда не признает, что до изобретения экскаватора жопу эксплуатировали лагерным способом словно скот такие мудрые жопы, но чуть по нахальней и горластей с использованием силы Зверя-агрессией жопы.

Жопа экскаваторная умнее гуманитариев и поэтому получает за свой материально выкапываемый экскаваторов труд больше денег, зарплаты и прочих ощутимых благ, кто сказал, что у жопы экскаваторной нет слуха - это гуманитарии консерваториии торгуют несуществующим товаром, жопа всегда права, всякие пункты для гуманитариев - нечего смотреть в тупые бумажки и так всё ясно, что жопа всегда права.

 Главные жопы похитрее обычных экскаваторных, главные жопы знают за все остальные лагерные жопы куда надо идти и на кого вздеть, главные хитрые жопы знают что всегда нужна война для обычных жоп, иначе жопы перестанут думать жопой и наступит деградация жоп.

У главных хитрых жоп намётан глаз и всегда есть повод увести поумневших жоп на убой на войну, чтобы жопы не умничали и не дай бог не переродились в каких-то недожоп, того и гляди будут нежополюбивыми предателями в пользу свобод не для жопы.

 

Пародия на обычных хитрожопых жоп от гуманитариев артистов комидиантов:

"А что батенька, войны никакой нет? Пошли их куда-нибудь..." 

"Откормили вас... а... интеллигентов..."

 

Жопа экскаваторная любит комиссарить и управдомить, отключать газ и орать в атаку за спинами простых жоп.

Жопа экскаваторная прекрасно и без споров с гуманитариями знает, что экскаваторы придумали именно простые жопы в рамках эволюции-революции жопы прямо на заводе с кусками металла.

 

***

 

И мальчик, красный, как фонарик,

Своих салазок государик 

 

***

Жопы не любят праздники и вообще, когда остальным жопам хорошо, в то  время когда вихри враждебные и вообще главным хитрым жопам мало внимания и  почестей

 

С уважением.

 

 

 

 
дебил
(не проверено)
Аватар пользователя дебил

Мы адвокаты - нам куш подай И

Мы адвокаты - нам куш подай

И вот тогда ты

речам внимай.

Давай нам дело

чернее тьмы

 - и станет бело,

клянемся мы!

 - песня учащихся Училища Правоведения 1890-х гг. (В.Пикуль "Честь имею!")

 

 
дебил
(не проверено)
Аватар пользователя дебил

"документу, написанному

"документу, написанному министром иностранных дел В. Плеве" - описка: Плеве был министром внутренних дел.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

♙♙♙♛✴✴✴

 Странно, почему латинская система образования служит мерилом образованности. Она же подвергается критике.

Может быть русские люди  в душе такие делократы, которые хотят на собственном опыте познать "циффирь" без всяких школ.

 Скажем валяя какую- нибудь селянку дворянский сынок самостоятельно решал бином Ньютона, почему бы и нет?

 Вот ролик на Ютубе ( с 14:50) - о строительном смысле квдратного уравнения. В школе мы эти уравнения решали пачками. И что, могли бы мы догадаться о кам-нибудь практическом применении этих формул?- просто механическая работа на внимание и усидчивость, без всякой цели и смысла.

И к чему вся их наука привела?- к высшему достижению западной мысли - Кончите Вурст? И оно вам надо?

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Акос

  <Странно, почему латинская система образования служит мерилом образованности. >

Ты это о чем?

 

<Может быть русские люди  в душе такие делократы, которые хотят на собственном опыте познать "циффирь" без всяких школ.

 Скажем валяя какую- нибудь селянку дворянский сынок самостоятельно решал бином Ньютона, почему бы и нет?>

Ты что, идиот?

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Геннадий

1)Повторяю для особо тупых, ка ты: Каким образом, критикуя латинскую систему образования, Юрий Игнатьевич использует данные о количестве школ, университетов и проч. (построенных на латинской системе обучения) для сопоставления уровня развития обществ?

2) Второе следует из перового-нужны ли знания, получаемые в таких системах образования для развития общества?

 Вот изобретатель скотча : "В 1923 году молодой человек по имени Ричард Дрю (Richard G. Drew), игрок на банджо (этот факт почему-то принято указывать), устроился на работу в компанию, скромно занимающуюся производством наждачной бумаги..."

То есть скотч придумал какой-то лабух, а не учёный, который изучал формулы и химичский анализ.

И таких примеров тьма, вот про компанию Sony пишут : "в Sony принимали на работу людей на конкурсной основе, не рассматривая их успеваемость в вузе..." Нормально? Так зачем Японии столько вузов?

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...эээээ...Акошта...

 ...

я в комментах к соседней Картине именно уговариваю Иваныча плюсового...

На предмет природного отбора

Мол...среди беспартийных стопудово выше выход талантов...нежели среди элиты партийных

Просто потому, ...шо беспартийных в сотен раз больше в Природе, чем ...партейных...

Нет...???

 

Иваныч промолчал

 

Вот и ты, Акошта, ноне это подтвердил на примере посылания ...нафуй...всей системы высшего образования аж на базе Японии

Правильно...

Не элита главное

Не высшее образование

Не Партия...будь она трижды мнима дипломами элиты ...вплоть до японосоветской

 

Впереди планеты всей всегда - обычный народ

 

Плюнь всем в харю...кто ноет здесь об освобождении  народа  от самого себя ...типа от быдла

От выдавливания ...мол раба...

И шо ...мол  произойдет...если произойдет... , по надеждам наших дебелых форумчан..., это где то ну не ранее чем через 150 лет...

...ага...

 

Эти ноющие здесь и есть... быдло...

Запомни

Народ же всегда... Гений

Ему не надо освобождаться

Мульон Идей у него всегда в его кармане о самом Прекрасном

Не вопрос...

 

Нуна же простое

Не мешать народу творить это Прекрасное

 

Я так ...думаю...

Для меня лично вопрос в ином...

Когда же местные придурки осознают этот незатейливый сюжет???

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Акос

 <)Повторяю для особо тупых, ка ты: Каким образом, критикуя латинскую систему образования, Юрий Игнатьевич использует данные о количестве школ, университетов и проч. (построенных на латинской системе обучения) для сопоставления уровня развития обществ?

2) Второе следует из перового-нужны ли знания, получаемые в таких системах образования для развития общества?>

У тебя, болвана, как у червя что, больше одной мысли в башке не помещается, или твои ослиные мозги не могут воспринять сразу эти две мысли? Если система образования, хоть и с недостатками, учит людей читать, писать, считать и распространяет среди людей акопленные человечеством полезные знагия, то где будет выше уровень образования, с такой системой или в стране вообще без образования? Наверняка ты, мудак, предпочтешь защищаться от молнии молитвой, как в стране без образования, а не молниеотводом, как в стране с латинским образованием. Мухин-то говорил о сравнении систем образования, какая лучше, и предлагал проект своей системы, а ты чего понес, продукт совокупления ишака и ослицы?  Откуда только такие кретины здесь берутся - наверняка из страны с полностью уничтоженной системой образования.

 

 
Гость ноль
(не проверено)
Аватар пользователя Гость ноль

настоящий интеллигент

 www.youtube.com/watch

ВЛАДИМИР ПУТИН - До Того Как Стал Известен!

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Казанский университет имел всего 858 студентов

Вона как...

А мы думали Ленин в "трудно-поступить" ВУЗе учился

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Какая разница, где умный

 Какая разница, где умный человек учился? Болвана вот где ни учи, он таким и останется.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

     И мало того, Ленин то

 

   И мало того, Ленин то практически сам учился, и сдал выпускные экзамены экстерном и с отличием.

 

Владимир136

Чёрт
(не проверено)
Аватар пользователя Чёрт

Заметь -- не на инженерном

Заметь -- не на инженерном каком-нить отделении, но на юриста стал учиться. При совке на юристов тоже конкурс был не меньше 8 человеков на место. Еще почему-то все медики устремлялись. А техника, електричество -- не очень народ манили. А уж горно- и металугический -- ваще ноль желающих. Все хотели -- как Ленин! Как образец служения народу и обществу

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Oтец  поступал в политех в

 Oтец  поступал в политех в 57 году. Конкурс был 4 человека на место. Я поступал в 76 году. 2,5 человека. Откуда дровишки  про юридический? 

 

Владимир136

Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 ЮИМухин:" паразитизм - это

 ЮИМухин:" паразитизм - это потребление производимых в обществе благ без ответного принесения обществу пользы... И смысл интеллигентности именно в паразитизме."
Ну вот, и одного определения дождались и второго...:-)
Если посмотреть на вопрос "глазами" социобиологии, то можно потратить намного меньше слов и экскурсов.
Общество имеет всего 3 функции для поддержания своей вечной жизни:
1/производство потомства, 2/добыча пищи/энергии, 3/охрана/структуризация территории проживания. Как вы знаете, человек развивается за счёт увеличения функционала/интеллекта своего"костного нароста". При рождении потомства разброс по основным параметрам, как сила, интеллект, здоровье бывает значительным. Процентов 90 это нормальные, которые могут работать на поддержание жизни общества. У остальных основные параметры "разбросаны" и вариантов немного, обычно один из параметров больше среднего(100%), а остальные занижены за счёт рекомбинаци(энергия организма ограничена, поэтому один функционал плдавляет другие). И вариантов немного.
1/сила>100(%), здоровье>100, интеллект>100 = это супернормальный или элита;
2/ сила>100, здоровье>100, интеллект<100 = может плодотворно участвовать в жизни общества под управлением;
3/ сила<100, здоровье<100, интеллект<100 = не может плодотворно участвовать в жизни общества, чиста "паразит";

4/ сила<100, здоровье<100, интеллект>>100 = может плодотворно участвовать в жизни общества(кроме производства потомства из-за физических недостатков) = чистый интель, производит продукты своей интеллектуальной деятельности, используя ресурсы общества.
Продукт интеллекта интеля не всегда может быть востребован и оценён обществом, это может быть "заделом" на будущее. Но некоторые "жадные до жрачки" нормальные могут приравнять интелей к паразитам. Что тоже "нормально", ведь в обществе всегда происходит перераспрделение потребления ресурсов в зависимости от изменяющихся условий среды.
Но без "налога на интелей" общество не может быть конкурентоспособным с другими обществами, то же и с индивидуУмами.
Патамушта - процесс совершенствования/приспособляемости селовека идёт по пути совершенствования его "костного нароста"!
Это, если рассматривать общество как субъект, как независимое, иерархически структурированное.
Если есть внешнее вмешательство, паразит в лице другого общества, такую ситуацию надо рассматривать как наличие "паразитических" условий среды, часто довольно предсказуемых.Если посмотреть на внешних паразитов изнутри, то их паразитизм превращается в прагматичном использовании своих чистых "здесь и сейчас".

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

из др. форума, стих подходящий про "паразитов "

некий Дмитрий F https://news.rambler.ru/community/40441929-hirurg-nokautiroval-dorenko-v...

 

 

Перефразируем Маяковского В.В.

 

«На заводе хорошо, а байкером — лучше, я бы в байкеры пошел, пусть меня научат. Байкерам езда везде. В клепанной куртке кожаной ему всегда, ему весь день где только ездить можно. Быть байкером хорошо, а попом — лучше, я б в церковники пошел, пусть меня научат. Напеваю гой еси, Лью на уши елей. «В небеса, язык, неси, чтобы птицы пели». Бояться не надо, ей богу ни проверок, ни налогов. Белой чайкой паря, отдыхать мчусь на моря. «Вези, вован, чтоб нас довез до звезд и до луны, хотя вся церковь и попы от сей страны отделены». Батюшкой быть хорошо А депутатом лучше Я б в сенаторы пошёл Пусть меня научат Депутатом быть не лень Голосуешь целый день Книгу переворошив, намотай себе на ус — все законы хороши, изменяй на вкус!»

 
Шалтай Болтай
(не проверено)
Аватар пользователя Шалтай Болтай

Это английский термин - вот

Это английский термин - вот как его определяет Кембриджский словарь:
 
https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/intelligent
 
intelligent adjective

  showing intelligence, or able to learn and understand things easily

показывающий интеллигентность, или способность учить и понимать вещи легко

 

able to learn and understand things quickly and easily

Способность учить и понимать вещи быстро и легко.

Тут нет важной составляющей: тяге к самостоятельному изобретению новых знаний или исследованию природы: интеллигент только "легко учит и понимает" чужие знания. Этим он отличается от изобретателя, философа или ученого.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Сам ты ".. понимать вещи" --

Сам ты ".. понимать вещи" -- понимать суть. И что, если ты ни фуя не помаешь "чужие знания", то запросто создашь свои?

 
Шалтай Болтай
(не проверено)
Аватар пользователя Шалтай Болтай

Интеллигент (который умеет

Интеллигент (который умеет "быстро и легко" воспринимать чужие знания) может уметь создавать новые знания, а может не уметь.

Ученый уже обязан их создавать (делать открытия), а если он этого не умеет, то он не ученый, а лишь интеллигент.

Если он умеет их передавать, то он педагог или популяризатор знаний. Если не умеет - то просто интеллигент.

Может ли ученый не быть интеллигентом, но при этом делать открытия - по Мухину такой пример - это "дубина Черенков". Случайное открытие было у Камерлинг Онесса (сверхпроводимость), Рентгена (лучи), да и пожалуй много других открытий, которые не были основаны на интеллигентности первооткрывателей.

Они не копировали чужих знаний, а занимались их поиском в более или менее случайном режиме - research, хотя для организации самого этого поиска нужен особый талант (сделать опытную установку, насос, лампу и т.д. и потом годами над ними проводить эксперименты, десятками тысяч).

Может ли ученый быть интеллигентом (быстро и легко заимствовать чужие знания) - и при этом делать псевдооткрытия - есть очень яркий пример. На букву Э. Дождетесь ли вы от него построения аппарата? А организации утомительных экспериментов? В СССР таким же был Л. По крайней мере, если мы верим утверждениям Мухина на их счет (я лично верю).

Есть экспериментатор с отрицанием бактерий (Петтенкофер), вклад в то же время - очень значимый по системам канализации и вентиляции (при условии, что последнюю кто-то когда-нибудь включает) и актуальный до сих пор.

Так что возможны любые сочетания: это как "мы сделаем вам быстро, качественно и недорого - выберите любые два пункта". Сочетание большего числа пунктов менее вероятно, но и оно может быть, почему бы и нет, тут нужен особый талант и геном, их будут замораживать и помещать в крио-мавзолей, а потом клонировать.

 
антихрист
(не проверено)
Аватар пользователя антихрист

  очень странно. петр 3

 

очень странно. петр 3 отменил дворянам службу. в благодарность получил от них "кишечные колики". ну дурак был, что поделаешь. но дальше то цари резко поумнели и все начинания дурака резко отменили?  да и вообще писать об университетах игнорируя вопрос о начальном образовании некорректно. если уж додумались до потомственного дворянства и записывания в армию с пелёнок, то об остальном говорить уже нет смысла. это как с рождаемостью. тут многие сетуют о падении рождаемости никак не объясняя , а зачем собственно она нужна? что бы делать что с кучей народу? вот кричат, что в ссср рождаемость была ого го!! и что с того? как это кому помогло? так и с дворянством. сначала расплодили сверх всякой меры, а потом и сами уже бздели. оказалось, что на царство можно помазать, а можно и отмазать табакеркой по башке или офицерским шарфиком. вот отменил же грозный опричнину когда надо было. но дальше всё. отменятся паразиты не захотели. цари то умные. ну и нам мол при них ништяк. очень они были нужны вот что. рабов сечь много знаний не надо. тоже мне бином ньютона. 

 

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

петр 3 отменил дворянам

петр 3 отменил дворянам службу. в благодарность получил от них "кишечные колики"

---

"После этого" не значит "вследствие этого"

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

антихрист

"вот кричат, что в ссср рождаемость была ого го!! и что с того? как это кому помогло?"

Ну, к примеру, СССР был одной из двух сверхдержав. Подумайте сами, возможно ли это с 10 млн населением.

 
антихрист
(не проверено)
Аватар пользователя антихрист

 я не о том надо это или не

 я не о том надо это или не надо, а о том как это кому помогло? много народу нужно тогда когда преобладает ручное производство, когда войны ведутся вилами, когда надо обвалить рынок труда(но тут можно таджиков завезти). чем больше людей тем дешевле каждый в отдельности. так же как и во всём остальном. с точки зрения биологии всё правильно, а вот с точки зрения разума высокая рождаемость нафег не всралась.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

антихристу

Вы хотите разумного ответа от Алекса2 по теме народонаселения? Хрен вам! Народу должно быть много - вот и все, что он заучил. Почему, зачем? Для того, чтобы могли трупами любого Гитлера завалить! Все, больше ни одной мысли. Он даже не в состоянии сослаться на Ж-Ж Руссо по теме... А то, что 18 и 19 века давно закончились (и даже 20) и жизнь кардинально изменилась - это для слабого разума вообще за гранью понимания.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

НСТТБ

"Для того, чтобы могли трупами любого Гитлера завалить! Все, больше ни одной мысли."

Дурачек, Гитлера не трупами завалили, а танками задавили. СССР произвел в три раза больше танков, пушек, самолетов, чем Европа под Гитлером с ее 400 млн чел.

А теперь поясните нам, что с тем же объемом производства СССР справился бы, если бы его население было не 190 млн, а 19 млн чел.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

Куда деваются комментарии?

Ну да ладно, повторю. Именно что завалили трупами - достаточно взглянуть на соотношение потерь воевавшей на 2 фронта + Африка Германии и СССР. А если при этом танков и самолетов у СССР было больше, возникает большой вопрос о качестве и эффективности применения.

Кстати, я снова оказался прав - кроме этого сомнительного довода (почти дословно предсказанного мной за 3 часа до вашего ответа) у вас других аргументов нет и не предвидится.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Х...ексу.

"А если при этом танков и самолетов у СССР было больше, возникает большой вопрос о качестве и эффективности применения."

А в чем там вопрос? Если бы с большим количеством вооружения Советская армия отступала бы, тогда был бы вопрос. И этот вопрос уместен к армиям Англии и Франции в мае-июне 1940 г. А Советская армия, как только у нее появился перевес в живой силе и технике в 1942 г - немцев погнала, и всему миру с этого момента было понятно, кто победит.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

Я правильно вас понял - большая численность населения нужна только в случае войны?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

антихрист

"я не о том надо это или не надо, а о том как это кому помогло?"

Вам надо объяснять, что крупная страна потенциально имеет больше возможностей, чем мелкая?

Помогло, к примеру, в ВОВ. СССР произвел втрое больше танков, самолетов, артиллерии, чем 400 млн в Европе под Гитлером. Поясните нам, что имея не 190 млн населения СССР, а 19 млн, это тоже можно было сделать.

 
антихрист
(не проверено)
Аватар пользователя антихрист

 причём тут вов. тогда страна

 причём тут вов. тогда страна строилась и готовилась к войне. а щас то нахер полчища выблядков? для ипотеки матеркапиталу? если иначе нельзя тогда да, конечно.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.