ПАРАЗИТИЗМ КАК СМЫСЛ ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 310
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
русофил
Аватар пользователя русофил

Напомнить сможете,

 в какой книге Ю.И. интернационализм одобрял?

 

 Έξηκοστοςτιων

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

русофил

"в какой книге Ю.И. интернационализм одобрял?"

А вам то какая разница, какой национальности человек, если он добросовестный работник у вас в коллективе?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Затрудняетесь...

 Ну тогда где коммунизм с марксизмом алгебраической символикой сосуществуют?

 

 Έξηκοστοςτιων

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

русофил

"Затрудняетесь..."

Вам прям цитата от Мухина нужна, своей тыквой подумать не получается?

"Немцы и так уже были патриотами, но особенно усилил эту немецкую черту национал-социализм. Мерзкое, конечно, явление, но еще более мерзким является подход к нему нынешних массовых историков и пропагандистов. Национал-социализм замалчивается, а ведь его нужно изучать и «не выплескивать с водой и ребенка. Мерзким в нацизме является расизм, но идеи социализма тут при чем?"

"Если бы не генералы!"

https://history.wikireading.ru/42236

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Мне

 еще лет семь назад показалось, что мысли Ю.И. трактовать и домысливать не надо бы...

И свою голову тыквой не представляю.

 

 Έξηκοστοςτιων

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

русофил

"что мысли Ю.И. трактовать и домысливать не надо бы..."

А чего тут домысливать? Вы что, хотите сказать, что если человека от немецкого национал-социализма воротит, то какой то национализм, скажем украинский, ему нравится?

"И весь мой жизненный опыт общения с людьми утверждает и кричит: не имеет национальность значения – подонков животных и хороших людей в любом народе хватает!"

https://mybook.ru/author/yurij-muhin/kak-natravit-ukrainu-na-rossiyu-mif...

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Aleksey2

 Ну и? Кто сказал, что коммунизм=марксизм? И кто сказал, что Мухин отвергает интернационализм?

Ленин, Сталин, и далее все по списку....

Кто, кто?  и Мухин однако  тоже самое   сказал!
 Зело много он научных терминов выдал. Развил вечно дебильное учение до здравого смысла.

А ты дебил не понял. и опеть взялся приспосабливатся к бытию. Дабы оправдать своё тупое сознание.
Пойми уёбище, бытиё определяет сознание толко у мрази, А люди сами определяют своё бытие.
Мрази в войну в плен бежали, а люди подвиги свершали.  

Мухин  - единственный изо всех нонешних комунистов у коего хватает ума и совети иметь своё миропонимание и гнуть свою линию.   На чё и зрим, порой хренея.

 
антихрист
(не проверено)
Аватар пользователя антихрист

 да ладно, ты тоже дурак.

 да ладно, ты тоже дурак. можешь считать , что 2х2=5 или , что земля имеет форму тетраэдра и гнуть свою линию. просто твоё МИРОПОНИМАНИЕ нужно только тебе и тем кто тупеее тебя, а такие всегда найдутся. мухин по детски решил, что он ЗНАЕТ КАК!!!!!!! так любой тебе заявит то же самое. и только мы, пидоры, по- взрослому знаем, что никто не знает КАК! а сделает мухин один хер сикось накось. что и вышло с зовом, например. но дурак то понятно маркс. если бы не его дурацкая теория власть по любому была бы ответственной. как пить дать.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость из прошлого

"Ну и? Кто сказал, что коммунизм=марксизм? И кто сказал, что Мухин отвергает интернационализм?

Ленин, Сталин, и далее все по списку....

Кто, кто? и Мухин однако тоже самое сказал! "

Да, зайка? Цитату из Мухина на эту тему?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.
ВладимирБ
(не проверено)
Аватар пользователя ВладимирБ

Отличная статья, Юрий

Отличная статья, Юрий Игнатьевич! Только "интеллигенты" не просто паразиты, но ещё и очень вредные паразиты, опасные сейчас особенно. И расплодились они как тараканы и саранча (не в обиду тараканам и саранче будет сказано), по всему миру. Душат всё живое и всех жить и творить желающих...

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

То народная самодеятельсть.

То народная самодеятельсть. Партизаны роликовые. Если акта или протоколы не составляют о правонарушении, то не наши, а имитаторы-подражатели. Наши бы не чикались базаром-вокзалом с водилами, а искали сразу стороны сделки по лесу и оформляли её ничтожность, а потом применяли последствия - привлечением к отв-сти для полного возмещения вреда. Для этого и образованы региональные комитеты кредиторов СССР и составляются списки кредиторов СССР.

Наши действуют так - чик и в дамки. Взяли следователя СКР или мировую судью или предсуда и помножили на ноль. Перевели в должники, привлекли за мошенничество, нагрузили платить, известили куда как и кому. Будет препираться, выпишем исп лист и поставим на поток и разграбление - аресты имущества и продажу с торгов.

Дело в том, и тут тонкость, о которой вам следует знать, что нет иммунитета судьи или прокурора от гражданско-правовой отвественности. Если от уголовной и административной они кривобоко но защитились подложными законами, то он долговых обязательств защиты нет. Чем мы с большим удовольствием и воспользовались (ноу-хау), больше этого никто не знаети не может пользоваться, ибо лохи и бестолочи. А суть дела имено в этом яйце кощеевом.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Мухин Ю.И.

 Это не может быть он. Тут одни дураки, что с одной стороны, что с другой. Тема простая, а они двух слов связать не могут. И говорят буквально обо всём, кроме того что нужно. Поэтому тут всё достоверно и снято "наживо", без предварительной постановки. И уж конечно выходить на такие пикеты было бы куда уместнее с красным флагом или например в будённовках, чем в этом дебильном прикиде берендея, с бородой и ленточкой из средневековья. Ещё бы лапти надели... Но польза от такой деятельности всё равно есть. 

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

ПАРАЗИТИЗМ КАК СМЫСЛ ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ 2

 паразитизм - это потребление производимых в обществе благ без ответного принесения обществу пользы.

Тээээкь!  
Глисты в организме блага этому организму однако приносят.  Симбионты  называются.

Идея Мухина про то что все обязаны прёт изо всех его мыслей.
Только мне  лично не понятно, почему я чего- то и кому - то должен?
Да я признаю за собой социальные обязанности, да и те только в  близком мне обществе.  /Община ростит сирот и блюдёт стариков только своей деревни/

Ем я своё, живу на свои,  блага мной созданые  - мои.  Каке ко мне претензии?

Основу современного права  составляет  Право Римское.  А Рим  был империей рабовладельческой.
В римском праве есть одно замечательное определение:
Свободным человеком является тот, кто сам распоряжается продуктом своего труда.

Раб же за труд получает не  результат труда, а вознаграждение.  Размер вознаграждения  меняется в зависимости от "формации"  Самым жестоким и безпощадным рабовладельцем является государство.

Ну и загадка:
В Конституциях всех стран сказано о правах Человека и Гражданина.
Дык какова промеж них разница? И меж ними тоже?
Подсказка: различие  тож усановлено римским правом

 

 

 

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

 Ем я своё, живу на свои,

 Ем я своё, живу на свои,  блага мной созданые  - мои.  Каке ко мне претензии?

---

Так это Вы Робинзон Крузо? Приятно познакомиться! 

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Гостю из прошлого.   Основы

 Гостю из прошлого.   Основы твоего благополучия,  расположение к тебе твоего начальства и государственной власти.  Оптимизирует тебя начальство, государство перестанет платить тебе пенсию по старости и инвалидности.  Тогда станет ясно кто ты на самом деле.  Вместо госпредприятия тебе придется крутиться на частной фирме если еще возьмут.  Зарплаты не будет  хватать, придется пахать в свободное время на даче если она есть конечно.  И это с учетом возраста и болячек.   Так что быть рабом государства не всегда плохо, есть варианты и хуже.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

РИ

Порочный подход. Каждый раб считает, что ему повезло - у другого хозяина еще хуже. Хуже или лучше - понятия относительные. А вот человек ли ты и сам определяешь свою жизнь или ее определяют другие, а ты лишь вещь в их руках - это вопрос, который каждый решает для себя по-своему.

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 НСТТБ.  По Гостю из прошлого

 НСТТБ.  По Гостю из прошлого это особенно хорошо заметно.   То что ему приходится в 66 лет, имея группу инвалидности, работать на госпредприятии в Твери, подрабатывать троллингом говорит о многом.   Что он не стал предпринимателем.  Не заработал на дорогие курорты, зарубежные поездки, дорогие авто.  Остается только хвалиться и учить других.

 
Гостьиз прошого
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьиз прошого

Разрушитель иллюзий

  Основы твоего благополучия,  расположение к тебе твоего начальства и государственной власти.  Оптимизирует тебя начальство, государство перестанет платить тебе пенсию по старости и инвалидности.

Не, опеть ты мимо.
Ноне модно определение государства как некоего  "общественного договора" 
Дык государство этот договор со мной не спросясь  у меня, за меня подписало.  И записало меня в граждане.  Вот пущай теперь свою часть и исполняет.... В части социальности,  и я исполню в части инвалидности..или престарелости. 

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Гостю из прошлого. 

 Гостю из прошлого.  ".....исполняет...."    Ага, как же размечтался. Дык для того чтобы оно исполняло нужно чтобы кто-то его обязал исполнять это.  Ты и твои братья по диагнозу неспособны на это в принципе.   Государство тебя сколько раз обмануло?  А что ему мещает еще раз обмануть?  То-то и оно.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  из прошлого

Разрушитель иллюзий

  ".....исполняет...."    Ага, как же размечтался.

Иии  ееех!
А чем по твоему  занимаетмся полиция, суды, и миллионы прочих чиновников?
Всё ж ради щастия  тебя убогого и прочего народу  и создано. 

Государство тебя сколько раз обмануло? 

Это не обман , а госуслуги. 

Если не дошло, то снова:
Отношения меж гражданами и государством договорные, договор  принудительный.

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Гостю из прошлого.  И для

 Гостю из прошлого.  И для "счастья"  тебя и твоих братьев по диагнозу тоже. Насчет договора.  Дык тамже открытым текстом не написано что цель выжать из граждан как можно больше.  И ты и твои братья по диагнозу ничего изменить в принципе не могут.   Соответственно договор будет становится все более принудительным.  Дошло?

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Разрушитель иллюзий И для "счастья" тебя и твоих братьев

 Соответственно договор будет становится все более принудительным.  Дошло?

Опеть  ты не поймёш, что договор не меняется.  
Ты считаешся заключившим его с момента получения твоими родителями свидетельства о твоём рождении.
Всё что с тобой вытваряют называется твоими гражданскими обязанностями.  

В римском рабовладельческом праве есть разделение: Права Человека и Права Гражданина.
В Конституциях всех стран /и РФ тож/ ноне эти категории объеденены "Права Человека и Гражданина"

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Гостю из прошлого.  Совсем

 Гостю из прошлого.  Совсем больной?  У Гостьеха научился? Оно и видно.  Последняя попытка.  Власти или системе социального паразитирования по-твоему нужно все больше и больше.  Поэтому она будет менять условия "договора"  будут непрерывно меняться в ее пользу насколько позволят обстоятельства.  А то что она ранее что-то где-то заявила ей явно непомеха, если помешать ей некому.  Ты же служил рядовым в армии.  По уставу у тебя тоже были права.  А на деле?  А у старших по званию прав еще больше, а с учетом реальной обстановки разница в правах еще больше.  Отсель определение закона.  Закон это желание и поступки обладающих возможностями.  Желания и поступки необладающих возможностями законом неявляются.  Только и всего.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Разрушитель иллюзий Совсем больной

  Власти или системе социального паразитирования по-твоему нужно все больше и больше.  Поэтому она будет менять условия "договора"  будут непрерывно меняться в ее пользу насколько позволят обстоятельства. 

А зачем больше если Уже есть всё?

Пойми убогий, что в россии нет и никогда небыло  "формаций"  Что начиная с жыдофского крещения установлен один единственный строй "Азиатский способ производства" Оно же государственное рабовладение.  И абсолютно  однохренственно кто на престоле: князь генсек или президент. Главное что всем руководят и всем владеют им поставленые чиновники.

А какой царь добрый, какой дурак, кто чё народу обещает перед "выборами", а потом наебёт  дело десятое.

Отсель определение закона.  Закон это желание и поступки обладающих возможностями.  Желания и поступки необладающих возможностями законом неявляются.  Только и всего.

Сам придумал? Дык опеть хуйню спорол.
Кон -это черта = граница.  То что за коном - это за границей общественной нравственности или государственной морали.  И не надо их путать.
К примеру общество оправдывает  вора укравшего  с голодухи, но презирает чиновников ворующих миллиарды, а государство наоборот.

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Гостю из прошлого.  Совсем

 Гостю из прошлого.  Совсем больной!!!Насчет все.  Что-нибудь про жадность и амбиции слышал?  Твое сознанием ограничено бытием инженера на госпредприятии в Твери.  Сделал бы карьеру, "Лексуса" и поездок в Ниццу показалось бы мало.  И причем здесь способ производства?  Главное не он, а место, например твое в нем.  Насчет закона.  Пойми болезный, границы дозволенного определяются местом в иерархии общества и ничем иным.  Всякие нормы и их определения для таких как ты. У кого есть возможности те нарушают законы без ущерба для себя или меняют их в свою пользу что было, есть и будет.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Разрушитель иллюзий Совсем больной!

 Что-нибудь про жадность и амбиции слышал?

Жадность и амбиции это у таких  как ты. с врождёным комплексом неполноценности.
Безусловно это имеет место быть. что очевидно по количеству карликов и уродов в правящих партиях.
/симптомы см у Ломброзо и Климова/

И причем здесь способ производства?  Главное не он, а место, например твое в нем

Как ты не могёш понять что при азиатском способе производства   садят не за преступления.
 Украл ли ты булочку к или 10 миллиардов  значения не имеет.  Сидят те, кто покусился на  Основы Системы.

Пойми болезный, границы дозволенного определяются местом в иерархии общества и ничем иным.

Ты опеть не понял!
Почему не сидела  Васильева, а Ходоркрвский таки зону потоптал?
 У неё чё особое место было?
 Не, просто  она служила системе, а ходор решил откосить.


 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Гостю из прошлого.  Это что

 Гостю из прошлого.  Это что все любители и владельцы дорогих авто, любители дорогих вояжей неполноценны?  Прям все?  Насчет Основ Системы.  За покушение на ее Основы сажают при любой Системе.  Для примера УК средневековых Европы и Азии.   Насчет Васильевой и Ходора правы мы оба.  У Васильевой был крупный чин и соответственно место в системе.  У Ходора чина и официального места не было.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Разрушитель иллюзий Это что все любители

 Это что все любители и владельцы дорогих авто, любители дорогих вояжей неполноценны? 

Да!  Если  любительство переросло в манию. 
Болезнь одна == маниакальный психоз.  Виды бреда разные: религиозный, политический, спортивный, писательский, научный,..., бред сутяжничества, мания протеста, богоизбраности...    
Окромя спортивного  все остальные на  этом сайте в наличии.

Насчет Основ Системы.  За покушение на ее Основы сажают при любой Системе.  Для примера УК средневековых Европы и Азии. 

И это  доказывает что системы везде однотипные.  На основе рабовладельского римского права.

 У Васильевой был крупный чин и соответственно место в системе.  У Ходора чина и официального места не было.

Дело не в чине.  Васильева и Табуреткин действовали в интересах системы, а Ходор нет.
Кстать, факт что Навальный  до сих пор пиздит, но не сидит  говорит что он тож в системе.

 

 

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Гостю из прошлого.  Научный

 Гостю из прошлого.  Научный бред у тебя есть точно.  Корчишь из себя "спеца" по всем вопросам.  И системы были до римского права.  Насчет интересов системы правильно но с оговорками.  Все надо делать вовремя и  правильно.  Ходору не хватило терпения и нужных связей.  Если бы он подождал до появления и нарастания кризиса развитого путинизма то результат мог быть иным.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.