ШТРИШОК К ЛУННОЙ АФЕРЕ США

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 306
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Возможно, об этом уже кто-то писал, а я просто забыл или не встретил именно этого довода.

Как-то ночью, по-моему, по «National Geographic» посмотрел эпизод об американской программе «Кассини» - программе полёта американского космического аппарата к Сатурну. Честно скажу, меня это достижение американцев восхитило. Тут просто страшно подумать - в момент противостояния, то есть, в момент самого близкого схождения Земли и Сатурна, среднее расстояние между этими планетами равно около 1280 миллионов километров!! Чтобы понять, что это за число, достаточно сказать, что в конце существования космического аппарата «Кассини» радиосигналы от него с информацией о Сатурне шли на Землю 83 минуты! Для сравнения - с Луны сигналы идут 1,2 секунды.

Тут, конечно, должен последовать ко мне вопрос - а почему я (на территории бывшего СССР один из пионеров разоблачения лунной аферы США) верю в то, что американцы действительно посылали космический аппарат к Сатурну? А, может, они и этот полёт тоже сняли в Голливуде?

Дело в том, что лунная афера США была нужна для победы США в холодной войне, а победа в холодной войне была нужна, чтобы показать, что граждане СССР это не представители самого передового отряда человечества, а те, кого легко можно превратить в тупое и трусливое быдло. Американцы, в конце концов, это доказали и показали победой в холодной войне.

Но теперь американцам (при наличии вместо СССР Рашки с тупым и трусливым быдлом) нет необходимости проводить аферы - теперь для американцев есть смысл спокойно и не спеша совершенствовать свои космические технику и технологию. Пока российское быдло целует в анус артистов, играющих роль путина, и старательно ходит на мероприятия, обозначающие в Рашке выборы, американцы рвутся к звёздам.

Это понятно, но мне важно то, что в полётах к Сатурну вылезло из мешка давнее шило лунной аферы США.

Однако, чтобы вам было понятно, о чём речь, сначала скажу пара слов о программе «Кассини» - программе полёта к Сатурну, начавшейся 15 октября 1997 года.

На сегодня «Кассини» является самым сложным, крупным и дорогим из американских автоматических межпланетных кораблей (бюджет проекта был более 3 млрд. долларов). Это понятно. Но «самый крупный» - это слова, а на самом деле вес «Кассини» был чуть больше пяти с половиной тонн. (Посланный в 2011 году к более близкому Юпитеру космическая станция «Юнона» весила всего 3,6 тонны).

И «Кассини» вместил в себя всего 12 научных приборов и всего один зонд «Гюйгенс» (предназначенный для посадки на спутник Сатурна Титан). И хотя более половины стартового веса «Кассини» (с орбиты Земли) занимало топливо, но топлива для прямого полёта к Сатурну совершенно не хватало. В связи с этим «Кассини» два года занимался манёврами возле Земли, Венеры и Юпитера, пока не разогнался с помощью их гравитационных полей до 100 000 км в час, необходимых для полёта к Сатурну.

Вот и вопрос - а почему на «Кассини», был размещен всего один 320-килограммовый зонд «Гюйгенс», всего 336 кг научных приборов и всего 3130 кг топлива? Почему на «Кассини» было не 10 зондов? У Сатурна 62 спутника, у Сатурна кольца, которые нужно исследовать, и для этого на «Кассини» нужны зонды! Ведь, в конце концов, нужно же было запустить зонд не только на Титан, но и на сам Сатурн, кроме того, запустить зонд в район странного шестиугольника этой планеты. Ведь «Кассини» летел туда 7 лет! Семь лет ждали! И всего один зонд спустили??

Кстати, а почему у «Кассини» был запас топлива всего в три тонны? Почему не в 30 тонн?! Почему два года потеряли на манёвры, почему сразу не разогнались и не полетели к Сатурну?

Ответ прост - потому, что вывела «Кассини» за приделы притяжения Земли американская ракета «Титан 4Б», а эта ракета, созданная в 1989 году, способна была вывести за пределы Земли всего 5773 кг полезного груза.

Да, это объясняет малый вес «Кассини», но непонятно другое. Почему «Кассини» отправила в полёт ракета «Титан-4Б»? Ведь тут же надо добавить, что кроме относительной маломощности, «титаны» были сами по себе очень дорогие (в расчёте на тонну выводимого груза), и летали они на неэкономичных двигателях, использующих очень высокотоксичное топливо (50 % гидразина и 50 % гептила). И как только с развалом СССР стало стабильно возможным получать советские ракетные двигатели РД-180, то в США ракеты «Титан» вывели из эксплуатации, заменив их ракетами «Атлас», оснащёнными более экономичными советскими двигателями, к тому же использующими безопасный керосин.

Теперь вопрос.

Почему «Кассини» не отправила к Сатурну созданная за 25 лет до «Титан-4Б» ракета «Сатурн-5», на которой, по легенде, американцы летали к Луне? Ведь по легенде «Сатурн-5» выводила на околоземную орбиту свыше 140 тонн полезного груза, а к Луне посылала 65 тонн полезного груза. Не 5773 килограмма, а 65 тонн, Карл! Причём, (по той же легенде о высадке американцев на Луну) две ракеты «Сатурн-5» (серийные номера SA-514, SA-515) не были использованы и остаются у американцев на складе до сих пор.

Нахрена было тратить ещё 400 миллионов долларов на «Титан-4Б» с его страшно ядовитым гептилом, если были уже готовые «сатурны», летающие на керосине??

Это вопрос?

Вопрос.

Но не для умных. Не для тех умных, которые верят в высадку американцев на Луну.

Ну, а остальных я отошлю к своему фильму «Максимум лжи и глупости» http://www.ymuhin.ru/booksvideo?page=4, в котором я по поводу двигателей сообщал людям, далёким от техники, следующее.

Если конструкторы создали сложное работоспособное изделие, то оно будет долго находиться в производстве, все время совершенствуясь. Если говорить о двигателях в принципе, то вот такой пример. Еще перед Великой отечественной войной СССР разработал очень удачный дизельный двигатель. Его, тогда мощностью в 400 лошадиных сил, назвали В-2 и поставили на танк БТ-7, последующие образцы этого двигателя, уже доработанного, поставили на танки Т-34, КВ и ИС, в ходе войны двигатель ещё усовершенствовали, и он уже тогда имел мощность в 500 лошадиных сил. Затем этот же двигатель В-2, уже мощностью в 600 лошадиных сил, стоял на всех советских послевоенных танках. И сегодня, под маркировкой В-92, он стоит на советском танке Т-72, строившемся до 2005 года, а сейчас находящемся на хранении. Теперь мощность двигателя для танка Т-72 - 1000 лошадиных сил.

То есть, если двигатель есть, то он есть! А мощность его все время будет расти.

Американцы всему миру заявили, что 50 лет назад немецкий конструктор фон Браун создал им керосиновые двигатели F-1 тягой в 600 тонн, и на пяти таких двигателях их ракета Сатурн-5 доставила американцев на Луну. Если это правда, то сегодня на американских ракетах должны стоять работающие на керосине реактивные двигатели - модификации того двигателя F-1, - тягой минимум 1000 тон.

А на самом деле, на каких двигателях летают американские ракеты сегодня?

Их корабль серии «Шаттл» имеет три двигателя, работающих на водороде, каждый из которых имеет тягу всего 180 тонн. Но неужели у них и сегодня нет более мощных двигателей? Есть. Повторю. На ракетах «Атлас» стоят двигатели РД-180, работающие на дешевом и безопасном керосине, эти двигатели имеют тягу 390 тонн. Но двигатель РД-180 является всего лишь модифицированной половиной четырехкамерного двигателя РД-170, тягой 740 тонн, созданного в Советском Союзе еще в 1981 году.

После крымских санкций, в США заговорили об отказе от РД-180 и заменой их на собственные ВЕ-4, тягой одной камеры в 245 тонн. Этот двигатель, начатый проектированием и испытаниями в 2011 году, предполагается поставить для испытаний на ракету не ранее 2019 года. В связи с меньшей мощностью по сравнению с F-1, американцы на ракету планируют поставить сразу семь перспективных двигателей ВЕ-4, поскольку даже семь двигателей ВЕ-4 будут иметь тягу меньше, чем три F-1 (напомню, что на ракете «Сатурн-5» их стояло пять). То есть, американцы выделили себе минимум 8 лет на создание двигателя вдвое менее мощного, чем тот, который у них как бы был 50 лет назад, и даже от гордости ввели запрет на закупку советских РД-180 с 2019 года. Однако потом хорошо подумали и запрет отменили.

 

Таким образом, на сегодня в США самым мощным двигателем для ракет является советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, который Россия до сих пор продает Америке, а у самой Америки, не то что двигателя в 1000 тонн, а и в 200 тонн до сих пор нет. Вот и вынуждены они посылать к Сатурну космическую станцию «Кассини» полезным весом всего в 5,5 тонн.

Ну, а я что должен делать? Должен верить, что американцы еще 50 лет назад, создав ракетный двигатель тягой аж в 600 тонн, создали ракету, способную вывести за пределы земного притяжения аж 65 тонн?? И этим выиграли космическую гонку у СССР, и летали на Луну?? Но до сих пор не способный вывести с орбиты земли и 6 тонн?

А как после этого себя уважать?

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

Внимание

Мосгорсуд признал, что следователь Н.А. Талаева нарушила права Кирилла Барабаша в части: по невозврату вещей. Судья постановил: устранить допущенные нарушения и вернуть всё, что было изъято. Прокурор В.Е. Ильин как обычно во всём возражал.
 
 Прошу поддержать
                                
                            К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
Мухин Ю.И.
 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

При той высочайшей

При той высочайшей компетентности, которую демонстрировало "следствие" в вашем деле, можно предположить, что и с хранением вещдоков у них полный порядок.

 
Гость-77
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-77

Здорово!

 Браво, Юрий Игнатьевич! Ракетные двигатели - это самое слабое место "лунной аферы". Вы молодец, что снова напомнили это.

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Лунный заговор и Кремль

Кремль изначально знал, что американцы не высаживались на Луне. Высшим политическим руководством СССР была заключена с США большая сделка - СССР всесторонне поддерживает американскую версию высадки на Луну, а США не препятствуют выходу СССР на мировые рынки нефти и газа, в т.ч. не препятствуют созданию газопроводов в Европу.
Более того, именно США (НАСА), не имея возможности непосредственно исследовать поверхность Луны, попросили СССР исследовать один примечательный район луноходами - на поверхности Луны были обнаружены прямоугольные плиты.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 а США не препятствуют выходу

 а США не препятствуют выходу СССР на мировые рынки нефти и газа, в т.ч. не препятствуют созданию газопроводов в Европу.

Скажите, откуда вы это берете? НУ посидели бабами, попили чаю и придумали? Так же все было? 

Вы для начала, на очередном чаепитие изучите два сборника:

1) «Народное хозяйство СССР 1922-1982, Юбилейный статистический ежегодник»;

2)  «Народное хозяйство СССР в 1990 г., Статистический ежегодник». 

И там вы увидите, что на деньги от нефти в бюджете СССР приходилась доля около 11%- это были самые нефтезависимые годы, 11%- это максимум, который приходился на деньги от продажи нефти. В остальные же годы, доля нефти в бюджете страны была и того меньше, порядка 8%. 

И прошу заметить, 8%- это доля Нефти и Электроэнегргии (все энергоносители)!!!

Как после этого верить тому, что СССР было необходимо продавать нефть на внешнем рынке? 

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Нефть

 Не тупите. Я ничего не написала про долю доходов от нефти. Я написала, что СССР получил доступ к нефтяному рынку и газовому рынку Европы в обмен на молчание.

К примеру, США сейчас РФ выталкивает с газового рынка, из-за чего сорвались проекты потоков, включая турецкий (всего 1 труба вместо 4). Кремль держится за Асада ради газового транзита, да карта слабая. А тогда была сильная карта - фейковая высадка американцев на Луну.

Что касается моих источников, я их не называю - хотите иметь достоверную инфу с пруфами источников - заказывайте исследование за деньги или сами ищите.

 

 

 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Не тупите.Кто тупит то

 Не тупите.

Кто тупит то дамочка? Или можете только ретранслировать с "помоек", а сами не рассуждаете?

Я ничего не написала про долю доходов от нефти. Я написала, что СССР получил доступ к нефтяному рынку и газовому рынку Европы в обмен на молчание.

Еще раз спрашиваю- нахера это надо было СССР, закрывать глаза на такой мощнейший компромат, ради непонятного рынка для своей горючки? Тут даже барышей то был ПШИК!

Что касается моих источников, я их не называю

О чем и речь, бабские фантазии предерживайте для бабских посиделок!

К примеру, США сейчас РФ выталкивает с газового рынка, из-за чего сорвались проекты потоков, включая турецкий (всего 1 труба вместо 4). Кремль держится за Асада ради газового транзита, да карта слабая. А тогда была сильная карта - фейковая высадка американцев на Луну.

Мысли причешите. Этим козырем СССР убил бы престиж США раз и навсегда, для них последствия были бы куда серьезнее, чем это было для СССР, когда он признал высадку. Да если прсото СССР забанить по нефти- бюджет этого бы не заметил, а вот для раши- это страшнейший удар. Сколкь осейчас? 70% бюджета- это нефть, газ, так? Поэтоум США и играют на этом, но тогда- это было бесполезно.

 
Кира
Аватар пользователя Кира

СССР и лунный заговор

Вы слышали когда-либо про Институт Системных Исследований во главе с Гвишиани (родственником Косыгина), про конвергенцию систем, про план Демонтажа?
Повторю, смысл участия в Лунном заговоре для элит СССР состоял в том, чтобы обеспечить себе доступ к европейскому рынку сбыта газа и мировому рынку нефти и войти в мировую элиту.
В заговоре участвовало КГБ, Политбюро, Академия Наук.
ЮИМ полагает, что США обманули руководство СССР относительно своей высадки. Я же говорю, что руководство СССР знало о фейке лунной высадки, но поддержало американский фейк, извлекая из этого собственную выгоду.
Конечно, о фейке в СССР знал очень узкий круг лиц.
Те, кто знал и кто догадывался - по понятным причинам молчали.
После обнаружения луноходами искусственных плит на поверхности Луны все исследования Луны были закрыты. Думаю, вы сами догадаетесь, почему - на Луне базы чужих.

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

по теме

Вполне логичное и хорошее обяснение ... Но почему в руководстве СССР тогда не оказалось человека понявшего, что нефть и газ на внешних рынках это нечто очень малое по сравнению с морально-психологической победой США над СССР ... Даже пусть победой и полностью фальшивой ... А теперь США существует и побеждает, а СССР давно нет и РФ в истории тоже не долго задержится ...Алчность и глупость элиты до добра не доводят ...

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Повторю, смысл участия в

 Повторю, смысл участия в Лунном заговоре для элит СССР состоял в том, чтобы обеспечить себе доступ к европейскому рынку сбыта газа и мировому рынку нефти и войти в мировую элиту.

Может все же откроете статистические сборники и посчитаете, что после "высадки американцев на луне", денег от продажи нефти стало ненамногим больше и эта сумма всегда колебалась, кка в большую так и в меньшую сторону. По сути, продавал СССР 10 бочек, стал продавать 15, потмо 13, 17, 15...и в чем профит то?

что руководство СССР знало о фейке лунной высадки

А вот сам факт этого, я допускаю, но нефть тут не причем!

что руководство СССР знало о фейке лунной высадки, но поддержало американский фейк, извлекая из этого собственную выгоду.

Почему же сразу выгоду? Почему именно выгоду? Если фантазируете, то нафантазируйте все возможные варианты, например- они вынуждены были признать высадку, выбора не было!

После обнаружения луноходами искусственных плит на поверхности Луны все исследования Луны были закрыты. Думаю, вы сами догадаетесь, почему - на Луне базы чужих.

Ноу коментс!

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Помоему, это уже "клиника" - если Путин и "тут" виноват))

Хотя, где 1997г и где - Путин (с двойниками))? Но Юрий Игнатьевич почему-то забыл про "американских налогоплательшиков" тут напомнить (как и положено в таких случаях - воспевая "мантру про США") - которые эту экспедицию "Кассини" щедро и оплатили, тогда как в СССР все успехи "советской космонавтики" наверное волшебным образом вооплощались из заседаний "политбюро" и понятное дело, не стало "политбюро" - не стало и "космонавтики в России"!?? Но я всё-же позволю себе немного возразить на сей счёт и обратить внимание на "временное пространство" в "прорывных американских космических технологиях" - удивительным образом совпавших с самым "дном распада СССР" и за счёт которого, США возможно реализовывала свои космические проекты (имея доступ не только к неисчерпаемым финансовым ресурсам, но и возможно, к "научно-техническим достижениям СССР" - скупая их за "копейки центы" у продажных советских россйских проходимцев руководителей разорённой страны)??? Ведь не секрет, что даже "лунную афёру" американцы не в состоянии были провести без участия в ней Фон Брауна и целого ряда крупных немецких учёных "поверженной (во 2ой мировой войне) гитлеровской Германии"... И в данном случае, напрашивается (сама-собою) та-же самая аналогия с СССР - проигравшей США "холодную войну" и в следствие чего общие "социально-экономические потери России" превзошли итоги войны "Великой Отечественной"

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Макаров

 Но  комментс  !

 -----------

     Это верно...для людей в нормальном состоянии.

   А вот среди наполеонов, из соседних палат, это вызовет бурную реакцию, переходящую в овации...

 

 

Владимир136

Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Кира:"Думаю, вы сами

 Кира:"Думаю, вы сами догадаетесь, почему - на Луне базы чужих."

--Маньк, приходи вечером не сеновал, я тебя <любить> буду!

--Намёк пОняла, приду!

***

Ну, наконец-то! Хоть около Земли есть сапиенснутые! Хотелось бы назвать - братья по разуму. Не знаю - будут ли они родницца?  Ведь у нас тут, кроме Учителя с Лучшим Учеником - все дебилы, да ещё кастрюлеголовые. Интересно, какие у них

Хдебилы? Но, на всякий пожарный,  банку виноградного надо оставить - вдруг нагрянут в гости!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Кира

"ЮИМ полагает, что США обманули руководство СССР относительно своей высадки. Я же говорю, что руководство СССР знало о фейке лунной высадки, но поддержало американский фейк, извлекая из этого собственную выгоду."

Если почитать самого ЮИМ, то он полагает, что руководство СССР шантажировалось руководством США на предмет признания высадки на луну. Для шантажа использовался факт убийства Сталина Хрущевым.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Aleksey2

 И это вторично. Главное,чем шантажировали, это то, что отменили решение 20-го съезда об отстранении партии от государственной власти.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А это решение имело продолжение в виде

 Постановления СНД или Президиума ВС СССР?

В Конституцию изменения не вносили?

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Глупый Евгений2, в 38-88

Глупый Евгений2, в 38-88 годах не было ни Постановления СНД, ни СНД.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

И я о том же.

 Такое решение следовало бы закрепить.

Но ВС то был. Он обязан был отреагировать по итогам 19 съезда?

Вы с Купцовым люди знающие, просветите нас, темных.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Евгений2

Есть стенограммы заседаний ВС. Читайте их, а то актер Мухин так и будет вас дурить про решения партии.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ссылкой подсобите?

 Или цитатой?

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Государственный архив

Государственный архив Российской Федерации
http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=203&sid=1152235
Поиск по слову "стено" делайте, все есть и даже микрофильмы сделаны.

Там много любопытного, как глава государства вел прием граждан. В РФ даже губернаторы не ведут прием граждан....
""1938 - 1953
Документы Приемной Председателя Президиума Верховного Совета СССР.

Заявления и ходатайства граждан. Стенограммы бесед Председателя Президиума Верховного Совета СССР с гражданами, бывшими на приеме. "".

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Или я путаю ?

Мне кажется отменили решение 19 съезда. Ведь на нём Сталин отстранил партию от государственной власти.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

bathtubguy

Спасибо! Зарапортовался, действительно 19-го. 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Партия, в лице своих

Партия, в лице своих организаций (структурных подразделений) согласно новой редикции её Устава, принятой на этом 19 съезде (в 22 пункте Устава),

Партия строится по территориально-производственному признаку: партийная организация, обслуживающая какой-либо район, считается высшей по отношению ко всем партийным организациям, обслуживающим части данного района, или партийная организация, обслуживающая целую отрасль работы, считается высшей по отношению ко всем партийным организациям, обслуживающим части данной отрасли работы.

То есть это организация оказывающая именно услуги, а не повеливающая с властными полномочиями организация (рукой водящая).

В чем же предмет услуг партии народу - носителю власти и суверенитета? Он изложен в Уставе как задачи:

главные задачи Коммунистической партии Советского Союза состоят в том, чтобы:

- построить коммунистическое общество путем постепенного перехода от социализма к коммунизму,

как каким методом? Ответ триединым:

- повышать материальный и культурный уровень общества,

- воспитывать членов общества в духе интернационализма и установления братских связей с трудящимися всех стран,

- укреплять активную оборону Советской Родины от агрессивных действий ее врагов.

===

Таким образом, если на западе парламентская партия это организованная группа единомышленников по завладению властью народа (политической властью), то есть классическая ОПГ и ОПС, то КПСС согласно Уставу это организованная группа лиц (единомышленников) для оказания безвозмездной услуги суверену с установлением стратегии и методов как достигнуть общей цели.

Отсюда и расхожее выражение слуги народа.

Точно таков же статус и госслужащих в СССР - это лица оказывающие услуги населению в сфере своей компетенции, а не органы власти. Если выражатьсяя корректно, то это органы власти народа и органы самоуправления народа.

===============

В либеральной демократии и современной рашке-вонючке, слово народной изъято и оставлено власти в значении над народом, что есть сугубо криминальная структура по захвату влсти и собственности народа (кастовая модель общества).

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Вот, интересно - откуда пошло выражение "Вашингтонский обком"?

США было, конечно, чем шантажировать "кремль" и прежде всего тем - что  "красный проект" в России был американским с самого начала... И это не просто какие-то предположения, а давно доказанный факт (и с личностью Троцкого, и Свердлова и многих других ключевых руководителей "советской власти")... В самих США этой темой активно занимался некто конгрессмен Макдоналд - благополучно "скончавшийся" в том самом южнокорейском боинге, яко-бы сбитом над Сахалином советским военным лётчиком в 1983г. И лично Я предложил тогда Мухину развить эту тему - когда он выложил тут основные выдержки из книги "Война над Сахалином"... А ведь тогда в США (в 1983г) происходили удивительные события - когда по сути дела всех сторонников Макдоналда попросту отстреливали по всей стране и одновременно, подобно тому - как это было со свидетелями по делу об убийстве президента Кеннади (не говоря уже о том, что в этом "злополучном боинге" находились и все ближайшие помощники конгрессмена Макдоналда)

 
Гостяра
(не проверено)
Аватар пользователя Гостяра

 Гостьex  Партия, в лице

 Гостьex  Партия, в лице своих организаций (структурных подразделений) согласно новой редикции её Устава,

Да ну нах!

Таким образом, если на западе парламентская партия это организованная группа единомышленников по завладению властью народа (политической властью), то есть классическая ОПГ и ОПС, то КПСС согласно Уставу это организованная группа лиц (единомышленников) для оказания безвозмездной услуги суверену с установлением стратегии и методов как достигнуть общей цели.

Ты бля на сайт  "Госуслуги"  сходи....  И расскижи что такое  госсулуги воообще и  в общенародном государстве в частности?

Дык вот есть только одно верное  определение  политической партии /В.И. Ловчиков/ 
Партия это организованная групировка с целью подавления общества.  И на этом всё!

Методы  при этом разные от терроризма и геноцида, до фальсификации  "выборов" и демократии.

 

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

Это осуществляемое Сталиным

Это осуществляемое Сталиным отстранение КПСС от руководства государством было, очевидно, фиктивным. По крайней мере, на той стадии, до которой Сталин успел довести это дело. На Кубе при Фиделе Кастро в 70-х или 80-х годах, по-моему, полностью аналогично продекларировали отстранение компартии от руководства Кубой и о невмешательстве компартии в государственные дела, причём закрепили это документально. Но на практике и в помине, можно сказать, этого нет - до сих пор.

Так в чём же тут, вообще, предмет для шантажа?

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

merlion

"Это осуществляемое Сталиным отстранение КПСС от руководства государством было, очевидно, фиктивным."

В чем фиктивность то? Было упразднено Политбюро - орган, решающий текущие вопросы управления в период между пленумами ЦК ВКП (б). После убийства Сталина - восстановлено Хрущевым, сначала под Сталинским названием - Президиум ЦК, но с уменьшением количества членов, а с 1966 - и под старым названием Политбюро.

 
D-r W.Yu. Ussov
(не проверено)
Аватар пользователя D-r W.Yu. Ussov

Юрий Игнатьевич, извините, но

Юрий Игнатьевич, извините, но решение об отстранении не 20-го съезда, а 19-го. Именно поэтому решения 19-го съезда даже в партархивах было и в Советское время не найти.
А на 20-м известно что...

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

19 съезд с точки зрения Запада

 

"Сталин и Маленков

Обложка от 06.10.1952. В Москве проходит 19 съезд КПСС (на съезде партия была переименована из ВКП(б)). Последний сталинский съезд. Маленков стал одним из наиболее доверенных лиц Сталина, произнёс вместо него отчётный доклад на съезде. Американцы считают, что Сталин скоро уйдет и его преемником будет Маленков..."

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
3 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.