Тем временем в криптовалюте - вы и только владеете вашими деньгами, отправляете любое количество монет, любому человеку, организации, на любой континент, за 10-12 минут, где получатель потом идет допустим в магазин со своим крипто-кошельком(физический носитель типа флэшки, стоит 50 евро, выпускают на данный момент 4 производителя) и расплачивается уже там.
Время подтверждения транзакции в биткоинах может проходить до 5 часов поэтому пойти и купить чего-нибудь в магазине с ними не очень получится. Да и из тысячи упомянутых вами криптовалют не более десяти процентов стоят внимания. В остальном же все правильно написали, согласен по всем пунктам.
Не заблуждайтесь! Почему вы обсуждаете только биткоин, в мире полно других криптовалют со своими блокчейнами, которые гораздо быстрее и удобнее блокчейна биткоина. А как вам модель мира где у каждой страны есть своя криптовалюта? Ведь по факту мы сейчас в основном отталкиваемся от доллара и в этом случае тот кто его печатает - "сидит за рулем". Но что если в будущем эти монеты будут иметь свою стоимость внутри страны, выраженную в возможности купить что-то за определенное количество, а на мировом рынке каждая из этих валют будет как-то относиться к биткоину. Вполне возможно, что и не к биткоину, а к той, которая будет иметь международный стандарт для правильного распределения соотношений курсов между разными странами, учитывая их экономическое развитие. Конечно же, скажете вы, что тот, у кого больше биткоина может купить всю страну или как-то манипулировать, но ведь компании выходяще сейчас на рынки со своими токенами, контрольный пакет всегда держат у себя, а инвесторам дают возможность выкупить только часть... А с другой стороны Америка всеми и рулит со своим долларом, манипулируя с союзниками ценой на нефть и золото, большого отличия тут не вижу. А также если посмотеть на биржу - там все позиции торгуются к доллару. Мне кажется нам так уже по привычке удобно и не обращаем внимания на это, ну доллар и доллар... А на криптобиржах доллара нет, есть его прототип Tether, а на некоторых и его нет и все криптовалюты торгуются исключительно к Биткоину или Эфиру. Также, на рынке криптовалют присутствуют монеты, которые также обеспечены каким-то природным ресурсом. Есть монеты которые не надо "майнить" - они обеспечены интересом общества к проблеме, которую решают(анонимность или скорость, или может наоборот полная идентификация). В Биткоине, допустим, есть возможность работать со смарт-контрактами, но удобнее и быстрее для этого общество выбирает другие - Эфир и т.п.
Поэтому глуп тот, кто зацикливается только на биткоине и рассуждает о его будущем, в самой технологии блокчейн огромный потенциал, который является инструментом, а не деньгами. Но в любом случае, по моему мнению, биткоин будет использоваться нами до тех пор пока жива технология блокчейн.
А как вам модель мира где у каждой страны есть своя криптовалюта?
Если "у каждой страны" то это означает по определению централизацию то есть зависимость от банков, государства, корпораций. Основное преимущество биткоина или того же эфира в их децентрализации и не зависимости от прихотей ЦБ и гос.чиновников.
Misterious Being: "С биткоином такое провернуть сложнее. Нужно что бы во всех странах, где есть компьютеры и Интернет правительства ввели репрессии против купли-продажи биткоина."
sv5090: Так это и не требуется. Достаточно запретить принимать в качестве оплаты за товары и услуги. :)
Само сдохнет. Собственно без вливаний "жирных котов" (судя по всему очень жирных) и так давно бы сдох.
sv5090\\\\вт, 12.12.2017 - 04:10
ТТБ: "Никто в биткоинах не "стимулирует (оплачивает) рост". Курс биткоина зависит исключительно от спроса на него."
sv5090: А откуда взялся этот самый "спрос"? С чего это за то что раньше не стоило не гроша и никому было на фиг не нужно вдруг ни с того с сего стали платить реальные деньги (да к тому-же ещё и в больших количествах)?
__________________________________________
Позволю себе высказать предположение, - в истинности которого, впрочем, лично я почти не сомневаюсь. Биткоинами действительно занимается некий "жирный кот" - назовем его условно "криптоФРС". Эта криптоФРС под разными никами создает биткоины, продает биткоины и покупает биткоины (при этом, очень вероятно, имеющийся у них под руками печатный станок даже не задействуется - купля-продажа осуществляются виртуальными числами, к которым виртуально добавляется слово "доллар").
При этом возникает картина, которую можно наблюдать, к примеру, при выступлении наперсточников: ведь наперсточники "работают" не в одиночку, а командой, - причем каждый из законспирированных участников мошеннической группы четко знает и играет свою роль. Вначале наперсточник играет со своими подельниками; у наблюдающих за ходом игры любителей халявы - из числа лохов еще не имеющих опыта в таких играх - возникает четкая иллюзия, что наперсточник явный лопух, и что будет большой глупостью не пополнить свой бюджет за счет этого "ловкача". Ну и так далее... Это к вопросу "откуда спрос?".
В игре с биткоинами, иллюзии, подсовываемые "наблюдателям", выглядят на вид еще красивше и еще завлекательнее:
"7 декабря курс самой популярной в мире криптовалюты — биткоина — составил 15080 долларов," а 8 декабря - "«Биткоин пробил рекордную отметку в $18 тыс»". Ясно видно, что чем больше потратишься, тем богаче станешь. Мало ли о чем там Мухин предупреждает, когда вон даже в МММ люди выигрывали - я не вру, Михаил подтвердит (вт, 12.12.2017 - 15:00).
В итоге получается, что биткоины - в дополнение к разным всяким "достоинствам" - еще и неплохое дополнение к виртуальным фондовым рынкам, предназначенным для погашения отработанной долларовой бумаги, - и тоже в определенной степени способствуют живучести долларовой аферы. Дополнительно о виртуальных фондовых рынках можно посмотреть тему "Размышления о ФРС" http://www.kprf.org/showthread-t_15673.html
Еще несколько соображений. В экономике, основанной на системе общественного производства, могут использоваться разные денежные формы: денег, удобнее бумажных, пока еще не придумали. Единственным реальным и капитальным обеспечением денег является нормально работающая система общественного производства, - нормальной работе которой деньги в немалой степени способствуют. Другие "обеспечения" денег, скорее всего, - сионистская разводка лохов. Деньги не только "вынужденная мера", а еще и величайшее изобретение человеческой мысли: без денег не могло бы достаточно эффективно работать общественное производство, - а без этого, очень возможно, не смогла бы состояться человеческая цивилизация.
Виткойн не может быть средством платежа, а значит он то же самое, что пирамидалное мошенство.
Никак невозможно в суде подтвердить факт оплаты биткойнами. Вот и все!!! Допустим контрагент оплатил поставленный мной товар биткойнами. Я эти биткойны где то продал получил долларей кучу. Потом заявляю в суде, что ничего не получал и требую оплатить товар второй раз. Как контрагент докажет суду, что он оплатил товар? Сдается мне, что никак!!! И придет к нему пристав и взыщет с него денег еще!!!
- Один из основателей битка скинул свои запасы и выступил с негативным прогнозом на будущее биткоина.
Каюсь, выступал аполагетом биткоина не совсем искренне. Не мое быть упоротым в одну сторону (осуждам или одобрям) .
Всё ждал убойного контраргумента на главный аргумент защитников биткоина "Ограниченная эмиссия".
Печаль, но элементарная мысль так и не родилась ни в чьей голове. Бараны, йопте.
Дело в том, что на самом деле эмиссия неограничена, если речь идет о криптовалютах в целом. Пусть каждая из криптовалют и ограничена, но может расти их количество.
В итоге криптовалюта будет стоить пропорционально удобству их использования + надежности.
Понятно что биток как первая из криптовалют имеет в своей цене 2 завышения: 1. пока другие более удобные валюты не окрепли. 2. тот самый ажиотаж.
Перкеле!
Опять еще один Фальк (Владимир Соколов) в сайтовских авторитетах...
Έξηκοστοςτιων
...Рус...ну а на кого ж тады ссылаться...
...
ежели все вопросы финансовой системы мира - это сплошные фальки
Я б рад на тебя сослаться как на наверняка чистопородного русака...
Да блин нет тебя в этих вопросах
"Hic Rhodus, hic salta"
Как только количество участников станет серьезным,
сразу весь блокчейн кончится.
Придется вводить иерархию расчетчиков, владельцев продвинутых средств хранения и обработки информации.
Простой Вася с Ихспи или семеркой и один биткойн, или куда меньшую долю его не отследит.
Этот Фальк-Коломбо такой же инфантильный идеалист. Если не прикидывается умело.
"Нет закона, который
"Нет закона, который запрещает выполнять математические вычесления, они сейчас используются по всему миру в разных целях. "
Но есть законы, предусматривающие ответственность за неуплату налогов с доходов, полученных и с помощью мат вычислений.
Доход есть - это уже вопрос о том, чтобы часть его изъять в интересах социума.
Anonymous
Тем временем в криптовалюте - вы и только владеете вашими деньгами, отправляете любое количество монет, любому человеку, организации, на любой континент, за 10-12 минут, где получатель потом идет допустим в магазин со своим крипто-кошельком(физический носитель типа флэшки, стоит 50 евро, выпускают на данный момент 4 производителя) и расплачивается уже там.
Время подтверждения транзакции в биткоинах может проходить до 5 часов поэтому пойти и купить чего-нибудь в магазине с ними не очень получится. Да и из тысячи упомянутых вами криптовалют не более десяти процентов стоят внимания. В остальном же все правильно написали, согласен по всем пунктам.
Технология блокчейн 2
Не заблуждайтесь! Почему вы обсуждаете только биткоин, в мире полно других криптовалют со своими блокчейнами, которые гораздо быстрее и удобнее блокчейна биткоина. А как вам модель мира где у каждой страны есть своя криптовалюта? Ведь по факту мы сейчас в основном отталкиваемся от доллара и в этом случае тот кто его печатает - "сидит за рулем". Но что если в будущем эти монеты будут иметь свою стоимость внутри страны, выраженную в возможности купить что-то за определенное количество, а на мировом рынке каждая из этих валют будет как-то относиться к биткоину. Вполне возможно, что и не к биткоину, а к той, которая будет иметь международный стандарт для правильного распределения соотношений курсов между разными странами, учитывая их экономическое развитие. Конечно же, скажете вы, что тот, у кого больше биткоина может купить всю страну или как-то манипулировать, но ведь компании выходяще сейчас на рынки со своими токенами, контрольный пакет всегда держат у себя, а инвесторам дают возможность выкупить только часть... А с другой стороны Америка всеми и рулит со своим долларом, манипулируя с союзниками ценой на нефть и золото, большого отличия тут не вижу. А также если посмотеть на биржу - там все позиции торгуются к доллару. Мне кажется нам так уже по привычке удобно и не обращаем внимания на это, ну доллар и доллар... А на криптобиржах доллара нет, есть его прототип Tether, а на некоторых и его нет и все криптовалюты торгуются исключительно к Биткоину или Эфиру. Также, на рынке криптовалют присутствуют монеты, которые также обеспечены каким-то природным ресурсом. Есть монеты которые не надо "майнить" - они обеспечены интересом общества к проблеме, которую решают(анонимность или скорость, или может наоборот полная идентификация). В Биткоине, допустим, есть возможность работать со смарт-контрактами, но удобнее и быстрее для этого общество выбирает другие - Эфир и т.п.
Поэтому глуп тот, кто зацикливается только на биткоине и рассуждает о его будущем, в самой технологии блокчейн огромный потенциал, который является инструментом, а не деньгами. Но в любом случае, по моему мнению, биткоин будет использоваться нами до тех пор пока жива технология блокчейн.
Anonymous
А здесь вы уже сами себе противоречите
А как вам модель мира где у каждой страны есть своя криптовалюта?
Если "у каждой страны" то это означает по определению централизацию то есть зависимость от банков, государства, корпораций. Основное преимущество биткоина или того же эфира в их децентрализации и не зависимости от прихотей ЦБ и гос.чиновников.
а смысл?
Зачем городить альтернативные сущности с блокчейном? Почти по Оккама
Есть же золото, платина, палладий, родий... И пр. Их мало и намайнить дороже
Отсюда и следует, как верно подметил автор выше, что все это мутят кукловоды для стабилизации доллара, стерилизации массы
но сделки возможны и безо
Что за "помогает совершать сделки". Слава богу, что не мешает, - ведь сделки возможны "и безо всяких биткоинов".
Да мало ли что возможно без биткоина. Но вот хотят продовать за биткоины и их это устраивает.
"Помощь" больше относится к межчеловеческому взаимодействию.
Про биток точнее говорить "с использованием".
зы. вроде ты тяготел к точным формулировкам...
sv5090\\\\вт, 12.12.2017 -
sv5090\\\\вт, 12.12.2017 - 03:18
Misterious Being: "С биткоином такое провернуть сложнее. Нужно что бы во всех странах, где есть компьютеры и Интернет правительства ввели репрессии против купли-продажи биткоина."
sv5090: Так это и не требуется. Достаточно запретить принимать в качестве оплаты за товары и услуги. :)
Само сдохнет. Собственно без вливаний "жирных котов" (судя по всему очень жирных) и так давно бы сдох.
sv5090\\\\вт, 12.12.2017 - 04:10
ТТБ: "Никто в биткоинах не "стимулирует (оплачивает) рост". Курс биткоина зависит исключительно от спроса на него."
sv5090: А откуда взялся этот самый "спрос"? С чего это за то что раньше не стоило не гроша и никому было на фиг не нужно вдруг ни с того с сего стали платить реальные деньги (да к тому-же ещё и в больших количествах)?
__________________________________________
Позволю себе высказать предположение, - в истинности которого, впрочем, лично я почти не сомневаюсь. Биткоинами действительно занимается некий "жирный кот" - назовем его условно "криптоФРС". Эта криптоФРС под разными никами создает биткоины, продает биткоины и покупает биткоины (при этом, очень вероятно, имеющийся у них под руками печатный станок даже не задействуется - купля-продажа осуществляются виртуальными числами, к которым виртуально добавляется слово "доллар").
При этом возникает картина, которую можно наблюдать, к примеру, при выступлении наперсточников: ведь наперсточники "работают" не в одиночку, а командой, - причем каждый из законспирированных участников мошеннической группы четко знает и играет свою роль. Вначале наперсточник играет со своими подельниками; у наблюдающих за ходом игры любителей халявы - из числа лохов еще не имеющих опыта в таких играх - возникает четкая иллюзия, что наперсточник явный лопух, и что будет большой глупостью не пополнить свой бюджет за счет этого "ловкача". Ну и так далее... Это к вопросу "откуда спрос?".
В игре с биткоинами, иллюзии, подсовываемые "наблюдателям", выглядят на вид еще красивше и еще завлекательнее:
"7 декабря курс самой популярной в мире криптовалюты — биткоина — составил 15080 долларов," а 8 декабря - "«Биткоин пробил рекордную отметку в $18 тыс»". Ясно видно, что чем больше потратишься, тем богаче станешь. Мало ли о чем там Мухин предупреждает, когда вон даже в МММ люди выигрывали - я не вру, Михаил подтвердит (вт, 12.12.2017 - 15:00).
В итоге получается, что биткоины - в дополнение к разным всяким "достоинствам" - еще и неплохое дополнение к виртуальным фондовым рынкам, предназначенным для погашения отработанной долларовой бумаги, - и тоже в определенной степени способствуют живучести долларовой аферы. Дополнительно о виртуальных фондовых рынках можно посмотреть тему "Размышления о ФРС" http://www.kprf.org/showthread-t_15673.html
Еще несколько соображений. В экономике, основанной на системе общественного производства, могут использоваться разные денежные формы: денег, удобнее бумажных, пока еще не придумали. Единственным реальным и капитальным обеспечением денег является нормально работающая система общественного производства, - нормальной работе которой деньги в немалой степени способствуют. Другие "обеспечения" денег, скорее всего, - сионистская разводка лохов. Деньги не только "вынужденная мера", а еще и величайшее изобретение человеческой мысли: без денег не могло бы достаточно эффективно работать общественное производство, - а без этого, очень возможно, не смогла бы состояться человеческая цивилизация.
Всем
Виткойн не может быть средством платежа, а значит он то же самое, что пирамидалное мошенство.
Никак невозможно в суде подтвердить факт оплаты биткойнами. Вот и все!!! Допустим контрагент оплатил поставленный мной товар биткойнами. Я эти биткойны где то продал получил долларей кучу. Потом заявляю в суде, что ничего не получал и требую оплатить товар второй раз. Как контрагент докажет суду, что он оплатил товар? Сдается мне, что никак!!! И придет к нему пристав и взыщет с него денег еще!!!
пирамидалное мошенство.
Ничто не может быть средством платежа, кроме национальной валюты. А средством накопления с последующим обменом по курсу - может быть все.
новости: - Биткоин начал
новости:
- Биткоин начал падать с 20тыс уже до 17 тыс.
- Один из основателей битка скинул свои запасы и выступил с негативным прогнозом на будущее биткоина.
Каюсь, выступал аполагетом биткоина не совсем искренне. Не мое быть упоротым в одну сторону (осуждам или одобрям) .
Всё ждал убойного контраргумента на главный аргумент защитников биткоина "Ограниченная эмиссия".
Печаль, но элементарная мысль так и не родилась ни в чьей голове. Бараны, йопте.
Дело в том, что на самом деле эмиссия неограничена, если речь идет о криптовалютах в целом. Пусть каждая из криптовалют и ограничена, но может расти их количество.
В итоге криптовалюта будет стоить пропорционально удобству их использования + надежности.
Понятно что биток как первая из криптовалют имеет в своей цене 2 завышения: 1. пока другие более удобные валюты не окрепли. 2. тот самый ажиотаж.
Новости - биток упал с 17 до
Новости
- биток упал с 17 до 13тыс.
Полетнормальный.
"Новости - биток упал с 17 до
"Новости
- биток упал с 17 до 13тыс."
Какая неожиданность!
Отправить комментарий