ПАТРИОТИЗМ: КАК ЭТО ПОНЯТЬ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 309
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Владимир136

=Бурмак, тебя пятачок изнасиловал и ты решил ник сменить, чтобы никто не узнал?
=
Не, это не бурмак. Это сам "жокер" на манер "Г. вредного" себе дубль "придумал", сам себя насилует - извращенец-мазохист. 

Теперь ему, опять же по примеру "бурмака", надо с самим собой - то есть с "Винни" - диалоги организовать.

Прикольно было тогда наблюдать, как бурмак пытался-пыхтел "полемизировать" с самим собой. 

Думал, видать, обмануть окружающих, что его силы "удвоились". Воистину два "креакла" - "жокер" и "г. вредное", хе-хе!

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

винни-в жоппер

 Дак это ты шизик под некого винни косишь?  

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Дополнительно

 "Последние штаты стрелковых соединений были приняты в декабре 1944 г. Это были штаты № 05/40 от 18 декабря 1944 г. гвардейской и обычной стрелковых дивизий. По штату в гвардейской стрелковой дивизии должно было быть 11 706 человек, 1155 лошадей, 342 автомашины, 77 автотягачей, 53 мотоцикла. Пехотным ядром соединения были три стрелковых полка, численностью по 2725 человек каждый".

"В гораздо большей степени гвардейские дивизии стали отличаться от обычных стрелковых дивизий в конце войны, когда в их состав была введена артиллерийская бригада, включавшая гаубичный (20 гаубиц калибра 122 мм), легкий артиллерийский (20 пушек калибра 76 мм) и миномётные (24 миномета калибра 120 мм) полки, а также отдельный истребительный противотанковый (12 пушек калибра 76 мм) и зенитный (6 пушек калибра 37 мм и 16 пулеметов калибра 12,7 мм) дивизионы".

 Даже если два полка из трёх погибли, то как в дивизии могло остаться 300 человек? И как, перестав существовать, дивизия принимала капитуляцию курляндской группировки немцев?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

А у в жопперов только гнусь на СССР...

Гнать по указаанию буржуев рашки. Даже гламурных молодых  приспособленцев приобщили к этому гнусному делу. Привезли в страну агресссора хитлера, привели в бундестаг,  сунули бумагу и дорогие россиянцы узнали,  что немецко-фашисткие захватчики оказываются "невинные жертвы"  Сталинских репрессий.  Этих гейвропейских   бандитов ещё надо было откармливать,  отрывая нищий кусок у народа, изнемагавшего в войне с 400 миллионной гейвропой.   

Ну и чем в жопперы с дырявыми отличаются от этих приспособленцев, тож помои льют ещё те.   Я не сомневаюсь, что эти ветродуи- приспособленцы прочитали бы с пафосом и здравицу Л. И. Брежневу на съезде, а затем продали с потрохами с ветром катастройки.   И запели бы в унисон с дырявыми.

Ну а теперь похвастайте, что построили за 30 лет катастроечного времени.  Ну типа Сталинградского тракторного завода!  Помнится царь на прошедших выборах с пафосом васклицал-Индустриализация!  Вот моя Задача!-   Ну и хде она?  Сталину удалось лишь за 10 лет совершить рывок в индустриализации страны и с ней сломить голову 400 миллионной фашисткой гейвропе, не смотря на предательство высшего генералитета.           Буржуям рашки удалось только разгромить её  и разграбить. вывезя добра из страны на десяткки  триллионов   баксов!  Чем больше борются с воровством  тем больше их становится.  Димон тосканский-Денег нет, но вы держитесь-!  Вот мы и держимся.. 

Ну а как воевали буржуйские хенералы..., если б так воевали в ВОВ то за неделю хитлер бы взял Москву!          А при Сталине и предатели из хенеральской кодлы не помогли хфашистам  её взять, а Сталинцы сами в Берлин пришли!  Жаль всех немок не вывезли востанавливать численность милллионов  убитых ихними бандитами  народа СССР.   Правда  царь высказался, что оне не хотели....убивать и грабить,  а их ппоубивали и за что тока...

 
Черный
(не проверено)
Аватар пользователя Черный

Вы по какой-то причине

Вы по какой-то причине путаете существование/судьбу подразделения (дивизии) и судьбы личного состава. 

Воюющая дивизия достаточно быстро теряет личный состав (особенно стрелковые части первой линии). С вероятностью ~1/4 бойцы погибают, с вероятностью ~3/4 получают ранение и попадают в госпиталь. Но дивизия продолжает (может продолжать) существовать как управляемое и боеспособное соединение, получая пополнение личным составом и материальной частью (непрерывно или во время отдыха/переформирований). 

Думаю, Мухин прав в отношении первоначального состава дивизии - скорее всего он был полностью (или почти полностью) выбит в боях под Москвой (но большая часть раненых позже вернулась на фронт в другие части). 

Уверен, что Вы ошибаетесь, указывая число уцелевших в 300 человек "после разгрома в 1945г". Подобный уровень потерь для дивизии - 95-98% из начальной численности в ~15.000 - совершенно немыслим для конца войны. Скорее всего, измотанное в наступательных боях соединение решили не переформировывать, поскольку война шла к концу, фронт сокращался и не было нужды в прежнем количестве дивизий.  

Посмотрите старую книгу: Урланис, Войны и народонаселение Европы.... Полный разгром армии обычно вел к безвозвратным потерям в 20-30% от исходного состава. Уровень потерь в 30% обычно лишает подразделение управляемости.

 

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Чёрный! Не гоните ...

 ... чернуху!

Дивизия генерала Родимцева в Сталинграде вступила в бой в критический момент, когда всё висело на волоске. Она вначале насчитывала 10 тыс. чел. За сутки (кажется) потеряла 3/4 состава. Вы будете смеяться, но она сохранила управляемость и продолжала воевать.

Может, исключение?!

Откроем мемуары Рокосовского. Он описывает бои под Смоленском (1941 г.). По его словам, армия в личном составе фактически была корпусом. Иными словами - потери до 2/3 личного состава. Знаете, почему-то продолжали воевать. То ли Урланиса не читали, то ли с трудами западных стратегов херово были знакомы.

Дикость! Варварство! Лапотники! Никакого понимания цивилизованной войны!

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Говнюк "Жокер" снова пробулькал свою очередную "арию"

=С честью провоевав вплоть до 1945 года, то есть практически до окончания ВОВ, Панфиловская дивизия во время наступления на латвийский город Салдус попала в окружение. В результате почти весь её личный состав погиб, и прорваться сквозь вражеское кольцо смогли только 300 человек. В дальнейшем оставшиеся в живых участники Панфиловской дивизии были приписаны к другим частям и уже в их составе закончили войну.

=

Во-1-х, в составе 8-й гвардейской Панфиловский дивизии к 1945 году были:
19-й гвардейский стрелковый полк;
23-й гвардейский стрелковый полк;
30-й гвардейский стрелковый полк и другие части и подразделения.
Командир: полковник Г. И. Ломов (8 сентября 1944 - 9 мая 1945).
В марте 1945 г. под Салдусом в окружение попала не вся 8-я гвардейская, а её 19-й и 30-й гвардейские полки. 23-й же гвардейский стрелковый полк в последующем во взаимодействии с другими частями и подразделениями деблокировал окружённых.
Во-2-х, часть расформировывается только в случае утери своего знамени, а не больших потерь, как об этом грязно намекает "Жокер". 8-я же гвардейская Панфиловская дивизия с честью вышла тогда из окружения.
В-3-х, гость "Черный" очень реалистично и взвешенно высказал соображения о потерях вообще и, в частности, о потерях в данном случае - на данном участке фронта и в конце войны.
А вот подробные воспоминания о тех боях командующего 10-й гвардейской армией Михаила Ильича Казакова, в состав которой входила 8-я гвардейская Панфиловская дивизия:

В ночь на 17 марта войска заняли исходное положение. Но следует признать, что мы не успели хорошо подготовить исходный рубеж в инженерном отношении. Стрелки находились в неглубоких окопчиках, вырытых в снегу, которые, конечно, не могли надежно укрыть от огня противника.
С утра 17 марта погода выдалась скверная. Стоял густой туман, вынудивший нас перенести начало атаки на 10.00, потом на 12.00. К полудню туман несколько рассеялся, но зато пошел мокрый снег. Видимость даже ухудшилась. Авиация не могла действовать совсем.
Примерно в 13.00 мне позвонил Л. А. Говоров.
- Ну, как настроение?
- Неважное, - отвечаю. - Ведь уже больше полусуток стрелковые подразделения лежат на снегу. Дальше держать людей в таком положении нельзя. Нужно решать: или наступать сейчас, или отводить войска для обогрева.
- А как вы смотрите, если придется наступать без поддержки авиации? - поинтересовался Говоров.
- Коль наши самолеты не смогут действовать, то, [269] очевидно, и авиация противника окажется в таком же положении. Следовательно, соотношение сил не меняется.
- Ну что же, тогда придется выполнять задачу в единоборстве сухопутных войск, - сказал командующий фронтом и дал указание начать атаку в 14.00.
Через несколько минут его приказ был доведен до всех командиров общевойсковых соединений и артиллерийских начальников. У меня еще осталось некоторое время на уточнение боевых задач. Надо было учесть, что в первый день наступления войска будут иметь не более четырех часов светлого времени. Мне хотелось, чтобы за этот срок дивизии первого эшелона сумели бы преодолеть тактическую глубину обороны врага. К ночным действиям они были подготовлены слабее. Поэтому ночью лучше было передохнуть, а на следующий день возобновить бои уже с участием вторых эшелонов корпусов.
С моего НП довольно хорошо просматривались полоса 29-й дивизии и правый фланг 7-й. Атаку они начали дружно и продвигались успешно. По донесениям командира корпуса, наступление 85-й дивизии на первых порах развивалось тоже неплохо. Но потом вдруг стали поступать и тревожные вести. 168-я дивизия, наступавшая в плечевом взаимодействии с 85-й, к сумеркам вышла лишь в район Кауни, преодолев всего 1–1,5 километра, а 198-я вообще топталась на месте. Заметно сбавила первоначально взятый темп и 42-я армия.
И все-таки засветло нам удалось преодолеть тактическую оборону противника на участке Кауни, Дангас. Поотстала лишь 85-я гвардейская стрелковая дивизия, прижавшаяся к своему левому соседу. Да еще на стыке 7-й и 8-й гвардейских стрелковых дивизий остались нетронутыми позиции одного пехотного батальона немцев.
Командир корпуса не сразу осознал назревавшую здесь опасность и до вечера 18 марта, по существу, не принял никаких радикальных мер. Не усмотрел ничего угрожающего в наличии образовавшегося выступа и штаб армии. Мы одобрили решение командира 29-й гвардейской стрелковой дивизии полковника В. М. Лазарева и командира 8-й гвардейской стрелковой дивизии полковника Г. И. Ломова наступать, не оглядываясь на соседей. Нам тоже казалось, что в результате успеха этих дивизий противник не сможет долго удержаться на их стыке в районе Дзени, [270] Дандзиняс, Сутули, Мазкальки. Мы снова недоучли упорства неприятеля.
Уже в темноте 29-я дивизия с приданным ей танковым полком прошла еще шесть - восемь километров, достигнув района Лаздукамни, Айзунин, Дзервмес. Связь с нею была хорошая - и телефонная, и по радио. А 8-я гвардейская вышла к Данчи, Битесу.
Ночью, однако, положение обострилось. Из района Салдуса гитлеровцы контратаковали правый фланг 15-го гвардейского стрелкового корпуса и зашли в тыл 29-й гвардейской стрелковой дивизии, продолжавшей продвигаться на север. Несколько батальонов немецкой пехоты, усиленных шестиствольными минометами и примерно 60 танками, заняли лесной район Янайши - Дембин.
Одновременно неприятельская пехота с 30–40 танками сковала действия 85-й дивизии и еще больше увеличила ее отрыв от 29-й. Ухудшилось положение и в полосе 8-й гвардейской дивизии: западнее Каупини, Зиемяли, Дандзиняс врагу удалось рассечь боевые порядки панфиловцев.
Туго пришлось 30-й гвардейской стрелковой дивизии, которую командир корпуса намеревался использовать для развития успеха на стыке 85-й и 29-й дивизий. Фашисты контратаковали ее крупными силами еще с вечера 17 марта и расстроили предбоевые порядки частей. Дивизия приняла бой уже в темноте, к тому же в совершенно неясной обстановке.
Я связался по телефону с командиром 29-й дивизии полковником В. М. Лазаревым, уточнил, где находятся его главные силы, и потребовал, чтобы он немедленно повернул их на северо-восток. Но враг отразил все наши попытки пробиться в указанном направлении. Пришлось ждать светлого времени.
В полосе 7-го гвардейского стрелкового корпуса немцы контратаковали с запада и востока тремя пехотными дивизиями. В результате к утру 18 марта главные силы 8-й дивизии оказались отрезанными.
* * *

Тем не менее, мы еще верили в успешное развитие операции. Войска пока что не были утомлены, из боеприпасов они израсходовали не более 0,8 боекомплекта. В таком духе я и приготовился докладывать командующему [271] фронтом. Однако Маршал Советского Союза Л. А. Говоров оценил обстановку по-другому.
18 марта в 11.00 он сам прибыл на КП 10-й гвардейской армии. Это было необычным в его практике. Как правило, Леонид Александрович руководил войсками через штаб фронта. К личным телефонным переговорам с командирами, а тем более к личной встрече с нами в ходе операции, Говоров прибегал лишь в исключительных случаях. Поэтому неожиданное появление его на КП армии сразу насторожило меня.
Выслушав мой доклад, Говоров стал внимательно рассматривать карту, лежавшую на моем столе. Несколько дольше взгляд его задержался на двух вмятинах в обороне неприятеля, сделанных 29-й и 8-й дивизиями. Леонид Александрович попросил меня уточнить, что помешало выдвижению 30-й гвардейской стрелковой дивизии на линию 29-й и почему не удалось своевременно ликвидировать выступ на стыке 7-й и 8-й дивизий. Я доложил свои соображения.
- Что думаете делать дальше? - спросил Говоров. - Собираетесь ли продолжать наступление? Если да, то какую помощь от командующего фронтом хотели бы получить?
Я высказался за продолжение наступления и попросил только добавить нам боеприпасов. Командующий выслушал меня молча, ни разу не прервал, не задал ни одного дополнительного вопроса и вдруг объявил свое решение, которого я никак не ожидал:
- Нельзя наступать так. Нужно было с самого начала равномерно продвигать вперед боевые порядки корпусов и дивизий. Боеприпасов, кроме тех, что уже отпущены, армия не получит. Их нет на складах фронта. Поэтому вам следует сейчас позаботиться о выводе из окружения двадцать девятой и восьмой дивизий. Лишь после этого можно будет подумать о продолжении наступления...
Попрощавшись, Говоров уехал. Было как-то непривычно, что командующий фронтом, круто меняя ход операции, только определил задачу армии и не стал вмешиваться в то, каким образом мы будем выполнять ее. Нам предоставлялись полная инициатива и самостоятельность.
Прежде всего я попытался осмыслить, что в действительности лежало в основе решения командующего фронтом. [272] Только ли то, что у нас не получилось равномерного продвижения всей ударной группировки армии? Вряд ли. Равномерного продвижения войск при прорыве вражеской обороны вообще, как правило, не бывает. Не в столь уж бедственном положении оказались и вырвавшиеся вперед 29-я и 8-я дивизии. Силы гитлеровцев здесь, в общем-то, невелики, а у армии в резерве еще целый гвардейский корпус. Нет, причина, побудившая командующего фронтом прервать операцию, заключалась, видимо, в другом - он исходил из обстановки в полосе фронта в целом.
* * *

Так или иначе, а надо было действовать. Начальник штаба армии генерал Н. П. Сидельников передал соответствующие распоряжения командирам 15-го и 7-го корпусов. В 7-м корпусе необходимость отвода 8-й гвардейской восприняли с полным пониманием. А вот у командира 29-й дивизии такой приказ вызвал недоумение: его части не ощущали непосредственного воздействия противника, и потому он стал выяснять, зачем это нужно опять отдавать врагу уже освобожденную территорию? Лишь уточнив все, что ему было неясно, полковник В. М. Лазарев, используя лесные троны, без особых помех в ночь на 19 марта вывел главные свои силы из окружения и развернул их позади 30-й дивизии фронтом на север. Только один его полк, прикрывавший отход, задержался в окружении, но на следующую ночь и он вполне благополучно пробрался теми же тропами.
Конечно, командира корпуса и тем более командира 30-й дивизии можно было упрекнуть за то, что они не сумели преодолеть наспех организованную оборону немцев, тогда как 29-я дивизия в течение двух ночей довольно легко прошла через боевые порядки гитлеровцев, не потеряв ни одного человека. Однако я не стал этого делать. И вот почему. Если бы даже 30-я дивизия и имела успех, одно это не создало бы условий для развития всей армейской операции. К тому же все мы находились под сильным впечатлением того, как решительно прервал наступление Маршал Советского Союза Л. А. Говоров, почувствовав его бесперспективность.
Мы верили, что возникшие осложнения - явление временное, и, вызволив 29-ю, всецело сосредоточили свое внимание на 8-й гвардейской. По приказу командира корпуса [273] два ее полка (19-й и 30-й) были организованно отведены из района Данчи, Битес южнее Каупини. Одновременно 23-й полк во взаимодействии с 26-м полком 7-й гвардейской дивизии срезал выступ противника в районе Дзени, Лапас. Но полностью ликвидировать перемычку, отделявшую главные силы панфиловцев от тылов, пока не удавалось. Все лесные дороги и просеки, по которым осуществлялось материальное обеспечение войск, простреливались. Лишь в ночное время солдаты умудрялись на себе пронести немного боеприпасов, сухарей, сахару, консервов. Потребности в вооружении покрывались главным образом за счет трофеев, захваченных в бою. Большинство солдат и сержантов имели по два автомата: один - отечественный, а другой - трофейный, с двумя-тремя снаряженными магазинами.
* * *

Кризис назрел к 25 марта, когда противник частями трех дивизий начал сжимать кольцо вокруг панфиловцев. Им пришлось в течение двух дней отражать атаки фашистов с разных направлений.
На НП одного из окруженных стрелковых полков оказался вместе со своей группой управления командир артиллерийского полка Поцелуев. Он не раз вызывал огонь артиллерийских дивизионов на себя.
Немцы пытались распропагандировать панфиловцев, используя громкоговорители. Обращаясь к солдатам и офицерам окруженных полков, они убеждали их, что положение безнадежное, надо сдаваться. В ответ на это гвардейцы наносили новые удары по отдельным опорным пунктам врага, уничтожали его гарнизоны.
Вместе с командиром 7-го корпуса генерал-майором А. Д. Кулешовым мы на месте изучили обстановку и пришли к выводу, что для деблокирования 8-й гвардейской дивизии нужен встречный удар всего несколькими хорошо подготовленными батальонами. В резерве Кулешова таких батальонов не было. Тогда командир 19-го корпуса генерал А. Т. Стученко предложил выделить для этой цели 67-й полк 22-й гвардейской стрелковой дивизии. Я принял это предложение.
Выделенный полк мы усилили отдельной ротой, поддержали его атаку огнем нескольких артиллерийских дивизионов, и 28 марта после упорного боя он овладел несколькими [274] неприятельскими завалами и блокгаузами. Образовались "ворота" шириной в два-три километра. Через них и вышли панфиловцы.
Мы тепло встретили героев. Больше недели они дрались в окружении. На вопросы о самочувствии и солдаты, и офицеры отвечали одинаково:
- Мы все время чувствовали себя хорошо. Верили, что нас выручат.
Прорываясь из кольца, панфиловцы не потеряли ни одного человека. Вынесли с собой более ста раненых, в том числе командира полка Ивана Леонтьевича Шапшаева. В боях он потерял руку, но не утратил мужества. Впоследствии И. Л. Шапшаев был удостоен звания Героя Советского Союза.
Вечером 28 марта я по телефону доложил Маршалу Советского Союза Л. А. Говорову о благополучном возвращении 8-й гвардейской. Леонид Александрович поблагодарил за приятное сообщение и сказал:
- Панфиловцы, как всегда, молодцы. Не каждая дивизия способна на такую выдержку, не у каждой такая организованность.

Источник: http://militera.lib.ru/memo/russian/kazakov_mi/13.html
По книге: Казаков М. И. Над картой былых сражений. - М.: Воениздат, 1971. - 288 с. ("Военные мемуары"). Тираж 65.000 экз.
http://militera.lib.ru/memo/russian/kazakov_mi/index.html

 
Гость, кажется, 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость, кажется, 11

 Жокер, я могу платить за то,

 Жокер, я могу платить за то, что бы Вы стали человеком. Можем поговорить? Не стану оплакивать Вашу мерзость. Я вижу, что умный человек не  может нести тот бред, что Вы, если он не ангажирован или не отплачиваем. 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 я могу платить за то, что бы

 я могу платить за то, что бы Вы стали человеком

Бухать ты можешь да пеньбень писать под кайфом. Уже писал, но повторю: вся "история" есть глупейшая брехня. Пример с "панфиловской дивизией" не осилили? Начался бред с "подвига 28", кончился разгромов в 45. А прошло всего-ничего лет! И вот  толпа недоумков-бездельников книжки пишет, гордится своими "изысканиями". То очевидцы-ветеранычи рассказывают про фошиздов на танках с автоматами (а у них одна винтовка на пятерых. Да, без патронов) и о горящих в печах заживо узниках Бухенвальда. То какел, причмокивая, рассказывают как его, малого, дойче-зольдатен эрзац-шоколадом кормил.

 
Гость, кажется, 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость, кажется, 11

 Бухать я могу. Быть

 Бухать я могу. Быть педерастом - не могу. Извини, что говорю о тебе. Видишь ли, про Панфиловскую  дивизию писал Момыш-Оглы. Казах, как я понимаю. А, может еврей. Нанятый, без разговоров. Знаешь, 3,14дорок, что напрягает? Нанятый Момыш-Оглы был мужиком, а ты нет. 

 
Витторио
(не проверено)
Аватар пользователя Витторио

  Моя Родина - СССР и,

  Моя Родина - СССР и, поскольку так получилось усилиями недругов, теперешняя  Россия; естетственно, есть и малая Родина, которой поклоняюсь.  Сегодняшняя Россия  не обеспечивает достойную жизнь потомкам моего народа, более того, - и это считаю главным - даже обязывающей цели не провозгласила;  реальные же  действия власти считаю недостаточными, хотя не могу не учитывать происхождение и тяжесть общей сложившейся обстановки.  Это к определению понятия "Родина".

Что касается понятия "патриотизм", то в предложенном автором определении отсутствуют действия гражданина после создания Государства. действия в виде его поддержки. Понятно, что любые определения дискуссионны, осмелюсь предложить поправки о  ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ И ДЕЙСТВИИ.  

 "Таким образом, Родина - это территория и ГОСУДАРСТВО, ПРОВОЗГЛАСИВШЕЕ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ И  обеспечивающие достойную жизнь потомкам твоим и твоего народа. Соответственно, патриотизм - это защита и освоение территории, и создание И ПОДДЕРЖКА на ней ГОСУДАРСТВА, обеспечивающего достойную жизнь твоим потомкам и потомкам твоего народа, твоей родни".

В предложенном мною определениии вижу и недостаток: если Государство в какой-то период. в силу непредвиденных обстоятельств, не сможет обеспечивать, то это не должно влиять ни на Родину, ни на патриотизм, как определения. 

 

 
Михаил Полянский
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил Полянский

"и обеспечивающие достойную

"и обеспечивающие достойную жизнь потомкам твоим и твоего народа".

Ну, а СССР году в 1927-28 или в 1945-47 годах обеспечивал "ДОСТОЙНУЮ жизнь"? Нет, не обеспечивал. Но стремился к этому. Потому как нельзя вот сразу взять и обеспечить, для этого надо поработать. Так что, в эти годы не могло быть Патриотов?

 
Логичый
(не проверено)
Аватар пользователя Логичый

В СеСеСеРе родился?

Да ужель? Юрист Госьтх давеча утверждал, что СССР - это договор. Вы в договоре родились?

Вопрос, впрочем, риторический. Кто где родился - где у кого родина - написано во внутреннем паспорте.

ПС
В отличие от большинства местной публики, где родина хорошо знают рыбы. Они туда на нерест приходят.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Придурочный

В СеСеСере родился? Да ужель? Юрист Госьтх давеча утверждал, что СССР - это договор.

То что Гостьех шизофреник, еще не значит, что название СССР надо коверкать.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Дегенерат,  читай!   Рвотная

Дегенерат,  читай!

 

Рвотная масса в сельском сральнике, вызубри на будущее, что  Европейский Союз, брачный союз, профсоюз, Советский Союз - всё это разновидности договоров об объединении.

Содержание договора нужно отличать от его исполнения или его нарушения, или прекращения.\

У тебя же там, мерзость вонючая, говно вместо мозгов, потому ты не отличаешь.

Родина (малая и большая) - это круг людей, родных людей (семья, род, народ, семья народов как в СССР), но не территория. Территория, занимаемая объединением (союзом) может меняться, но родина каждого из видов объединения остается тойже в субъектном смысле участников. Пока есть такой договор об объединении (семья род народ семья народов), Родина есть. Как только этот договор прекращен и не заменен на другой - родины у тебя, сволочь, нет, тк в договор с тобой никто не входит. Брезгуют тобой апатридом, стыдятся, чураются, считают изгоем, приблудой, нечистью.

У тебя, падаль, никакой родины нет, тк ты экскремент - отброс ненужного, вредного, сгнившего - продукт выделения, миазм летучего соединения.

Поскольку твоё гражданство СССР (состояние в этом виде договора) прекращено, поступлением на службу в охранку филером-доносчиком, гнидой на окладе иностранного государства, то ты подлежишь выдворению с территории СССР. После конфискации имущества и отбытия срока, разумеется.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Мудак Госьтех советует дегенерату

прочитать договор об образовании СССР.

По Госьтеху, СССР - договор.

Следовательно, имеем Договор об образовании договора.

Следовательно, Госьтех - мудак.

Что и требовалось доказать.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Васильич...

 У меня вот "Декларация о независимости США" с какой-то американской выставки в Москве. Растолкуйте( можно и с матюгами) в чем разница...

 

 Έξηκοστοςτιων

Hihovs
(не проверено)
Аватар пользователя Hihovs

Витторио Моя Родина - СССР и,

 Родина - это территория и ГОСУДАРСТВО, ПРОВОЗГЛАСИВШЕЕ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ И  обеспечивающие достойную жизнь потомкам твоим и твоего народа.

Идиоты сыты лозунгами и декларациями.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Вообще-то словечки

 Вообще-то словечки "креативить", "логистикака" имеют у русских глубоко ироничный подтекст. Типа вроде как идиот на творческой работе. А вот Родина как дом, семья, "это всё моё родное" -- это у Мухина в точку написано!

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

Джокеру

А вот Родина как дом, семья, "это всё моё родное" -- это у Мухина в точку написано!

Если на то пошло, то Мухин как раз такое понимание не разделяет. Ему, видишь ли, в качестве неотъемлемой части Родины государство подавай. То самое, которое "есть совокупность отдельно взятых чиновников, придающих личной выгоде статус общественных интересов".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ТТБ

"То самое, которое "есть совокупность отдельно взятых чиновников, придающих личной выгоде статус общественных интересов"."

Ну, у дураков то это действительно так. А как другим быть?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Видимо, ключевое слово в

 Видимо, ключевое слово в определении Мухина "родни", то есть родина есть некое общее дело этой объединённой родни, людей которые для тебя ближе и роднее прочих. В СССР я это чувствовал, был народ, действительно родня, братки, земляки, товарищи, славяне, а сейчас я отчётливо вижу - народ рассыпался, его нет.

 Первое, что нужно для собирания Родины - пассионарность, энергия вызывающая желание делать и дающая возможность делать. Эти всплески энергии происходят периодически, примерно раз в четверть века, например 1912-18 год, 1937-1943, 1962-68, 1987-93, 2012-18 годы, но амплитуда последующих всплесков энергии заметно меньше предыдущих. Это видно и по ходу процессов, и по результатам.

 Второе, что требуется - комплиментарность. Чувство родственности людей делающих с тобой общее дело. Это чувство сейчас у людей утрачено. Поэтому процессы последних лет деструктивны и приводят лишь к дальнейшему развалу.

 В таких условиях массовые движения основанные на позитивной и созидательной основе невозможны. Возможны только толпы хомячков ведомые негативными импульсами.

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

воришке

Пассионарность, угу... Пассионарий - человек, наделенный избыточной энергией, импульс которой превышает импульс инстинкта самосохранения. Проще говоря - идиот.

Поэтому процессы последних лет деструктивны и приводят лишь к дальнейшему развалу.

Последняя часть фразы верная, первая - нет. Развал - это не всегда плохо. Жизнь меняется, и если раньше выжить можно было лишь сбившись в стадо под руководством вожака (да и то не всегда), то теперь технологии позволяют больше внимания уделить каждому конкретному человеку, делая интересы индивидуума важнее интересов общества. Только отсталые люди, мыслящие на уровне первобытного человека, этого не понимают.

Хомячки, на мой вгляд, это те, для кого необходим вождь и идея, за которую он должен зачем-то умирать. Но юмор в том, что эти хомячки уже отнюдь не стремятся умирать ради идеи сами, а предпочитают об этом порассуждать. Почему-то нет желающих уехать в Северную Корею, зато пожить на загнивающем Западе они не брезгуют.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 ТТБ.  По последней фразе. 

 ТТБ.  По последней фразе.  Возражение. Помимо текущей ситуации важна еще и перспектива.  В КНДР нет мигрантов и проблем ими вызванных.  И не только более низкого уровня жизни и удаленности от источников миграции.  Мигранты не единственная проблема Запада, есть и другие.  Семья моего знакомого часто бывает за рубежом.  Вот одна из его фраз: в Норвегии хорошо но дорого.   Теперь насчет выжить. Невсегда.  Тот же наплыв мигрантов на Запад.  Технологии и институты государств не справляются с проблемой.  Без сбивания в стаю не обойтись.  Плюс войны, ЧП, стихийные бедствия, экономические кризисы и проч. С уважением, Олег.

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

гексу

В КНДР нет мигрантов и проблем ими вызванных. 

Проблема мигрантов высосана из пальца. Такой проблемы нигде нет. Есть проблемы, связанные с различием культур, с непониманием правил, с плохой работой правохранительных органов, проблемы социальной адаптации, безработицы и т.п. Но это не миграционные проблемы. Основная проблема - в мозгах у коренных жителей: "они другие (внешне, культурно), они работают за меньшие деньги, чем ухудшают наше положение" и т.п. И с этой точки зрения лично для меня нет никакой разницы, какой национальности мигранты - азиаты-мусульмане или православные русские из других регионов, готовые работать за меньшие деньги. А раз нет разницы, то значит проблема не в мигрантах, а в социальных механизмах, противопоставляющих "нас" и "их". Потому в КНДР и нет "проблемы мигрантов", что любой мигрант уезжает оттуда, где хуже, туда, где лучше.

Разумеется, за все надо платить. Если хочешь, чтобы было хорошо, должен понимать, что это обойдется дорого.

Технологии и институты государств не справляются с проблемой.

В том-то и дело, что проблема выдуманная, поэтому и справляться с ней нет никакой необходимости. Страшилки про мигрантов - продукт местного геббельс-ТВ. И США и Европа давно научились мигрантов переваривать. Сами США и есть государство, образованное мигрантами.

Без сбивания в стаю не обойтись.

Вы путаете толпу (стаю, стадо), управляемую низшими инстинктами и человеческое общество, взаимодействие в котором обусловлено вполне разумными мотивами личной выгоды для каждого.

Плюс войны, ЧП, стихийные бедствия, экономические кризисы и проч.

Войны - как раз результат эксплуатации психологии толпы. Если каждому человеку была бы дана возможность самостоятельно, без воздействия идеологии и пропаганды, решать, участвовать ли ему в войне, войн бы не было. Экономические кризисы - результат деятельности государств (сиречь - чиновников), не будет у чиновников возможности лезть в экономику - не будет и кризисов (глобальных, разумеется, личные как были так и останутся). А с ЧП и природными катаклизмами люди могут разобраться и без толпы.

 

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 ТТБ.  Насчет мигрантов.  Их

 ТТБ.  Насчет мигрантов.  Их проделки тоже придуманы?  Мой знакомый чуть не попал под очередной кипеж негров в Париже.  Насчет толпы и общества согласен.  А вот насчет войн нет.  Есть люди, а есть их подобия. Есть те, которых для защиты нормальных людей приходится изолировать от общества.  Дай им волю и возможности и держись.  Евромайдан свежий пример.  Тоже самое и с экономическими кризисами.  Довольно часто их организуют частные лица с большими возможностями, главы корпораций и проч.  С уважением, Олег.

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

гексу

Насчет мигрантов.  Их проделки тоже придуманы?  Мой знакомый чуть не попал под очередной кипеж негров в Париже.

А при чем тут мигранты? В 60-х - 70-х в том же Париже легко можно было попасть под раздачу от вполне себе белых коренных французов. С другой стороны, в 2000-м в Зимбабве решили отобрать землю у белых пришлых мигрантов. Думаете, причины для объяснения этого не нашлось?

Есть те, которых для защиты нормальных людей приходится изолировать от общества.

А при чем тут войны? Логики не вижу. Кстати, причиной войны стал вовсе не Евромайдан, а жадность некоторых давно не сменяемых политиков.

Тоже самое и с экономическими кризисами.  Довольно часто их организуют частные лица с большими возможностями, главы корпораций и проч.

Вы чересчур переоцениваете способности закулисья. Организовать такие вещи специально невозможно, но вполне возможно создать предпосылки, причем, как привило, абсолютно непредумышленно. Это как навалить в горах кучу снега: когда произойдет обвал и что станет к нему причиной - никому не дано знать, но те, кто разбирается, понимают, что обвал неизбежен.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 ТТБ.  Насчет мигрантов.  У

 ТТБ.  Насчет мигрантов.  У тех из них кто из шариатских стран выражена тяга к нападениям на женщин, педерастии и зоофилии.  Что нету?  Насчет Евромайдана.  А только политиков?  Или еще тех кто мечтал взять власть?  Их не было? Насчет закулисья.  А как же обвалы на биржах, кризисы перепроизводства и проч.?  С уважением, Олег.

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

гексу

У тех из них кто из шариатских стран выражена тяга к нападениям на женщин, педерастии и зоофилии.

Бред. И эта тяга выражена прям у всех выходцев из шариатских стан? Может, дело в том, что отдельным индивидуумам просто плохо объяснили, что можно, а что нельзя делать в том обществе, в которое они приехали? Если вы будете пялиться на девушку в США, вас могут обвинить в сексуальном домогательстве. Глупо, но у них такие законы, иные, нежели у нас. И если вы нарушите такой закон, это что, проблема миграции или проблема недостаточной информированности или банального культурного непонимания? Так и для дикарей "раздетая" по их меркам женщина - повод для изнасилования. Но это слишком незначительные издержки миграции, которые отнюдь не перевешивают выгоды - появления дешевой рабочей силы.

Те, кто мечтали взять власть в результате Евромайдана, не собирались начинать войну, она им была совсем не нужна. Это должно быть ясно даже идиоту.

А как же обвалы на биржах, кризисы перепроизводства и проч.?

Я ж вам уже объяснил. Ладно, приведу другую аналогию. Допустим, под фундаментом дома вы находите золотой песок. Выгребли немного - дом стоит, никаких проблем, выгребаете еще чуть-чуть - все в порядке. Вы становитесь смелее, ставите подпорки - и выгребаете дальше. В конце концов, дом обязательно рухнет, вы это понимаете, но рассчитываете вовремя выскочить. Причем, все это вы делаете отнюдь не для того, чтобы дом развалился, а просто потому, что такие действия в сиюминутной перспективе вам выгодны.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 ТТБ-у.  Насчет бреда.

 ТТБ-у.  Насчет бреда. Врете.  В шариатских странах подобные явления норма жизни.  И мигранты оттуда переносят свои "нормы"  на новые места жительства.  Естественно не все но достаточно массово. Не дай Бог вас заденут выходки дикарей.  Ваше мнение естественно изменится. Насчет кризисов. Согласен.  Стремления к сиюминутным выгодам часто приводят к тяжелым последствиям.  С уважением, Олег.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.