ЗАКОНОТВОРЧЕСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 244
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Сообщают: «Президент РФ Владимир Путин считает, что переход России к цифровой экономике с опорой на частные инвестиции позволит ей к 2020 году выйти на опережающие мировые показатели темпы роста».

«Цифровая» экономика? А это что за новая лабуда?

Экономик всего две - плановая и безмозглая. И экономика «с опорой на интернет» к плановой экономике отношения явно не имеет, следовательно, это лабуда из разряда безмозглых.

Экономисты, блин!

В моё время при подаче на рассмотрение любого предложения, необходимо было рассчитать его ожидаемый экономический эффект, и без этого расчёта никто не стал бы такое предложение рассматривать. Мало этого, в дальнейшем (после внедрения предложения) определялся реальный экономический эффект, и уже по нему судили, стоит ли благодарить авторов этого новшества.

Сегодня забыто даже понятие «эффект», никто ничего не считает, и какая бы моча в голову ни стукнула, какой бы проходимец своё предложение не подал, а дебилы в Думе и правительстве за это предложение проголосуют и деньги выделяют.

И как-то даже не удивляет, что:

«Около трети государственных программ признаны неэффективными самим правительством, заявила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

«Само правительство в своих документах говорит о том, что институт государственных программ не состоялся. Треть государственных программ, которые сейчас реализуются, самим правительством признаны неэффективными», - сказала она».

Это как?? Это что за такое «правительство»? И через четверть века всё ещё «хотели, как лучше, а получили, как всегда»?? Перед принятием этих «программ» никто не удосужился хотя бы прикинуть, каков будет от них эффект? Некогда министрам было оценивать эффект - хватали взятки и «откаты», да и про «цифровую экономику» делали бла-бла-бла?

Это дико, но это практика сегодняшних «государственных деятелей».

Академически говоря, дело не только в России, поскольку не только в России, но и во многих иных странах вся суета законодателей несёт сплошные убытки, но никто даже не собирается оценивать их эффективность. Должен сказать, что это прекрасная тема для диссертации по экономике - диссертанту нужно взять подряд все законы и постановления, принятые законодателями за определённый период, и просчитать, во что они обошлись обществу.

Конечно, особенно впечатлят такие страны, как Украина. Можно начать прямо с обеспечения Верховной Радой государственного переворота 2014 года и принятия последовавших за переворотом законов. Диссертанту только и остаётся подсчитать эффект:

- закон о языке и последовавшие потери Крыма и Донбасса - столько-то миллиардов гривен;

- прекращения подачи воды и электроэнергии в Крым - столько-то миллиардов гривен;

- прекращение железнодорожного сообщения с Донбассом и Крымом - столько-то миллиардов гривен;

- отказ решать вопросы с Донбассом - столько-то тысяч убитых граждан и столько-то миллиардов гривен;

- разрушение памятников Ленину и Советской эпохе и переименование населённых пунктов - столько-то миллиардов гривен;

- разрыв экономических связей с Россией - столько-то миллиардов гривен;

- блокада торговли с Донбассом - столько-то миллиардов гривен…

Эти же мероприятия все элементарно считаются. Потом разбросать эффект от них на количество граждан Украины и каждый украинец увидит, на сколько он был бы богаче, если бы в Киеве не было ни этих депутатов, ни этого президента. А так - без расчёта экономического эффекта законотворческих деяний - получается, что банда этих преступников как-то нужна народу Украины, и нужна не в тюрьме, а в правительственных зданиях Киева.

Такая же ситуация и в Russia, с которой я и начал.

«Законотворчество» Думы - это точно такой же, как и в Киеве, сплошной тупой поток «запретительства», даже без попыток оценить, а что это запретительство даёт и сколько оно стоит гражданам. Вот на момент написания статьи:

«С 1 июня в России вступил в силу запрет на работу водителем без прав российского образца. Такой запрет был одобрен еще в 2013 году, но с тех пор неоднократно откладывался.

…Теперь в России нельзя работать наемным водителем или заниматься частным извозом, не имея российского водительского удостоверения. За допуск водителей с иностранными правами за руль для сотрудников компаний предусмотрен штраф 50 тысяч рублей.

«МВД прежде всего и органы исполнительной власти субъектов должны будут экстренно наладить работу по пересдаче прав и приему экзаменов. Другого ничего не остается», — заявил Лысаков».

Есть украинская поговорка: «Сорок лет не было урожая на мак, а голода не было». Кому эти иностранные водительские права мешали? У нас что - идут демонстрации владельцев отечественных водительских прав с требованием допустить их до той работы, на которой работают водители-иностранцы? Ничего подобного нет. Тогда зачем этот запрет?

Ответ один - чтобы менты и прочие хищники могли содрать с этих водителей дополнительные деньги. А расплатится кто? А расплатимся мы, граждане Russia. Расплатимся повышением цен на транспортные услуги, и экономический эффект от данного законотворчества считается очень просто.

Нет проблем подсчитать эффект и от других законов. Вот, к примеру, мой любимый закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Борцуны с курением хвастаются успехами в Википедии: «До вступления в силу в 2013 году запрета на курение в общественных местах, в России курило 39,1 % взрослого населения, в том числе среди мужчин — 60,2 % (30,6 миллиона), среди женщин — 21,7 % (13,3 миллиона); пассивному курению были подвержены более 50 % взрослого населения.[2]… По данным Комитета Госдумы РФ по охране здоровья, в России с 2009 года на 6 % снизилось потребление табака, а число курильщиков сократилось на 10 миллионов человек».

Во!

Однако напомню, что курение является лекарством, применяемым для ослабления психических стрессов, во время войны табак, как антидепрессант, в обязательном порядке выдают солдатам и офицерам действующих армий. Раз Дума затруднила нуждающимся гражданам России использование этого лекарства, то, во-первых, должно возрасти потребление других лекарств, не так ли? Да, так.

Читаем: «В России объемы продаж антидепрессантов за первые четыре месяца 2017 года возросли на 25%, а успокоительных — на 11% относительно того же периода прошлого года… Всего с января по апрель аптеки продали 965 млн упаковок антидепрессантов и 2,9 млрд пачек успокоительных средств. Об этом свидетельствуют данные аналитического агентства DSM Group, пишут «Известия»».

Эти количества лекарств легко рассчитываются в деньгах, поэтому можно оценить, сколько заработала фармацевтическая мафия от принятия Думой этого закона.

Кстати, это возросшее потребление лекарств идёт на фоне непрерывных сообщений, что рейтинг путина уже зашкаливает. Вот так наш народ и живёт - порадуется при виде путина, валидола пососёт, и снова радуется.

Но зато, скажут мне, пусть народ и валерьянкой от стрессов отпаивается, но зато народ стал меньше болеть и умирать. Во!

Вы что - совсем ку-ку? Ну как запретом лекарства (курения) можно сократить заболеваемость? Возьмём тот же рак.

Более свежих данных у меня пока нет, а данные за 2015 год такие: «Минувший 2015-й год показал очень негативную тенденцию к росту онкологических заболеваний в Российской Федерации, сообщили специалисты из Росстата. Всего за одиннадцать месяцев смертность от рака возросла на 4,1 процент (в сравнении с 2014-м годом)». Росстат сообщил суммарно за 2015 год: «Внезапно возросло число раковых больных в Российской Федерации и на сегодняшний день смертность от этих тяжелых недугов составляет 15,5 процентов». Ничего себе! Приняли закон, обеспечивающий рост раковых заболеваний, и «внезапно»?!

А поскольку раковые больные всё своё имущество продают, чтобы купить дорогущие лекарства для лечения, то представляете, как наживается на борьбе с курением фармакологическая мафия? Разумеется, с помощью депутатов Думы и борцунов-энтузиастов. (Энтузиасты борются с куренем по велению своего могучего ума).

В результате такой борьбы с курением, по данным ВОЗ, уже через год после этого закона - в 2014 году, по числу смертей от рака лёгкого Россия перебралась с жалкого 43-го места в мире в 2011 году – 25,0 умерших в расчёте на 100 тысяч жителей, на 29 место с 28,91 умерших в расчёте на 100 тысяч жителей. Если считать число жителей в Russia в 140 миллионов человек, то закон о борьбе с курением увеличил в России смертность только от одного вида болезней - рака лёгкого - на 5,5 тысяч человек в год. А в 2015 году, как видите, смертность ещё увеличилась на 4,1%.

Экономический эффект от принятия Думой закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» легко считается - эти 5,5 тысяч дополнительно умирающих каждый год граждан России до пенсии не дожили, а это огромная экономия пенсионного фонда! Во, какие у нас депутаты молодцы!

Причём, законодатели Russia отличаются, разумеется, присущей фашистам тупостью, но от них не далеко ушли, скажем, законодатели Великобритании. Наоборот, те начали основательную борьбу с курением гораздо раньше Рашки:

«В 2006 году Правительство Великобритании приняло закон о запрете курения в общественных местах. В этом же году запрет вступил в силу в Северной Ирландии и Шотландии.

В Англии, как и во многих других странах борющихся с курением, нельзя появляться с сигаретой во многих общественных местах. Нельзя курить в образовательных и медицинских учреждениях. Так же запрещается курить в местах общественного питания и в других общественных. Стоить отметить, что Правительство Англии запретило появляться актеру на сцене с сигаретой. Во многих странах все эти законы не распространяются на интернаты или тюрьмы. В Великобритании же в тюрьме нельзя курить, разрешается только в личной камере. Так же в отличие от других стран в этой нельзя курить у себя дома и даже на улице.

…Руководители учреждений должны нести ответственность за соблюдение данного закона. Они обязаны оповестить всех сотрудников и посетителей о запрете курения, а так же контролировать его выполнение. Если в помещении учреждения не будет предупреждающих знаков, то руководителя оштрафуют на сумму от 200 до 1400 долларов.

Если в организации будет курить сотрудник, то он будет оштрафован, так же как и руководитель учреждения. Руководитель компании в этом случае может получить штраф в 3500 долларов.

Стоимость сигарет в Великобритании колеблется от 10 до 16 долларов за пачку».

Во, идиллия!

За исключением.

Если по данным ВОЗ смертность от рака лёгкого в Russia в 2014 году была 28,91 умерший на 100 тысяч жителей, то в Великобритании 31,40 (в США - 35,04). Мало этого (данные за 2015 год): «Британские ученые вынуждены были пересмотреть прогноз о заболеваемости раком в стране в сторону ухудшения. Согласно новым данным, в ближайшие десятилетия онкологические заболевания могут развиться у 50% жителей страны, родившихся после 1960 года.

Ранее ученые утверждали, что в будущем онкологические заболевания угрожают приблизительно каждому третьему британцу, однако, согласно новым данным, рак может развиться у каждого второго жителя страны, которым в настоящее время исполнилось 54-55 лет. Для тех, кто родился до 1960 года риск остается неизменным».

Если вы поняли эти числа, то мало того, что и в Великобритании заболеваемость раком не только не остановлена борьбой с курением, но и продолжает безудержно расти. Этих данных уже хватит умному человеку, но и это не всё. Главное то, что старые курильщики, на которых ещё не топтались борцуны с курением, меньше подвержены риску заболеть раком, нежели молодые - родившиеся после 1960 года. Которые вообще не курили.

Так вот.

Предположим, что в России уже действовал бы закон, предлагаемый ИГПР ЗОВ, по которому каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получал бы проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором было бы три строчки: «Достойны поощрения», «Достойны наказания» и «Без последствий». И если большинство избирателей решило бы отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставила бы свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если бы большинство избирателей решило поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания стал бы Героем России. Но если бы избиратели решили «Достойны наказания», то президент или каждый член Федерального собрания сели бы в тюрьму на срок своего пребывания у власти.

Вот и скажите - при наличии такого закона, стали бы депутаты Думы, не разобравшись с эффектом, тупо нажимать на кнопки для принятия законов? В том числе, и закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»?

Гарантирую! Не только не стали бы, но и ни одного депутата из тех, кто сегодня сидит в Думе, в ней бы не было.

Были бы другие, ответственные люди.

Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Таблица проверки зрения

Але, гараж!!

Кто там на смене дежулил у вас вперде смотрящим?

Куда дели мою реплику Гостю Ростовскому про крота с катарактой, изуверы, инородцы, иноверцы?! Я чего зря тут вам малявы рисую?

Проверка зрения:

А это проверка наличия мозга, хотя бы костного в костном наросте вместо головы.

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Юр-еблану

Укажите пункт в ст.5, по которому вы стали гражданином РФ?

Ты стал гражданином РФ по статье 13 закона о гражданстве 1991 года:

Гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

урод, ты почему ответы не

урод, ты почему ответы не публикуешь? Негодяй!

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Ага. Выносить моск

Ага. Выносить моск рассуждениями о табакокурении, как универсальном лекарстве от рака - это есть "вернуться" по мнению пропутинского тролля.
Статья Игнаиьевича производит странное впечатление. Верный, правильный зачин статьи неожиданно сменяется "лебединой песнью" автора.
Типа, голый об ебли бани - бросивший курить Мухин о пользе курения. Категорически не согласен с автором! Курить - вредно. Полезно пыхать. Посмотрите статистику ВОЗ. В странах, где трава легализирована или традициона (напр. Голландия, КНДР, Корея) заболеваемость и смертность от рака в разы меньше.  

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

бюро

Типа, голый об ебли бани - бросивший курить Мухин о пользе курения.

Ты что, из тех пидарасов, вещающих тут, что Мухин говорит то или другое только потому, что  ему за это заплатили? Типа  Мухин сам  бросил курить, а других агитирует за курение? Ты просто мудак или паскуда?

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Геннадий:

"Ты что, из тех пидарасов, вещающих тут, что Мухин говорит то или другое только потому, что ему за это заплатили?"

Родной, я ничего такого этакого даже не предпологал. Зато теперь имею полное право напомнить о воре и шапке. А намекал в своем посте я на заёб, вполне проститильный для великого человека. Если тебе от этого будет легче, можешь считать, что мой пост оплатили наркоторговцы. Будем квиты. 

 

 

 

 

 

 

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 А намекал в своем посте я на

 А намекал в своем посте я на заёб, вполне проститильный для великого человека.

Какой за...б, если Мухин предельно ясно пояснил и раз двадцать уже повторил, в чем ошибка (если не преступление) борцов с курением, в чем польза курения как средства борьбы со стрессом и его следствием - онкозаболеваниями, и рассказал, при каких обстоятельстваах и по какой причине бросал курить. Нормальные поняли с первого раза, но штатные пидоры все вылезают и по двадцатому разу пережевывают старую соплю - "а вот Мухин сам бросил курить, а говорит про пользу курения". Ты что, тоже из этих самых?

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Все доводы Мухина о пользе

Все доводы Мухина о пользе табакососания не более убедительны, чем вопли "вымысла" о плоской Земле. То, что он все-таки избавился от пагубной привычки - это хорошо для всех нас, проживет дольше. Воспарящая в эфире его бессмертная душа, вряд ли чем-то будет полезна.  

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

burro

Есть фотки просмоленных легких курильщика и есть фотки плоской земли. Фоток непросмоленных легких курильщика и фоток глобуса нет.
Ну аэростат с камерой запускают на 37 км и нет там глобуса на видео, все плоско.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 напр. Голландия, КНДР,

 напр. Голландия, КНДР, Корея

... Лапутия. Пущай живут со своей наркотой. Иноземную они признают. А в России приживётся всё дерьмо: и кактусы, и абсент, и мрякс анашистый, и "Рояль" и р-р "Асептический 95" ... Мухин как курил так и курит. Денег ему просто на подорожавший эрзац-табак жалко. Он далеко не миллионер. Где сахара мало жрут, там и болеют меньше. Буржуи наши курят "гавану", самосад и бухают самогонку. Суки, по всей Рублёвки развели скотные дворы -- экологическое мясо себе выращивают. Навозная вонь им -- нипочём!

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Мало этого, в дальнейшем

Мало этого, в дальнейшем (после внедрения предложения) определялся реальный экономический эффект, и уже по нему судили, стоит ли благодарить авторов этого новшества.

===========

С реальным экономэффектом то вы погорячились. Если бы ваши родители стали считать реальный экономэффект от вашего появления на свет, то они бы больше друг с другом не спали никогда.

Этот подход от экономэффекта вас и погубил, рылочников.

Подход разумный идет от продолжения рода, а не от экономэффекта и потому плановая экономика строится от потребностей народа, а не от оценки нужно ли тот народ вообще иметь или выгойдей его грохнуть а барахло попилить как при хозрасчете.

========

Вот и скажите - при наличии такого закона, стали бы депутаты Думы, не разобравшись с эффектом, тупо нажимать на кнопки для принятия законов?

======

Вопрос неверный, тк если бы у бабушки был хер, усы и борода по пола, то она была бы Карабасом Барабасом. Не там ищите где потеряли, а там где выгодно искать.

Депутаты не стали бы тупо нажимать на кнопки если бы точно знали, что избиратели собственники того имущества, про которое нажимают, тк каждый бы при избрании заключал персонально договор с мерами ответственности в нём, а избиратели были организованы в систему самоорганизации с контрольными функциями (народный контроль), и судами (нарсуд СССР) и правоохраной (народная милиция и ДНД), а также имели право на оружие как военнообязанные СА и сотрудники правоохранительных органов.

Но всё это называется восстановление конституционного порядка в СССР. А не напидарасить Рашку трёпом бестолковым до блеска которых яиц.

Вот вам и вся ваша философия. Последний день Помпеи какой-то - извержение Безумия.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"С реальным экономэффектом то вы погорячились. Если бы ваши родители стали считать реальный экономэффект от вашего появления на свет, то они бы больше друг с другом не спали никогда."

А кроме вас, зайчик, экономический эффект от рождения детей никто и не просчитывает. Вам объяснить, что в данном случае Мухин имел в виду?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

А кроме вас, зайчик,

А кроме вас, зайчик, экономический эффект от рождения детей никто и не просчитывает. Вам объяснить, что в данном случае Мухин имел в виду?

  ==========

Уже смешно.

Объясняй Зайчиха, конечно, а то я подумал, что он об однополой-бездетной экономике пишет.

Трудно понять вас пидорасов, что вы там имеете ввиду, когда пишите экономика. С детьми она у вас или без них. Против них.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"Объясняй Зайчиха, конечно, а то я подумал, что он об однополой-бездетной экономике пишет.

Трудно понять вас пидорасов, что вы там имеете ввиду, когда пишите экономика."

Интересная просьба свихнувшегося зайчика. Он вроде бы просит ответить, но при этом ругается, понимая, что на так поставленный вопрос ему отвечать не будут.

А боятся ответов только те, кто боятся проиграть в споре.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Да кто ж тебя о чем просит,

Да кто ж тебя о чем просит, окстись, дун-дук макут, я лишь согласился на твоё же предложение объяснить. А ты уже и щеки надул, губу отклячил и отнекался тут же. Схлюздил.

Не юли теперь как дождевой червяк перед крючком рыболова. Сказала А, говори и Б, сидели на трубэ.

И так, отвечай без утайки, как на духу, и не моргай глазами отморощеной простипомы в ходильнике "Пятерочки".

Про какую такую экономику писал твой предводитель каманчей? Про одно или двуполую?

Если про мокрожопую с вазелином, то всё верно написано - цель приварок любой ценой и подставлять надо все отверстия, складки, морщины и впуклости, ради выгоды стяжательства.

А если про двуполу экономику для семьи рода народа, то неверно, тк цель другая, не нажива, а сохранение детей, семьи, рода, народа. В ней никакой прибыли в рублях быть не может, тк прибыль в хорошем приплоде, а рубли только условные измерители для учета и контроля производства и распределения, как рулетка с метрами, или сажень, или вольт, или ватт.

==

Шо ты там теребишь теперь молча в области лобка? Отвечай когда вызвался!

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

Интересный зайчик. Он тут как бы для пропаганды своих идей. Но, в отличие от Мухина, который старается максимально просто изложить свои идеи, зайчик свои просто не излагает, а ограничивается отборной руганью. Понятно, что его целью является дискредитация идей Мухина, правда, с негодными средствами.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Так значит мудя ладошками

Так значит мудя ладошками прикрыл, бельма выпучил и решил, что любой ответ может быть ошибочным?

Это правильно. Вот так и ходи теперь и не гавкай больше, что можешь мне что-то пояснить. У тя поясняло не отрасло еще, индоутка ощипанная.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Мошенник

Если бы ваши родители стали считать реальный экономэффект от вашего появления на свет, то они бы больше друг с другом не спали никогда.

Как только речь заходит про детей, то вы, пидарасы объясняете  их отсутствие якобы отрицательным  экономическим эффект от от их появления. Но нормальные люди знают, что через жопу дети  не получатся, сколь б вы не перли туда друг друга.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Это ты сам себе пишешь,

Это ты сам себе пишешь, бездетный, мокрожоп?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Это я как отец двоих детей

Это я как отец двоих детей пишу тебе, пидору бездетному.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"Так значит мудя ладошками прикрыл ..."

Пропаганда от зайчика! Во всей красе!

 
бывалый
(не проверено)
Аватар пользователя бывалый

наглядная тема:все малое в большом-все большое в малом

 От бегства Крыма до курения !

- закон о языке и последовавшие потери Крыма и Донбасса - столько-то миллиардов гривен  ))))))))

Все признаки геноцида русского народа , причем не украинцами , а пейсатыми выродками начиная от чистокровных Бандеры и Шухевича , в этом и успех бунта названная революцией , пятый элемент с  минусом в жизни истории Человечества ( ваш отец Дьявол  / Христос/) 

Наглядно можно представить если бы в Канаде запретили один из двух языков - французский или английский разве страна не раскололась  , и  даже реки крови ! ? 

Запад осатанел в вековой ненависти к России , Запад должен быть уничтожен как бешенный пес заражающий все Человечество  инстинктами животного , а не плодами рук человека 

знамя победы

Плоды пейсатых в России низвергли в феодальный век с зачатками дикого капитализма , вывод однозначный : пейсатым запретить быть во власти семи поколениям , пока не станут человеками 

 
Гость из Ярика
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Ярика

Стоить отметить, что Правительство Англии запретило появляться а

Стоить отметить, что Правительство Англии запретило появляться актеру на сцене с сигаретой.

Россиянские законотворцы не далеко ушли от англейских: перед каждым фильмом-сериалом обязали показывать предупреждение, что в этом кино будут курить! Типа: то ли деток убирать от теликов, то ли объяснять деткам, что курят в кино по-нарошку!
И с первых кадров в сценах начинают пить: водку, коньяк, виски, причем этикетки напитков демонстрируют зрителю, дескать, вот что надо пить, пьётся без закуски! А так как в сценах пьют положительные героев, то народ должен как бы понять, что пить не вредно, даже полезно!!!!

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

Рак - поворотный момент в жизни

 Как то Ю.И  высказался по поводу причин рака и возможностей его лечения (перезагрузка).   Я стал искать более подробную информацию по данной теме в русле выводов Ю.И у людей   посвятивших этой теме немаленькую часть своей жизни.

И вот, наступил момент, когда на глаза попалась эта статья.  
 Хотелось бы выделить из статьи вот этот кусок
 Особенно часто, заметил Ле Шан, рак бывает у тех людей, которые сначала вели очень активный образ жизни, а затем под давлением обстоятельств «сложили крылья». Именно эти факты убедили врача, что рак – это поворотный момент в жизни человека, когда нужно сделать выбор: умереть или измениться, чтобы пойти другим путём. Если же у людей возобновляется интерес к жизни, рак, как правило, перестаёт их беспокоить.
Итак, сколько нас сложивших крылья и осевших на кухнях. Сколько нас забивающих свою совесть миллионами причин чтоб не жить полной человеческой жизнью. Страх, трусость и ненависть к тем кто зовёт жить полной жизнью-всё это сведёт нас в могилу.   Что ж природа и здесь всё предусмотрела. Получается в свете выводов этого американского врача главная причина всплеска заболеваемости рака у народа-это бесперспективность жизни, отсутствие великой Цели и как следствие будущего. Что касаемо сегодняшнего положения в  России, если ты тупой обыватель ты рано или поздно сдохнешь от рака. Если ты знаешь, что нужно сделать для спасения России (или крылья сложил), но нихрена не делаешь из-за страха, то заполучишь эту смертельную, однозначно для тебя, болезнь очень и очень скоро.
 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Nagulnov Рак - поворотный момент в жизни

 момент, когда на глаза попалась эта статья.  

Иииих! чего грамота с людями делает!!

И куды, по вашему повертает жизнь малолетних детей?
 Которые на третьем году жизни  "крылья сложили"?

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

 С детьми пока надо понять в

 С детьми пока надо понять в чём дело и думаю начинать надо с родителей. Разберусь напишу.

 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

С какого это бодуна Lawrence

С какого это бодуна Lawrence LeShan, основатель "Философии Успеха и Анатомии Счастья" (именно так, Карл!) - "известный врач"? Потому что "он сам так представляется"? Скорее обыкновенный известный американский жулик-шарлатан. "Лечит" (простаков от лишних денег) "квановой механикой", ясновидением, всезнанием и телепатией. С 80-х переключился на (окучивает) новое поле "психотерапевческой поддержки(sic!) рака". Когда умнеть-то начнешь, Нагульнов? Все как Игнатич, с шашкой наголо врываешься во все сложнейшие научные дебри?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Nagulnov

 В части того, что активный (во всех отношениях, включая серьезную увлеченность) образ жизни действительно заставляет болезни отступать - это факт и сущая правда. Но вот то, что при этом "получается..." у Вас (и не только) в Ваших выводах - на самом деле не следует ниоткуда, кроме Вашего (и не только) собственного хотения. Величие цели определяется для человека только тем, насколько эта цель его захватывает, а не тем, какие цели кому-то хочется возвеличить.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Пауков В части того, что активный (во всех отношениях

 Безусловно что эмоциональное /психологическое / состояние имеет огромное  значение.  Даже в качестве основы иммунитета.
Это хорошо разобрал Александр Иваныч Белов /не путать с Константинычем "Исцеляющая сила мысли", Арийская медицина,  и др книги  тут или 

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Нагульнов - рак и есть перелом жизни....

 Не жизнь сначала ломается и появляется рак, а появление рака и ломает привычную жизнь человека. Редко кто выдерживает это!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.