О ГИТЛЕРЕ И НЕБРОСКИХ ФАКТАХ ИСТОРИИ-3

Пламенный реакционер\\\\чт, 16.03.2017 - 17:32

Вуку. Где мой пост Вредному? Это не по-взрослому, не пускать и втихую стирать неугодные комменты.
____________________________________

Совершенно безосновательный протест: Вук - модератор, его задача - фильтрация поступающих сообщений, претензии здесь, по-моему, совершенно неуместны. У меня и в мыслях никогда не было заявлять протесты или спорить с модератором. Конечно, прежде этот сайт выгодно отличался от остальных (мне известных) гласностью и плюрализмом не на словах, а на деле. Правда, активный флуд сильно снижал его информационную ценность, но тем не менее, сайт был, возможно, единственным в своем роде. С появлением Вука, конечно произошли изменения в информационной направленности сайта, но это тоже неплохо - становится виднее его подноготная.

На мой взгляд, следовало бы категорически закрывать доступ на сайт для лиц с симптомами копролалии (вроде гастата).

 

Вук\\\\пт, 17.03.2017 - 08:45

Широко известный в узких кругах гражданин Мейснер кратенько о карамурзятине:
http://remi-meisner.livejournal.com/190960.html
____________________________________

Тоже решил ознакомиться с творением гражданина Мейснера. И узрел творение вполне в стиле Гостя Вредного (не он ли это сам?).

"Вопчем, с точкой зрения народников Маркс не "соглашался", в своём ответе гражданке Засулич он просто опроверг вульгарных марксистов, которые нахватались "верхушек" Е.В.У. и начали прибегать к построениям типа: "Община обречена на уничтожение, потому что - (гладиолус) историческая неизбежность!" Маркс же пишет, что ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ община может не только уцелеть, но и стать для всей России примером. Пишет ли Маркс, что в России такие условия успешно сложились? Нет. Не пишет, потому что никогда так не считал.
____________________________________

"Вопчем", примитивнейший пилпул: "Пишет ли Маркс, что дважды два равно четыре? Нет. Не пишет, - потому что никогда так не считал?" Что тут скажешь? Ну, и дальше: то в лес, то по дрова; в огороде бузина, а в Киеве дядька; ну и т.д. и т.п.:

"Даже сам аффтар разбираемой статьи приводит высказывание Маркса из другой работы:

"Чтобы иметь возможность со знанием дела судить об экономическом развитии России, я изучил русский язык и затем в течение долгих лет изучал официальные и другие издания, имеющие отношение к этому предмету. Я пришел к такому выводу. Если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя".

Как видим, Маркс, изучив обстакановку, пришёл к выводу, что Россия стремительным домкратом летит в капитализм."
____________________________________

Во-первых, Россия "стремительным домкратом летела в капитализм" с отставанием более чем в сто лет. Во-вторых, каким таким образом указанный гражданином Мейснером факт опровергает утверждение, что "если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя"? - это в частности. А "воопче", где здесь опровержение другого утверждения (с которого и началось пилпулистское словоблудие гражданина Мейснера в приведенной цитате), а именно: "что ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ община может не только уцелеть, но и стать для всей России примером"?

Похоже, единственным убойным аргументом гражданина Мейснера нужно считать придуманное им слово "карамурзятина" (но это уже не пилпул, а хуцпа) - на что-то большее он, к сожалению, не способен, а жаль.

 

 ta

 

 

Joker\\Т.е Маркс оказится НЕРВНОБОЛЬНОЙ!!!\\пт, 17.03.2017 - 23:00

Давно известно. В то время лечили от "нервенных" болезней очень плохо. Соавсем не лечили. Вот и вся жизнь К. Маркса -- удручающая картина бреда МДП в попытке описать не описуемое, высказать что-то сверхумное, но имея умишко средненький. Зато -- какой простор для "последователей" в творчецком развитии идей! А уж как чтиво: "таблицы и графики пропускаю, пролетарскую суть улавливаю" (А. Гайдар. "Бумбараш").
____________________________________

Весьма и весьма блестящая рецензия на марксизм. Ни грамма лишнего, при 100%-ной достаточности.

 

 

Славянин\\\\сб, 18.03.2017 - 00:10

Поляки участвовали в разделе Чехословакии совместно с Гитлером. То что поляки в Чехословакии не стреляли это не их заслуга, а результат трусости правительства Чехословакии.
____________________________________

На этот счет имеется другая версия. Чехословакия была отдана Гитлеру по сговору - в т.ч. и с чехословацкими властями - с целью четче канализировать агрессивные поползновения Гитлера в сторону СССР. И заодно дать солидную прибавку для оборонной промышленности Германии. Но отдавать СССР полностью в лапы Гитлеру опасались, - и завуалировано навязывали ему в напарники Польшу.

Но в планах Гитлера Польша тоже входила в понятия "восточные территории" и "необходимое жизненное пространство для немецкого народа". Поэтому-то планы (неявных) кураторов были нарушены, что поначалу вызвало вполне объяснимую растерянность среди них. Но "кураторы" довольно быстро пришли к оптимальному на тот момент выводу о целесообразности отдачи Гитлеру и Польши тоже. Как можно заключить из "Протоколов Сионских Мудрецов" вышеупомянутые "кураторы" (тоже неявно) курировались сионистами. Польское правительство, по всей видимости, было полностью управляемым. Вполне возможно, - напрямую сионистами.

Одновременно было принято решение помогать СССР, чтобы как можно сильнее ослабить Гитлера.

 

 

Одессит\\\\сб, 18.03.2017 - 09:33

Откровенным - это значит откровенным. Это не тихой сапой вроде "северного ветра" на Донбассе,
____________________________________

Здесь Одессит протест (вплоть до восстания) против захвата власти явными (по существу) преступниками свел к "свежеиспеченному" шаблону сионистской пропаганды - к весьма неопределенному понятию "северного ветра".

 

А вопрос справедливости уже относится к категории "А по какому праву это было сделано?". Но это реально вторичный или даже третичный вопрос в контексте того, что я написал. Потому что я сразу шумно опустил вопрос справедливости, чтобы никто не пытался уводить суть спора в сторону.
____________________________________

Оцените зигзаги мысли: "А вопрос справедливости... Но это реально вторичный или даже третичный вопрос... Потому что я сразу шумно опустил вопрос справедливости,..."

 

...это просто ввели войска и объявили эти территории своими. И в обоих направлениях, за редким исключением, войска СССР и Германии не пересекали определенной линии, что четко свидетельствует о сговоре. То есть, поделили. Откровенно.
____________________________________

Любимое занятие пилпулистов - и Одессита в т.ч. - жонглирование семантическими определениями. Почему это, интересно, вполне разумная договоренность о разделе территории переставшего существовать государства, должна быть названа откровенным сговором? Интересно, а как бы Одессит расценил ситуацию в случае, если бы Гитлеру была дана возможность занять всю территорию бывшей Польши, - включая западные области Украины и Белоруссии?

 

Одессит\\\\сб, 18.03.2017 - 09:20

Причем тут фальшивки? Это воспоминания Молотова по источнику, заслуживающему доверия. Чуева вам в подарок.
____________________________________

Интересно, на каких основаниях Одессит решил, что высказывания Чуева заслуживают большего доверия, чем собственные высказывания Одессита. Так утверждать, - в условиях тотального засилья сионистской пропаганды, - по меньшей мере легкомысленно.

 

 Русофобия это основа революционной деятельности /начиная от "революционных демократов" 19 века/

Доброй памяти   И.  Шафаревич о истоках современной русофобии и малых народах /не народностях/

часть 1
часть 2 

 

 

Михаил.\\\\вс, 19.03.2017 - 20:24

...Коммунист-немарксист, т.е. считающий неправильной теорию Маркса, это такая же нелепость и абсурд как и врач, считающий неправильным анатомический атлас.
____________________________________

Если бы не было пилпула и пилпулистов, то я уверенно подумал бы, что здесь мы имеем дело с детскими размышлизмами. Теория Маркса (только теория, ни одной полноценно и успешно действующей модели) = анатомическому атласу (миллионы экземпляров практических пособий и еще больше проверок). ХитрО!

 

..Человек с чем-либо несогласный, уже по этой причине выступает по умолчанию против этого. Значит некий немарксист, т.е. несогласный с теорией Маркса есть по сути никакой не коммунист, а антикоммунист. ... Просто потому, что Маркс с Энгельсом были ведь коммунистами, да?...
____________________________________

Ю. Мухин в целой серии статей выступает против официальных представителей столь же официального закона - ясное дело: Мухин преступник, "да?...", Михаил? Критики президента России - так это ж антироссийцы, т.е. враги России?... Кстати говоря, Мухин засветился и в этом деле - экстремист, никаких сомнений? Смотри-ка! - если б не Михаил, так я, наверное, и сейчас бы пребывал в неведении. Молодец, Михаил!

 

... Что такое коммунизм, если совсем в двух словах? Это, ... - МИР БЕЗ ВОРОВ.
____________________________________

"МИР БЕЗ ВОРОВ" - вполне марксистский и меньшевицкий тезис. По этому определению коммунизма в "России без воров" быть не может в принципе.

На мой взгляд, коммунистическим можно назвать такое общество, в общественном сознании которого превалирует понимание того, что общие интересы должны расцениваться - пусть не выше личных, хотя можно и так, - но не ниже чем наравне с личными. Потому что львиная доля личного благосостояния обеспечивается общественным производством. Чем выше уровень взаимного доверия в обществе, тем эффективнее функционирует система общественного производства. Даже несмотря на то, что этим доверием паразитически пользуются сионисты, которые прилагают постоянные усилия к тому, чтобы разрушать это доверие своим социал-дарвинизмом (которым сами они, похоже, между собой не пользуются).

 

... Марксизм - это наиболее общая, последовательная и точная теория, разъясняющая то, какие воры (паразиты) бывают, как они воруют, как это прекратить и как жить без них дальше. И призывающая к этому же. То есть связь самая прямая.
____________________________________

Да, да, именно так: Маркс уравнял в функциях мошенников процентщиков с (как правило) трудоголиками предпринимателями (и те и другие - "капиталисты"); затем мошенников укрыл за спинами предпринимателей; а затем натравил на последних пролетариат, к которому охотно примкнуло и трудовое крестьянство.

 

Всё просто и предельно ясно. Я просто не понимаю, с чем тут можно не соглашаться.
____________________________________

А никто и не сомневается, что здесь пилпул - простой и предельно ясный.

 

Редакция Grüne Welle радио FREI поздравляет российского писателя Юрия Игнатьевича Мухина с днём рождения. Спасибо за участие в наших программах. Надеемся, что сотрудниченство с нашей передачей не прервётся, несмотря на сложившиеся обстоятельства. Желаем дальнейших творческих успехов. Редактор Геннадий Колмогоров, Эдуард Мерцел. Эрфурт Германия