Аксёнов прав!
На мой взгляд, российские комментаторы неправильно реагируют на крымскую действительность. Чисто российские комментаторы совершено не учитывают, что в Крыму граждане стремились в Россию с представлениями, что в России минимум такие порядки, как на Украине Януковича. Ну, а получили они в Russia те порядки, которые получили. Вот у крымчан и происходит сдвиг в мозгах. Причём, сдвиг в мозгах происходит не у людей с улицы, а у людей вполне знающих и компетентных.
Недавно депутат Крыма Наталья Поклонская заставила поставить себе диагноз даже людей далёких от медицины. Вынудила своей нежданной любовью к Николаю II. Но почему-то все увидели в этом только паранойю, и никто не стал искать причины, откуда эта болезнь?
А вы просто поставьте себя на её место, - она ведь активнейший деятель по присоединению Крыма к России. Присоединила. Увидела действительность. Увидела, кем являются депутаты Думы. И у Поклонской не портрет путина замироточил, а стала бедная женщина смотреть, как на святого, на царя, который в свою бытность три Думы из 4-х просто разогнал.
Можно объяснить причину паранойи Поклонской несовместимостью её надежд с реальной действительностью Russia? Можно!
Или вот передают: «Глава Крыма Сергей Аксенов в эфире телеканала «Первый Крымский» заявил о необходимости новой формы правления в стране — монархии. По его словам, от демократии в виде вседозволенности нет пользы, наглядный пример тому Украина. «Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жёсткие меры… Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия», — сказал чиновник. При этом Аксенов подчеркнул, что опорой новой формы правления должны стать «традиционные православные ценности»».
И местные обозреватели комментируют, что это «не более и не менее, чем заявка на государственный переворот». При чём тут переворот? Вы с этой борьбой с экстремизмом уже сами умом тронулись?
Аксёнов же не предлагает учредить монархию силой, монархию можно учредить вполне конституционным путём. Первый русский царь именно так и стал царём. Другое дело, что Аксёнов как бы в пример приводит Украину, но монархию предлагает учредить не на Украине, а в Russia, что, собственно, означает, что по его компетентному мнению в Russia дела значительно хуже, чем на Украине.
Причём, и намёка нет на то, что Аксёнов предлагает царём назначить кого-то из путиных. Нет, он о реальном царе говорит, и о принципиальном недостатке демократических институтов - о необходимости некоего единоначалия (хотя он и понятия не имеет, что это такое, но ему, как видите, хочется некоего единоначалия). Понять Аксёнова можно?
Можно, если поставить себя на его место.
Ведь не только путины и депутаты попали во власть путём, который Аксёнов по глупости считает демократическим. Аксёнов ведь и сам попал в свою должность точно таким же путём. Он компетентный человек относительно того, кто именно попадает таким путём во власть, и себя он знает, посему к его словам нужно прислушиваться. И, как видите, по его компетентному мнению, если такие люди, как нынешние депутаты Думы, как путины, как губернаторы и как он сам попадают на свои должности путём демократии… то нужна монархия!
И Аксёнов ведь прав!
Ведь никакой русский царь, даже тупой и подлый, не назначит на эти должности такую мразь, какую мы сегодня имеем у власти Russia. Как ещё можно понять Аксёнова по-другому?
Вывод однозначен: если представителям Крыма всего через три года захотелось монархии, то действительность Russia, с её путиными, депутатами, партиями, элитой и прессой, просто ужасна.
Главный майдан СНГ
Читаю: «Президент Беларуси Александр Лукашенко назвал себя сторонником целостности Европейского союза «любой ценой». Об этом он заявил на встрече с министром иностранных и европейских дел Бельгии Дидье Рейндерсом, передает БЕЛТА.
«Европейский союз — это мощная опора для планеты, если она исчезнет — быть беде. Поэтому все ваши «брекситы» и националистические движения я не воспринимаю. Чего бы ни стоило, Европейский союз надо сохранить. Это не моя личная позиция, хотя и личная, эта позиция исходит из международных государственных интересов... Я сторонник Европейского союза», — подчеркнул белорусский президент.
При этом он заверил, что Беларусь будет работать на стабильность в Европе. «Я могу вам гарантировать: вы всегда в нашем лице будете видеть страну, которая будет работать на объединение, на стабильность в Европе. Мы и в трудные времена вам проблем не создавали, и в будущем никогда этих проблем вам создавать не будем... Мы тоже не без недостатков, как и вы... Надо, если у вас есть опыт, предлагать и передавать его. Мы готовы учиться. Но прошу, имейте в виду одно: для нас святы суверенитет и независимость», — подчеркнул глава Беларуси».
На первый взгляд, у батьки крыша поехала - мелет такое, что на голову не налезает. Это что за «международные государственные интересы», и с каких пор президент Белоруссии видит своей целью их защиту? Его уже назначили главой ООН?
Каким «международным государственным интересам» соответствовал, к примеру, тот союз, который создал в Европе Гитлер?
Ладно, Лукашенко повторяет подвиг Украины - лезет из СНГ в ЕС. И хрен бы с ними, с дифирамбами ЕС, но Лукашенко этим совершенно игнорирует тот союз, в котором Белоруссия действительно дома, - СССР. А ведь за всю историю СНГ не было человека, более преданного строму союзу, более преданного СССР, нежели Лукашенко. Что случилось?
То, что и должно было - «укатали Савраску крутые горки». И майдан в Минске с требованием вступить в ЕС не потребовался потому, что Кремль сыграл роль майдана лучше, чем дебильная толпа в Киеве. И Лукашенко под давлением кремлёвского майдана вынужден отказаться от многовекового союза и пытаться включиться в западноевропейский союз.
Тут «пацриотические» умники завопят, что Белоруссия хочет паразитировать на ценах российской нефти. Запомните, дебилы, при общем хозяйстве паразитирует тот, кто работает меньше. А в СНГ никто больше не работает, нежели белорусы, и поэтому не вам их судить.
Кремль судите! Это главный враг и СССР, и СНГ - главный их майдан.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
Поздравляю, первый лучик
Поздравляю, первый лучик света за последний год - это выступление Шаргунова. Слишком много патетики, слишком похоже на сочинение на школьной олимпиаде по русскому языку и литературе - это с депутатами только повредит. Но всегда его уважал, а сейчас еще больше. Молодец!
Правда, принципа насчета дней в СИЗО он не понял. ДА, в тюрьме тяжелее, чем в колонии, но смысл-то в том, чтобы ускорить рассмотрение дел, чтобы каждый судья и следак знали, что пока человек не осужден, у него срок идет быстрее. И именно потому, что не понимает смысла, предлагает такую маленькую надбавку - полтора дня за день. Два дня надо за день, три дня за день!
Но главное в его выступлении - это постепенное пробитие этого купола тихого беззакония. Дважды журналистка РБК перед Путиным на всю страну, однажды Делягинв своем видеоблоге, теперь в Госдуме выступление Шаргунова... Вот честно, только через это все вижу выход, только через освещение ситуации как можно шире.
после паламентской речи Шаргунова Зюганов обязан повесится
В России , в Европе , берут подобное у противников на выборах в Президенты , в Парламент ...
Зюганов по русской статье не засветился , как защитник русского народа на парламентской трибуне депутат Жириновский
В общем , яду Зюганову на праздник !
В.В. Жириновский посетил
В.В. Жириновский посетил камеру СИЗО, в которой находится заключенный журналист, участник ИГПР ЗОВ А. Соколова. Правда, в этот момент Соколов находился в Тверском суде, но все равно огромная благодарность Владимиру Вольфовичу за этот поступок.
Не ожидал, честно говоря, от
Не ожидал, честно говоря, от Жириновского. Ну да он, помнится, и бронеавтомобиль в Донбасс посылал, вроде даже Моторолла лично его благодарил.
Владимир136
Слабовато, не системно...
..."крымское восстание", те же" зелёные человечки" - сценарий даже не кремлядей. А повыше. Прошёлся автор невзначай и по трагическим событиям сталинской эпохи. Признал их на всякий случай неправильными. Так велит уж системная оппозиция КПРФ, находящаяся на окрмлении у кремлей.
В целом выстпуление ни о чём. Решающее две задачи:
а) понравиться зрителям и оправдать своё существование,
б) не тронуть хозяев, обратив внимание только на челядь.
Но достаточно умно. Конечно, если автор не искренне верит в то, что говорит.
аксёнов как бы знает, что к
аксёнов как бы знает, что к царю батюшке в обязательном порядке прилагаются бояре да дворяне, а к ним в свою очередь всякие смерды да холопы? себя то он явно видит не рекрутом и не закупом в этом светлом обществе. теория монархии активно проталкивается потому, что у пу кончаются все мыслимые и не мыслимые "демократические" сроки правления. нужны окончательные выборы, фактические, БРОНЯ!! выборы монарха. да всё для этого уже готово, но они пойдут другим путём.
что значит поклонская да аксёнов "ошиблись"? а ждали то они чего? что , аксёнов считает, что за его "заслуги" кремль мало вкусняшек отвалил? царь-батюшка больше бы дал за приращение к империи? титул князя таврического, анну на шею и 100 000 крепостных в придачу. эх, погубит жадность фраеров.
лукашенке можно только сочуствовать. он хотя человек государственный уж точно не слабее пу, но вот государство ему досталось завалященькое, может поэтому его и не свегли до сих пор. белоруссия как известно гос-во независимое ибо от него ни хера не зависит ни в европе ни в мире. только на батьке и держится. а так ждала бы его судьба лимитрофа.
Утверждать что у поклонской и
Утверждать что у поклонской и аксёнова поехала крыша в связи с несоответствием их ожиданий и царефилия пробудилась при внезапной встрече с путиным и депутатами как эстетический протест против их поганых рож - это выглядит натянутым допущением. Ещё ельцин перед заезжими эмигрантками царской породы лизоблюдствовал. Он что, тоже в себе разочаровался?
Здесь надо заметить, что монархическая идея в рашкиноидной среде укоренена изначально, с самого начала эти бредни не стеснялся озвучивать режисёр михалков. Постоянно с 1990 года ведётся пропаганда царизма и феодализма. Более того, вся жизнь с 1990 года реорганизуется именно на феодальных началах. Скажем губернаторов в города ставят на кормление. И вообще всех чиновников на все должности назначают на кормление по принципу вассалитета - свой, то есть если дал вассальную клятву, то ставят в вотчину. Изменил вассальной клятве, стал на других работать - смещают с кормления. Даже в крупных фирмах и компаниях действует исключительно только такой принцип - феодальный.
Вчера только был у меня разговор с человеком соприкасавшемся с этой кухней, вопрос был по какому принципу отбирают кадры в нашем государстве? Он ответил однозначно, только по принципу личной преданности и никак иначе. Вся рашкинодия существует только как вотчина для кормления паразитских кланов.
Сейчас этим боярским кланам потребовался царь.
Все заявления аксёновых и демонстрации поклонских есть понятная разведка, зондирование почвы для конкретной акции - установления монархии в россии. Начиналось приготовление этой почвы с эскапад и фильмов клоуна михалкова, а теперь пришла пора клоунствовать посерьёзнее, уже политикам.
В этой связи следует и воспринимать недавно сказанное в теленовостях на звезде, что песков сообщил - путин сдержанно отнёсся к предложению введения монархии в стране. То есть по пескову или по заказу пескова было в новостях сообщено, что уже в правительство поступают сообщения о необходимости установления монархии. От рекламмы царизма правительство переходит уже непосредственно к внедрению монархической идеи. И не за горами время, когда внедрит и саму монархию. Тем более, что по факту она уже установлена, для неё уже всё есть, просто осталось выбрать монарха.
К этому всему примешалось сообщение Вадима в прошлой теме о том, что в оон уже обсуждают необходимость восстановления монархии в рашке. А это может означать, что речь вообще не о путине, ведь его уже нет, есть шестипутин, что монарха нам дадут со стороны - из америкосии. Впарят какого-нибудь эмигранта. То есть сама идея рашкиноидной монархии заботливо культивируемая в рашке с 1990 года выдумана небось ещё даллесом или бжезинским. То есть это давняя деталь плана по разрушению СССР ещё конца 40-х годов и она только теперь начинает осуществляться в полном соответствии с планами разрушения СССР. Для них СССР ещё жив и план его разрушения ещё не завершён. Для полного разрушения СССР им требуется установить монархию. В соответствии со своими европейскими взглядами на природу россии они полагают, что в рашке необходимо внедрить феодализм и царя как главного феодала. Местные рашкиноды с этим согласны. Им тоже хочется царя при котором они законно станут полновластными феодалами в своих вотчинах.
Поэтому смеяться над сумашествием крымских политиков глупо. Это будущее рашки. Лучше учитесь кланяться и лобызать сапоги своих господ. Скоро они от вас этого потребуют.
Скоро поганые рашкиноиды попадут в дореволюционный рай в который они всегда стремились, там их будут пороть на конюшнях, насиловать в банях, лупить палками и кнутами, вешать на осинах - всё как им нравится.
Не хочешь быть товарищем? Ну, будь рабом. Ничего лучшего эти мерзкие пресмыкающиеся твари и не заслуживают. Предательство родины даром рашкиноидам не пройдёт. Все по заслугам получат. В меру своего предательства.
Гост
В Вашем посте Рашка девять раз в различных вариациях написана, Россия всего два раза и оба раза с маленькой буквы. СССР - четыре раза.Все четыре раза с большой буквы. Можно уточнить, вы так РФ не перевариваете, или именно Россию и русских?
Разумеется это болезненная
Разумеется это болезненная бешеная русофобия. Я давно смотрю на эти припадки чисто с познавательной точки зрения и Вам советую. Задавать вопросы одержимому бесполезно. Сработает болезнь, стало быть будет ругань и истерика.
Василий Иванович
Ну это же очень хорошо. Зоологический русофоб - весьма занятная вещица с точки зрения исследователя.
Да, обо всём в мире
Да, обо всём в мире допустимо спросить "для чего?", "откуда?", "почему?". В том числе, конечно, и о таком дерьме как русофобия. Заметил, что даже в прошлом умные люди заразившись русофобией очень быстро глупеют и деградируют во всём остальном.
Василий Иванович
Это да. Но русофоб - это всегда антисоветчик. По моему наблюдению.
Рашка в различных вариациях
А Мухин иначе Россию и не называет. Слабо старому замечание сделать?
Мухин сейчас преследуется
Мухин сейчас преследуется как автор идеи об ответсвенности власти. Его идея ответственности власти перед избравшим её народом в совокупности с идеей о том, что любая власть законна только если она выбрана народом это единственный проект общества без бар и холопов. И Мухин сейчас под арестом и в жерновах судебной системы. Мухин бесстрашный автор "Катынского детектива".
К сожалению бандеровская пропаганда, особенно на Украине была изощрённа и действенна. И многих она заразила русофобией даже незаметно для самого заражённого. Вернёмся к этой теме после освобождения Юрия Игнатьевича из плена.
Кремль судите! Это главный
Кремль судите! Это главный враг и СССР, и СНГ - главный их майдан.
===
Майдауны в Кремле - совершенно верное утверждение, с этим не поспоришь. А монархические истерики - дело давно для тех майдаунов решенное, тк легализовать краденное им невозможно ни в какой системе права, ни советского ни мнимого эрэфийского, ни европейского ни даже камерунского и ботсванского. Везде их ждет одно и тоже, тюрьма, сума, тазик с цементом, Corbata colombiana, дыба, виселица, румынские пограничники.
По этой причине они льнут как индюшата-сироты к промежности свиноматки гогенцореши и наровят примостится там поудобней.
Узнаёте эту падаль рядом с Машкой? Это главный начальник Криворучки.
А это начальник начальника Криворучки
А это жена пучеокого айфони
==============
У них просто выбора больше нет, кроме монархического, для попытки легализации похищенного и своего статуса.
Но то пустые хлопоты.
Пока не удалили коммент (см.ниже)
Ниже я написала повторно кое-что пикантное.
Что касается Марии Владимировны и Гоши - есть одна маааааленькая, но ооооочень большая проблемка.
Они не могут (по ритуалу и кодексу) выступать наследниками, ПОКА не решён окончательно вопрос с останками убитого Романова.
Дело в том, что генетическая экспертиза - фейк, т.к. использовался материал костей черепа Николая II.
А проблемка как раз в том, что черепа и не должно было быть с остальными частями скелетов.
Отрубленные головы Царя и Царицы были доставлены к Ленину.
И, для интересующихся, в одном из архивов обнаружена даже фотография головы царя в банке с формалином, которая была вывезена в неизвестном направлении (хотя очень даже известном и даже известно точное место).
РПЦ, признав подлинность останков, оконфузилась. И была вынуждена поднять вопрос о повторной экспертизе.
Конечно, кремлёвские, ради форсажа, могут и официально признать, что останки именно те, что следует с почестями их перезахоронить.
Более того, с Марией Владимировной обсуждался данный вопрос на Старой Площади.
Но, в монархических кругах это принято не будет. Пока не будет предъявлено чёткое доказательство (а, сами понимаете, голова всё портит) - останки покойника без головы не признают.
А ещё шептуны, что в окружении Светланы Владимировны, поддерживают сладкие грёзы, что есть маленький шанс и у её мужа - т.к. найдены некоторые исторические документы, пролившие свет на весёлые похождения юного последнего царя.
К этой маленькой проблеме
К этой маленькой проблеме идентификации останков примыкает и большая проблема Михаила Самуэльевича и Шуры Балаганова
- А ты кто такой?
- Нет, это ты кто такой?!
===
Дело в том, что в основе религиозного сознания монарх как помазаник божий допустим, чего взять с шизофреников, ну, вера у них такая. Больные люди, требуют изоляции и стационарного лечения.
А в основе нерелигиозного сознания при юр равноправии, общество (народ) находится в состоянии общественного договора. И как раз такое внерелигиозное сознание ныне доминирует и на этом строится все и всякое право, включая монархическое и включая международное.
Если вы начнете разбирать последовательно и само религиозное право с его помазком помазанной монархией, то в итоге вы приходите к договору как ни верти мнимого бога и Моисея или Абрама или кого угодно. То есть отношения исходно консенсуальные. Или договор есть он равноправный или он не равноправный и то совсем не договор а приказ - упал сцуко отжался сто раз а то в рыло сапогом получишь.
Если бы Бол по догмату сказал именно так, то его контрагенты рванули бы в рассыпную и договор не состоялся, а если он сказал что это договор, то стал равноправным стороной в нём и не более.
То есть конструкция с точки зрения логики у монархистов критики не выдерживает, а сторонников оной кот нахныкал ибо всякий суслик - агроном.
От этого бесспорного вывода что людей фанатично верящих в то что они рабы хохи всегда намного меньше чем согласных быть в равноправном договоре свободной личностью. Отсюда и право происходит, на нем весь муравейник и строится на этих валентных связях их общественного договора.
Так вот с точки зрения общественного договора выборы первого Романова на Земском Соборе есть ни что иное как сделка - заключение договора поручения. В ней царь = фуфло на палке а те кто его назначил выбором - его хозяин - доверитель. И царь как поверенный и как представитель доверителя лишь продолжение руки хозяина, а не сам хозяин. (аналогично и любой депутат и любой пердизент и мэр, пэр, хер с бугра коего выбрали).
Потому исходно потуги загогенцолернить граждан СССР ни к чему не приводят кроме курам на смех. Ну отрубим еще одну лишнюю монаршу голову, нам что трудно такое шоу устроить? Традиция однако, кужа ж от неё.
"кое-что пикантное"
М-да, эти сочинения читать было довольно любопытно и с некоторой надеждой на правдивость ровно до момента "Отрубленные головы Царя и Царицы были доставлены к Ленину". Интересно для чего? Мания недоверия или он считался главным экспертом?
Похоже, автор сам дал тонкий намёк, что это всё, мол, беллетристика.
Вот Свету не трогайте...
Она всеми правдами и неправдами возродила свой родной Кронштадтский Морской Собор
...
Έξηκοστοςτιων
для русофил
Русофоб, это флешмоб? Что пели то, Интернационал? Это точно не предбанник на даче Гундяева?
Шептуна хотел запустить?
Да видать вышло с подливочкой...
Έξηκοστοςτιων
для русофил
Русофоб, ты по себе других не суди, меньше рекламы будет твоей бздливости. Или ты этим и занят, трухлявый? Ты лучше на вопросы ответь.
гастат
Да какие у них ответы на чётко поставленные вопросы, ему про фому они тебе про ерёму.
Анекдоты про Тома и Джерри- чисто английские...
Вот потрудитесь уяснить со всеми воюющими теперь групняками, что москаль -это украинец, отслуживший в имперской армии. А кацапам (вологодцам,новгородцам,псковичам и т.д.) Москва,Киев,Львов,Братислава,София,Белград и т.д. - это далекие славянские земли, где можно поговорить под закусочку, но и в морду лица получить тоже...
Έξηκοστοςτιων
Не успел папе всех вопросов задать?
Так видать не весь ремень успел об тебя измочалить...
Έξηκοστοςτιων
для русофил
Русофоб, старый ты и унылый бздун. Гадить то гадишь, но без огонька. Мозг у тебя атрофирован...
Гостьех
...выбора больше нет, кроме монархического...
-------
Именно. Но имея в руках ВСЕ СМИ, не такие уж их хлопоты и пустые.
Владимир136
Оно Вам , конечно, из шурфа
Оно Вам , конечно, из шурфа виднее, спорить не стану. Но у нас пока прокукоры плачут как дети и несут невразумительные глупости при составлении протоколов об админстративном правонарушении.
К примеру, возражая против фразы в Предостережении что он не прокурор тк он не гражданин, прокукор пишет, а возразить ссылкой на неопубликованный закон о гражданстве РСФСР он не может хоть тресни, что он был гражданином СССР, а Рашка-вонючка кружок кройки и шитья, стала - внимание, ПРАВОПРЕЕМНИКОМ, СССР и потому он - дундук -самоучка, стал таки гражданином Рашки-вонючки (с какого такого куя он не поясняет - где причинная связь первого и второго утаивает, собака)
Короче, оприходовали, будет платить теперь 441 доллар США, если по-человечески с первого раза не понимает. А за то что поставил подпись на подложном бланке прокурату3ры моск области повторно будут плоатить опять штраф 441 доллар сша или 26 млн денег общественного объединения РФ или 10 тыс рублей СССР по курсу золота - чуть менее 10 кг по каждому штрафу.
И таких молодцов у нас уже вагон и малая телега. Активы СССР пухнут на глазах как на дрожжах. Нам уже денег девать некуда, а туши правонарушителей продолжают прибывать на обработку.
Начинаем скоро набор помощников, а то столько добра сами не вычерпаем лет за триста с гаком.
А вы про сми чего-то там пишите. ТО наши помощники - они нам ширмуют что в Богдаде все спокойно, а то дичь спугнете снимутся на крыло и закурлычу, поминай как звали. И зачем же нам их по Хайфе потом в розыск подавать?
Гостьеху. В Богдаде всё ...
Вашими устами да мёд пить.
Отправить комментарий