"Михаил же об шкурных интересах кремлинов писал, а не ТНК, поэтому претензии к нему и его блогу, тем более, странны."
Понимаете, политик действует в реальной обстановке, и с тем материалом, который есть под рукой, и если он способен какие-либо интересы (будь они трижды шкурными и мелкотактическими) использовать для решения своей задачи, в данном случае задачи благородной – защите своей страны, то ест он свой хлеб не зря. А к Михаилу, и тем более блогу его у меня никаких претензий, напрасно вы так. Какие у меня могут быть к нему претензии, я на его содержание налоги не плачу.
"Кем там, в частности, себя Турция видит,-это её проблемы"
Не совсем.
Вы материал не очень усваиваете, прогуливаете что-ли?) Для кого Мухин ряд статей о европейской гиене опубликовал?
"Понимаете, политик действует в реальной обстановке, и с тем материалом, который есть под рукой, и если он способен какие-либо интересы (будь они трижды шкурными и мелкотактическими) использовать для решения своей задачи, в данном случае задачи благородной – защите своей страны, то ест он свой хлеб не зря."-кто-то конкретный имеется ввиду или просто утверждается, что любой политик=шкура=защитник страны? "Вы материал не очень усваиваете, прогуливаете что-ли?) Для кого Мухин ряд статей о европейской гиене опубликовал? "-какое отношение обстановка 1930х годов в Европе имеет к теперешней ситуации на Ближнем Востоке?
Родной, мы задолбались обьяснять - Мухин под арестом, писать тут он не может!
"Ихтамнеты" в Сирии воюют по тем же причинам, что и русская армия в русско-японской войне, режим настолько обделался с экономической и социальной политикой, что лезет в авантюру за авантюрой лишь бы отвлечь народ от внутренних проблем.
Ув. Вук, я и без Вас знаю, что ув.Ю.И. не может тут писать. Но он (и не только он) может передать свою т.з. в т.ч. и по этому вопросу косвенным образом, не так ли?
А Вы не правы с "авантюрной" объясниловкой. Потому как поближе чего не нашлось что ли для авантюры, не за Дарданеллами?
Вот следующий наводящий вопрос: Что произойдёт в Сирии, если оттуда исчезнет Асада?
Логичный, логика у тебя хромает! Ты задал вопрос: зачем воюют? Тебе дали ответ: чтобы отвлечь... Ты же начинаешь спорить. Если у тебя есть свое мнение, нахрена ты вопросы задаешь? Ты бы высказался, мы бы поржали.
Отнюдь! Вук ответил верно и кратко /понадеялся на вашу логичность/
Вот следующий наводящий вопрос: Что произойдёт в Сирии, если оттуда исчезнет Асада?
В европу проложут трубу с газом и нефтью по ценам дешевле росейских. И все северные, южные, сибирские, турецкие... и проч потоки перенаправятся в ефто место. Ну а при нонешнем состоянии стояния РФ это сами понимаете.... конец конца....
Вы хоть и вредный гость, но таки умный. Но таки не полностью логичный.
Ведь если, как Вы правильно сказали, армия РФ блокирует в Сирии чужие трубы, то Вук ответил неверно. Какая ж авантюра в том, чтобы защищать свой сбыт военным методом? Вполне себе нормальная политика. Так что не прав Вук с "авантюрной" объясниловкой.
А вот Вы - в точку. Из-за труб там "ихтамнеты". Эти люди гибнут не за металл, а чтоб там его не было.
Ведь если, как Вы правильно сказали, армия РФ блокирует в Сирии чужие трубы, то Вук ответил неверно
Не, всё сложнее! Недьзя ж официально заявить что из-за труб. Это будет экспансия, вмешательство и прочие все собаки на шиворот. Россея влазит только по гуманитарным соображениям /тут -то Вук прав/
Таки не прав Вук. Ибо у него - мнение. Отличное от истины. Следовательно, ложное. И указанный Вами официоз - тоже мнение.
Тоже ложное.
У Вука - правда. И у официоза - правда. Которые разновидность лжи. Котторые выпекаются исключительно, чтобы поржать над ними всякоразным тупорыльным стульно-дристульным Романам.
А у Вас - истина. Против которой мнениями не попрёшь, и дуболомным правдюкам Госьтехам-Романам-Кучмам только и остаётся что какашки набрасывать на того, кто дело говорит.
ПыСы
Вот где собачка-то порылась на местного тупицу Прагмана с его аксонометрией и проекциями цилиндра.
Про трубу это блеф. Катар давно построил огромный завод сжиженного газа и гонит его без проблем в Европу танкерами - дешевле. Да и кто решится гнать трубу через территорию охваченную нескончаемыми войнами. Для чего там войска ввп? У Михаила прочтите там всё сказано. Не согласны-дайте свою трактовку.
Вот даже ухом не шевельну в отношении, чего там Михаил трактует живописно.
Ибо это здешняя персона, которая не отличает демоса от этноса. А кто тратит время на мудацкую писанину, тот сам немножечко мудак, не так ли, уважаемый?
Не реагируйте, на дятла "логичного", он на вопросы не отвечает, отягощён манией величия. Извините, он похож на лицо известной национальности.
Смотрите с кем у него мнение совпало, с полоумным "вредным".
У них обоих в башке нас...ано.
не кормите этих упоротых троллей.
Спасибо-понял, так как свою трактовку "Логичный"так и не даёт, а саксаула заклинило наглухо- всё золота партии от меня требует. Доё....ся как Паниковский к Корейко-Отдай мульён.... отдай мульён....
Вы, Ваше коммунистическое тупейшество, если ещё не поняли, то вот Вам и Вашему со-тупице Уральцу ще раз: Войска РФ воюют в Сирии, чтобы там конкурентами с мирового рынка углеводородов не строились трубопроводы.
Эту истину озвучил умный Гость Вредный. Истина не требует ни трактовки, ни мнения, ни присоединения, если Вы со своим марксистским мышлением ещё не поняли.
А этот, как его, Михаил пусть пустопорожно обсасывает своё мнение в компании таких же местных обсосунов, откель бы они там ни были - с Тулы, Урала или ещё какого ВОИНРа.
Отдай мульон, отдай мульон- Паниковский был по сравнению с тобой кладезь ума! Бабло у своих хозяев ищи, там триллионы у корифанов забугорных, там дворцы, виллы, яхты и злато-серебро с бриллианто.
Да и в самой рашке дворцов не меряно, невиданных при СССР, тебе то за верную службу выделили хоть квартирку порядочную?
путерашка гос-во буржуазное? как будто. зап. коалиция это буржуйское ассорти. пиндосия чемпион мира по буржуйскости. так чего рашкиноиды делают в сирии вы ещё спрашиваете? трубы делят.
Тему военных профессионалов раскрывать на примере сирийских событий, не удачное решение. Что до наших "ихтамнетов", то какие цели войны и за что именно они там должны сражаться, ответов не будет. Ни для них, ни для нас, ни для кого бы то ни было (у меня есть своя версия, но только версия, не более). Дело не только в том, что находятся они там за некие "плюшки", а в том, что какая-то ещё мотивация для них отсутствует напрочь. Упрекать 120 спецназовцев в Пальмире? А за что именно то? Им был отдан приказ упереться за Пальмиру эту или как? Они что, вправду должны этих сирийцев (баб, завёрнутых в белую простыню и вооружённых калашами), собой на поле боя заменить? Около 4000 различного сброда в Пальмире, в ссылках он перечислен подробно, были атакованы тремя сотнями (по версии "сирийского источника" их было больше..правда чтоли? И на сколько больше то? На два, на три человека?..) игиловцев. Результат налицо: повальное бегство, трусость, паника...Я так скажу, сколько денег, необученным к тому же, бабам ни заплати, а воевать они не станут. Мирняк безоружный мародёрить и кошмарить, да, с их удовольствием. А воевать, нет! Ну, к псу за этот сброд жизни класть, разве нет? Истеричный бред разбирать в ссылках, дело неблагодарное. Там и герои (панфиловцы просто какие-то), поголовно за высоту полёгшие, без (какого хрена у них даже гранатомётов нет?) противотанкового вооружения. Там и как куры ( это те же самые герои то или как?) разбегаются от одной перспективы приближения шахид-мобиля. Там и танк, нашпигованный 10т (!) тротила (?), аж на 400(!)м вокруг, уничтожающий всё живое при детонации...дебил, пишущий это, в танке то хоть был внутри разок? Он куда там 10т тротила собрался впихать, кто бы мне подсказал то? И если у него на 400м вокруг всё живое уничтожено, то в 200м от эпицентра взрыва пехота проасадовская каким боком уцелела перед повальным бегством? Бредь бредовая и бредью погоняет...генерал какой-то на кадиллаке ( с блядьми или без?), тигры какие-то, с благодарностью за то, что с ними связь поддерживают по рации...не, нет у меня сил всю эту чушь схавать, увольте.
Тол от сильного удара взрывается, так что естественно дуру гонют с толом. Попадёт пуля и хана. Как и горит в открытом пространстве свободно, копоть только от него. Поэтому его и не применяют в подземке. Но в закрытом пространстве взрывается, так что печку топить им не рекомендуется, как тут кое кто брякнул.
Джокеру. Это смотря какой тол. Прессованный взрывается от детонатора №8, самого мощного. А у литого чувствительность еще ниже. Подрывают зарядом промежуточного ВВ, тетрила например. А есть ВВ с еще меньшей чувствительностью. С уважением, Олег.
Вы что взрывник? Литой тол от тетрила, какой бред! Тетрил сам по себе мощнее тола в 2 раза. А литой то отчего менее мощней, а не более чем чешуированный, так как плотность гораздо выше чем даже у пресованного.
Литой тол шёл для прострела скажин при сейсмо разведке при весе в 3 кило. В нём имелась дырка для капсюль -детонатора, а не дыра для гексогена и специальные отверстия для шнура. на котором его и опускали в скважину. Даже попадание заряда картечи с 20 из-за угла шагов вызывало детонацию.
Тетрил шёл при СССР в шашках по 4 кило и только для подрывов аква( водо) наполненых ВВ. Опасен до невозможности, особо опасен при засорении песком.
Коммунисту СССР. Нет, любитель. Спасибо за поправку. Тол для прострела скважин? А не слабоват он для этого? Тол правда дешев. В отличие от специальных термостойких ВВ для больших глубин, октогена, гексанитростильбена. С уважением, Олег.
При сейсморазведке большего и не требуется. Уже перед разрушением СССР применяли при сейсморазведке вибро машину и скважины не простреливали.
Как то в Таджикистане в горах простреливали скважины-они не глубокие при разведке 3-5 метров. Перекрыли дорогу с обеих сторон-отпалили, скважины сфонтанировали, народ побежал смотреть(чего там было им интересно) И бабай встретился со знакомым как раз напротив скважины- прижали как по обычаю руку к груди и поклонились. А в это времы скважино то и выбросила остатки газов с грязью вперемежку прямо в лица, фантан то не большой был и не сильный уже, но ожог оба получили приличный-оба угодили в больничку. Шофёр потом себя ругал -Чего меня дурака понесло. Но мастер с начальником перетрухали сильно, тогда это было ЧП. Но пострадавшие сами их отвели от грозы-мол сами виноваты.
"Михаил же об шкурных
"Михаил же об шкурных интересах кремлинов писал, а не ТНК, поэтому претензии к нему и его блогу, тем более, странны."
для Сергей Николаев
"Понимаете, политик действует в реальной обстановке, и с тем материалом, который есть под рукой, и если он способен какие-либо интересы (будь они трижды шкурными и мелкотактическими) использовать для решения своей задачи, в данном случае задачи благородной – защите своей страны, то ест он свой хлеб не зря."-кто-то конкретный имеется ввиду или просто утверждается, что любой политик=шкура=защитник страны? "Вы материал не очень усваиваете, прогуливаете что-ли?) Для кого Мухин ряд статей о европейской гиене опубликовал? "-какое отношение обстановка 1930х годов в Европе имеет к теперешней ситуации на Ближнем Востоке?
Вопрос Мухину и Ко по теме. Логичный.
Ув. Ю.И. и Ко (включая Вука etc),
Зачем войска РФ воюют в Сирии?
Логичному
Родной, мы задолбались обьяснять - Мухин под арестом, писать тут он не может!
"Ихтамнеты" в Сирии воюют по тем же причинам, что и русская армия в русско-японской войне, режим настолько обделался с экономической и социальной политикой, что лезет в авантюру за авантюрой лишь бы отвлечь народ от внутренних проблем.
Неверный ответ Вука
Ув. Вук, я и без Вас знаю, что ув.Ю.И. не может тут писать. Но он (и не только он) может передать свою т.з. в т.ч. и по этому вопросу косвенным образом, не так ли?
А Вы не правы с "авантюрной" объясниловкой. Потому как поближе чего не нашлось что ли для авантюры, не за Дарданеллами?
Вот следующий наводящий вопрос: Что произойдёт в Сирии, если оттуда исчезнет Асада?
Логичному
Логичный, логика у тебя хромает! Ты задал вопрос: зачем воюют? Тебе дали ответ: чтобы отвлечь... Ты же начинаешь спорить. Если у тебя есть свое мнение, нахрена ты вопросы задаешь? Ты бы высказался, мы бы поржали.
Мнение Ромы С-туляка
Мнение, Рома, у тебя. Над которым мне заведомо поржать лень даже будет - зачем чесаться умному насчёт придурка, не так ли?
А у меня - истина, которой наплевать на мнения. Ржачных Ром-с-дрис-Тулы.
Логичный Неверный ответ Вука
Отнюдь! Вук ответил верно и кратко /понадеялся на вашу логичность/
В европу проложут трубу с газом и нефтью по ценам дешевле росейских. И все северные, южные, сибирские, турецкие... и проч потоки перенаправятся в ефто место.
Ну а при нонешнем состоянии стояния РФ это сами понимаете.... конец конца....
Хоть и вредный гость, а умный.
Вы хоть и вредный гость, но таки умный. Но таки не полностью логичный.
Ведь если, как Вы правильно сказали, армия РФ блокирует в Сирии чужие трубы, то Вук ответил неверно. Какая ж авантюра в том, чтобы защищать свой сбыт военным методом? Вполне себе нормальная политика. Так что не прав Вук с "авантюрной" объясниловкой.
А вот Вы - в точку. Из-за труб там "ихтамнеты". Эти люди гибнут не за металл, а чтоб там его не было.
Логичный Вы хоть и вредный гость, но таки умный
Сам знаю, только польза не всегда.
Не, всё сложнее!
Недьзя ж официально заявить что из-за труб. Это будет экспансия, вмешательство и прочие все собаки на шиворот. Россея влазит только по гуманитарным соображениям /тут -то Вук прав/
Официоз для дураков и Истина для умных
Таки не прав Вук. Ибо у него - мнение. Отличное от истины. Следовательно, ложное. И указанный Вами официоз - тоже мнение.
Тоже ложное.
У Вука - правда. И у официоза - правда. Которые разновидность лжи. Котторые выпекаются исключительно, чтобы поржать над ними всякоразным тупорыльным стульно-дристульным Романам.
А у Вас - истина. Против которой мнениями не попрёшь, и дуболомным правдюкам Госьтехам-Романам-Кучмам только и остаётся что какашки набрасывать на того, кто дело говорит.
ПыСы
Вот где собачка-то порылась на местного тупицу Прагмана с его аксонометрией и проекциями цилиндра.
Логичный Официоз для дураков и Истина для умных
И у каждого, и для каждого своя правда.
Всё устроено совсем не так как на самом деле (С)
Логичный
Про трубу это блеф. Катар давно построил огромный завод сжиженного газа и гонит его без проблем в Европу танкерами - дешевле. Да и кто решится гнать трубу через территорию охваченную нескончаемыми войнами. Для чего там войска ввп? У Михаила прочтите там всё сказано. Не согласны-дайте свою трактовку.
О трактовке этно-демо-кратичного Михаила
Вот даже ухом не шевельну в отношении, чего там Михаил трактует живописно.
Ибо это здешняя персона, которая не отличает демоса от этноса. А кто тратит время на мудацкую писанину, тот сам немножечко мудак, не так ли, уважаемый?
Коммунисту СССР
Не реагируйте, на дятла "логичного", он на вопросы не отвечает, отягощён манией величия. Извините, он похож на лицо известной национальности.
Смотрите с кем у него мнение совпало, с полоумным "вредным".
У них обоих в башке нас...ано.
не кормите этих упоротых троллей.
Уралец
Спасибо-понял, так как свою трактовку "Логичный"так и не даёт, а саксаула заклинило наглухо- всё золота партии от меня требует. Доё....ся как Паниковский к Корейко-Отдай мульён.... отдай мульён....
Коммунисты - они как марксист у Булгакова в "СС" - ну тупые
Вы, Ваше коммунистическое тупейшество, если ещё не поняли, то вот Вам и Вашему со-тупице Уральцу ще раз: Войска РФ воюют в Сирии, чтобы там конкурентами с мирового рынка углеводородов не строились трубопроводы.
Эту истину озвучил умный Гость Вредный. Истина не требует ни трактовки, ни мнения, ни присоединения, если Вы со своим марксистским мышлением ещё не поняли.
А этот, как его, Михаил пусть пустопорожно обсасывает своё мнение в компании таких же местных обсосунов, откель бы они там ни были - с Тулы, Урала или ещё какого ВОИНРа.
жыдокоммунист СССР/Уралец Спасибо-понял,
Дура! нихрена ты не понял, ибо неспособен генетически!
Ты ж тута единолично "коммунистов СССР" представляешь. Вот и отвечай за всю свою банду!
Или ник меняй на "долбогрёба СССР"
жыдокоммунист СССР Про трубу это блеф
Ну ты дибелоид и оттопырил!
Тады ишаками баллоны возить совсем задаром будет?
Дура! если б цена позволяла давно б от росейского газа отказалися. Ан хренушки, терпят.
Лучше скажи своему генсеку чтоб наворованое вернул.
тады ишаками
саксаул вральный
саксаул вральный
А насчёт танкерами возить сжиженный газ, то катарцы тебя не спрашивали, а построили, сжижают и возят.
жыдокоммунист СССР ==саксаул вральный
Ага, у них на ослов денег не хватает, приходиться танкерами.
Дура! Подумай, воду чем легче и дешевле транпортировать? Трубами или вёдрами?
А своих подельников по КПСС тряси! Шоб вернули краденое. И не отрекайся от вождей!
путерашка гос-во буржуазное?
путерашка гос-во буржуазное? как будто. зап. коалиция это буржуйское ассорти. пиндосия чемпион мира по буржуйскости. так чего рашкиноиды делают в сирии вы ещё спрашиваете? трубы делят.
военных профессионалов не догонишь
Тему военных профессионалов раскрывать на примере сирийских событий, не удачное решение. Что до наших "ихтамнетов", то какие цели войны и за что именно они там должны сражаться, ответов не будет. Ни для них, ни для нас, ни для кого бы то ни было (у меня есть своя версия, но только версия, не более). Дело не только в том, что находятся они там за некие "плюшки", а в том, что какая-то ещё мотивация для них отсутствует напрочь. Упрекать 120 спецназовцев в Пальмире? А за что именно то? Им был отдан приказ упереться за Пальмиру эту или как? Они что, вправду должны этих сирийцев (баб, завёрнутых в белую простыню и вооружённых калашами), собой на поле боя заменить? Около 4000 различного сброда в Пальмире, в ссылках он перечислен подробно, были атакованы тремя сотнями (по версии "сирийского источника" их было больше..правда чтоли? И на сколько больше то? На два, на три человека?..) игиловцев. Результат налицо: повальное бегство, трусость, паника...Я так скажу, сколько денег, необученным к тому же, бабам ни заплати, а воевать они не станут. Мирняк безоружный мародёрить и кошмарить, да, с их удовольствием. А воевать, нет! Ну, к псу за этот сброд жизни класть, разве нет? Истеричный бред разбирать в ссылках, дело неблагодарное. Там и герои (панфиловцы просто какие-то), поголовно за высоту полёгшие, без (какого хрена у них даже гранатомётов нет?) противотанкового вооружения. Там и как куры ( это те же самые герои то или как?) разбегаются от одной перспективы приближения шахид-мобиля. Там и танк, нашпигованный 10т (!) тротила (?), аж на 400(!)м вокруг, уничтожающий всё живое при детонации...дебил, пишущий это, в танке то хоть был внутри разок? Он куда там 10т тротила собрался впихать, кто бы мне подсказал то? И если у него на 400м вокруг всё живое уничтожено, то в 200м от эпицентра взрыва пехота проасадовская каким боком уцелела перед повальным бегством? Бредь бредовая и бредью погоняет...генерал какой-то на кадиллаке ( с блядьми или без?), тигры какие-то, с благодарностью за то, что с ними связь поддерживают по рации...не, нет у меня сил всю эту чушь схавать, увольте.
гастат
Тол от сильного удара взрывается, так что естественно дуру гонют с толом. Попадёт пуля и хана. Как и горит в открытом пространстве свободно, копоть только от него. Поэтому его и не применяют в подземке. Но в закрытом пространстве взрывается, так что печку топить им не рекомендуется, как тут кое кто брякнул.
Тол... Попадёт пуля и хана ... Дуру гонят...
Тол, тринитротолуол, ТНТ -- без детонатора не взрывается. От пули даже динамиты не взрываются.
Джокеру. Это смотря какой
Джокеру. Это смотря какой тол. Прессованный взрывается от детонатора №8, самого мощного. А у литого чувствительность еще ниже. Подрывают зарядом промежуточного ВВ, тетрила например. А есть ВВ с еще меньшей чувствительностью. С уважением, Олег.
ф16
Вы что взрывник? Литой тол от тетрила, какой бред! Тетрил сам по себе мощнее тола в 2 раза. А литой то отчего менее мощней, а не более чем чешуированный, так как плотность гораздо выше чем даже у пресованного.
Литой тол шёл для прострела скажин при сейсмо разведке при весе в 3 кило. В нём имелась дырка для капсюль -детонатора, а не дыра для гексогена и специальные отверстия для шнура. на котором его и опускали в скважину. Даже попадание заряда картечи с 20 из-за угла шагов вызывало детонацию.
Тетрил шёл при СССР в шашках по 4 кило и только для подрывов аква( водо) наполненых ВВ. Опасен до невозможности, особо опасен при засорении песком.
Коммунисту СССР. Нет,
Коммунисту СССР. Нет, любитель. Спасибо за поправку. Тол для прострела скважин? А не слабоват он для этого? Тол правда дешев. В отличие от специальных термостойких ВВ для больших глубин, октогена, гексанитростильбена. С уважением, Олег.
ф16
При сейсморазведке большего и не требуется. Уже перед разрушением СССР применяли при сейсморазведке вибро машину и скважины не простреливали.
Как то в Таджикистане в горах простреливали скважины-они не глубокие при разведке 3-5 метров. Перекрыли дорогу с обеих сторон-отпалили, скважины сфонтанировали, народ побежал смотреть(чего там было им интересно) И бабай встретился со знакомым как раз напротив скважины- прижали как по обычаю руку к груди и поклонились. А в это времы скважино то и выбросила остатки газов с грязью вперемежку прямо в лица, фантан то не большой был и не сильный уже, но ожог оба получили приличный-оба угодили в больничку. Шофёр потом себя ругал -Чего меня дурака понесло. Но мастер с начальником перетрухали сильно, тогда это было ЧП. Но пострадавшие сами их отвели от грозы-мол сами виноваты.
Отправить комментарий