То есть, наши в Сирию едут УБИВАТЬ. Во, какие маньяки! Во, какие садисты!
Да вы чё? Главное назначение росейской армии это гумпомочь раздавать. Сирийские люди недоедают, а всё что они не доедают надо охранять.... штоп росейские не съели...
Этот текст нашёл в сети мой друг и коллега Владислав Шурыгин. Это описание боя от военнослужащего сирийской армии Омара Дирмамы, записано Иядом Аль-Хусейном . Опубликовано в Фейсбуке Suleeman Shahin. С арабского текст мне помогли перевести друзья в Москве, я ничего не менял, выложил как есть, чтобы не потерять деталей. )))
--- Я пат сталом , Шурыгин ни бе ни ме по арабски нашел писульку , передал бельмесу не знающего арабского , тот пошел якобы к знакомым арабам и те написали ему сказку !
Может Мухин запамятовал как обращались с его интервью на российском ТВ , а тут через пятого десятого " арабские Експерты " перевели лоху сказку , как взорвавший себя танк распугал всю линию обороны сирийцев , мало того , убежали не в тыл , в Пальмиру , а хрен в какую сторону
В общем дальше читать эту галиматью шутника над российским лохом не было сил !
Мухин , если поверил этому лоху так выпей море , а из ручья не пей , сам видишь в кого превратился ...
P.S.
Летчики выбирают главную цель для бомбордировки , и если танк обвязался тонной взрывчатки то это опасная и легкая цель чем два пикапа
А мне понравилось с танком. Я ещё по телеку в новостях видел. Даже не танк, а трактор бронированный. И корреспондент ловко рассказывал что он дистанционно управляемый. Правда на заднем плане фоном проскочило что ему просто рычаги стопорнули на полный газ и он по прямой ехал куда нацелили. А вот взрывчатка в нём могла быть и с радиоуправлением. Рассказывалось, что из 14 таких машин дошло не то 2, не то 4, и они как рванули! Все разбежались. Но мне эта история подозрительна. Я знаю что подрывные танки используют ещё с финской войны 1940 года, причём там они были именно радиоуправляемые. Но как-то без особого успеха. А тут гляди - бронетрактор-брандер типа всю оборону разогнал. Видать фиговая была оборона.
Скажу честно, мне статья кажется откровенно слабой. Можно поменять автора на Эль-Мюрида и никто разницы не заметит. Впрочем, мюридской желчи не хватает. Во-первых, это слова Шойгу из интервью начала декабря 2015 года. Россия в Сирии только два месяца, это еще был период объяснений, чего туда вообще поперлись. Так что слова вполне к месту были. Ну, если смотреть объективно и отстраненно. Во-вторых, что там было в Пальмире по нашим "спецам" - все основано на слухах и чьих-то пересказах с третьего на десятое. У поражения отцов нет. ИГИЛ (запрещенная в России организация - чтоб никто не докопался) в Пальмире проводило артподготовку перед наступлением и обстреливало Пальмиру в процессе - пару взрывов на российской базе что к этому добавили? Какие средства ПВО должны были наши там оставить, если там не стояли российские подразделения ПВО? Судя по численности, там не могло быть несколько подразделений и, получается, если ПВО российское, то там и находился дивизион ПВО максимум и что тогда они взрывали, если это было в таком случае основным их имуществом? В сети появилось много кадров по действиям российского спецназа в Алеппо. Не рекламные ролики из РосТВ, а то, что снято на мобильники самими сирийцами. Под обстрелом, методично и даже как-то сухо передвигаются - видно, что профи. Ни суеты, ни одного лишнего движения: перебежка, залегание, прикрытие напарника, снова перебежка... И все это среди фонтанчиков пуль. Я не знаю, кого снимали. Возможно снайперы выходили на свои позиции, может корректировщики. Не важно. Важно, что люди воюют и делают это профессионально и достойно. И я опять за рыбу гроши. Армия должна воевать. Так же, как МЧС многих стран лезут со своей помощью по всему миру, чтобы подразделения не застаивались, а регулярно получали практический опыт, так и армия должна постоянно быть в каких-то мелких конфликтах - это должно быть ее нормальным состоянием. А про 70% территории, то уже давно не 70, но не суть. Что там с поддержкой Асада или ИГИЛ - это такая обширная тема, что целую простыню надо написать. Такая сборная солянка интересов в упрощенных рамках не обсуждается. Эдак можно рассказать, что пол Донбасса за Новороссию, а пол за Украину - так линия разграничения и пролегла? К режиму России есть масса вопросов. Главный из них: что с экономикой творите, суки? Но по Сирии особых претензий к нему нет. Все шито-гладко не бывает, а в целом нормально справляются.
alextas Жену он покинул, Пошёл УБИВАТЬ,
Да вы чё?
Главное назначение росейской армии это гумпомочь раздавать.
Сирийские люди недоедают, а всё что они не доедают надо охранять.... штоп росейские не съели...
Гостю вредному. Дык смешное
Гостю вредному. Дык смешное не в этом а в том что ничего не изменилось. Братушки-славяне, пролетарии всех стран и т.д. и т.п.С уважением, Олег.
Глядя на украинских националистов,
думается, что сила идеологии на способность отдельных людей жертвовать своей жизнью и жизнью других сильно преувеличена.
nurik
"Глядя на украинских националистов ..."
Они не идейные. Заплатите им вдвое - завтра будут коммунистами.
странно,Мухин уже сказки собирает Этот текст нашёл в сети мой др
Этот текст нашёл в сети мой друг и коллега Владислав Шурыгин. Это описание боя от военнослужащего сирийской армии Омара Дирмамы, записано Иядом Аль-Хусейном . Опубликовано в Фейсбуке Suleeman Shahin. С арабского текст мне помогли перевести друзья в Москве, я ничего не менял, выложил как есть, чтобы не потерять деталей. )))
--- Я пат сталом , Шурыгин ни бе ни ме по арабски нашел писульку , передал бельмесу не знающего арабского , тот пошел якобы к знакомым арабам и те написали ему сказку !
Может Мухин запамятовал как обращались с его интервью на российском ТВ , а тут через пятого десятого " арабские Експерты " перевели лоху сказку , как взорвавший себя танк распугал всю линию обороны сирийцев , мало того , убежали не в тыл , в Пальмиру , а хрен в какую сторону
В общем дальше читать эту галиматью шутника над российским лохом не было сил !
Мухин , если поверил этому лоху так выпей море , а из ручья не пей , сам видишь в кого превратился ...
P.S.
Летчики выбирают главную цель для бомбордировки , и если танк обвязался тонной взрывчатки то это опасная и легкая цель чем два пикапа
А мне понравилось с танком.
А мне понравилось с танком. Я ещё по телеку в новостях видел. Даже не танк, а трактор бронированный. И корреспондент ловко рассказывал что он дистанционно управляемый. Правда на заднем плане фоном проскочило что ему просто рычаги стопорнули на полный газ и он по прямой ехал куда нацелили. А вот взрывчатка в нём могла быть и с радиоуправлением. Рассказывалось, что из 14 таких машин дошло не то 2, не то 4, и они как рванули! Все разбежались. Но мне эта история подозрительна. Я знаю что подрывные танки используют ещё с финской войны 1940 года, причём там они были именно радиоуправляемые. Но как-то без особого успеха. А тут гляди - бронетрактор-брандер типа всю оборону разогнал. Видать фиговая была оборона.
Кто нибудь может объяснить
Кто нибудь может объяснить -почему не работает страница Ю.М."В контакте"?
Не оффтоп, но в развитие старой темы
В развитие старой темы про миколу №2
Дебаты на День ТВ о личности Миколы №2. Уж очень эмоционально. тут
Статья мне не понравилась
Скажу честно, мне статья кажется откровенно слабой. Можно поменять автора на Эль-Мюрида и никто разницы не заметит. Впрочем, мюридской желчи не хватает.
Во-первых, это слова Шойгу из интервью начала декабря 2015 года. Россия в Сирии только два месяца, это еще был период объяснений, чего туда вообще поперлись. Так что слова вполне к месту были. Ну, если смотреть объективно и отстраненно.
Во-вторых, что там было в Пальмире по нашим "спецам" - все основано на слухах и чьих-то пересказах с третьего на десятое. У поражения отцов нет. ИГИЛ (запрещенная в России организация - чтоб никто не докопался) в Пальмире проводило артподготовку перед наступлением и обстреливало Пальмиру в процессе - пару взрывов на российской базе что к этому добавили?
Какие средства ПВО должны были наши там оставить, если там не стояли российские подразделения ПВО? Судя по численности, там не могло быть несколько подразделений и, получается, если ПВО российское, то там и находился дивизион ПВО максимум и что тогда они взрывали, если это было в таком случае основным их имуществом?
В сети появилось много кадров по действиям российского спецназа в Алеппо. Не рекламные ролики из РосТВ, а то, что снято на мобильники самими сирийцами. Под обстрелом, методично и даже как-то сухо передвигаются - видно, что профи. Ни суеты, ни одного лишнего движения: перебежка, залегание, прикрытие напарника, снова перебежка... И все это среди фонтанчиков пуль. Я не знаю, кого снимали. Возможно снайперы выходили на свои позиции, может корректировщики. Не важно. Важно, что люди воюют и делают это профессионально и достойно.
И я опять за рыбу гроши. Армия должна воевать. Так же, как МЧС многих стран лезут со своей помощью по всему миру, чтобы подразделения не застаивались, а регулярно получали практический опыт, так и армия должна постоянно быть в каких-то мелких конфликтах - это должно быть ее нормальным состоянием.
А про 70% территории, то уже давно не 70, но не суть. Что там с поддержкой Асада или ИГИЛ - это такая обширная тема, что целую простыню надо написать. Такая сборная солянка интересов в упрощенных рамках не обсуждается. Эдак можно рассказать, что пол Донбасса за Новороссию, а пол за Украину - так линия разграничения и пролегла?
К режиму России есть масса вопросов. Главный из них: что с экономикой творите, суки? Но по Сирии особых претензий к нему нет. Все шито-гладко не бывает, а в целом нормально справляются.
Отправить комментарий