|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
ВОЕННЫХ ПРОФЕССИОНАЛОВ НЕ ДОГОНИШЬ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
а правители то откудова
а правители то откудова берутся? с небес снисходят? от боженьки бандеролью?
грифф...
А правители ото откуда берутся....
А вам что неведомо? Да на разводке народа, развели как последних фраеров, на анти Советчине.
Откуда например ввп вознёсся, да на моченни в сортире. А алкаш 1, дак ему как "обличителю" ящик такую нескончаемую осану с кучей прохиндеев пел, мол задушим капээссэсу и заживем счастлива, но недолго ( вот этого не объясняли, что недолго и несчастья повалят, как из рога сатаны)
так вот у меня всё тот же
так вот у меня всё тот же вопрос: народ учили учили, воспитывали воспитывали, в войне побеждали побеждали, а он один хрен на байки да красивые упаковки ведётся. так что такое этот народ? каловые массы с правом на выборы сходить? что общего лично у вас с этим НАРОДОМ?
Гриффин
А вы укажите такую страну, где народ на байки не ведётся? Кто больше наврёт тот и главный. А кто больше наврёт у кого бабла больше, кто с экранов не слазит и не одаряет прислугу баблом.
Как говорил Владимир Ильич- Капиталист вспоминает о народе только во время выборов-
В пиндосии завалили небоскрёбы и свалили на неграмотных талибов, сейчас в Афгане лафа наркотическая, по производству героину ведущая в мире страна. Не слыхали как саксаулы оправдывали партнёров, почему корифаны пиндоские построили в Афгане мировую фабрику по производству героина. Мол там экономика херовая вот пиндоские дерьмократы и раздрешили афганцам производить героин, какие паньмаш человеколюбивые, озаботились проблемами бедной страны. И это звучало с зомбака рашки. Те с кем пришлось говорить на эту тему, так и варнякали, что делать то нечего пусть хоть героин производят. А вы, как могли массы повестись, да легко. Идиотизм саксауловый, но поверили, а тут тотальная ложь со всех СМИ, какие мозги выдержат.
да согласен я!! что и как
да согласен я!! что и как происходит понятно. я о другом хочу спросить, нахрен быдло учить если оно всё равно ничему не учится? выходит гилер был прав.? научились считать до 100. , команды на немецком выдрессировали, и побольше музыки....счастлив человечек. как вот вы на это скажете? впрочем я сам быдло, но ведь пытаюсь понять, а большинству это нафинг не надо, а вы насильно осчастливить хочете?
так вот у меня всё тот же
так вот у меня всё тот же вопрос: народ учили учили, воспитывали воспитывали, в войне побеждали побеждали, а он один хрен на байки да красивые упаковки ведётся. так что такое этот народ? каловые массы с правом на выборы сходить? что общего лично у вас с этим НАРОДОМ?
Гриффин
Дак я же в этой стране живу, не у корифанов за бугром, да и нет по определению у меня там корифанов, это у дерьмократов там их пруд пруди. Приходится, хотя и разговаривать то не с кем, из сотен людей с кем сталкивался неопсредственно, можно поговорить с 2 ! В Белоруссии пожайлуста, там народ так не зомбирован с любым можно было поговорить, но в последнее время рашенское телевидение и там стало гнобить мозги. Ошибка Лукашенко- свободное вещание рашкинского зомбака в стране., но может его и заставляют, давя экономическими санкциями.
в белой руси не бывал, хотя и
в белой руси не бывал, хотя и хотца, если можете расскажите.
Грифин так вот у меня всё тот же вопрос
Вот и прояснил коммунист свою нравственную позицию!
А всё дело в том что "каловые массы" навроде тебя, алексия №2, жыдокомуниста СССР... захватили власть над народом в 1917 году... И по ноне присохли и не отстирываются.
для Гост
Ты ещё и печальник за Народ, оказывается. За тот, который "выродившийся" и достойный того, чтобы он "сдох". И который у тебя во всём виноват, в том числе и в "беспричинной ненависти". Может, ты и вправду больной...
гастат /Гост
Да! это особый род двуногих "быдло возомнившее"!
Эту мразь ещё Достоевский описал "тварь я дрожащая или право имею"
С 1917 г. это быдло возомнившее что оно "имеет право" объеденилось в партии, захватило власть и мешает жить обществу паразитируя на нём.
Гост
...русские в Сирии заняли странную позицию...
--------
??? Какой же позиции вы хотите ? Всеобщую мобилизацию нам объявить надо, и ...за Родину за Асада ? Вы в адеквате были такое написать ?
Владимир136
Кунгурова закатали
Кунгурова закатали в асфальт.
Наплевав на явное нарушение конституции, лжесвидетельство и т.д.
Кунгуров признан политзаключённым, но это его не освободит от заключения.
Нужно готовиться к расправе над Мухиным и его товарищами.
Нужно сделать скрытую запись видео-камерой, в крайнем случае, аудио-запись и затем подготовить ролики в ютьюб.
Безнаказанность всех этих подельников беззакония и несправедливости достала.
Нужно видео с ФИО всех участников беззакония, пусть знают, что расплатиться придётся по полной. ЮИМ не бедный человек, грамотно используя ресурс, можно многое сделать.
Есть те, кто начнут действовать из чувства справедливости и любви к искусству.
Кире. Закатали. Дык за
Кире. Закатали. Дык за дело закатали. Сколько лет он призывал к революции? Как минимум 11. Почти любая власть поддерживает прежде всего себя. Горький пример противоположного Джамахерия Каддафи. Массового недовольства нет. Спокойно давят одиночек. Только и всего. С уважением, Олег.
возьмёмся за руки друзья,
возьмёмся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке... как красиво пели.... дальше песен дело не пошло.
Кира, и вас достало?
"Есть те, кто начнут действовать из чувства справедливости и любви к искусству."
Самосжигание - это, конечно, чересчур. Прибивать к мостовой, я так понимаю, вам тоже нечего.
Начните с музея. С Биологического
Сергей Николаев
"Начните с музея. С Биологического"
А вы уже оттуда?
зачем биологический, в искусство фотографии в самыйраз
... но уже наказуемо !Блин, Говорухин с артбригадой закон внес , что дерьмо и детское порно на выставках неприкасаемо !
Это касается всех тем интеллегентов что они называют искусством ...
www.nakanune.ru/news/2016/12/22/22456674/
Народные артисты Госдумы внесли проект о защите искусства от вандалов
---
www.nakanune.ru/news/2016/11/28/22454346/
Детского омбудсмена РФ возмутил приговор воспитательнице с Урала за репост в соцсетях
По данным СМИ, Чудновец сделала репост видео, на котором был запечатлен голый ребенок в одном из детских лагерей Катайска (Курганская область). Произошло это еще в августе 2015 года. Сама женщина объяснила свой поступок тем, что не смогла пройти мимо вопиющего случая издевательства над ребенком. В видео также присутствовал призыв разобраться в ситуации. Виновные в издевательствах над ребенком вожатые в итоге были осуждены на 3 и 6 лет лишения свободы. А спустя год надзорные и правоохранительные органы начали заниматься и самой Евгенией. )))
НАДЗОРНЫЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ похоже возомнили себя служителями искусства детской порнографии услышав намерения Говорухина через год ...
Сергей Николаев Начните с музея. С Биологического
Прально!
Всех коммуниздов в банки с формалином.
Дабы был пример долбогрёбства для будущего потомства!
Кого куда?
Слушай, я не пойму, ты вообще не пьешь? Или, наоборот, не закусываешь никогда?
Не люблю кунгурова, но Ваш
Не люблю кунгурова, но Ваш призыв поддерживаю. Хотя звучит безнадёжно, как в пустыне.
отцы ушли, старшие братья ушли, вставайте кто ещё остался.... мальчиши не откликнулись...
Гумилёв был прав!
Гост
Ошибаешься, у гумилёва может и не ушли, потому что сам был тем плохишом. И плохиш был- примкнул к мальчишам с целю продаться за бочку варенья и корзину печенья. Таких плохишей развели не мерянно при дерьмократи.
Жену он покинул, Пошёл
Жену он покинул, Пошёл УБИВАТЬ, Долги чтобы банку В Пальмире отдать… Это про кого?
Как-то смахивает на советский официоз времён войны пиндосов во Вьетнаме. Но, я так понимаю, что сие писано не про пиндосов, а про наших. То есть, наши в Сирию едут УБИВАТЬ. Во, какие маньяки! Во, какие садисты! Однако, противоречие имеется. С одной стороны - ЮИМ пишет, что наши военные никчемные личности, вон, и из Пальмиры ломанулись, предварительно панику разведя среди сирийских войск. А с другой стороны - чтобы убить кого-нибудь - это нужно суметь. Никчемность мешает, однако. Далее, Если убивать, обороняясь, то вроде, как справедливо. Если не ты его, то он тебя. Война, она и в Сирии - война. А если убивать, наступая, то, опять же, убивающий вооружённого противника с ним всё-таки в равных условиях. Опять же, если не ты его, то - он тебя. И на войну, поэтому, идут ВОЕВАТЬ. А убивать идут ночью на большую дорогу, удостоверившись предварительно, что не придётся с предполагаемыми жертвами воевать (т.е. жертвы должны быть безоружны). Или стреляют безоружному дипломату в спину. И что? Наши, получается, такие же, как этот турок? Что угодно можете писать, но такой парафраз "Гренады" неуместен. Или пишите "воевать". Так как это более соответствует реальности.
для alextas
"Жену он покинул, Пошёл УБИВАТЬ, Долги чтобы банку В Пальмире отдать… Это про кого? -это не про кого, а про что. Про долги банку. У вас нет таковых? А у других есть, знаете ли.. А по вашей версии, чем там собрался заниматься ушедший "воевать" ихтамнет?
гастат, не включайте "дурака"
Гастат, а зачем вы "режим дурака" включили? Я не про долги перед банком писал, а про разницу смысла слов "убивать" и "воевать". Для включившего вышеупомянутый режим поясняю, что смысл разный. То, что делаете вы при обсуждении, называется передёргиванием, чтобы увести от темы в сторону. Нехорошо. Если не согласны, то опровергайте по существу.
для alextas
Большой вопрос, кто тут "дурака" включил. " А по вашей версии, чем там собрался заниматься ушедший "воевать" ихтамнет?"-куда уж более по существу вопрос я задал. Где ответ то от вас? Или вы в "режиме" включённом находитесь? А если нет, то ответьте на вопрос, выделенный курсивом. Это вы настаиваете, что ихтамнет попёрся в Сирию именно воевать. А война, в отличие от убийства, охоты и прочих сафари, подразумевает цели, задачи и т.д. Где тот Берлин в Сирии, который нужно взять ихтамнету то? Вы не понимаете этих простых вещей?
О! Гастат учит! Дело в том,
О! Гастат учит! Дело в том, что я в своём первом комментарии как раз и написал о том, что наши военнослужащие (не ихтамнеты, ихтамъесть!) направлены туда воевать. Ну, так скажем, за некие интересы России. Только не "взвивайтесь орлами" в критиканском экстазе на эту фразу. Интересы России в Сирии, безусловно, есть. Какие - я, заметьте, не упоминал. В эпиграфе о них нет ни слова. Понятно, почему. Потому, что мародёры и убийцы имеют свои интересы (а не интересы России), если принять этот вариант эпиграфа.
Там же я написал, что употребление слова "убивать" в данном контексте (как эпиграф к статье) неуместно. Да, на войне солдаты убивают друг друга. Понимаете? На большой дороге тоже убивают, но не друг друга, а вооружённые бандиты убивают безоружных людей. С целью, например, ограбления. Это вам понятно? И когда говорят о солдатах, то говорят "воюют", то есть с оружием в руках борятся с противником, тоже вооружённым. Понимаете вы это, Гастат? А про бандитов говорят - "убийца с большой дороги", ибо просто душегубствуют. Разницу понимаете, Гастат? Это - самые, что ни на есть, простые вещи.
Теперь о сложном. Ну, вы и задачки задаёте! Берлин, цели и задачи...Вам что, боевой приказ добыть на какую-нибудь операцию наших ВКС в Сирии? Не добуду. Секретна, аднака и далековато будет... Прокрасться в Кремль, подслушать заседание какое-нить по Сирии? Тоже, знаете ли, трудно, да и оно мне надо? Предполагать не могу, бо будет брехня из головы, т.е. домыслы. А вот о том, что одним хлёстким словечком в исковерканной строчке песни "Гренада моя" можно сделать из солдат, воюющих за интересы России, ублюдков, сознательно пошедших в Сирию грабить и убивать (кого? знамо не ИГИЛ, а стариков, женщин и детей) - вот это напрягает, знаете ли. Так Юрий Игнатич именно это преобразование и хотел произвести в наших мозгах? Я усомнился и попытался объяснить свою позицию. Я - вот о чём! А вы что подумали?
для alextas
Учить мне вас смысла не вижу. Я вам намекнул на происходящее, вы не воспользовались. Как хотите. "Дело в том, что я в своём первом комментарии как раз и написал о том, что наши военнослужащие (не ихтамнеты, ихтамъесть!) направлены туда воевать."-это в Афганистане были "ихтаместь". И назывались они по-людски-ограниченным контингентом войск. И задачи, выполняемые ими, были озвучены. И цель. А вот в Сирии, исходя из реалий, именно, что ихтамнеты. Потери которых даже законодательно засекречены. И состав засекречен. Сколько, сколько донбасских ополченцев донбасскими ихтамнетами загнаны в Сирию, а? Это военнослужащие у вас или как? Наёмники-это тоже военнослужащие, да? "Да, на войне солдаты убивают друг друга."-а какие у вас основания называть ихтамнетов солдатами то? И какие основания называть это войной, а не бойней, с неясными целями и задачами? Я не прошу боевой приказ на выполнение какой-нибудь операции. Мне интересно просто стало, а как вы вообще этот цирк с конями воспринимаете, в плане конечной Цели. Вы не ответили, а значит, никак не воспринимаете. "Так Юрий Игнатич именно это преобразование и хотел произвести в наших мозгах"-а вам, что Юрий Игнатьевич царь и бог, чтоли? Он вам дал своё видение происходящего, затратив труд, кстати. За что читатели безусловно ему должны быть благодарны. А если вас вопрос темы действительно интересует, то вам никто не мешает заняться изучением самостоятельно. И иметь свою точку зрения. А если вы её озвучиваете здесь, то и обосновывайте, а не отделывайтесь таким образом:"Предполагать не могу, бо будет брехня из головы, т.е. домыслы."
Гастат жжот:"Сколько, сколько
Гастат жжот:"Сколько, сколько донбасских ополченцев донбасскими ихтамнетами загнаны в Сирию, а? Это военнослужащие у вас или как? Наёмники-это тоже военнослужащие, да?"
Первое: Пруф есть? Второе: Я про это что-нибудь писал?
Вы, гастат, продолжайте жечь и дальше. Я написал комментарий про значение слова "убивать" в эпиграфе. Вы в ответ разразились кучей сомнительных намёков не по теме. Что вы подразумеваете под словом "бойня"? Бомбардировку позиций ИГИЛовцев при отсутствии у них эффективной ПВО? Ну, да, бойня. А вам лучше, чтобы была не бойня, и наши самолёты падали сбитыми? Или вам лучше чтобы в Сирию отправили ограниченный контингент ВС РФ? Для честности, так сказать. И для увеличения потерь.
Далее. Путин озвучил задачу нашей борьбы против ИГИЛ. Мол, чтобы террористы из России, воюющие за ИГИЛ, к нам в Россию не проникли. Чем вам не задача и не цель? Ясно, что это только часть реальных задач, решаемых в Сирии. Однако, остальные задачи не озвучены... Убеждён, что цели и задачи перед военнослужащими ставят не для того, чтобы вы или я об этом знали. Про домыслы я уже писал. Выдавать догадки, слухи и байки о том, о чём мне документально не доступно, или о чём в открытых источниках информации нет - не намерен. Вон, ЮИ написал про Пальмиру, а в обсуждении уже ответили, что это сказка из "Тысячи и одной ночи".
Что же вы мне, всё-таки, о значении слова "убивать" в эпиграфе, именно к статье о наших военных в Сирии, напишете? Или опять намекать будете на что-нибудь "про другое"? Если "про другое", то можете не отвечать.
апофеоз войны
Когда читал статью на телефоне стих не заметил. Прочитав вспомнил слова военного рвущегося в Сирию, подальше от боевых действий. За долги(и деньги) большинство там. Они это и не скрывают. Есть и реально боевые подразделения, но в целом картина точная.
Отправить комментарий