А сейчас хватает? Жизнь жестокая штука, увы. Кому-то может не повезти. Но это не повод делать так, чтобы плохо было всем одинаково. Каждый отвечает за свою жизнь сам, не хочет или не может - на обочину, уж извините. Но тянуть тех, кто не может или не хочет за счет тех, кто может, хочет и делает - вот это и есть несправедливость.
Гостьеву. Жизнь переменчива. Не дай Бог вам лично достанется обочина. И несправедливость бывает разной. Спасание воротил за счет низов например. Которые часто сами кризисы провоцируют. Как вам это? С уважением, Олег.
Ха, это вы мне рассказываете? Я бывал на обочине не раз. Но не расслаблялся и не присасывался к бутылке, а снова вставал и карабкался. И помощи от государства не клянчил. Кстати, кто спасает воротил при кризисах? Не государство ли в лице чиновников?
Гостьев отдаст неприменно, оно ему без надобности-ну там обмоем, только не пойлом от производителя. наврим самогону, целей будем. Выпьем за добрую душу.
К сожалению бывают, ездят, как на сафари, еще немало приплачивают.
Для некоторых придурков из породы офисного планктона, насобачившихся "в танчики" за компом, особый шик поехать за большие бабки стрельнуть из настоящей гаубицы боевым или обкакаться в реальном железном танке во время выстрела где-нибудь на Донбассе или в Африке.
И на ёлку влезть и яйца не уколоть - это тоже профессионализм!
Я не буду об этих "профессионалах" в малозначимых частностях, я попробую об их "профессионализме" в общем и с куда более важных на мой взгляд сторон.
С самого начала нашего вмешательства в сирийские события как-то мало интересовался ими. Другая жизнь, чужие люди, непонятный язык и обычаи, незнакомая территория с ничего не говорящими названиями населённых пунктов и т.д. Как марсиане в общем... Так что вмешательство "наших" во всё это меня вначале сильно удивило, но впрочем ненадолго. Ведь главное (зачем, почему) тут лежит на поверхности и понять его не так уж трудно. Понятно же, что сделано это было прежде всего в качестве некой компенсации перед лохторатом за преданную Ливию. Когда путята предсказуемо но всё равно подло встали на сторону врага и токмо молчаливо наблюдали и "выражали озабоченность" всё время уничтожения государства, народа и его лидера, законного кстати. Дошло до того, что каким-то бармалеям начали выдавать наших же граждан прямо с территории нашего же посольства. И понятное дело, что не все они были какими-то работягами, как это было представлено для внешнего употребления. Кому бы эти работяги были нужны?? Совершенно ясно, кто там мог среди них быть и скорее всего был. О дальнейшей судьбе этих людей не помню чтобы как-то сообщалось и она лично мне неизвестна...
Ну и вот как бы для баланса и влезли в Сирию. Чтобы возмущение быдла Ливией и Донбассом не усилилось ещё и этим и не достигло какого-то опасного порога. Главное - мера. Пусть собака лает, на то она и собака, но не кусается. Пусть лёгкие развивает, это даже полезно, и воще для тонуса, а вот кусаться - низззя... Вот что тут главное, чтобы собака не начала кусаться, а вовсе не какие-то экономические пряники. Это попутный полезный продукт и не более... Вообще представлять сегодня любой вооружённый конфликт как некую "битву за бензин", это тоже отличительный тренд современности. Типа, а из-за чего воюют? Да насрать, опять бабки делят, переключи - вот такая воспитывается реакция... 4 года ждали победы бородатой "оппозиции", но таки пришлось влезть, не сдюжили они...
Также довольно быстро и предсказуемо стало ясно, что это не будет война в полном смысле этого слова. А будет как-бы-война, то есть некое милитаризованное шоу, которое будет продолжаться чем дольше тем лучше. Ну или пока не прикажут повернуть оглобли и сворачивать лавочку. В нём будет всё, кроме результата. Будут сводки с ТВД, аналитика "серьёзных специалистов" и победные реляции больших звёзд из ГШ с красивыми значками на большой карте. Будут летать продвинутые ракеты и самолёты, бороздить моря авианосцы и подводные лодки. Будут спутниковые снимки прям из космоса, международные обозрения с биржевыми котировками и истериками Обамы и ЕС, и хоровое пение клакеров-даздрапутов на подсосе о том, что он опять переиграл и т.д. В общем, будет всё что и должно быть на настоящей войне. Всё будет блестеть, лететь, греметь, стрелять и взрываться. Иногда перемежаясь какими-то гремящими событиями вне фронта и такими же гремящими заявлениями разных конферансье. Больше драйва! Не будет только результата. А если и будет, то локальный, случайно и вопреки. Примерно также как победил Трамп. Потому что бабушка настолько уже обосралась и настолько уже всем остопиzдела, что победить её мог уже и не только Трамп, а вообще кто угодно, если бы был допущен.
Вот в чём весь их "профессионализм" то! И ещё скажите, что они там какие-то идиоты. Да ни разу. Играть в таком спектакле и чтоб вам верили, это как минимум не легче, чем побеждать по-настоящему. Вот есть два боксёра, например. Одному говорят, победи но не раньше 5-го раунда. А другому просто - победи. Ну и кто тут больший профессионал то? Вы для начала попробуйте эти 5 вообще выстоять...
И всё это доказывается совершенно элементарными соображениями. Хотели бы победить, давно бы победили. Когда им что-то действительно надо, они всегда этого достигают, причём достаточно быстро. Как пример, Крым... Или тот же Донбасс, руководство которого теперь мало чем отличается от киевского... В самом деле, неужели так трудно было с самого начала послать адекватную ситуации военную силу, чтобы разогнать максимум за месяц пару дивизий каких-то пустынных бармалеев? У которых кроме их шахид-мобилей (т.е. просто современных тачанок) практически ничего выше и нету. Ну вот так вот, если в принципе и с чисто военно-технической точки зрения? А что там за границей скажут, не пох.й ли? Мы же во-первых независимые, а во-вторых санкции и так уже есть... Но не послали. Почему? Правильный ответ - а потому...
Очень впечатляет "гуманная" западная идея. Сперва басмача и бандита "принудить к миру" и заставить сдаться, а потом вывезти в другое место, чтобы воевать с ним, отдохнувшим и набравшимся опыта, ещё раз. И чтоб он там опять бандитствовал и террористничал. А потом опять... А расплачиваются за этот банкет мирное население и свои же солдаты. Пиндосы и прочие пиндоствующие пусть делают что хотят, у них своя свадьба. Но нам то воюющим по-настоящему и без бля, эта шиза зачем? Зачем влезать в этот спектакль подлецов? Остаётся только удивляться, как до этого в своё время не додумались ни Сталин, ни Рузвельт, ни Черчилль, ни "бесноватый" фюрер? Видимо, это было слишком даже для его бесноватости. И уверен, что если бы ему даже такое предложили, то уж нах то, хоть и по-немецки, он бы послал сразу. А всё потому, что тогда воевали по-настоящему, а не паясничали, изображая для лохов космическое противостояние и жестокие разногласия.
Сперва довольно быстро и грамотно взяли Пальмиру. То есть, поступили практически как надо. Показали, что Пальмиранаш и намерения серьёзные. Одно выступление миллиардера-виолончелиста чего стоит. Потом целых пять месяцев выкуривали с дивизию бармалеев, засевших в Алеппо. К тому же, засевших как назло, на весьма компактной территории, что усложняло задачу. Нужно ли напоминать, что в своё время за такой же примерно период времени был осаждён, а потом и освобождён целый Сталинград? И мирного населения там было куда больше, чем на этом пятаке. Уже не говоря, что своего. И немцы были не чета бармалеям. Но ничо, справились... Но после того, как из Алеппо всех басмачей наконец вытурили (на автобусах и с оружием, только что платочками вслед не махали), возникла проблема. А чо дальше то делать? Дисбаланс же. Этого в сценарии нет. И что скажет княгиня Марья Алексевна нам, независимым? У кого что отнимет там, на её территориях и кого как ещё прикажет выпороть на конюшне...
Нет уж, если взяли одно, нужно тут же отдать что-то другое. Для баланса и шоу маст гоу он'а. И взамен отдали Пальмиру, сопоставимый по значимости объект. Почему "отдали"? Элементарно. Неужели так трудно было, используя все современные технические возможности разведки, не заметить скопления военных сил бармалеев В ПУСТЫНЕ? Они же в город то всё же не телепортировались, верно? Или не заметить хотя бы их наступления. Или хотя бы не отразить оное, особенно имея превосходящие силы. Но нет, "не заметили" и не отразили. Проморгали типа, и не шмогли. Гранаты не того калибра (с) А как обеспечить их быстрый и впечатляющий успех? Ещё проще. По-тихому приказать "своим" отступить. И не просто так, а налегке, всё бросив. Кому-то просто приказать, а кому-то ещё и дать денег (вспомните Ирак). Честных для вящего исполнения замотивировать какой-то стратегической комбинацией и далеко идущими планами. Типа, так надо. Это всего лишь ещё один виток ХПП и потом он всё равно переиграет. То есть, просто навешать лапши на уши с использованием служебного положения и авторитета "старшего брата". А потом подать всё так, как будто они "струсили", "драпанули" и т.д. И мы прочтём у "продажных журналюг" только это и узнаем только об этом. А про то что сказали потом и промеж себя преданные ими командиры и солдаты, они не напишут. И мы про то не узнаем... Результат: стратегический баланс выровнен, довооружение бармалеев под видом захвата ими трофеев произведено, можно играть дальше. Вот так это и делается, всегда и теперь всюду...
Вот вам всё об этом "профессионализме" и причина того, что серьёзно интересоваться сирийским военным спектаклем совершенно излишне. Разве что так, между делом и от случая к случаю. Как решалы решат, так и будет. И никакой действительно профессионализм, военные таланты командиров, уровень вооружения, стратегическое положение и качество личного состава, т.е. всё то что важно для настоящей войны и определяет её исход, здесь не имеет совершенно никакого значения. Скрипач не нужен.
Если кто хочет со всем этим поспорить, да ради бога. Но скажу сразу, что какие-то неизбежные несовпадения в частностях или даже их кажущееся противоречие друг другу вовсе не отменяют общей схемы. Ибо они находятся внутри неё, а реальная жизнь несколько отличается от голой теории...
В заключение о каких-то "религиозных" разногласиях между шиитами и суннитами. Когда двое на полном серьёзе начинают спорить о том, кто из них должен быть главным и вообще челом 1-го сорта: он, прямой и генетический потомок самого Магомета или же другой, всего лишь потомок одного из его родственников или просто тех, кому сей Магомет это в своё время вроде бы поручил, то по моему скромному мнению, нужно дать по башке обоим и поставить над ними кого-то третьего. Который хотя бы не будет таким мудаком. А в чём тут вообще религия, это они пусть сами думают. Лично мне всех этих бородатых мягко говоря, фанатов жаль не больше, чем лезущих под высокое напряжение, сидящих по тюрьмам за грабёж или садящихся пьяными за руль. Жаль только непричастных, страдающих из-за этих придурков.
Приписывать же ИГИЛу какую-то там "идейность", это значит просто не уважать читателя, хотя бы на этом форуме. Не все же тут идиоты. Наверное, никто не будет спорить с тем простым фактом, что данная "идейная" организация наряду со многими такими же была создана США. И вся их "идея" просто по определению не простирается дальше поклонения его величеству доллару. При этом совершенно неважно, что там себе могут воображать религиозно презирающие бритву рядовые или даже лейтенанты с капитанами. Важно то, что в головах у руководства. И как оно скажет, так и будет.
Разумно излагаете, в целом. Вот только про отвлечение внимания от событий в Ливии и на Донбассе...не скудноват ли мотив для недешёвого мероприятия то в Сирии? Я с точки зрения алчных и беспринципных кремлинов Вас вопрошаю. То, что про возможность "снятия" санкций Вы не упомянули,-браво! Ибо не Запад ввёл санкции против РФ, а Кремль-против Народа. По Сирии мотивы кремлинов совпадают с пиндосовскими, если не органически, то-косвенно. Потому кремлины на это шапито и раскошелились. И чем дольше на Ближнем Востоке будет длиться хаос и повсеместная бойня, тем выгоднее кремлинам. Это же зона не только добычи углеводородов ( в самой Сирии доля ничтожна), это зона транзита. И так, чем кровавее и длительнее там бардак, тем дороже нефть и газ на рынке для потребителя. А что ещё тупорылых кремлинов может интересовать то? А те плюшки, что упомянули Вы, так это побочный бонус для кремлинов, не более того. Мотивы пиндосов, понятное дело, покруче будут. Это Черчиллькремлины не приминёт запустить руку в карман спящего, а этот (Рузвельтпиндосы) играет по-крупному, примерно так Сталин выразился. PS. А чего блог то забросили свой? Было интересно Вас почитывать.
"не скудноват ли мотив для недешёвого мероприятия то в Сирии?"
Это имеет два аспекта, как бы моральный и чисто финансовый. По первому, видимо сочли не скудноватым. Потому что ТАМ, можно не сомневаться, мнение и настроения населения по разным вопросам замеряются и учитываются очень тщательно. Историю слава богу, все учили и наступать на те же грабли никто не хочет. Работают целые закрытые институты и прочее. И данные которые даются наверх максимально точные, никто там пресловутыми 86% оперировать и не думает. В финансовом аспекте, а чего им то недешёвого?? Они что, за всё это из своего кармана что ли, платят? Решение принято, сумму обсудили, закрома Родины под рукой, ну и всё - вперёд, чего ещё то надо? Тем более что в масштабах государства это вообще мелочь какая-то...
А чего тут отдельное браво? Это же очевидно)). Где вы видели собаку, что схватила бы кость, а потом бы сама вот так запросто её отдала?)))
"Ибо не Запад ввёл санкции против РФ, а Кремль-против Народа."
И да и нет. Формально санкции ввёл Запад и против кремлян и около-, но Кремль сперва дал причину. Затем с высокой вероятностью произошло следующее. Кого-то из "наших" под эту сурдинку там действительно сильно пощипали, но он не может об этом даже (публично) сказать. Потому что придётся как-то объяснять наличие таких сумм, а приемлемого объяснения этому нет. Итак, бабок нет, сказать об этом нельзя, а что теперь делать то? Ясно что. Если нельзя брать "там", где они лежали раньше и приносили доход, через фирмы, недвигу, проценты по вкладам и т.д., то остаётся только брать тут, у "своих", уплотнять и двигать хозяев тутошней поляны. И началось принятие всяких людоедских и идиотских законов и прочие ужесточения имеющихся, вкупе с повышением всяких тарифов, "усиления борьбы с коррупцией" и тщательного подметания по сусекам во всём шапито. И никакой Папа тут уже ничего поделать не может, даже при всём желании. Ему просто скажут (сказали): Папа, мы доверили тебе как путному своё кровное, а ты не обеспечил сохранности, не справился. Теперь ты должен нам компенсировать. Мы ведь не кожаные урки из 90-х чтоб тебя на правилку ставить, а люди солидные и культурные. Поэтому просто компенсируй. Мы всё сделаем сами, твоё дело только нам позволить. И по краям, живём дальше...Иногда это прорывалось вовне и выглядело уж вовсе неприличным. Как например откровенный закон о компенсации тут за изъятое там. Таким образом, да. Введение Западом санкций против отдельных частных лиц (кремлян) обернулось введением санкций Кремлём против всего народа. Который просто превращён в мальчиков для битья. И просто так это уже необратимо, даже в том случае, если Запад свои санкции снимет. И даже если всё им вернёт. Потому что собака... Впрочем, я об этом уже написал выше. Вот такая простая логика и кинематика по этому вопросу.
"А чего блог то забросили свой? Было интересно Вас почитывать."
Спасибо). В основном из-за того, что в больнице провалялся. Там интернета нет, да и вообще как-то не до того было, если честно. Эпизодически кто-то давал вход, но для изучения новостей и написания длинных постов этого мало. Тут вот у Ю.И. писал иногда, старался покороче. Наверное возобновлю, или на днях или после НГ.
" Формально санкции ввёл Запад и против кремлян и около-, но Кремль сперва дал причину. "-не могу согласиться. Чем ручной сытый пёс мог перед хозяином провиниться? Тем, что послушно участвовал в сговоре? Это не логично.
Первая ласточка - убийство Магнитского. Трудно сказать почему это произошло и кто тут есть ху, потому что убедительно брешут со всех сторон, но началось именно с этого. Наши либеры сами придумали такую меру для США и сами просили их её ввести. Для тех кто был причастен. Немцов емнип на эту тему сильно активничал. Но лиха беда начало, дальше там определённо увидели перспективу, и стали разрабатывать направление. И пошло по накатанному: за закон Димы Яковлева, за Овоща, за Крым, за Донбасс, ещё чёрт знает за что, уже и не упомню, теперь вот за Сирию. По ходу и ЕС к этому же соску подключился... И понятно, что дальше всё это будет только расширяться и углубляться и само не остановится. Таким образом, имеем типичный результат изгнания чертей силою Вельзевула.
За физиков, Вами упомянутых, ничего не скажу, не в теме. А вот по Украине и Сирии как раз у пса с хозяином полное взаимопонимание. И спектакль с санкциями обамачмо исполнил в интересах кремлинов. А как бы они обосновали, что доходы работяг поделены на 2? Выгодополучатель то здесь явно не пиндосы, опосредованно если только. Что до ЕС, то впечатление складывается, что "сосок" их, в финансовом выражении,-это консервная банка на хвосте у кошки. Не с санкций плюшки для них, а доляшка с украинского пирога. Разве нет?
По Сирии мотивы кремлинов совпадают с пиндосовскими, если не органически, то-косвенно. Потому кремлины на это шапито и раскошелились. И чем дольше на Ближнем Востоке будет длиться хаос и повсеместная бойня, тем выгоднее кремлинам. Это же зона не только добычи углеводородов ( в самой Сирии доля ничтожна), это зона транзита. И так, чем кровавее и длительнее там бардак, тем дороже нефть и газ на рынке для потребителя. А что ещё тупорылых кремлинов может интересовать то? А те плюшки, что упомянули Вы, так это побочный бонус для кремлинов,
Экономическая часть разобрана верно! А вот с политической.....????? тут вопрос на вопросе.
Само главный это тот, что в РФендии все мусульмане суниты. А в Сирии РФ воюет с сунитами на стороне шиитов. И при этом удивляется откель там росиянские добровольцы в террористах?
Воще влазанье в дрязги промеж сект и религий дело нехорошее. Но тут кажись нечто особливое...
Да, и потому я не стал повторяться, ведь писал то же самое насчёт плюшек.
"в РФендии все мусульмане суниты. А в Сирии РФ воюет с сунитами на стороне шиитов."
Правильно, но это мало кого волнует. Потому что у руководства обеих секторов реальные интересы совершенно другие - бабки. А что думают и делают на этот счёт отдельные мусульмане, на то им совершенно накласть. Вообще насколько помню, первый раз я с вами согласен.
А в Сирии РФ воюет с сунитами на стороне шиитов."//
Правильно, но это мало кого волнует. Потому что у руководства обеих секторов реальные интересы совершенно другие - бабки. А что думают и делают на этот счёт отдельные мусульмане, на то им совершенно накласть
Что делают отдельные мусульмане мы видим по росту количества "защитников святой веры" из РФ в рядах "оппозиции". По мне, такие политические шаги случайными не бывают. И дело тут не только в "бабках" Терроризм /аки враг консолидирующий/ выгоден некоторым нестабильным режимам.
Вообще насколько помню, первый раз я с вами согласен.
С чем вас и поздравляю! Знать не совсем потеряны для здравого смысла.
"По мне, такие политические шаги случайными не бывают. И дело тут не только в "бабках""
А в современной политике вообще нет ничего случайного. Любая случайность там как правило, хорошо рассчитана, а иногда и неоднократно отрепетирована. Дело не только в бабках, но и без бабок тут никуда. Вопрос же о том какова доля того что они действительно думают внутри себя и того что лишь говорят остальным, маскируя свой подлинный интерес только к бабкам, открытый. Сами то они никогда не сознаются.
"Терроризм /аки враг консолидирующий/ выгоден некоторым нестабильным режимам."
Это очевидно. Поэтому и у нас с некоторых пор этого терроризма стало ну просто завались.
"Знать не совсем потеряны для здравого смысла."
Надеюсь, что не совсем. Вы главное, своего не теряйте.)
Интересная конспирология – умные зачем-то изображают дураков. Я такое не отрицаю, но мне ближе другое – дураки ведут себя, как дураки. Дурак – не совсем безумный, а частично, эклектично – здесь ракеты в космос посылаем, а здесь – нужно их освятить. Наблюдаемое – результат такой «каши в головах».
Это вы просто пиндосовской кухни не знаете. Большинству населения, клинтонша очень даже по нутру. И то, что большинство населения таки за неё, это тоже факт. Привык народ бездельничать, а от халявы тяжело отрываться. А Трамп, падлюка такая, работать ведь грозит заставить. По поводу того, почему всё таки победил Трамп, а не Клинтонша, неплохо Исраэль Шамир написал. Остатки общественного благоразумия сработали. Еле-еле, но всё-ж таки.
Хотели бы победить, давно бы победили...
-------'
Много логических неувязок в таком толковании. Тут получается, что война нужна ВСЕМ. А не только кукловодам. И иранское руководство , отправляющее на смерть своих генералов, и Хезбала, и другие участники, никто ничего не видит и не понимает ? Но...так не бывает...и про Ливию читал совершенно другой взгляд на события. Ваш мне понятен, но вот есть мнение некоторых вояк, что не готовы мы были вмешаться. Хотя и понимали, что уже давно пора и надо бы.
Не знаю, из тех данных что мы имеем из СМИ, сделать какие-то определённые выводы относительно военного - стратегического аспекта сирийского конфликта не предстаыляется возможным.
Насчет же идеологии ИГИЛ...вот ещё прлгода назад я бы согласился с вами полностью. А вот сейчас... читал я развернутое интервью Асада по этому поводу. И таки есть там идеология, и очень сильная. По крайней мере он обрисовал эту проблему как очень непростую и требующую долгих и немалых усилий для её решения.
Почему Пальмиру сдали...ну ваша позиция понятна, но может всё проще ? Не стоит совсем уж бедуинами игиловцев считать, неправильно это. Там много бывших военных иракской армии, а они ведь у нас в стране учились. И при оаределённой наводке от пиндосов, вполне они могли внезапно ударить .
при современной технике "прозевать" перемещение хоть сколь нибудь больших масс НЕВОЗМОЖНО. тем более в пустыне где всё просматривается км. на 20 без очков. да и среди ёлок в наши дни уже особо не попрячешься. ладно в алеппо типа мирными жителями прикрываются, а в пустыне что тоже? в сирию за длинным рублём едут, а не обезьян от обезьян защищать, что бы там путлер с шойгой изо рта не говорили.
Кстати: "Суд вынес обвинительный приговор блогеру Алексею Кунгурову за пост в Livejournal о военной операции России в Сирии, размещенный в октябре 2015 года. Господин Кунгуров признан виновным в "оправдании терроризма" и приговорен к двум годам шести месяцам колонии-поселения". Вот ссылка www.kommersant.ru/doc/3176436 Пост, за который Алексей осужден назывался "Кого на самом деле бомбят путинские соколы?"
На самом деле этот приговор очередное свидетельство того, что в современной России запрещена публичная демонстрация своего мнения, несогласного с действиями власти или церкви. Запрещена и статьями УК РФ и по факту. Глупо и бессмыслено демонстрировать свое свободное мнение, правду, если это ведет к осуждению и получению реального срока. Тут дело не в "боюсь" или "не боюсь", а в элементарной рациональности. Зачем себе добавлять срок?
Юрий Игнатьевич, Вы же видите по какому пути страна идет! Вы же пытаетесь "играть" по правилам, установленным не Вами. Я считаю это, хоть и достойной уважения, но бессмысленной попыткой. Но объективно, возможности только две: не "играть" вообще или установить "свои правила". Второй вариант крайне экстремистский и очень непредсказуемый, но он единственно верный для человека, предпочитающего действие бездействию. Но я лично ни в коем случае Вам его не советую! Вобщем, Юрий Игнатьевич, на вашем месте я бы удалил эту статью.
Если боевики контролируют 70% территории, то это не значит, что их поддерживает 70% населения. Эти территории могут быть (и в случае с Сирией есть) пустынями и горами да ещё на границах со странами-спонсорами антисирийской войны.
Асада контроллирует территорию, на которой живут 80% населения, это общеизвестный факт. Боевики контроллируют пустынные районы и городки в пустынных районах. Так Мухин мог бы написать, что территорию Сибири контроллируют медведи, а Сибирь у нас 70% территории
Небольшие неточности но в целом правильно. Неточности. В случае Сирии 70% территории это не значит 70% населения. В Сирии преобладают пустыни, население тянется к воде. ЕМНИП в Сирии максимум осадков выпадает на побережье и поселения вдоль Евфрата. ИГИЛ контролирует пустыню. Т.е. Асаду не до ИГИЛ. Войска Асада защищают крупнейшие города, важные объекты, доступ к воде. Воевать в пустыне тяжело в принципе. Поэтому Асад оптимально распределил свои силы. Насчет верно. Операция РФ в Сирии идет уже больше года а особых результатов нет. Это особенно заметно по действиям в пустынных районах. Пустыня это идеальный ТВД для ВВС. Ясная погода, мало естественных укрытий мало. Находи и уничтожай врага. Воевать в пустыне тяжело и для ИГИЛ тоже. Укрытий нехвает, приходиться держаться источников воды. Про отсутствие у ИГИЛ ВВС и ПВО уже писал. Однако ж воюют. Итог: впору делать выводы и на их основе принимать решения. Но ИМХО но пока жареный петух не очнется все будет по-прежнему. Ведь все ж "хорошо". С уважением, Олег.
Гостьеву. А хватит? С
Гостьеву. А хватит? С уважением, Олег.
f16
А сейчас хватает? Жизнь жестокая штука, увы. Кому-то может не повезти. Но это не повод делать так, чтобы плохо было всем одинаково. Каждый отвечает за свою жизнь сам, не хочет или не может - на обочину, уж извините. Но тянуть тех, кто не может или не хочет за счет тех, кто может, хочет и делает - вот это и есть несправедливость.
Гостьеву. Жизнь
Гостьеву. Жизнь переменчива. Не дай Бог вам лично достанется обочина. И несправедливость бывает разной. Спасание воротил за счет низов например. Которые часто сами кризисы провоцируют. Как вам это? С уважением, Олег.
f16
Ха, это вы мне рассказываете? Я бывал на обочине не раз. Но не расслаблялся и не присасывался к бутылке, а снова вставал и карабкался. И помощи от государства не клянчил. Кстати, кто спасает воротил при кризисах? Не государство ли в лице чиновников?
Гостьеву. Вы достойны
Гостьеву. Вы достойны уважения. Насчет спасает согласен. С уважением, Олег.
Гостьеву
В чем проблема? Не хочешь - не получай!!! Не нужно - отдай мне!!!
Ты видать не то чтобы против пенсий стоишь, а скорее против обязательных страховых взносов в пенсионый фонд!!!
знр
Гостьев отдаст неприменно, оно ему без надобности-ну там обмоем, только не пойлом от производителя. наврим самогону, целей будем. Выпьем за добрую душу.
разве бывают военные непрофессионалы (так сказать, любители)...
К сожалению бывают, ездят, как на сафари, еще немало приплачивают.
Для некоторых придурков из породы офисного планктона, насобачившихся "в танчики" за компом, особый шик поехать за большие бабки стрельнуть из настоящей гаубицы боевым или обкакаться в реальном железном танке во время выстрела где-нибудь на Донбассе или в Африке.
И на ёлку влезть и яйца не
И на ёлку влезть и яйца не уколоть - это тоже профессионализм!
Правильно.
Правильно.
Спасибо.
Спасибо.
Михаил
О чём спорить. совершенно как говорится в дырочку. Вечная кровавая отвлекаловка, для оглупленного люда.
Спасибо.
Спасибо.
для Михаил
Разумно излагаете, в целом. Вот только про отвлечение внимания от событий в Ливии и на Донбассе...не скудноват ли мотив для недешёвого мероприятия то в Сирии? Я с точки зрения алчных и беспринципных кремлинов Вас вопрошаю. То, что про возможность "снятия" санкций Вы не упомянули,-браво! Ибо не Запад ввёл санкции против РФ, а Кремль-против Народа. По Сирии мотивы кремлинов совпадают с пиндосовскими, если не органически, то-косвенно. Потому кремлины на это шапито и раскошелились. И чем дольше на Ближнем Востоке будет длиться хаос и повсеместная бойня, тем выгоднее кремлинам. Это же зона не только добычи углеводородов ( в самой Сирии доля ничтожна), это зона транзита. И так, чем кровавее и длительнее там бардак, тем дороже нефть и газ на рынке для потребителя. А что ещё тупорылых кремлинов может интересовать то? А те плюшки, что упомянули Вы, так это побочный бонус для кремлинов, не более того. Мотивы пиндосов, понятное дело, покруче будут. Это
Черчиллькремлины не приминёт запустить руку в карман спящего, а этот (Рузвельтпиндосы) играет по-крупному, примерно так Сталин выразился. PS. А чего блог то забросили свой? Было интересно Вас почитывать.Гастат
"не скудноват ли мотив для недешёвого мероприятия то в Сирии?"
Это имеет два аспекта, как бы моральный и чисто финансовый. По первому, видимо сочли не скудноватым. Потому что ТАМ, можно не сомневаться, мнение и настроения населения по разным вопросам замеряются и учитываются очень тщательно. Историю слава богу, все учили и наступать на те же грабли никто не хочет. Работают целые закрытые институты и прочее. И данные которые даются наверх максимально точные, никто там пресловутыми 86% оперировать и не думает. В финансовом аспекте, а чего им то недешёвого?? Они что, за всё это из своего кармана что ли, платят? Решение принято, сумму обсудили, закрома Родины под рукой, ну и всё - вперёд, чего ещё то надо? Тем более что в масштабах государства это вообще мелочь какая-то...
А чего тут отдельное браво? Это же очевидно)). Где вы видели собаку, что схватила бы кость, а потом бы сама вот так запросто её отдала?)))
"Ибо не Запад ввёл санкции против РФ, а Кремль-против Народа."
И да и нет. Формально санкции ввёл Запад и против кремлян и около-, но Кремль сперва дал причину. Затем с высокой вероятностью произошло следующее. Кого-то из "наших" под эту сурдинку там действительно сильно пощипали, но он не может об этом даже (публично) сказать. Потому что придётся как-то объяснять наличие таких сумм, а приемлемого объяснения этому нет. Итак, бабок нет, сказать об этом нельзя, а что теперь делать то? Ясно что. Если нельзя брать "там", где они лежали раньше и приносили доход, через фирмы, недвигу, проценты по вкладам и т.д., то остаётся только брать тут, у "своих", уплотнять и двигать хозяев тутошней поляны. И началось принятие всяких людоедских и идиотских законов и прочие ужесточения имеющихся, вкупе с повышением всяких тарифов, "усиления борьбы с коррупцией" и тщательного подметания по сусекам во всём шапито. И никакой Папа тут уже ничего поделать не может, даже при всём желании. Ему просто скажут (сказали): Папа, мы доверили тебе как путному своё кровное, а ты не обеспечил сохранности, не справился. Теперь ты должен нам компенсировать. Мы ведь не кожаные урки из 90-х чтоб тебя на правилку ставить, а люди солидные и культурные. Поэтому просто компенсируй. Мы всё сделаем сами, твоё дело только нам позволить. И по краям, живём дальше...Иногда это прорывалось вовне и выглядело уж вовсе неприличным. Как например откровенный закон о компенсации тут за изъятое там. Таким образом, да. Введение Западом санкций против отдельных частных лиц (кремлян) обернулось введением санкций Кремлём против всего народа. Который просто превращён в мальчиков для битья. И просто так это уже необратимо, даже в том случае, если Запад свои санкции снимет. И даже если всё им вернёт. Потому что собака... Впрочем, я об этом уже написал выше. Вот такая простая логика и кинематика по этому вопросу.
"А чего блог то забросили свой? Было интересно Вас почитывать."
Спасибо). В основном из-за того, что в больнице провалялся. Там интернета нет, да и вообще как-то не до того было, если честно. Эпизодически кто-то давал вход, но для изучения новостей и написания длинных постов этого мало. Тут вот у Ю.И. писал иногда, старался покороче. Наверное возобновлю, или на днях или после НГ.
для Михаил
" Формально санкции ввёл Запад и против кремлян и около-, но Кремль сперва дал причину. "-не могу согласиться. Чем ручной сытый пёс мог перед хозяином провиниться? Тем, что послушно участвовал в сговоре? Это не логично.
Гастат
Первая ласточка - убийство Магнитского. Трудно сказать почему это произошло и кто тут есть ху, потому что убедительно брешут со всех сторон, но началось именно с этого. Наши либеры сами придумали такую меру для США и сами просили их её ввести. Для тех кто был причастен. Немцов емнип на эту тему сильно активничал. Но лиха беда начало, дальше там определённо увидели перспективу, и стали разрабатывать направление. И пошло по накатанному: за закон Димы Яковлева, за Овоща, за Крым, за Донбасс, ещё чёрт знает за что, уже и не упомню, теперь вот за Сирию. По ходу и ЕС к этому же соску подключился... И понятно, что дальше всё это будет только расширяться и углубляться и само не остановится. Таким образом, имеем типичный результат изгнания чертей силою Вельзевула.
для Михаил
За физиков, Вами упомянутых, ничего не скажу, не в теме. А вот по Украине и Сирии как раз у пса с хозяином полное взаимопонимание. И спектакль с санкциями обамачмо исполнил в интересах кремлинов. А как бы они обосновали, что доходы работяг поделены на 2? Выгодополучатель то здесь явно не пиндосы, опосредованно если только. Что до ЕС, то впечатление складывается, что "сосок" их, в финансовом выражении,-это консервная банка на хвосте у кошки. Не с санкций плюшки для них, а доляшка с украинского пирога. Разве нет?
гастат/Михаил Разумно излагаете, в целом.
Экономическая часть разобрана верно!
А вот с политической.....????? тут вопрос на вопросе.
Само главный это тот, что в РФендии все мусульмане суниты. А в Сирии РФ воюет с сунитами на стороне шиитов.
И при этом удивляется откель там росиянские добровольцы в террористах?
Воще влазанье в дрязги промеж сект и религий дело нехорошее. Но тут кажись нечто особливое...
Вредному
"Экономическая часть разобрана верно!"
Да, и потому я не стал повторяться, ведь писал то же самое насчёт плюшек.
"в РФендии все мусульмане суниты. А в Сирии РФ воюет с сунитами на стороне шиитов."
Правильно, но это мало кого волнует. Потому что у руководства обеих секторов реальные интересы совершенно другие - бабки. А что думают и делают на этот счёт отдельные мусульмане, на то им совершенно накласть. Вообще насколько помню, первый раз я с вами согласен.
Михаил. "Экономическая часть разобрана верно!
Что делают отдельные мусульмане мы видим по росту количества "защитников святой веры" из РФ в рядах "оппозиции". По мне, такие политические шаги случайными не бывают. И дело тут не только в "бабках"
Терроризм /аки враг консолидирующий/ выгоден некоторым нестабильным режимам.
С чем вас и поздравляю! Знать не совсем потеряны для здравого смысла.
Вредному
"По мне, такие политические шаги случайными не бывают. И дело тут не только в "бабках""
А в современной политике вообще нет ничего случайного. Любая случайность там как правило, хорошо рассчитана, а иногда и неоднократно отрепетирована. Дело не только в бабках, но и без бабок тут никуда. Вопрос же о том какова доля того что они действительно думают внутри себя и того что лишь говорят остальным, маскируя свой подлинный интерес только к бабкам, открытый. Сами то они никогда не сознаются.
"Терроризм /аки враг консолидирующий/ выгоден некоторым нестабильным режимам."
Это очевидно. Поэтому и у нас с некоторых пор этого терроризма стало ну просто завались.
"Знать не совсем потеряны для здравого смысла."
Надеюсь, что не совсем. Вы главное, своего не теряйте.)
для баланса и влезли в Сирию
Михаил.
Интересная конспирология – умные зачем-то изображают дураков. Я такое не отрицаю, но мне ближе другое – дураки ведут себя, как дураки. Дурак – не совсем безумный, а частично, эклектично – здесь ракеты в космос посылаем, а здесь – нужно их освятить. Наблюдаемое – результат такой «каши в головах».
Михаил
...Примерно так же победил и Трамп...
--------
Это вы просто пиндосовской кухни не знаете. Большинству населения, клинтонша очень даже по нутру. И то, что большинство населения таки за неё, это тоже факт. Привык народ бездельничать, а от халявы тяжело отрываться. А Трамп, падлюка такая, работать ведь грозит заставить. По поводу того, почему всё таки победил Трамп, а не Клинтонша, неплохо Исраэль Шамир написал. Остатки общественного благоразумия сработали. Еле-еле, но всё-ж таки.
Хотели бы победить, давно бы победили...
-------'
Много логических неувязок в таком толковании. Тут получается, что война нужна ВСЕМ. А не только кукловодам. И иранское руководство , отправляющее на смерть своих генералов, и Хезбала, и другие участники, никто ничего не видит и не понимает ? Но...так не бывает...и про Ливию читал совершенно другой взгляд на события. Ваш мне понятен, но вот есть мнение некоторых вояк, что не готовы мы были вмешаться. Хотя и понимали, что уже давно пора и надо бы.
Не знаю, из тех данных что мы имеем из СМИ, сделать какие-то определённые выводы относительно военного - стратегического аспекта сирийского конфликта не предстаыляется возможным.
Насчет же идеологии ИГИЛ...вот ещё прлгода назад я бы согласился с вами полностью. А вот сейчас... читал я развернутое интервью Асада по этому поводу. И таки есть там идеология, и очень сильная. По крайней мере он обрисовал эту проблему как очень непростую и требующую долгих и немалых усилий для её решения.
Почему Пальмиру сдали...ну ваша позиция понятна, но может всё проще ? Не стоит совсем уж бедуинами игиловцев считать, неправильно это. Там много бывших военных иракской армии, а они ведь у нас в стране учились. И при оаределённой наводке от пиндосов, вполне они могли внезапно ударить .
Владимир136
при современной технике
при современной технике "прозевать" перемещение хоть сколь нибудь больших масс НЕВОЗМОЖНО. тем более в пустыне где всё просматривается км. на 20 без очков. да и среди ёлок в наши дни уже особо не попрячешься. ладно в алеппо типа мирными жителями прикрываются, а в пустыне что тоже? в сирию за длинным рублём едут, а не обезьян от обезьян защищать, что бы там путлер с шойгой изо рта не говорили.
Мухину
Ох, Юрий Игнатьевич, зря Вы про Сирию пишите!
Кстати: "Суд вынес обвинительный приговор блогеру Алексею Кунгурову за пост в Livejournal о военной операции России в Сирии, размещенный в октябре 2015 года. Господин Кунгуров признан виновным в "оправдании терроризма" и приговорен к двум годам шести месяцам колонии-поселения". Вот ссылка www.kommersant.ru/doc/3176436 Пост, за который Алексей осужден назывался "Кого на самом деле бомбят путинские соколы?"
На самом деле этот приговор очередное свидетельство того, что в современной России запрещена публичная демонстрация своего мнения, несогласного с действиями власти или церкви. Запрещена и статьями УК РФ и по факту. Глупо и бессмыслено демонстрировать свое свободное мнение, правду, если это ведет к осуждению и получению реального срока. Тут дело не в "боюсь" или "не боюсь", а в элементарной рациональности. Зачем себе добавлять срок?
Юрий Игнатьевич, Вы же видите по какому пути страна идет! Вы же пытаетесь "играть" по правилам, установленным не Вами. Я считаю это, хоть и достойной уважения, но бессмысленной попыткой. Но объективно, возможности только две: не "играть" вообще или установить "свои правила". Второй вариант крайне экстремистский и очень непредсказуемый, но он единственно верный для человека, предпочитающего действие бездействию. Но я лично ни в коем случае Вам его не советую! Вобщем, Юрий Игнатьевич, на вашем месте я бы удалил эту статью.
Поддерживаю, хотя для себя
Поддерживаю, хотя для себя статью скопировал!
Запросто пришьют пропаганду "экстремизьма" и т.п..
Если боевики контролируют
Если боевики контролируют 70% территории, то это не значит, что их поддерживает 70% населения. Эти территории могут быть (и в случае с Сирией есть) пустынями и горами да ещё на границах со странами-спонсорами антисирийской войны.
Асада контроллирует
Асада контроллирует территорию, на которой живут 80% населения, это общеизвестный факт. Боевики контроллируют пустынные районы и городки в пустынных районах. Так Мухин мог бы написать, что территорию Сибири контроллируют медведи, а Сибирь у нас 70% территории
Небольшие неточности но в
Небольшие неточности но в целом правильно. Неточности. В случае Сирии 70% территории это не значит 70% населения. В Сирии преобладают пустыни, население тянется к воде. ЕМНИП в Сирии максимум осадков выпадает на побережье и поселения вдоль Евфрата. ИГИЛ контролирует пустыню. Т.е. Асаду не до ИГИЛ. Войска Асада защищают крупнейшие города, важные объекты, доступ к воде. Воевать в пустыне тяжело в принципе. Поэтому Асад оптимально распределил свои силы. Насчет верно. Операция РФ в Сирии идет уже больше года а особых результатов нет. Это особенно заметно по действиям в пустынных районах. Пустыня это идеальный ТВД для ВВС. Ясная погода, мало естественных укрытий мало. Находи и уничтожай врага. Воевать в пустыне тяжело и для ИГИЛ тоже. Укрытий нехвает, приходиться держаться источников воды. Про отсутствие у ИГИЛ ВВС и ПВО уже писал. Однако ж воюют. Итог: впору делать выводы и на их основе принимать решения. Но ИМХО но пока жареный петух не очнется все будет по-прежнему. Ведь все ж "хорошо". С уважением, Олег.
Отправить комментарий