Уголовное дело ИГПР ЗОВ №385061 передано в Тверской суд г. Москвы и поступило в производство судье Криворучко А.В. На 9 ноября на 11 часов назначено предварительное слушание по этому делу, на нём, кстати, нахождение публики не допускается.
А в Хамовническом суде судьёй Сыровой было рассмотрена последняя жалоба Ю.И., в данном случае, на возбуждение Талаевой уголовного дела по дичайшей, с точки зрения закона, причине.
Текст жалобы Мухина:
«Следователь по ОВД отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округу I лавного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве майор юстиции Талаева Н.А. 8 июня 2016 года возбудила уголовное дело по признакам части 1 статьи 2823 УК РФ «Финансирование экстремистской деятельности», которая вводит наказание за деяния:
«Предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации».
Но при этом Талаева в Постановлении противозаконно вводит преследование членов ИГПР «ЗОВ» и просто граждан не за финансирование указанных в диспозиции статьи 282.3 деяний, а за сбор денежных средств для «оплаты физическим и юридическим лицам услуг: по изготовлению агитационных материалов с информацией о целях и задачах ИГПР «ЗОВ», предназначенных для последующего распространения на митингах и шествия, для создания, администрирования и оплаты предоставленного доменного имени Интернет-сайта http://www.ymuhin.ru/, а также оплаты работы адвокатов по защите интересов членов движения на судебных заседаниях».
Напоминаю, что деятельность ИГПР «ЗОВ» не запрещена судом и никогда не будет запрещена, поскольку ИГПР «ЗОВ» действовала в строгом соответствии с Федеральном конституционном законе от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».
Никакое деяние из указанного Талаевой перечня, не является преступлением экстремистской направленности.
Преследование следствием граждан за оплату услуг адвокатов, в том числе и моего адвоката А.С. Чернышёва, вынуждает граждан отказаться от сбора денег для оплаты адвокатов, и является попранием моего права, установленного статьёй 48 Конституции РФ на квалифицированную юридическую помощь.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, прошу:
1. Признать постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве майора юстиции Талаевой Н.А. от 08 июня 2016 г. о возбуждении уголовного дела по признакам части 1 статьи 2823 УК РФ «Финансирование экстремистской деятельности», незаконным и необоснованным.
2. Обязать СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве устранить допущенные нарушения закона.
Приложение: копия Постановление следователя Н.А Талаевой от 8 июня 2016 года о возбуждении уголовного дела по признакам части 1 статьи 2823 УК РФ - 3 листа».
Вообще, СК и прокуратура ЦАО к концу демонстрируют какую-то отмороженную опущенность. С их стороны идёт какое-то непрерывное демонстрирование, что им наплевать на законы, а тем более на каких-то там мелких холуёв, считающихся судьями. На мой взгляд, в преступном сообществе из следователей, прокуроров и судей, судьи занимают самую низшую, откровенно презираемую всеми остальными, прослойку. Никто из следователей или прокуроров не заботится оформлять свои требования в суд так, чтобы они хоть как-то соответствовали закону - этим «судьям» и так сойдёт.
Вот смотрите, я отвезла жалобу Ю.И. в Хамсуд 6 сентября, Сырова назначила рассмотрение на 21 сентября, но на это рассмотрение ни следователь, ни прокурор не явились и никакого ответа не прислали. Вместо того, чтобы рассмотреть дело и выдать обнаглевшим прокурорам пилюлю, «судья» Сырова перенесла рассмотрение дела аж на 21 октября, а Талаева с прокурором снова не явились, ещё раз «плюнув в фейс» так сказать «судье» Сыровой. Та облизнулась и перенесла рассмотрение дела на 2 ноября, а следователь с прокурором не явлились!
И «судья» Сырова начала рассматривать дело, не имея ни малейших доказательств правоты следователя и прокурора, не имея ни малейшего опровержения доводов Мухина со стороны обвинения.
Специально выписала статью 15 УПК РФ «Состязательность сторон»
«1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом».
Но если одна из сторон не явилась, чтобы опровергнуть доводы другой стороны, и не прислала такие опровержения письменно, то, значит, суду не остаётся ничего иного, как признать, что доводы жалобы неопровержимы и сторона, подавшая жалобу, права.
А вы посмотрите, какой постановление сегодня вынесла Сырова по итогам своего «рассмотрения» жалобы Ю.И.:
«Дело №3/10-177/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Москва 02 ноября 2016 года
Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Сырова М.Л. с участием заявителя Мухина Ю.И., при секретаре Соколове A.M.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 125 У ПК РФ материал по жалобе Мухина Ю.И. на постановление о возбуждении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Мухин Ю.И. обратился в Хамовнический районный суд гор. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК России по гор. Москве Талаевой Н.А. от 08 июня 2016 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 282.3 ч. 1 УК РФ.
В обоснование жалобы заявитель указал, что деятельность ИГПР «ЗОВ» не запрещена судом и никогда не будет запрещена, поскольку действовала в строгом соответствии с законом. Преследование граждан за оплату услуг адвокатов является попранием права заявителя на квалифицированную юридическую помощь.
Исходя из вышеизложенного, заявитель просит признать постановление следователя от 08 июня 2016 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 282.3 ч. 1 УК РФ, незаконным и необоснованным, в связи с тем, что возбуждение уголовного дела причиняет ущерб конституционным правам Мухина Ю.И.
В судебное заседание представители СУ по ЦАО ГСУ СК России по гор. Москве и прокуратуры ЦАО гор. Москвы не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом. Заявитель не настаивал на их участии в рассмотрении жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть материал по жалобе Мухина Ю.И. о признании постановления следователя следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК России по гор. Москве Талаевой Н.А. от 08 июня 2016 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 282.3 ч. 1 УК РФ незаконным и необоснованным без присутствия указанных лиц.
Закон не препятствует рассмотрению жалобы только по жалобе и приложенным к ней материалам. В законе не предусмотрен ревизионный порядок анализа материалов дела при осуществлении производства по жалобе. Проверка по материалам ведется в условиях строгого соблюдения принципов состязательности и диспозитивности.
В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности, исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ, бремя утверждения о фактах и представления доказательств полностью лежит на сторонах и других заинтересованных лицах.
Под проверкой законности действий и решений должностных лиц подразумевается соблюдение ими всех норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба Мухина Ю.И. удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суд являются постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В целях эффективного восстановления нарушенных прав, заинтересованным лицам обеспечена возможность незамедлительного обращения в ходе расследования с жалобой в суд для проверки законности и обоснованности действий и решений органов расследования, ограничивающих конституционные права и свободы личности.
Однако, не могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия органов предварительного расследования по основанию, связанному с оценкой доказательств либо обстоятельств по делу.
Принцип свободы оценки доказательств, предусмотренный ст. 17 УПК РФ, устанавливает, что следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
В соответствии со ст. 38 УПК РФ процессуальные действия, касающиеся квалификации преступления и объема обвинения, входят в исключительную компетенцию следователя.
Кроме того, следователь 'Галаева Н.А. 08 июня 2016 года вынесла постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц и после проведения проверки сообщения о преступлении - рапорта об обнаружении признаков преступления.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление следователя должно быть законным, обоснованным и мотивированными.
Постановление должно содержать обоснование сформулированных в нем выводов. Должны быть приведены мотивы, по которым принято данное решение.
Мотивировка должна носить конкретный характер.
В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации судебный контроль в рамках досудебного производства означает, что при рассмотрении жалобы подлежит проверке законность и обоснованность решений следователя. При этом под законностью понимается соблюдение всех норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок принятия решения следователем, а под обоснованностью - наличие в представленных материалах сведений, которые подтверждают необходимость принятого решения.
При этом, проверяя законность и обоснованность решений следователя, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.
Судом не усматриваются нарушения норм уголовно-процессуального закона при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела.
Постановление вынесено надлежащим лицом на основании результатов проверки, проводившейся в соответствии с требованиями ст. 144 УПК РФ. Следователем Талаевой Н.А. были проверены поводы и основания, необходимые для принятия решения о возбуждении уголовного дела, наличие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Объем проверочных действий был достаточен для принятия соответствующего решения. Результаты проверки отражены в постановлении, принятое решение аргументировано.
В судебном заседании установлено, что порядок вынесения решения о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц соблюден, поводы к возбуждению уголовного дела имеются, обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.
Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц.
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушение Конституционных прав заявителя Мухина Ю.И. и ограничения доступа к правосудию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Мухина Ю.И. на постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 282.3 ч. 1 УК РФ, вынесенное следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК России по гор. Москве Талаевой Н.А. 08 июня 2016 года, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, Судья М.Л. Сырова».
Смотрите, какие слова «вумные» - «диспозитивность»! При чём тут «право сторон осуществлять свои права» к тому, что Сырова не опровергла ни единый довод Мухина и никак не мотивировала, почему она отказала ему в ходатайстве?
Вот за это российские судьи и помещены народом в самую ненавидимую касту. В Тверском суде ничего особенного, конечно, не ожидаем, но «судьи» в Хамсуде не заслуживают ничего кроме презрения.
Л.В. МУХИНА
Стегуре
"Кто без греха, пусть первым бросит в меня камень!" Помните? Так вот, не разбрасывайтесь голословными обвинениями направо и налево, а начните с себя. Посмотрите на себя повнимательнее. Как в прочем и всем нам тут собравшимся, читающим и пишущим, в том числе и Мухину, на себя почаще глядеть следует. Каковы мы - такова и власть.
Оно, конечно, суд наплевал на закон
но разве вы сами не наплевали на него же.
Заступаться за судью нет причин, но и вы, тоже таковы же, ЮИ. У Вас ус отклеился.
Почему? Да, потому, что и вам наплевать на закон, что установлено при дебатах по вашему проекту, так сказать, судна народа над пердизентом.
1. над каким пердизентом, ЮИ, над бандитом и самозванцем? То есть вы от сути дела уводите в сторону обсуждения другого - как легализовать криминальный режим. Вместо того как восстановить конституционный порядок в СССР. Если бы привлекательный закон о поправках в конституцию удалось протащить через референдум то тем самым возник бы первый референдум в республике, легализующий госпереворот 93 года. Вот это и была главная цель - на этот крючок и ловили вислоухих вислобрюхие.
В этой части вы неотличимы от татупеда Фёдорова с его подсадным НОДом, что добивается ровно того самого - регализовать краденное у граждан СССР путем подсовывания хер знает чего для приманки тупой массе полудурков- сектантов- последователей. ДЛя визга на площадях и создания инсценировки перемены числителей со знаменателями
Ровно тем и майдан занимался и его режиссеры и ровно тем занимались массовики затейники пейсатого драмкружка в луныродынырии и прочая нечисть кергуду, стариков, недугин, брюханов и остальные толпой водители. Каждый окучивал свой сектор - грядки пропалывали.
Это сепаратизм и соучастие в хищении имущества СССР и госпервороте в РФ - соисполнительство.
2. Исполнение инсценировки с криками из камеры пыток не удалось, надо признать. Никто на эту лабуду особо не повелся и раздувать тут пантомиму тенью отца Гамлета дальше не стоит. Дохлого червя с крючка в форме своего хитрозадого закона для умственно неполноценных (о безответственности власти) можно снять и выкинуть в помойку, клева не было на Черных Камнях, Лёлик зацепился за крючок спинига и, потеряв трусы, уплыл вдаль восвояси, на своей торпеде с ручной тягой.
Правильно вы пишите - все идиоты и дауны, что не заглотили крючок. В следующий раз начните просто тупо раздавать деньги, толку будут больше - как у Фёдорова. Размахвать крашенными тряпками будут на всех углах. Но, не более. Шины пока жечь и друг друга в Москве не готовы.
Гостьex
"То есть вы от сути дела уводите в сторону обсуждения другого - как легализовать криминальный режим. Вместо того как восстановить конституционный порядок в СССР. Если бы привлекательный закон о поправках в конституцию удалось протащить через референдум то тем самым возник бы первый референдум в республике, легализующий госпереворот 93 года."
это равносильно стпросить
это равносильно стпросить почем вы купили сегодня не полбулки черного как обычно а подбулки белого хлеба, тк у вас гости.
Вариантов разыгрывается сразу множество и потом вбираютсяч наиболее перспективные - вот фёдоров доказал, что он со своим нодом наиболее перспективен а Мухин кергуду и прочая группа на подтанцовке сникла пожухла опала и пущена на растопку, тк не заколосилось оно как-то, лучше погреться у костра, чем шмых жевать и мякину.
Это ж дело вкуса. А могли бы и другого назначить и третьего и десятого на роль казненнго для устрашения остолопов.
Нет, Талаева то простой мало что понимающий в тайнах мадридского двора исполнитель. Будет исполнять - оставят кормушки, будет брыкаться - вышвырнут, начнет сопротивляться вообще в подъезде найдет - гастарбайтеры за пятьсот рэ укакошили.
Эти нынешние правила знают все. Удивительно, что в их не знаете.
Вы к нам откуда надолго ли?
Гостьеха подменили ?
Гостьеха подменили ?
Владимир136
да - есть уже 5 двойников,
да - есть уже 5 двойников, уши у всех разные, почерк разный, рост и вес разный, цвет лысины и запах носков разный, бородавки и родинки постоянно в разных частях лба и носа, а возраст двойников колеблется от 14 до 144 лет, по Фаренгейту.
Удивительно, что вы только сейчас на это обратили внимание, а раньше обычно думали, что поп, попа и попадья это одно и тоже.
почему "бандиты и самозванцы"
почему "бандиты и самозванцы" не воспользовались ситуацией, и упустили такой отличный шанс с ЗОВ?
А вы пердполагаете наличие интеллекта у бандитов и самозванцев?
Гостьех.У меня к вам
Гостьех.У меня к вам вопросы.Были выборы в Госдуму.Если в РФ сейчас граждан РФ только Дёпардьё,но еще там прибывшие с Запада.
При отсутствии граждан РФ какие могли быть выборы?Ведь только один этот факт доказывает фальшивость выборов в Госдуму.Вдобавок названа несуществующая цифра участвующих в выборах.
Второй вопрос.Чего добивается НОД и почему Путин его организовал?Зачем людей собираются привезти в Москву?
Третий вопрос.Идет слух,что с 1-го января начнется массовая департация русских, тех у кого нет паспорта гражданина РФ.А не связано это как то с Законом о признании нации россиянин? Т.е. теперь коренной житель - это россиянин,а русский - это пришелец.
Пожалуйста,ответьте на вопросы.
О незаконности выборов в
О незаконности выборов в РФ 18 сентября 2016 года издано целых два постановления Серетариата, как до выборов так и после них. Там всё это и описано подробным образом - все нарушения как законов смой РФ так и законов СССР, законов логики.
Никаких выборов не было, то фарс и престидижитация, примерно как дрессированные морские свинки на манеже и уши зайцев из цилиндров. Почитайте лучше сам текст постановления чем я повторять его буду, а вуки всякие сопливые удалять его будут.
см.:
О недействительности выборов в госдуму РФ
Преступник может иногда избежать наказания, но не страха перед ним. (Сенека)
Меры пресечения захвата власти
Люди гораздо больше ограничены в собственных мыслях, чем стеснены в своих правах. (Юрий Зарожный)
Меры защиты конституционного порядка в РФ
Участникам претензии и подписчикам наших сайтов! Секретариат направил письмо в адрес ЦИК РФ с предостережением о незаконности проведения выборов 18 сентября 2016 года и требование о предоставлении документов ЦИК для проверки. Сейчас мы рассылаем уведомления региональным и территориальным комиссиям следующего содержания: избирательной комиссии ФИО членов комиссии УВЕДОМЛЕНИЕ Направляем копию письма Секретариата […]
Письмо в ЦИК РФ от Секретариата ОИК ВОИНР от 2 сентября 2016 г.
==
При отсутствии граждан РФ93 никаких выборов сих неведомых в природе зверушек, быть не может. Это противоречит сразу трем основным законам термодинамики.
Еще Эмпедокл заметил что: "Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться".
Пока есть граждане СССР и РСФСР (переименованной в РФ в 91 году) никак не могут быть граждане РФ93
===
Я тут одному нехристю из Ростова-на-Дону ответил сегодня на фразу что он подтереться хотел советскими документами:
Без бумажки ты букашка (какашка - нужное подчернуть), а с бумажкой - человек.
Подтереться вам лучше аусвайсом РФ93, тк по нему вас и ограбили, доведя до состояния клинического идиотизма.
Вы когда стали и в результате чего именно "гражданином РФ93"? Але, гараж?!
Внятно пишите - я стал гражданином РФ93 в результате того, что по телевизору показали стрельбу по белому зданию.
Так или не так, дундук? Пиши дальше:
- "После чего мне выдали бумажку с двуголовой курицей и потому я стал гражданином петушатника."
Как же тяжело с тежелобольными общаться.
Закон РСФСР от 28 ноября 91 года статью 13 открой, поциент, и узнай гражданином чего ты стал в результате натурализации - молчанием в течение года, после издания этого закона.
===
Никакой массовой депатрации не будет, слушок запущен дрепропетровским ОПГ через своих наимитов - группу зубника врио пердизента СССР Тарскина. Запустил Рыжов и помогал ему нанятый поллец ТРушников, я эту вся падаль как облупленных знаю уже.
согласен с автором...
согласен с автором... идея игпр мало сказать страннонаивная, так и ще мерзотная мошенническая предательская, продажная!!!!
вместо обличения борьбы с режимом, восстановления конституционной законности ссср,
они легализуют криминальный режим, беззаконие.
а вроде мухин умный мужик, так почему у него такой сбой мышления???? ему заплатили, что ли за эту хренотень??? как же так?? как можно воров выбирать???? что за чушь???
Чем его ссср не устраивает? решил облагодельствовать сей режим мошенников???
гражданин СССР
iafet
"Чем его ссср не устраивает? решил облагодельствовать сей режим мошенников??? "
Ага, решил. А режим его поощрил. Так что ли?
я вопросы задаю, я сам в
я вопросы задаю, я сам в недоумении!!!!!!
может его побили для запугивания - бей своих, чтоб чужие боялись.
я ш там в их коридорах, кабинетах не трусь...
пусть мухин сам разберется.
чем он занимается??? зачем?? почему?? кому служит?
и что за проект такой что он двигает?? ну ведь чухня чухней, алогизм жутчайший, видно невооруженным глазом. чо он хочет???
гражданин СССР
Ага, решил. А режим его
Ага, решил. А режим его поощрил. Так что ли?
=================
Нет, не совсем так, а вот так.
"Сатрапы вы все, вот что я вам скажу, палачи, гниды казематные, сволочи вы".
- — Граф — добрый. Мухи не обидит. Сатрап — он и есть сатрап.
Действие картины происходит примерно через 20 лет после Отечественной войны 1812 года. Небольшой городок взбудоражен вступлением гусарского полка. В это время в город прибывает из Санкт-Петербурга чиновник граф Мерзляев, имеющий поручение проверить нескольких гусар этого полка на благонадёжность. В местной тюрьме сидит попавший туда за скандальный поступок провинциальный актёр Бубенцов, дочь которого — Настю — любит подозреваемый в неблагонадёжности корнет Плетнёв. Мерзляев привлекает Бубенцова для своей операции, заставив его разыгрывать роль опасного бунтовщика, которого под конвоем должен перевезти Плетнёв...
весьма
весьма похоже)))))
жаль....
но хорошо, что на эту дребедень никто не повелся!!!
наверно поэтому их решили запалить, чтоб хучь какой то толк был, а то вбухали кучу средств, слили кучу инфы мухину, иначе бы как бы его заводили?? а результатов нет...
и луну не пожалели и много всякого. он от лица правды глаголил много - баллы набирал... чтоб в итоге туда ложку лжи влить.
но не сложилось, не побег народ за ним снявши штаны)))) и за гиркиным не бегут , и за кургиняном.... и за прохановым не бегут , и за немцовым, за всякими опами, нациками, фашистами. коммунистами.
нацгвардию создали же!!!! а на баррикадах нет никого, митингов нет!!!! кого разгонять?? кого стрелять?? где трупы? кровь?? оплачено же!!!
вот они в досаде и хлопнули мухина тапком.... чтоб другие быстрей забегали.... в назидание...
мухин через референдум должен был легализовать криминальный режим,
чую ВОИНР им здорово статистику подпортил....??? провалили агента??
гражданин СССР
Гостьex
Жизнь - не кинокомедия бездарного режиссера.
Алексей 2
Ну почему же, ведь в политических целях можно и искуственно создать подобную инценировку. Ведь не было ни какого терроризма при СССР, ничего спообились на такое "счастье" либерало-фашизма. Объявились международные террористические центры, только вот неведомо где, кои так невзлюбили рашку, что начали метро, вокзалы, дома поднимать на воздух. Детей пожгли в Беслане, в Норд-Осте отравили боевым газом и зрителей и террористов и концы в воду. Раз террористы умерли то и спрашивать не у кого, как попали и кто провёл. И ни одного процесса нет, только зобмоящик животворящий несёт вести об успешной борьбе с терроризмом в рашке. Наши фсб шники только успевают выдёргивать запалы из взрывных устройств. Куда успешней с Мухинцами борятся, только такого наплетено в их расследовалках, что понятны только шизофренику, а нормальный человек есло спьяну и накалякает такую объяснсловку-раследовалку то наутра от стыда не только не покажет, а побыстрее в сортире использует.
Пиндосы развели наркоту в Афгане , теперь "успешно" борятся,и ни как не поборят, а денег на "борьбу" с этим злом немерянно требуется. Героиныч летит напрямик в рашку.
Если нет того чем народ пугать, то страшилки создают искуственно, так что Мерзляков ещё цветок, перед нынешними плодами с арбуз величиной.
Да, граф Мерзляев просто патриот России (с мелкими пороками))
Ордена зарабатывал - как мог, служа Государю и Отечеству. Вообще-то довольно НЕ-бездарная картина, отразившая состояние русского общества (со "сподвижниками в головах", и "сотрапы" - довольно милые русские люди))) И вечно пьяные "лица защитников Отечества" - неустанно дерущиеся на дуэлях по всякому поводу и без повода, начитавшись всякого вздора - принялись за истребление собственной страны... Ведь это именно "декабристы - рабовладельцы" первыми подняли руку на Государя и государственные устои России в нашей "российской действительности" - разве не так? И разве не русские государи расплачивались собственными жизнями - за всякую попытку освободить свой народ от рабства и дворянской диктатуры? А вот "история КПСС" на-сквозь лживая и не имеет ничего общего с действительностью, и даже октябрьский переворот 1917го года был полностью спланирован и осуществлён (впрочем - как и февральский) спецслужбами иностранных держав - воевавших против России и находившихся в "союзе" с нею... И об этом ваша поганая "история СССР" почему-то скромно умалчивает - наплодив массу трусливых и тупых "коммунистов СССР"! И в этот "знаменательный день" я пожалуй выпью за "последнего коммуниста" - иуду земли русской, с пожеланиями вонзить осиновый кол на твою будущую могилу, вместо креста (с праздничком тебя, иуда)))
кащёй бандеровский
Ты с бурмачиной не в одной конторе паришся? Стиль у вас одинаковый. Кураторы одни и теже видать.
Во уроды, каким образом февральская революцмя к большевикам относится? Либерало-демократы разлива февраля 17 г. её учинили. А богатенькие то как радовались, от радости, что 1500 городовых и полицаев удавили, да на лёд Невы штабелями складывали. Сами великие князья ходили с красными бантами.
Корнилов о котором хенералы царишки говорили-Сердце львиное, голова баранья- С красным бантом на груди с отрядом пришёл царишкину жёнку арестовывать с детками. Корнилов, а не жидомасоны заграничные.
Большевики с ходу отменили паспорта, границы упразднили, охфициеров и хенералов под честное слово отпустили, что не поднимут руку на Советскую власть. Ага разбежались и размечтались, как дали, так и забрали. Совсем как ты с бурмаком вральным и чокнутым жопером.
Страну собрали по частям, на кои либерало-демократы образца 17 года, развалили к октябрю 17 на кучу независимых стран. Создали мощнейшую державу. Вломили ещё и всей фашиствующей Еврапе под командованием главного врага коммунизма, как и вы, Хитлера.
Всё было бесплатным, учёба, медецина, детские дома, интернаты, дома пионеров, дома детского творчества, доступный отдых по всему СССР. Цены на жкх, свет, газ мизерные, как и оплата детсадов. Доступные билеты на поезда, речной транспорт ( был сущие копейки и самым дешёвым), билеты на самолёт. Работяги летали на выходные в город пиво попить.
Всё охерачили, разграбили, страны по миру пустили, в зомбоке одни победы путина, а вот остров Тарабаров отдал китаёзам под Хабаровском, да в придачу тысячи квадратных киломметров шельфа Баренцева моря Норвегам. Сейчас когда страна на краю финансовой гибели, продадут и Курилы. Предварительно обработав народ, такими жоперами, бурмаками и вашим сиятельством кащеем вечным.
Страной торгуете, как собственными вещами
. А взамен раздули яростный антикоммунизм, жуйте народ и не возникайте против грабителей, вон какими кравопийцами были большевики. А сочинений на эту тему не в прворот наврали. Большевики собирали вы развалили на составные части, всё орёте как оглашенные про миллиарды якобы замученых, а сами тем временем четверть русского народа выморили, терактами, войнами нескончаемыми, ядовитыми продуктами питания. А то и настоящим голодом, так как зарплату не стали вобще платить годами.
Главному алкашу1 за такой разгром музей соорудили в Свердловске за 8 миллиардов народных денег. Баблом осыпали домочадцев из нашего кармана. Отблагодарили за разгром страны, кой и удачно продолжили уже при богоизбранном.
Колчака воспели, как полярного иследователя и хероя Чёрного моря с Сибири. Маннергейма, как "спасителя" Ленинграда, где успешно выморил миллион его жителей. Такой наглости от вас и можно ожидать. Пытались и власова причесть к лику спасителей рашки, но пока не получилось, ничего какое нибудь херойство власову и сочините с бурмаком и впарите оскотиненной зомбаком животворящим. массе.
Я тебе скажу - какая связь у Февраля с Октябрём
Разрушение страны, которое большевики обязались исполнить перед своими хозяевами более "ударными темпами" - нежели "либерало-демократы разлива февраля 17г."... К тому-же, хозяевам и тех и других была нужна гражданская война в России, без принципиальной разницы - кто в ней победит (белые или красные). Такую войну Россия получила в результате "Великой-безкровной" и дальнейшее предпочтение в деле окончательного разрушения России было отдано "красным". Иначе говоря, 3-й ленинский "жидовский интернационал" в России - это чисто англосакский проект, в который пыталась ещё влезть и Германия с поправками на собственные интересы, благо Ленин являлся прежде всего немецким агентом (что вышло боком немецкому послу Мирбаху и едва не стоило жизни самому Ленину - на которого покушались его-же ближайшие "товарищи по партии" и в итоге всё свалили на Фани Каплан - любовницу родного брата Ленина, Дмитрия Ульянова))) Но касаясь личности Ленина, не следует забывать что реальной полнотой политической власти в "революционной России" он не обладал в отличии от того-же Бронштейна-Троцкого (главного "силовика" большевистской партии - ставленника американских банкиров) и именно по этой причине и именно с Троцким, вступил в смертельную схватку в борьбе за единаличную политическую власть - товарищ Сталин. А вот сам Сталин уже никак не вписывался в "американский проект" - спутав им все карты, и поэтому не следует отождествлять "3-й жидовский интернационал" в советской России (который Сталин методично и целенаправленно отстреливал в подвалах "ГПУ-НКВД") - с "эпохой сталинизма" в СССР
И немного о "социализме"
Который мне довелось увидеть собственными глазами в тех-же США, где я прожил почти 10 лет после развала СССР. Всё - о чём ты пишешь, коммунист СССР: бесплатное образование (включая Высшее), медицина, дешёвое добротное жильё (по спецпрограммам для бедных слоёв населения), продовольственное и денежное обеспечение "социальных слоёв - профессиональных безработных" и т.п. Только работает это несколько иначе - чем это-же было в СССР (на более низком уровне))... В СССР могли даже судить за "туниядство" - о чём в США "активным пользователям социализма" не приснится и в кошмарных снах и, вот спрашивается - за что боролись "коммунисты СССР" у нас в России, залив её морями и реками русской крови? Развитой социализм сегодня и по всему "Евросоюзу" - куда так стремятся жители вУкраины и все так назывыаемые "беженцы" с ближнего востока - что безусловно погубит в итоге "европейскую цивилизацию"... А настоящий социализм, по моему разумению - это прежде всего "государственность", которую вы - "коммунисты СССР" приносите в жертву очевидной всеобщей халяве (и которая в действительности невозможна в принципе на "грешной матушке-Земле"))
кащей вечный
Ну вы то государственность лихую построили-уголовный сортир под названием рашка. Где ни границ и закон как дышло.
Это какими такими морями крови коммунисты страну залили. Вот вы да, начав с грабежа космического и растрела Верховного Совета и Останкино, где 10.000 народа русского растренляли. Останкино только за то что бы не допустить народ до телевидения. Ведь на оболванивании только и держитесь.
Затем Кавказ из Всесоюзной здравницы превратили во все рашенскую бойню, где ещё 300.000 руских душ закопали. Видать мало на Данбасе продолжили свои либерало-дерьмократическое кровопускание русским.
Там теракты пошли сплошняком, даже детишек в Беслане пожгли, в Норд-Осте потравили зрителей.
А у вас вралей кроме фальшивок сто летней давности ни хера и нет, тут у вас широченное море сочинялок. А что под носом в настоящее время делается, грабёж невиданный и нескончаемые войны стараетесь обойти или как вральна перекраствшихся списать по тихому и не крича об этом.
А что же свалил от такого пиндоского счастья? Или не захотел бомжевать, как 20 миллионов обеспеченных нищих, живущих на улицах и греющихся у бочек со сжигаемым мусором. А мусора там хватает, так что не замёрзнут.
За тунеядство - это правильно
Если человек не показывает, откуда берет средства на пропитание - или ворует или получает какие то другие доходы, которые укрывает отналогообложения.
То есть не оплачивает ту же социалку (и для себя в том числе), и прочие госрасходы - оборона, безопасность, содержание пуделей в Белом доме...
кащей балабол
Что же на развалили Россию. Сталин то стал настоящим главой государства, только когда раздавил 5 колонну. До этого не был им, а с 22 года занимал пост ген. секретаря сугубо подчинённоя на то время должность.
Много насочиняли и наврали либералы, но страна то развивалась и уже в 29 году был построен Сталинградский тракторный завод. Вот его вы и изничтожили, как и сотню тысяч предприятий, выгнав, на уличу миллионы людей.
Страна то не развалилась, а стала мировой державой. А вы всё орёте ересь, что большевики развалили царишкину экономику, которой по сути и не было.
Вот сейчас развал полный, в магазинах товаров рашки нет, а если есть то стоит залесть внутрь..... Эномика в полной жопе! Одна надёжа на Трампа, идиотизм поразил вашу либерало-демократическую владу.
Свалил из пиндоского рая, это почему? Место с краю в корыта появилось?
iafet согласен с автором... идея игпр мало сказать
а вроде мухин умный мужик, так почему у него такой сбой мышления???? ему заплатили, что ли за эту хренотень??? как же так?? как можно воров выбирать???? что за чушь???
Чем его ссср не устраивает? решил облагодельствовать сей режим мошенников???
========================
Мухин -то умный, да ты дурён ибо не поймёшь что нету больше СССРа. Законно или не законно это абсолютно однохренственно.
Через 30 лет посля поноса не стоит метаться.
ибо не поймёшь что нету
ибо не поймёшь что нету больше СССРа
=============================
Дундук, бля, стоеросовый. СССР - это союз, союз - это договор.
Договоры не бывают нету или развалился, или обдристался, как ты словарно. Договоры или исполняют или нарушают, или прекращают. Если догоовор не прекращен, то ему сносу нет, тк это не колоши у Тотоши и Кокоши и не колбаса, пенёк ты трухлявый с головой дырявой, тк тебе о том сто раз уже сказано.
Такой степенью тупости можно в книгу рекордов попасть.
Иафет
согласен с автором... идея игпр мало сказать страннонаивная, так и ще мерзотная мошенническая предательская, продажная!!!!
вместо обличения борьбы с режимом, восстановления конституционной законности ссср,
Так ты тот единственный мудак, что на основе теории Гостьеха добровольно согласился стать рабом Марии Леонидовны? Или все же мошенник Гостьех тебя (тоже единственного, кстати) обманул, под видом восстановления СССР отправив в рабство местоблюстительнице и престолонаследнице?
согласен с автором...
игры магрибского двора???
гражданин СССР
Иафет, не надо так народ
Иафет, не надо так народ здешний смешить. Скорей уж вы с Гостехом на засланцев похожи , а предположить что Мухин на режим работает...расскажите, откуда такая трава ? :-) где сиё место благословенное ?
Владимир136
Прежде всего, прошу обратить
Прежде всего, прошу обратить внимание на маленький, но довольно заметный нюанс:
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Значит, Мухин Ю.И. обжаловал - по трактовке статьи закона - "иное" решение следователя Талаевой, заключающееся в незаконном возбуждении уголовного дела. Не "иным" же (т.е. надо, по-видимому, понимать, что основным - количественно?.. качественно?..) видом жалоб являются, по всей видимости, обжалования отказов в возбуждении уголовного дела, либо обжалования прекращения уголовного дела. Если это не пилпулистская хохма, то тогда я не знаю, что и думать.
Процитировав приведенную выше довольно странную часть из ст.125 УПК РФ, судья Сырова далее излагает собственные мысли:
"В целях эффективного восстановления нарушенных прав, заинтересованным лицам обеспечена возможность незамедлительного обращения в ходе расследования с жалобой в суд для проверки законности и обоснованности действий и решений органов расследования, ограничивающих конституционные права и свободы личности."
____________________________________________
Мысль довольно неплохая, правда, судья Сырова не дает к ней никакого обоснования со стороны закона, поэтому будем считать этот вывод (или довод) ее личным мнением. Но дальше!?..:
"Однако, не могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия органов предварительного расследования по основанию, связанному с оценкой доказательств либо обстоятельств по делу."
________________________________________
"Обстоятельством по делу" в данном случае является незаконное возбуждение уголовного дела. Ведь уголовное дело возбуждено по статье 282.3 УК РФ «Финансирование экстремистской деятельности»
Мухин Ю.И.: "за сбор денежных средств для «оплаты физическим и юридическим лицам услуг: по изготовлению агитационных материалов с информацией о целях и задачах ИГПР «ЗОВ», предназначенных для последующего распространения на митингах и шествия, для создания, администрирования и оплаты предоставленного доменного имени Интернет-сайта http://www.ymuhin.ru/, а также оплаты работы адвокатов по защите интересов членов движения на судебных заседаниях»."
Но ведь пока еще нигде в природе не существует экстремистской организации ИГПР «ЗОВ», кроме как в фантазиях Талаевой и примкнувшей к ней Сыровой.
И, вот, неожиданно выясняется, что обжаловать это "иное" действие следователя Талаевой нельзя! Почему же?
"Принцип свободы оценки доказательств, предусмотренный ст. 17 УПК РФ, устанавливает, что следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом ЗАКОНОМ и совестью."
________________________________________
Здесь, как мне кажется, мы сталкиваемся с уловкой, которая раньше была типична только для идейных антиподов правоохранителей (неужели со скамейки подсудимых "зараза" дотянулась до Сыровой? - сквозняком, что ли? - не поэтому ли судьи любят вести дела при закрытых дверях?). А заметьте еще, как незаметно присобачен в статье этот самый ЗАКОН? - это же я его выделил - и размером, и толщиной, и подчеркиванием. Пожалуй, не удивительно, что Сырова его не заметила.
Мухину на заметку
а тем временем прокурорша поклонская отмочила очередной номер
побоялась Сталина туда запихать,но тем неменее ))
Отправить комментарий