|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ГИЕНА ЕВРОПЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
@удак, а причем тут Польша,
@удак, а причем тут Польша, о ней как об агрессоре ни слова в постановлении Нюрнбергского трибунала? Ты с Мухиным собрался пересмотреть постановление Нюрнбергского трибунала???
Но ублюдок, а что сказано в постановлении Трибунала про потакание Англией и Францией Германии в захвате ею Австрии и Чехословакии, о чем ты тут постоянно талдычишь? Ты что, сука, хочешь пересмотреть постановление Трибунала?!??
Гена! Ты забыл Эстонию, Латвию. Ну и можешь добавить до кучи Грузию, Молдовию и все восточноевропейские страны. Оттуда постоянно подобный вой идет.
Вот и добавь их в этот список. Это все твои единомышленники-союзники в обливании дерьмом Советского Союза, во взваливании на него вины в развязывании ВМВ. Хотя, придурок, ты даже неспособен просто прочесть написаное в статье, поскольку речь о Польше, Украине и Литве зашла потому, что это именно их высшие органы власти в этот раз оклеветали СССР, обвинив его в развязывании ВМВ.
Юрий 1
Вообще то ранее Мухин написал:
"План захвата Австрии, «план Отто», Гитлер утвердил еще 24 июня 1937 года и по этому плану накалил события в Австрии и ввел туда войска 12 марта 1938 года."
После чего Юрию1 ничего не стоит ляпнуть:
"Новое открытие в исторической науке! Оказывается еще в 1936 году Франция упрашивала Польшу о пропуске советских войск! Мухин, а можно конкретнее?"
Для Алексея 2. Ну извините,
Для Алексея 2.
Ну извините, ошибся. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Ориентировался на фразу Мухина:
Как видите, раньше историю Второй мировой исчисляли не с подписания «пакта Молотов-Риббентроп» в августе 1939 года, а с 1936 года, а с 1936 года, и первыми агрессивными действиями Второй мировой была аннексия Австрии и уничтожение Чехословакии в 1938 году.
Интересно,да? Отсчет с 1936, а первые агрессивные действия против Австрии. Неувязочка.
Но мой вопрос остается. Где и когда Франция просила Польшу о пропуске советских войск перед аншлюсом Австрии?
Юрий 1
"Ориентировался на фразу Мухина:
Как видите, раньше историю Второй мировой исчисляли не с подписания «пакта Молотов-Риббентроп» в августе 1939 года, а с 1936 года, а с 1936 года"
А надо не ориентироваться, а просто почитать статью. К примеру, то, что написано выше:
"... как Запад после войны ни крутился и выкручивался, но реальную историю начала Второй мировой, он вынужден был изложить в обвинении, предъявленном руководителям Германии на Нюрнбергском процессе сяк-так правдиво. Ведь вся история ещё была прямо на глазах народов мира.
А предъявлена было руководителям нацистской Германии следующая последовательность агрессивных действий:
«- Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии.
- Нападение на Польшу.
- Агрессивная война против всего мира (1939—1941).
- Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года.
- Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года — декабрь 1941 года)».
Как видите, раньше историю Второй мировой исчисляли не с подписания «пакта Молотов-Риббентроп» в августе 1939 года, а с 1936 года"
Для Алексея
Для Алексея 2.
Сколько копирования чужих слов вместо ответа на мой вопрос:
Где и когда Франция просила Польшу о пропуске советских войск перед аншлюсом Австрии?
А теперь и еще один добавился.
- Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года — декабрь 1941 года)».
Вот с этого места поподробнее!!
Что это за агрессивная война против США в 1936 году?
Юрий 1
"Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года — декабрь 1941 года)Вот с этого места поподробнее!!
Что это за агрессивная война против США в 1936 году?»."
Вам как в детском саду - смысл статьи объяснять надо. Почитайте - сами поймете. Пока - двойка!
Алексею 2. Итак, опять уход
Алексею 2.
Итак, опять уход от ответов на конкретные вопросы.
Балаболка, одним словом.
Юрий 1
"Итак, опять уход от ответов на конкретные вопросы."
Прочти сначала статью, придурок!
Вук
Вук (отводя глаза): "Своих не баним, даже за прямые оскорбления оппонентов!"
Да пусть Алексей 2
Да пусть Алексей 2 гавкает.
Это означает только одно - ЕМУ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ.
На мои вопросы он не ответил, ушел в полный отказ и только на оскорбления хватило ума.
Да ради Бога.
Юрий 1
"Это означает только одно - ЕМУ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ."
Да есть что сказать, только перед свиньями бисером не мечут.
А вот по поводу того, чего твои начальнички дерьмо льют на Россию, хотя сами ей содержаться - тебе действительно сказать нечего.
Гость1
"Вук (отводя глаза): "Своих не баним, даже за прямые оскорбления оппонентов!"
Своих тоже надо банить, но за дело. А если чел несколько раз тут "разоблачает" Мухина, когда достаточно было прочитать всю короткую статью и от его разоблачалок не осталось бы и следа - это не придурок?
невесёлые мысли.
ОТ ИСУСА ДО ИОСИФА. КОРОТКО И ЖИРНО..
ЯR ОТ ИСУСА ДО ИОСИФА. КОРОТКО И ЖИРНО..
Вы абсолютно правы!
А касательно "излишков"
Уже говорил, что даже в СССР с начала 1980 годов производительность труда в три раза превышала потребьности общества. И шёл этот "прибавочный" продукт сам на себя по замкнутому кругу.
/Добывали больше руды чтоб выплавить больше стали, чтоб построить больше экскаваторов которые нароют ещё больше руды, чтоб ещё и ещё больше стали и экскаваторов...../
При всём при этом товарное обеспечение рубля упало с 62 копеек в 1970г. до 13 копеек в 1990г. А каково оно ноне я найти не смог.
гостю вредному
если придерживатся моей грустной версии, то сам на себя по кругу, этот продукт идти не мог, где-то должен был быть краник.
ЯR
Могу подсказать, где и в чем был этот "краник", и это можно посмотреть, проверить и убедиться - он был в МОТОРЕСУРСЕ этого "продукта", который указан в его тех.паспорте. И если моторесурс низкий и вовсе почти никакой - то "по кругу" и получается. А с учетом никаких же технологий - еще и с вовлечением колоссальных трудовых ресурсов. Так что именно так "по кругу" оно на самом деле и шло.
ЯR если придерживатся моей грустной версии
Были и краники, по которым взарубеж валюту гнали.
Но в основном экономика работала сама на себя и утопические прожекты. Причём в ущерб населению.
Дружище ЯR
Портянки - зло
[строго смотрит на Николая Кучму, А.Сергеева и прочих]
ЯРу ...от инфантерии Троцкий..
....троцкие, свердловы и прочие зиновьевы это расходный материал. А от инфантерии помер своей смертью во времена перестройки.
Пенсионер/ЯР от инфантерии Троцкий..
Верно,
но кто их расходует?
И как этот расход отражается на жизни коренных народрв Руси?
надо бы повнемательней
надо бы повнемательней присмотреться к его потомству. Это же какую крышу нужно иметь, чтобы обозвать себя молотом когда сталь на царстве.
ЯR
Довольно складная концепция, но есть некоторые "но"
сергею николаеву
ну сефарды с ашкенази не со вчерашнего дня бадаются, и мир ими давно поделен на сферы влияния. И никакого сверх мощьного разума для обычного бизнес плана тоже не требуется когда в твоих руках сосредоточен огромный капитал, его нужно пристраивать в дело. Касательно первобытного состаяния, это не буквально, замена культуры маскультом или традиционного уклада социал дарвинизмом тоже можно назвать возвратом в каменный век. А остатки цивилизации, ну вот к примеру, весь мир насилия мы разрушим до основания а за тем.... зачем нам ваши французские булки если теперь мы будем давать угля за светлое будущее и отличать своего от чужого по наличию трудовых мозолей. В общем всё здесь изложенно сжато и не буквально, и то, мойдадыр отругал за портянку. Но если держать эту версию в уме, думаю она очень быстро обрастёт деталями и фактами её подтверждающими. Хотя, можно конечно плюнуть и по новой на грабли.
"Касательно первобытного
"Касательно первобытного состаяния, это не буквально, замена культуры маскультом или традиционного уклада социал дарвинизмом тоже можно назвать возвратом в каменный век"
Отчего же - не буквально, очень даже буквально. Прямая дорога в каменный век, а то и еще дальше, причем, не в столь уж отдаленной по историческим меркам перспективе. Поэтому вопрос о том, кто же будет способен к творческому труду и созданию материальных ценностей, чтобы удовлетворять все возрастающие потребности паразита, остается. Впрочем, паразит может и не догадываться, что его ждет со смертью тела его питающего, на то он и паразит.
так в Кремле 6-ая колонна с ельцинских времен
www.youtube.com/watch
Прощай не мытая Россия
В глобальном рынке планета скукожилась до размеров колхозного двора , от этого смертельная конкуренция ,а считая Россию ошибкой истории понятна судьба мафиозного Кремля мечтающего о своей доле в этом колхозном дворе ...
В России становления колхоза уже проходили !
Все малое в большом , все большое в малом
24.10.16. Я с интересом читаю
24.10.16. Я с интересом читаю дикуссию об, «общественном интересе», "воле народа" и целесообразности их выявления и защиты с помощью таких как погибший Моторолла. То есть решивших, что нечего ходить по избирательным участкам и бросать сомнительные бумажки в ещё более сомнительные урны. Опросы делать, референдумы. Смотрим про Терминатора, одеваем камуфляж, обвешиваемся, садимся на броню и «выполняем приказ». И это есть наш долг перед Родиной. Кто то воткнул столб, назвал его «священный рубеж» и здесь мы лягем косьтьми, положим здесь в землю массу таких же одураченных, а большей частью «по повестке». Стегура напишет идеологию, читать не будем, много, а нам некогда, но несколко лозунгов возьмём на вооружение будем орать их захлёбываясь «своей» и «чужой» кровью. Потом окажется, что ничего не умеем, кроме как орать захлёбываясь кровью. Ибо "Мерседесы" делать надо долго учиться. Иначе "Москвич" получается. Очень хотел бы знать мнение сторон ибо своего за значительно более долгую, чем у Игнатьича жизнь окончательно не сформулировал. Очень прошу убогих модераторов сайта не кромсайте высказывания. Вам что гигабайтов жалко? Мы сами выберем, что читать, а что «собакак лает ветер носит». Да и не Геннадию и даже не Игнатьичу решать что нам полезно читать, а что вредит нашим неокрепшим умам. Привет, кстати, Геннадий.
Неокрепшему умом
Про "убогих" ты на грубость нарываешься или ты с нас шутишь?
ЮИ решает что на своем сайте писать, кто тебя читать заставляет, болезный?
Вуку
Юрий Игнатьевич, конечно, решает, что ему писать, сам. Но и мнение комментаторов ему, наверное, тоже важно. Это ведь обратная связь - так ли он чувствует окружающий мир. Вы стремитесь к затыканию ртов несогласным из благих побуждений, но приводит это к отрицательным результатам. Тот же Мухин не увидит той критики, которую "выпилили" - это плюс, но и не узнает, почему его критикуют - это минус. Так и отрываются вожди от народа - окружение подсовывает им лишь нужную информацию. Комментаторы тут ведь не просто так - нам всем Мухин симпатичен, несмотря на различие во взглядах.
Гостю
Камрад, тебя б на недельку на мое место... Выпиливаются неадекваттные комменты, нормальным пользователям ни чего не грозит. Более того, вот сидит тут пользователь Назаров. Лично с моей точки зрения - либеральная гнида. Однако! Данный посетитель ни разу на моей памяти
не терял берегане нарушал правил. => мое к нему отношение я засуну куда подальше, выпиливать его не за что. Так что с критикой у ЮИ все в порядкеHera - dot, "точка хера", в
Hera - dot, "точка хера", в переводе с русско-англицкого наречия. Стороны уже давно высказались. По умолчанию -- "референдумы" элитчики проводят только для подтверждения своих решений. А вовсе не для принятия оных. Для ракомводителя отдела НИИ "Химических Удобрений и Ядохимикатов" это вообще должно быть очевидно. Как и то, что героев делают пропагандоны. Из известных, но непременно победивших (хоть на время) персонажей. Заметьте: "известная личность" не означает даже "реально существовавшая".
Отправить комментарий