|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
2 ВЕЛИЧАЙШЕЕ РУССКОЕ ОТКРЫТИЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Еще раз: Мухин непосредственно объясняет цель репрессий - устранение конкурентов перед выборами!"
Цель репрессий - пятая колонна в преддверии войны с Германией и Японией. И вот это Мухин действительно объясняет.
И полезность этой меры для страны очевидна. Провели репрессии в 1937-1938 гг - и страна выиграла войну. Прекратили репрессии против врагов народа - и страна прекратила свое существование в мирное время. Китай провел репрессии после событий на площади Тяньаньмэ́нь в 1989 г - теперь первая экономика мира.
Так что, граждане, делайте выводы!
Для Алексей 2. Алексей 2.
Для Алексей 2.
Алексей 2. "Цель репрессий - пятая колонна в преддверии войны с Германией и Японией. И вот это Мухин действительно объясняет."
Вы уж определитесь с Мухиным что это. То у Мухина это ликвидация конкурентов перед выборами (и в данной статье он пишет про это), то пятая колонна. Выбирайте что-нибудь одно - ведь это абсолютно разные вещи!
В первом случае: подонки уничтожают честных людей, во втором - честные люди убирают подонков.
Так что это было?
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Вы уж определитесь с Мухиным что это. То у Мухина это ликвидация конкурентов перед выборами (и в данной статье он пишет про это), то пятая колонна."
Давно определились. Это вы у нас все никак не определитесь.
А теперь к вам вопрос: что бы вы предпочли в отношении себя - суд тройки, члены которой известны и несут ответственность за свои неправосудные приговоры, или просто вас пристрелили бы, как сейчас, предварительно объявив "террористом"?
Вот видишь, ты и сам до этого
Вот видишь, ты и сам до этого дошел! Ну наконец-то. Только в более щадящем виде.
Это ты, подлый скот, сказал это как аноним, а не я.
Поэтому довольно базлать попусту. Если ты честный и принципиальный, а не пособник преступников и фашистов, то:
сообщи свое ФИО, а чтобы тебя не спутали с кем-то другим - также место работы и должность. И скажи открыто, что нынешний закон об экстремизме - это 58-я "сталинская" статья.
После чего со всей принципиальностью выскажи не только отношение к "сталинским репрессиям", но и находящемуся в заключении Мухину и нынешним, путинским репрессиям, к тому, что делается преступниками из "органов" против Мухина и участников ИГПР, и т.п.
А без этого - ты фуфло и анонимное чьмо, пособник пробравшимся во власть фашистам и преступникам.
передергиваете факты товарищ
Сталин дал ход демократическим реформам в стране. Венцом этих реформ стала конституция 1936 года , вместо конституции 1924 года (которая "давала" 15 лет условно Климу Чугункину за убийство и вышку профессору Преображенскому за подобное деяние только по причине их разного классового происхождения). А то что Чугункиным во власти это не понравилось очень это не вина Сталина а факт который исторически никак обойти было нельзя. И эти чугункины поставили свои условия которых было на много больше и в ЦК и особенно на местах. Не согласись Сталин на эти условия сам бы и стал жертвой Сталинских репрессий.
приговор и расстрел в
приговор и расстрел в камере… фи, как не гигиенично.
Но почему вы приписываете современные методы правящих террористов рашки Сталинскому СССР?
В СССР законы не только были, но и строго соблюдались. Чего в рашке не было, нет и не будет никогда.
А если Сталинские репрессии вдруг сейчас опять начнутся, вот народ обрадуется!
Если не все, судя по вам, то большинство народа очень хочет дожить до торжества справедливости и увидеть наказание для всей сволочи. Вот только жопу оторвать лень. Но это пока.
Если не все, судя по вам, то
Если не все, судя по вам, то большинство народа очень хочет дожить до торжества справедливости и увидеть наказание для всей сволочи
Как понимаю, для Вас 1937-1938 года это торжество справедливости и верх законности.
юра1
Это была крайне необходимая мера, защиты народа СССР от предательских элементов. И что бы перестройщики не врали, а заговоры были и самым опасным был заговор военных во главе с Тухачевским. Процессы над "ленинцами" были открытыми на них слетались и дипломаты и писатели и журналисты Америки и Запада, в отличии от рашки, где судят по понятиям, а не закону, как Мухина и других товарищей. Когда посла США Джозефа Девиса спросили после начала ВОВ - Ударит ли 5 колонна в спину Сталину, как случилось в других странах Европы, то тот ответил:- Там таких нет их растреляли (к сожелению не всех, караси уплыли и поставили страну на край гибели уже в начале 41г.) И добавил:- Только сейчас стала понятным удивительная прозорливость Сталина убрать предательские элементы в партии и армии-. А что бы понять, надо просто просмотреть то, что в приговоре вменялось в вину заговорщикам. Один в один это провели в жизнь либерало-демократы. А пока можете прочитать книгу немецкого писателя Леона Фейхтвангера, "Москва, Кремль, 1937 год", в интернете свободно.
Коммунисту. А я что-нибудь
Коммунисту.
А я что-нибудь говорил про процессы? Про суды? Какие-никакие, но это суды, это возможность защиты самим, адвокатом, возможность аппеляции.
Я вообще-то говорю про тройки, про репрессии 37-38 годов. Когда людей не судили, когда просто тройка (в которую входило как минимум одно заинтересованное лицо - начальник НКВД, начальник следователя, который вел дело) по предоставленному делу выносила приговор без права обжалования, без адвокатов, без подсудимого. Который в случае высшей меры приводился в исполнение немедленно.
Я говорю именно об этом, а также о том, что Мухин полностью поддерживает эти репрессии. Хотя сам по полной возможности исползует современное российское судопроизводство для собственной защиты.
То есть для себя родимого должны быть суды, а для советских людей и тройки верх правосудия.
юра1
Вот уж вас приклинило на 37 годе! Да были тройки, но ведь и каналы рыли куда надо и страна вышла в мировые державы со второй экономикой в мире. (При демократии, каналы илом заросли, так как ни на хрен ворам не нужны, зоводы розвалили). И всё это в окружении фашистких и полу фашистких режимов, и внутренней вражьей силы, что не было воров , бандитов, жуликов и проходимцев, да и кровопийцев хватали кои зубами скрипели от злости. Ведь потеряли источник сладкой жизни за счёт народа. Вот растреляли Верховный Совет из танков тысячи полегли, ребят молодых прямо у стен Верховного Совета растреливали, и у Останкино положили не одну сотню и всё без суда и следствия, какие уж тут тройки. И это сравнительно недавно, глазки прищурили, ушки заткнули, а подавай ка нам 37 год! За всё время с 22 по 53 год было растреляно около 800. 000 тысяч врагов. Сколько десятков миллионов потеряли за либерало-демократическую воровскую перестройку. Те жетрвы, что ценнее демократических десятков миллионов? Графу национальность не даром убрали из паспорта, правда враль -бурмак нагло попытался сие деяние переложить на Леонида Ильича Брежнева, но был Кучмой за коки схвачен и разоблачён, как саботажник. Но врёт по прежнему, совесть похерил. Сейчас страну разорили и опять старая песня, а во всём Сталин виноват! Архивы зачистили, дерьмом залили, пора разоблачать. Русские вы умом тронулись! Вас грабят сношают, растляют, дурят по чёрному, всю историю нарисовали в поганом свете, и на этом так разжились, что и султанам не снилось. А вы по наущению обогатившихся нелюдей роетесь в куче дерьма этой кликой для вас насранной. Мало вам крови нынешней или зто водица?
Уважаемый Коммунист!
А вот здесь я согласен с вами ! Это диверсии и разбой для подрыва государственности и окончательного истребления русского народа иудеями-сионистами, сосредоточившими в своих руках денежный капитал. Но только не надо говорить что рай был тогда...его не было... похожий на рай период ( с оговорками ) был лет за 15-20 до 1985 года и все... Потом сионисты взяли реванш в 1991 Гарбер и Элькин ( кстати коммунисты номер раз в СССР и России оказались подонками аферистами перевертышами и предателями того, что они проповедовали по 40 лет подряд - один на Ставрополье другой на Урале затем оба в ЦК КПСС обманув 18 миллионов других коммунистов иудушек и весь народ СССР )... Только беда в том, что и Путлер и жидоолигархат - все бывшие коммунисты...
Господь между нами!
Удостоверение фальшивое!
Горбачев с пятном был, меченый, а тут розовый поросеночек
Уважаемый Евгений!
А Вы вспомните его портреты на всех демонстрациях в кабинетах и других начальственных или общественных местах в учреждениях и на предприятиях! Везде он розовый и чистенький...что не меняло его сути - иудушка и западный лакей...Вот такой он был секретарь...а удостоверение сути не меняло...Господь между нами!
юрий1
37-38 верх законности.
---------------
Был такой прокурор аж генеральный всея Расеи у борьки эльцина - Казанник. Антисоветчик махровый, пробы ставить негде.Ваш собрат по разуму. Так вот он именно так и считал. Что законы в тот период соблюдались очень скурпулёзно. :-)
Поди знал, что говорил.
Владимир136
Казанник это говорил....
Когда ( во время оттепели кукурузника) нас допустили к архивам, то мы с крайним изумлением узнали, что законы то при Сталинсом СССР соблюдались неукоснительно. А ведь душой и телом был либерало-демократ.
торжество справедливости для
торжество справедливости для меня это 7 ноября 1917 года, а верх законности Сталинский закон, включающий в себя и тройки и трибуналы.
А. Хрущ, Каганович и гниль
А. Хрущ, Каганович и гниль поменьше типа Анд. Власова благополучно пережила и тройки и трубуналы. Не расскажите как? С уважением, Олег.
Они не только пережили, они и
Они не только пережили, они и сами участвовали в тройках! По крайней мере Хрущев. Он выпрашивал у Сталина увеличение лимитов на расстрел в 2 раза. И Сталин ему не отказал.
юра1
Уймись дурак! Написал Сталин. Вам, что совой по пню, что пнём по сове.
16
Не раскажите как кукурузник пережил тройки...........
Не а. Не даром кукурузник и хенералы во главе с жюковым архивы Сталина спалили. Там все ответы на ваши и других вопрошальщиков и остались- в пепле. Архивы Лаврентия Палычи постигла та же участь. Архивы кукурузная мразь жгла вагонами, свои дела троцкисткие палил и хенералы своё предательство, а вернее факты ненужные сжигали. А зачем архивы палят? Нынешние либералы не только жгут, но и завалили фальшивками. История с Виктором Ильюхиным тому подтверждение. Например с Катынью сколько раз ловили на фальшивках, но без тени стыда переделывали. Ильюхин пытался фактами, создание целых контор по переписыванию истории и изготовлению фальшивых документов, доказать в суде. Но вдруг взял и помер! Вот недавно Пивоваров спалил научно тех. библиотеку, чем больше тушили, тем больше разгоралось. Сколько украдено и что там сожгли. и какие документы? Ну ни как сей антисоветчик не пострадал.
Коммунисту СССР.
Коммунисту СССР. Неудивительно. Честным людям практически нечего скрывать в отличие от нечестных. С уважением, Олег.
Вот куда Мухин привел
То есть, ничего путного, полезного для жизни Россия создать так и не сумела, а ублюдочный социализм - нате, пожалуйста? Как армию называют "школой жизни, которую лучше пройти заочно", так и социализм - полезный эксперимент, за которым лучше наблюдать издалека. Полезный потому, что показывает, что такой путь развития общества - тупиковый.
И дело вовсе не в репрессиях. Репрессии - лишь инструмент повышения эффективности экономики в условиях отсутствия материальных стимулов. А дело как раз-таки в этой самой экономике. Чем социализм отличается от капитализма? И там и там есть некие элиты, которые присваивают большую часть национального дохода и распоряжаются им по своему разумению. В этом смысле различий нет никаких. Политические конструкции с псевдовыборами и псевдодемократией абсолютно идентичные, за исключением технических моментов. Но основная разница - это чрезмерное вмешательство политики в экономику.
Если в капиталистических странах доля государства в экономике сравнительно невелика, то в социалистических большая часть экономики находится под контролем чиновников. Соответственно, критерии качества работы смещаются от эффективного извлечения прибыли, к эффективному запудриванию мозгов. Вот Мухин приводит цитату - мол, стали проводить больше времени на работе, стали бороться за выполнение плана, экономию и т.п. Но стала ли от этого их работа эффективна? Ну завалили они страну чугуном, государство все купило, а что будет с этим чугуном дальше - пойдет в дело или останется ржаветь на складах - это ведь никого не интересует, правда?
Государство при социализме пытается подменить рынок. Но все достоинство рынка - свободный обмен, образующий саморегулируемую систему, зависящую от моментального спроса потребителей, социализм перечеркивает попытками рынок контролировать. В результате нужды потребителей никак не влияют ни на цены, ни на объемы производста. Эти нужды полностью заменяются потребностями чиновников и их видением потребностей других людей.
Поскольку знать потребности всех и каждого чиновники не в состоянии, такая система не только не способна удовлетворить потребности людей, но наоборот, ухудшает возможности их удовлетворения по сравнению с рыночным механизмом. При этом деформируется механизм мотивации человека. Вместо поощрения поиска возможностей удовлетворения потребностей других людей, при социализме поощряется удовлетворение потребностей бюрократии.
То есть, ничего путного,
То есть, ничего путного, полезного для жизни Россия создать так и не сумела, а ублюдочный социализм - нате, пожалуйста?
С чего это он ублюдочный? Ты в отношении его эпитеты, подходящие лично тебе, не путай. Да, были недостатки, и порою серьезные, да, был несовершенен, отчего и погиб. Но ничего лучше человечество пока не сделало.
по пунтам
Цитата. То есть, ничего путного, полезного для жизни Россия создать так и не сумела, а ублюдочный социализм - нате, пожалуйста?
В чем ублюдочность того социализма ? В том, что бывший аграрно-сырьевой придаток одолел в войне на уничтожение сильнейшую армию европы ? Или в том, что он первым полетел в космос ? А может быть в том, что он спас себя и таких как ты от атомного уничтожения, создав соответствующее оружие в кратчайшие сроки при послевоенной разрухе ?
Я отвечу так. Если считать тот социализм ублюдочным, то нынешний капитализм - ублюдочный в кубе. И мне совсем неочевидно, зачем выбирать ублюдочный в кубе капитализм, предпочитая его более справедливому и экономически более устойчивому строю.
Цитата. Если в капиталистических странах доля государства в экономике сравнительно невелика, то в социалистических большая часть экономики находится под контролем чиновников.
И это очевидная ложь. Капиталистические страны очень разные. Если в аграрно-сырьевых придатках доля государства дейтвительно невелика (кстати, это исключительно удобно для капиталистических хищников, грабить такие страны намного проще), то в странах капиталистической витрины дело обстоит иначе. Попробуй купить частную компанию Интел или АМД. Тебе этого не позволит сделать прежде всего государство Соединенные Штаты Америки. Его чиновники. Они скажут такому как ты: пошел в жопу, это наши национальные интересы. Чиновники там решают и рагламентируют все, вплоть до того, как будет называться очередной голливудский шедевр. Нашим до них как до луны. В других странах Запада картина примерно такая же. Интересы государства блюдут так, что хер ты что сделаешь, будь ты хоть самый рыночный в мире рыночник.
Цитата. Государство при социализме пытается подменить рынок. Но все достоинство рынка - свободный обмен, образующий саморегулируемую систему, зависящую от моментального спроса потребителей,
Бред сивой кобылы. Ну нет никакого диктата потребителя и никогда не было. Это миф, который вам, наивным либералам, залили в уши очень ловкие дяди. Есть корпорации. На микроуровне, конечно, да. Какие-нибудь парикмахерские илии ресторанчики могут конкурировать. Типа рынок и бла-бла-бла. А когда дело касается серьезных денег, никакого рынка давно нет. Например, весь рынок продаваемых в аптеках лекарств поделен между несколькими компаниями. Западными, естественно. И хоть ты усрись, но ты будешь покупать продукцию только этих компаний и больше никаких. По их ценам, естественно.
Цитата. Поскольку знать потребности всех и каждого чиновники не в состоянии, такая система не только не способна удовлетворить потребности людей, но наоборот, ухудшает возможности их удовлетворения по сравнению с рыночным механизмом
И это ложь. Возьмем рынок жилья. Очевидно, что наличие государственных предприятий, производящих цемент в больших объемах, значительно снижает стоимость цемента. Наличие государственных строительных предприятий, которые на основе этой продукции, строят жилье, делает это жилье дешевым и доступным массам. Что произойдет, если государство решило уйти из этой сферы, мы видим на примере рынка жилья в москве. Попробуй купить квартиру в москве, если ты учитель или врач. Хуй тебе, а не квартира. Рынок может удовлетворить только ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос и больше никакой. А для покупки жилья большинство граждан неплатежеспособны и попадают в многолетнее долговое рабство к частным банкам. Это что, идеал рыночной экономики ? Увольте меня от такого
Даммикату и Гене:
И чо Вы, родные, так взволновались? Эка скоко букав настрочили чтобы ответить на мантры этого либерального постарелого глухаря. Давно экономические бредни по Джэффри Саксу везде слиты в сортир истории (кроме как в раше, по вполне понятным причинам). А этот блин - токует и токует.... По шекелю за пост.
Для Гостьев.
Гостьев: "И там и там есть некие элиты, которые присваивают большую часть национального дохода и распоряжаются им по своему разумению. В этом смысле различий нет никаких."
Блин, ну расскажи, на каких яхтах катался Сталин или Жданов, "присваивая большую часть национального дохода"?
А что
Сталин и Жданов были единственными чиновниками в СССР? И райкомов партии в каждом захудалом городишке не было? Или секретари райкомов во внеурочное время слесарями на заводах план выполняли? Посмотрите протокол обыска у Ягоды, думаете, он один так жил? Яхты и дворцы это сегодня, тогда были другие потребности, но простому народу такая жизнь также не снилась.
Для Гостьев.
Гостьев: "Посмотрите протокол обыска у Ягоды, думаете, он один так жил?"
Так это было отклонение от нормы. Которое ликвидировали вместе с Ягодой.
Гостьев: "Яхты и дворцы это сегодня, тогда были другие потребности, но простому народу такая жизнь также не снилась."
Не надо ля-ля. Яхты и дворцы казнокрады еще при царе имели.
гостьев
Типичный бред либерала в рашке. А центровой либерал находится в пиндостане, не усвоил как звать величать заокеанского?
а вы уверены что государство
а вы уверены что государство нужно чтобы ваши потребности удовлетворять???
Вот пример хомячковости расспространенной в москвичах образца 1990 года. Именно этот распространившийся паразитизм и разрушил СССР, а вовсе не злые ебн и горбик. Горбик лишь потрафил паразитам, только и всего. Выразил их интересы.
На самом деле государство есть аппарат насилия правящего класса служащий для защиты его интересов.
Советское государство защищало интересы трудящихся, а вовсе не было обязано удовлетворять все прихоти паразитов.
Отправить комментарий