2 ВЕЛИЧАЙШЕЕ РУССКОЕ ОТКРЫТИЕ

 Юрий Игнатьевич! Полностью поддерживаю ЗОВ, но думаю что необходимо разработать систему выдвижения людей во власть, исключающую попадание туда случайных людей, проходимцев и т.д. В настоящее время народу предлагают выбирать из списка где все хуже. Система выдвижения от трудовых коллективов, существовавшая в советское время более рациональна. Может её необходимо было совершенствовать? Мысль такая, что необходимо защита от авантюристов как на подступах к власти, так и по результатам работы (ЗОВ).

Исправьте в предпоследней строке: "...ИГПР ЗОВ нашёл закон, убирающиЙ от власти паразитов" .

А без сталинского Приказа № 227 сегодня и половина Европы была бы провинциями гитлеровского "Великого Третьего Рейха", а вторая её половина -- его верными союзниками (*читай: марионетками*) , и такие небезызвестные заведения, как Дахау, Бухенвальд, Аушвиц-Освенцим и др. подобные, до сих пор продолжали бы успешно функционировать: так что, как ни крути, а Приказ этот, в конечном счёте, нужен был не только советским людям, но также и всем европейцам -- включая и тех, кто сегодня клеймит Сталина за жестокость, приводя как один из её примеров этот его Приказ.

В защиту марксиста (грузина) Сталина и социалистической революции.

Социализм - это первая ступень коммунизма, Советская власть - это форма диктатуры пролетариата которая была создана во время революции 1905 года, замеченная и всемерно поддержанная В.И.Лениным.

Российская империя в дореволюционный период была многонациональной, что особенно было заметно в составе акционеров промсиндикатов и банковских объединений.

Если следовать странной логике ЮИ, то нужно смотреть на национальность тех, кто подготовил и провел  социалистическую революцию, в России, которая  была урезана (русским) Керенским и бандой министров-холуев крупной буржуазии за счет отделения Украины и др. огромных территорий просто так, ради демократии. Ведь Россия к октябрю 17-го была значительно меньше Российской империи.

Революция была основана на идеях немецкого еврея Маркса, немца Энгельса, русского Ленина и осуществлялась не только русскими но и представителями практически всех национальностей России.

Это факты. А то что пишет ЮИ - это эмоции. И искажении исторической истниы. Т.е авторы - это многонациональный коллектив революционеров, которым удалось осуществить победоносную революцию в России в интересах всего многонационального рабочего класса и трудящихся крестьян.

- Мухин, Мухин... Ну сколько можно? Русский социализм. Так нелюбимая вами интеллигенция с в/о вам напомнит о Кампанелле, Томасе Море и прочих иже с ними. Чувство справедливости это то, что отличает человека от животного. И неважно, негр, китаец, русский. Все хотят. У нас построили. Не получилось! Почему??? Я вам обьясню Мухин. Когда в Ташкенте построили метро, кишлачные узбеки спускаясь в идеально чистые сначала туалеты, садились жопой в писуары и делали "большое" дело, вытирали зад камнем, принесённым с собой и клали камень в тот же писуар. Вы ещё про кадровый вопрос тут обсуждали, как не допустить разного рода паразитов во власть. Один великий наш учёный муж, предлагает на своём сайте начинать с детства воспитывать, и педагогам и учителям платить больше других. Вы что технари, какой-то отдельной технической логикой пользуетесь??? Я не пойму! Вы что правильно поставить вопрос и найти верный ответ не можете?  Как только государство начнёт кому-то платить больше (педагогам дошкольного и начальной школы например), так туда сразу же начнут лезть паразиты  и вытеснять нормальных педагогов с хлебных мест. Неужели не понятно. Построили строй - социализм, но срать в кабинке за закрытой дверью, а не в писуары, народ не умеет - (утрирую). Мухин! Ну не может весь народ думать одинаково, как одинаковы спички в коробке. НЕ МОЖЕТ! И никто, никогда, не сможет его этому обучить, даже под страхом смерти!!! Каждый пришёл в этот мир за своим собственным опытом (отсюда вечный и неизбывный конфликт ОТЦОВ и ДЕТЕЙ). Лирики в отличии от физиков похоже лучше в этом разбираются : " Каждому вору возможность украсть, каждой собаке палку и кость!" (В.Цой). А по этому Мухин выход только один - каждый индивидуально давит в себе раба, и излечивается от страхов имя которым тьма. А такие как вы могут этому поспособствовать - не более. ПОСПОСОБСТВОВАТЬ!!! Насильно мил не будешь. Не убий! Даже Гитлера и Чикатило. Посадить, изолировать от общества в одиночке -ДА! И вместе с едой выдавать книги. Пусть сидят и постигают в одиночестве СЕБЯ - паразиты,воры,мздоимцы, даже убийцы. Думаете денег не хватит? Хватит и ещё останется! Построение справедливого общества это утопия, красивая мечта человечества! А путь только один - построй  храм в своём теле, о других не думай - у них своё тело, свои мысли - тебе неподвластные, и свой путь - индивидуальный и непохожий ни на чей другой.

Юрий Игнатьевич,спасибо очень интересно.

Прочитала споры комментаторов про то,что в России не позволяет климат для успешной экономики.Один губернатор Пермского края вместе с Гельманом, отщипнув от бюджета с десяток миллиардов рублей укатили в Швейцарию.При чем абсолютно безнаказанно.Проев в Швейцарии украденные деньги (а они там испарятся быстро),они опять вернутся.Т.е.правительство работает в России,а живет в Швейцарии и прочих красивых местах.Я всегда удивляюсь,почему в Африке голодают люди?Ведь там лето круглый год.В океане рыба.Выращивай бананы и жуй кокосы.Вместо одежды пальмовые листья.Объясняется просто,климат для успешной экономики не играет никакого значения.Главное в успешной экономике государства - это государственное планирование,государственное народное хозяйство.Правительство поставив на границах пошлины,сделает импортный товар только в качестве допол.удовлетворения потребностей населения.А есть и одевать население должно только то,что оно само производит.А кто будет производить,если народное хозяйство уничтожено?Экспорт тоже должен быть обложен пошлинами.Спекуляция- вот главная нерешенная болезнь социализма Но и она была преодолима.Достаточно было проверять рынки и штрафовать.

Так почему тогда СССР развалился,если экономика социализма реальна и возможна?А потому,что у власти стояли люди некомпетентные совсем,непрофессионалы.Если при Сталине И.В.рядом с парторгом сидел директор-профессионал.Да и сам парторг был профессионалом ,выбранный в этом же коллективе.А сам Сталин был профессионалом в экономике,политике,дипломатии,военном деле.То после Сталина наверху в Москве в Политбюро сидели откровенные олухи.Взять того же Горбачева,комбайнер.Назарбаев,рабочий-металлург.И все в Политбюро были такими "специалистами".Какой Хрущев был" специалист" все знают по кукурузе.Брежнев был "специалистом" в охоте за кабанами.

А ведь работа министерств заключена в центральном планировании и контроле,в координации и взаимодействии разных отраслей,распределении фондов.Т.Е.Совмин -это центральный орган,это мозг экономики государства.И там должны сидеть только специалисты в своих отраслях.А кто там сидел?Горбачев был председателем Совмина,комбайнер.Вот он и накомбанёрил.Тем более жил в оккупации у немцев.100 % что его мать плакала,когда они ушли.От туда у Горбачева и любовь к немцам.На всё готов ради них.

А если учесть.что Горбачев был и генсекретарем КПСС,так что некому было его контролировать.Вот поэтому и экономика рухнула.Горбачев её развалил своими реформами.Горбачев отменил дотации сельскому хозяйству,издал закон о кооперации,об отмене государственной внешней торговли.Горбачев в нарушении Конституции сделал себя президентом.Горбачев уничтожил вооружение СССР.Горбачев уничтожил обороноспособность СССР.Горбачев допустил развал Варшавского договора.Горбачев допустил слияние Германии и вывод советских войск из Германии.Горбачев разрушил Берлинскую стену,которая привела к слиянию Германии.Он не принял меры уголовного преследования Ельцина,Кравчука и Шушкевича за Беловежский договор.Горбачев незаконно запретил КПСС и спустил флаг СССР.Горбачев сознательно и целенаправленно уничтожил СССР.Горбачев обокрал весь советский народ,устроив инфляцию.У меня лично Горбачев украл 20 000 рублей (две автомашины Волги).Его реформы привели к откровенному разграблению госпредприятий кооперативами,созданными парторгами и директорами.Которые по себестоимости забирали у госпредприятий товар и отправляли его за границу.А деньги оставляли в иностранных банках.Весь товар из магазинов СССР был отправлен за рубеж.Вот откуда пустые полки магазинов образовались.Вот поэтому и возникли очереди,так как Горбачев весь товар отправил за границу.А сегодня внаглую валят на социализм,дескать он был невозможен.Горбачев отменил пошлины на импорт и экспорт.Что привело к наводнению рынка импортом.И как результат госпредпредприятия остановились.

И все это делалось в тайне от народа.Горбачев обязан ответить за свои преступления.

Да социализм без контроля народа не возможен. Поэтому жизненно необходимо возродить контроль ,контроль и только контроль.Контроль народа через СМИ.Контроль прокуратуры.Контроль Компартии.

А вы знаете,что сегодня правительство - это кукла на экране телевизора?Частные ООО выполняют функции электронного правительства через ЦОНы,т.е.выдают населению справки,ведут учет,регистрацию и т.д.ООО начисляет пенсию.Выдают опять частные банки ООО и т.д.А чем заняты министры и их министерства?А абсолютно ничем.Представляете сколько у народа паразитов на шее.Сколько паразитов в судах и прокуратурах.Вот поэтому они никогда не допустят референдума ответственности власти.Вот поэтому мухинцы и сидят под незаконным арестом.

Почему Швейцария красива и так заманчива?Красивая природа,красивые дома (а почему строите некрасивые ,как попало),чистота и порядок (опять кто мешает).Что касается богатства,то знаем,что они живут за счет банковского %.Более того на ограблении СССР,на ограблении колоний и нажились за счет 2-й мировой войны.Гитлер капитал от ограбления народов Европы держал в Швейцарии.Но почему тогда в Швейцарии старики получают мизерную пенсию,на которую прожить невозможно?Чтобы не платить даже этот мизер делают им эвтаназию.Уверена,что эвтаназия у них преступна.Подмахнут бумажку.Ни один человек в здравом уме не пойдет на такое.Все хотят жить несмотря на доходы.Поэтому только факт копеечной пенсии (просто видимость) свидетельствует,что жить в Швейцарии хорошо только после ограбления какой-нибудь колонии вроде России,Казахстана или Украины.И то только пока есть деньги.

Поэтому надо самим создавать свою "Швейцарию".А для этого надо вернуться в СССР.Надо вернуть Конституцию 1936г,надо создать Компартию.Многие мне возразят,зачем опять на те же грабли наступать ?Без партии никак.КПСС не виноват,что на смену настоящим коммунистам Ленину,Сталину пришли олухи.Народу нельзя было давать спуску олухам тогда и сегодня.Мы сами виноваты,что нами правят олухи.Олухи оправили армию убивать простой народ Сирии.Олухи отказались защищать своих братьев в Донбассе.Поэтому каков поп таков приход.Пока народ не поймет,что происходит и пока народ не начнет громко говорить.Ничего не изменится.

Обращение в Генпрокуратуру России.

Требую официального расследования деятельности Горбачева М.С.и привлечения его к суду за преступления против советского народа.А также расследования деятельности Ельцина Б.Н.

Обращение опубликованное в Интернете ,считается официально поданным.А значит,в установленный Законом срок (один месяц),должен быть дан официальный ответ на данное обращение.Ответ прошу дать на сайте www.ymuhin.ru

Да нет, нет такого вопроса. Мне кажется, эту тему давно пора закрыть как устаревшую. Главное изобретение человечества на сегодняшний день - это не мифический "русский социализм", а современная либеральная демократия, когда люди сами отвечают за свою жизнь, когда правительство служит интересам людей, когда чиновник, Президент, Губернатор - просто наемный менеджер, когда уважаются права меньшинств и каждого отдельного человека, но когда у общества есть ресурсы и возможности, чтобы защитить себя и свое будущее, где и когда это необходимо.

А рынок, план, собственность - это все вещи, в общем-то, вторичные. Их можно и нужно решать прагматически, в соответствии с потребностями и возможностями страны в данное время.

Посмотрите, например, на (недолгую) историю Израиля как независимого государства. Оно создавалась в условиях ужасной нищеты, отсутствия каких-либо ресурсов (даже пресной воды), военной угрозы и при минимальной международной поддержке В этих условиях экономика создавалась фактически как общинная: в сельском хозяйстве заправляли коллективные хозяйства с государственной поддержкой, в промышленности фактически владельцами предприятий были профсоюзы, государство полностью контролировало банки, валюта была не-конвертируемой.

Прошло время, государство встало на ноги, и эта форма хозяйствования изжила себя. Государство де-национализировало банковскую деятельность, ввело конвертируемый шекель, многие предприятия перешли к частным инвесторам. Сегодня это почти что образцовая рыночная экономика, страна лидирует во многих высокотехнологичных областях, рай для иностранных инвесторов, уровень жизни вырос колоссально. И весь этот переход, заметьте, не потребовал никаких революций и переворотов. Просто демократически избранное правительство внесло нужные законы на рассмотрение парламента, тот их одобрил. Все. Понадобятся - изменят все еще раз, и еще раз. Это и есть демократия.

Главное в сегодняшнем мире - прагматичность, а не следование догме. В том же Израиле, например, официально существует военная цензура. А как же свобода слова? А никак. Если так надо для безопасности страны, значит так надо. А как люди к этому относятся? Нормально относятся - ведь это решение их собственного демократически избранного парламента, то есть их собственное решение. Захотят - изменят, а пока так.

При всем при этом, нельзя отрицать огромную роль рынка и конкуренции в сегодняшней экономике. Да, государство может функционировать, и нормально функционировать, при центральном планировании и распределении ресурсов. Но это будет существование в форме стагнации. В этом нет ничего ужасного, но проблема в том, что люди привыкли к инновациям, к прогрессу. Быстрый технологический прогресс последнего времени невозможен без рынка. Рынок принес нам интернет, без которого не было бы сейчас этого обсуждения, мобильные телефоны, смартфоны, довел возможности коммуникации до уровня, который еще совсем недавно не мог предвидеть ни один писатель-фантаст.

Теоретически, этот прогресс может когда-нибудь (может быть, скоро) закончится по тем или другим причинам и экономику надо будет перестраивать на других началах. Но на сегодняшний день, государство, отказывающееся от рынка, обрекает себя на технологическое, культурное и научное отставание по отношению к "первому миру".