|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
О ВАРШАВСКОМ ВОССТАНИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
А тычут вас в диалектику. Вы
А тычут вас в диалектику. Вы не видите единства мира в единстве всех его частей и динамике, с проекциями туда-сюда.
==============
Гегеля то зачем приплели к самозарождению приварочной стоимости - бредите часто?
Именно поэтому в вашем мире "все безумное действительно, а все действительное - безумно!"
Гостьех
"Гегеля то зачем приплели к самозарождению приварочной стоимости - бредите часто?"
А затем что мир един, и все его части имеют в нём своё место, значение и массу взаимосвязей разной значимости друг с другом. И друг в друге же отражаются. Разными отражениями. Но по определённым природным закономерностям. О том же и Маркс с Энгельсом толковали, и Ленин тож... А вы этого упорно не желаете понимать. И в качестве зарядки для хвоста, а как вы относитесь к самозарождению таблицы умножения например?
Отлы Гостьеха
Какой-то кислодрищенский универ у профессора Пердуницкого кончал Гостьех, не иначе.
Иначе бы знал азы - что не существует никакой экономической теории в принципе.
правильно. Ничего нет. Все
правильно. Ничего нет. Все всем только снится. Все есть суть наркотический бред и белая горячка.
Что значит не существует "в
Что значит не существует "в принципе"? ГДЕ не существует? В животном мире, в социуме, на субатомном уровне, на Тау Кита, в геологии, в химии, в ядерной физике ?
Значит то, что сказано. Шизикам не беспокоиться.
Смотри-ка, некий Михаил пыжится - вопросы задает. Якобы понять смысл слов силится.
Но куда там бедолаге, у которого этнос и демос это одно и то же, а язык как помело "В животном мире, в социуме, на субатомном уровне, на Тау Кита, в геологии, в химии, в ядерной физике", понять сказанное.
Логичный
Да уж куды нам дуракам, чай пить. А вот санитары наверное вполне понимают ... и вопросы не задают. А сразу дозу нейролептика вгонят - и порядок в палате !
Владимир136
Вова 136 и нейро-санитары
Владимир 136 с таким знанием дела, чувством, толком и расстановкой живописал:
"А вот санитары наверное вполне понимают ... и вопросы не задают. А сразу дозу нейролептика вгонят - и порядок в палате !",
что сразу думаешь, что он частый гость был в той палате.
"Но куда там бедолаге, у
"Но куда там бедолаге, у которого этнос и демос это одно и то же," - а, это тот долбоюноша, которого я тогда с его "демократией" засадил... И именно у которого, а вовсе не у меня демос и этнос были одним и тем же. Хорошо, что напомнили...
"а язык как помело "В животном мире, в социуме, на субатомном уровне, на Тау Кита, в геологии, в химии, в ядерной физике", понять сказанное." - а чего тут непонятного то? Я прошу ответить на простой вопрос. Где именно экономической теории "не существует в принципе". Если не подошли мои глупые варианты ответов, дайте свой умный и всё.
Михудятел он михудятел и есть
Напомним, но не михудятлу, а остальным, кого шиза не сгрызла, по этнос и демос. Хоть ему и было указано, что демократия - это не власть народа, Михудятел упорно трактовал демократию именно так, упершись, что демос - это народ. Потом михудятел выдал, что и этнос - народ. Что и доказало его шизофрению.
А теперь этот шизофреник, увидев утверждение, что экономической теории не существует в принципе и набравши словесного мусора из своего черепа на болтающийся помелом язык, пытается шизо-умишком выяснить по его словам у долбоюноши умный ответ, где именно не существует экономической теории.
Рекомендацию михудятлу лечиться электричеством дать никак нельзя. Похоже без трепанации и экстренной ассенизации черепа ему уже не обойтись. Не иначе, последние две шизо-извилины и те перемкнуло от прокисшего там инфо-мусора.
Повторю как и в тот раз:
Повторю как и в тот раз: ПШЛА ПСИНА ОТСЕДА.
Злобничать стал Михудятел
Вскипел в его шизаной черепушке этно-демо-кратический компот.
И заметьте, что все эти шизофренические тупорылки Михаилы, Маршруты, Гостьехи, Кучмы, Прагманы начинают ругаться, когда им в ответ на разумную рассудительность становится НЕЧЕМ КРЫТЬ.
Но сколько же они на сайте Юрия Игнатьевича понаписали всего...
...Логичный...дык компот именно в твоей дыне..
...
Тебя по русски спросили
И не единожды
И не один Михаил
А именно на твое утверждение
Дословно...
...азы - что не существует никакой экономической теории в принципе...
Тебя и спросили в ответ
Где именно не существует???
Конкретнее
В твоей дыне из компота???
Возможно
С этим как раз понятно
А вот окромя этого места отсутсутствия мы здесь ничего не услышали
Об этом молчат и все твои ники
...БурмакЪ...Гость Вредный...Глер...
Нешто и они дыни с компотомЪ???
А может быть ты все же фуйню сморозилЪ???
И что нам остается???
Правильно
Считать вас вертлявыми форумными пидорасами...что мгновенно дрищат о чем угодно
Да хоть об этносе...и демосе....
Лишь бы не отвечать в принципе об азах своей глупости отсутствия экономических теорий
"Hic Rhodus, hic salta"
Истина и Машрут
То, что не существует экономических теорий, - это истина.
А вот еще сколько-то истинок для местных тупиц и шизофреников:
1.для Гостьеха и Кучмы: собственность - это не достояние.
2.для Прагмана: истины на его картинке нет.
3.для Михаила: демократия - это власть не народа.
И кстати, истине безразличны вопросы тупиц. У которых государство рабочих их расстреливает.
И мне тоже абсолютно безразлично, кем меня считают здешние тупицы и злобствующие шизофреники.
М-М, да не тратьте вы зря
М-М, да не тратьте вы зря время на всю эту сволочь. И я больше не буду. C вами всё равно не согласятся. Нет у них никакого компота, и нет никакой глупости, во всяком случае такой, какую они показать хотят. Всё там нормально, я вас уверяю. У всех если и не пятёрки по физике, марксизму и прочим интересным предметам, то уж никак не ниже четырёх... Это же прямо между строк читается. Так что понимают они всё не хуже нашего, не стоит и беспокоиться... Могут как люди действительно чего-то не знать, но это к делу то не относится. И ники эти разные, а не один. Во всяком случае не первые два из упомянутых. Эта вот логичная хабалка например, это же вообще баба какая-то, тётка, неужели не видно? Те то хоть действительно соответствуют. А мужик же так просто не напишет, у него психика другая...
Вся функция этих говномётов состоит исключительно в том, чтобы мешать конструктивному обсуждению любых вопросов, засирать чем угодно перспективные темы. И это отнюдь не хулиганство. Мне несколько раз попадались сайты с предложением надомной работы на ПК: ответы на форумах, написание тематических статей на заказ и т.д. Так там были условия освещения вопросов и подача материала в определённом ключе и на определённых адресах. Позиция согласовывается с координатором. За всё это платят деньги. Не сильно большие, но на жизнь худо-бедно хватает. Естественно, для всего этого нужна определённая квалификация, дурака не возьмут... Вот откуда все они берутся. Можно считать это неким коллективным Ольгино, можно самостоятельными роями, неважно. Важно, что они сутками сидят надрачивают, уссыкаются где-то там в своём далеке и крадут у нормальных людей время и силы. В этом их работа, они с этого живут. Жуки-древоточцы.
Так что общение с подобным дерьмом нужно сводить к проверочному минимуму. Раз-два объяснил на пальцах, валяет дурака, значит всё ясно - сразу нахер.
И кто бы этот постик прикнопил куда-нить наверх, чтоб всем сразу видно было...
...да ужжжж...Миш, как быстро мы с тобой поменялись ...
...
...настроением...и отношением...
"Hic Rhodus, hic salta"
Да нет, М-М, я всё это и
Да нет, М-М, я всё это и раньше знал. И так же думал. И много чего ещё знаю и думаю... Просто характер такой. Всё знаю, но молчу до времени... пусть повертится-проверится заодно... Но уж если достанутЪ... всю правду в матку... ну или куда попаду...
для Логичный
Дебил, тебе здравые мысли донести пытаются, а ты превратил процесс в потоки мочи, льющиеся на твою голову. Ты уже в луже из неё по щиколотку. И радостно прыгаешь в ней с гаджетом в руках, как ловец покемонов. Вывод: лужа мочи-это твоя среда обитания.
Гастат считает себя не дебилом
Мне абсолютно безразлично, кем считает себя некто "гастат".
Но после такого обращения "Дебил, тебе здравые мысли донести пытаются, а ты превратил процесс в потоки мочи..." ясно, что это очередной мудак, коими обильно колосится местная поляна.
Так что тратить время на гастатовы писули не стоит. Пустышка со знаком минус.
для Логичный
Похрюкай, похрюкай из своей вонючей лужи. Она, меж тем, уже тебе по колено. Покемонов, прыгая, ловить удобно?
Гастат как непонятливый дурачинушка
Если ты с первого раза не понял, могу повторить во второй: радуйся, что я на тебя плюнул. Большего ты не достоин.
А впрочем, могу и обоссать.
Не желаете?
для Логичный
Всё скачешь? Лужа смрадная то по пояс натекла, плевки твои и не долетают дальше бороды твоей, в подвижности ты ограничен. А прудить можешь только под себя. Покемонов то много наловил, дебил? Гаджет береги, он, в отличие от тебя, мочу не переносит.
Гастат и его намоченный гаджет
Какое-то навязчивое бурление фантазийных моче-волн в черепе у некоего гастата происходит: "Лужа смрадная то по пояс натекла...". Не иначе, струя мочи в голову ударила.
А вот это - " Гаджет береги, он, в отличие от тебя, мочу не переносит" - уже точно не фантазия, тут чел реальным опытом пользования обмоченным гаджетом пытается поделиться. Со своими партайгеноссами Михаилом и Маршрутом.
для Логичный
Трудно тебе на вытянутых вверх ручках прибор ( не бросишь его, правда? без него ведь со скуки загнёшься) для ловли покемонов держать? Ты ж по горло в моче. И не скачется уже. Но, ничего, ловец покемонов, среда зато для тебя самая уютная и умываться сподручнее. Сколько зверушек то виртуальных наловил, колись давай, дебилоид.
Урок 1: Гастат как ночной горшок
Аксиома: из бочки просачивается то, что в ней находится.
Поскольку от некоего участника сайта с ником "гастат" в изоблии льются (словесные) потоки мочи, то с учетом аксиомы в "гастате" как раз моча и имеется в количестве. Следовательно, "гастат" является бачком для мочи. То есть служит ночным горшком.
Урок 1 окончен.
для Логичный
Хрюкаешь всё ещё? Поздно. Мочи тебе с маковкой натекло. Покемонов не половишь уже. Буль, буль. Ихтиандром ты стал мочевым. Плавай, наслаждайся. Уроками своими утешайся.
Урок 2: Гастат как переполнившийся ночной горшок
Возникает вопрос: а моча у "гастата" вытекает от того, что он треснулся, или переполнился?
Судя по используемой им риторике, в которой явно прослеживается рост уровня мочи, логично предположить, что "гастат" - ночной горшок - пока не треснул, а именно что переполнился любимой им жижкостью.
Урок 3:от яблони моченное яблоко
Имеем, что участник сайта Михаил любезничает с "гастатом".
Как уже было показано, "гастат" - это бачок навроде ночного горшка.
С учетом народной мудрости "яблоко от яблони недалеко падает" можно с высокой долей вероятности предположить, что Михаил с своей сущности также не сильно отличается от отхожего места.
Ибо с кем поведешься, от того и наберешься. В данном случае "мочи" от "гастата" набирается Михаил.
Урок 4: О распространении знаний
Лемма: Царскому режиму было невыгодно распространение знаний.
Доказательство: Во времена царизма количество грамотных крестьян в деревне измерялось единицами процентов. И это было целенаправленной политикой царского правительства, поскольку неграмотными легче управлять. Иными словами, несоображающую что к чему толпу проще обманывать. Поэтому распространение знаний режиму было невыгодно. ЧТД.
Урок 5: Гастат как прокремлевский ночной горшок
Возникает вопрос: а чего это неймется "гастату"?
Успокоились шизик Михаил, невежда Маршрут, тупица Прагман. И это логично, поскольку против истины не возразишь.
И только "гастат" все плещется со своей мочой. В чем тут дело?
Если что ему и не по нраву, так это как раз истинность заявленных здесь мной утверждений. Их было не много, а именно: 1.Демократия - это власть не народа; 2. На картинке Прагмана истины нет; 3.Экономических теорий не существует; 4.Руководство РФ неподконтрольно руководству США. Всего-то!
С учетом леммы урока 4, исторически режим обычно не заинтересован в распространении знаний. Поэтому "гастат" - прокремлевский ночной горшок с высокой долей вероятности.
Отправить комментарий