Отношение к тому чего никогда не было - к восру, на тарабарском языке, у меня ироничное. Как к пропагандисткой зомбе для неуков и догматиков. Никокой восры не было, то опять лярву черех анус соломинкой впоследствии раздули. Зауряднейший госпервертоц пейсатого дрямкружка - понты сплошные и кривые к тому же.
А вот отношение к власти народа и его собственности - самое уважительное. Потому я различаю советскую власть и партийный криминал, присосавшийся к ней. И различать я это начал довольно давно и на практике, в своей работе на госслужбе, а не вчера, как вы и не в этом блоге с три тысячи шестой попытки понять о чем речь.
Во-во, и я про-тож...пейсатый переворотец значит-ца ? И чего вам только кругом идиоты мерещаться ? Куда как проще к зеркалу подойти . Задавать вопросы на тему, а кто были те представители , сканы подписей которых вы выкладывали, ну кто договор об образовании СССР подписывал, я думаю излишне. Вряд ли прямо ответите.Ужом закрутитесь.
Так ведь и не выйдете из ража своего...жаль однако.
воср - это комедия для остолопов и госпереворот, а заключение союзного договора этот как раз действие ровно противоположное захвату власти народа - установление легальности. Подписано представителями советов, то есть органов самоуправления народа, других не было.
А вы попу, попа и попадью всегда путаете как одно и тоже?
Да неужели ? А вы такой честный , вумный, прям как голубой Альхен...
А это ничего, что 94 % делегатов первого съезда Советов, были большевиками ? Именно теми самыми большевиками, кто делал "комедию для остолопов и госпереворот ". Эх, товарисч Гостьех , он же Коля Фуражкин... не отработали вы свои 30 сольдо...
Даром преподаватели...
Время на вас потратили...:-))) как прям про вас одна лахундра пела...
А почитать чего хотели ваши сраные большевики в 17 году вы можете в проекте их конституции, где у них милиция на содержании капиталистав, как ныне в ДНР и ЛНР и главное - сепаратисткая зига о самоопределении вплоть до отделения. Отсального чем вы бахавалитесь нет в помине - никакой общенародной собственности и никакого декрета о земле.
Заурядная сволочная партОПГ с намерением сепарировать Россию и скормить западлоидам, чем они тут же и занялись как только дорвались - сепарировать и грабить. НО сценарий пришлось править по ходу дела тк слишком много стволов на руках у тех кто с этим был не согласен.
Проект он на то и проект. Главное - что на выходе было. Это во первых. А во вторых - это ваша личная версия, о чем Сталин думал и тому подобное. Ничем кроме ругани не подкреплённое мнение, кстати сказать.
Домашнее животное, у вас инкогнитивный стиль мышления: думаете чужими цитатами, но ссылок на них не даете. Сия предосудительная привычка выдает в вас профессионального карманника.
Покойный это Сталин, кого ты обозвал махинатором за содержание его работы 1952 года
Это же твоя фраза, что ты изрек вчера и выше
Дословно...
....Разве я когда-то писал, что Сталин непогрешим в суждениях.
Для религиозного топупка это агрумент, а для человека вменяемого это махинация, а не агрумент. Поскольку в первом случае говорится о том что есть заокны природы и они не могут изменяться людьми, а во втором случае передергивание для доказательства неотвратимости экономзаконов...
Сталин у тебя и махинирует
И передергивает...
А ты как проститутка строишь глазки теперь абы это замазать тем, что я помер???
...ага...
Завертел жопой...
Проспался???
Стой обосравшийся теперь здесь..и обтекай
Пущай Форум посмотрит
А погоняло ты сам себе выписал...да ишо и прикнопил
Так с кем поведешься от того и наберешься. Если все вокруг врут напропалую про самозарождение приварочной стоимости, Сталин повертел головой по сторонам, зажмурился и тоже соврал. А куда деваться? Кругом столькор психбольных со стволами. Уёбки замочат же и глазом не моргнут, если про мордахуя чего услышат не то, шо привыкли.
Он уж и так и эдак намеками и с подводкой мол сами бля дэбилы подумайте откуда закон стоимости при госплане и директивных ценах?
Нет, потупки не унимаются, сиплыми голосами сифилитиков орут, что треугольник будет выпит, будь он параллелипипед...
Вот в такой нездоровой обстановке приходилось творить пока таки не грохнули. Прям остров доктора Моро, а не мраксисты. Вы только ледоруб уважаете, а больше ничего.
Затем и цитировал, что кроме упавших голов в трусы возразить вам будетнечего...
Физжишь заблудший! В твоих цитатах окромя словоблудия ничегошеньки нет. А самое смешное, -то что до тебя так и не доходит что СССР развивался не по мраксу, а строго наоборот. А Сталин пытался мраксистскому бреду придать приличный вид. Но из этого нихрена не вышло.
Воще на Руси, со времён Вольдемара хазарина - кровавого крестителя.... установлен и не менялся один единственный строй. Называется "Азиатский способ производства" Суть его в том, что всё принадлежит государству и его верховному правителю. А распоряжаются всем его чиновники. И однохренственно как зовут правителя царь, генсек или президент.... А экономика, при всех академических танцах с бубнами, носит сугубо криминальный характер. В качестве главного бандита выступает само государство назначая суммы рекета в виде налогов и акцизов. или его полномочные представители в виде силовыхи криминальных структур.
К примеру последние "обыски" у губернаторов, таможеников,...и проч. это подтверждают.
А касательно цитирований: Зря корячишся копипакостишь... Своего ума нет, чужим не закроешь
Ты здесь три года кряду бредишь чужим поносомЪ о типа нулевой прибыли
И все якобы потому...что Ловчиков крикнул всем о том, что сумма произведенных благ равна сумме потребленных благ, а мол извне Земля не получает никакого внешнего ресурса и обмена с Космосом не ведет
О...как
И даже назвал эту галиматью открытым им законом
...ага...
Табе же сказали
Ловчиков вас всех обул и заставил аки сектантов лбом об пол биться
Ибо на деле Земля получает извне ресурс
Это энергия Солнца
И на этом внешнем ресурсе живет вся экономика человечества
Кто после этого Ловчиков???
Как твое поганое хайло открывает свой бред на Маркса, когда ты сам в ловчиковом бреду
Именно чужом бреду
Уже это человека с умом заставило бы послать ахинею нулевой прибыли от Ловчикова в унитаз
Ан ты так и остался здесь все три года бездумным подсрачником с рулоном для чужих задниц
Иди атсель...потупокЪ сливной...и не лезь в серьезные разговоры
Не по уму они тебе...всилу его отсутствия
А главное...этого ума у тебя уже не будет никогда
Слил ты его...и живешь чужими цитатами не понимая их бреда
Земля получает извне ресурс. Это энергия Солнца...
Те ж дуре 500 раз сказано, что этот ресурс аки все иные в марксятину не влазивает. Ибо мракс мудствует о ТОВАРНОДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. А за Солнечный свет плату ещё не ввели. И 500 раз тебе сказано, что охота, рыбалка, огородничество и прочее НАТУРАЛЬНОЕ хозяйствие к мраксу отношения не имеет до тех самых пор пока торговать не начали.
дошло?
И на этом внешнем ресурсе живёт вся экономика человечества....
Ты блохоносец в потёмках! Смысл слова "экономика" хоть в словаре посмотри. Экономика, это в переводе БЕРЕЖЛИВОЕ ХОЗЯЙСТВО. А политэкономия это "наука" пытающаяся доказать экономическую пользу от политиков. Причём всякая падла дорвамшись до власти начинает сочинять свои законы политэкономии. Вот и Сталин тож пытался "научно" обосновать свои экономические решения. И хрущь тоже законы социализмы сочинял. Ноне в кремлях тож экономизды свои законы изобретают... Нет чтоб у бабы спросить, как экономно хозяйство вести?
В обчем так: Мне ужо над тобой потешатся наскучило. Или лечись, или заткнись, дай отдохнуть и фонтану (С)
Прибыль всегда есть. Ибо всегда есть её основа - прибавочный продукт
Ты давай болезный, положи в холодильник кило продукта и жди когда этот продукт прибавится. Вот как прибавится, тогда прибавку и ешь. Пущай она тебе достанется.... Может хоть так поумнеешь?
Хоть и вынудили вас не по теме статьи антисоветских уродов в их дерьме прополоскать, но сделали вы это душевно в разных ветках. Что до Ловчикова, то он по подвалам паров эфирных нанюхался в детстве, видимо. Они в головушке несформировавшейся тогда уже надёжно завихрились, отсюда и откровения его "теорий". Просто ж всё: нюхнуть нечего под рукой, значит эфир нематериален ( в данный момент), а завихрились пары в мозгу после "прихода", значит в данный момент эфир материален. И возразить малолетнему наркоману -никак ( с точки зрения самого наркомана). С возрастом же, баловство дурью дало разнообразные последствия.. мы ещё немало откровений персонажа услышим, даже не сомневайтесь.
Что ждёте, чтоб зацепиться с вральными боталами за любимую тему? А вот сначало об успехах вашей без Марксовской экономики, с молитвами от гундяева. Чего вы там успешно наработали за 30 лет и в штуках, метрах, киллограмах, РСФСР то по этому показателю в каком веке догоните?
Скажите, вы вот всё это что в первом посте написали, сами не понимаете, или просто тут кого-то с толку сбить хотите? Я спрашиваю потому что очень сомнительно, чтобы взрослый человек этого не понимал. А тем более с показанной вами квалификацией...
И да, "собачьей мове" - интересная оговорочка безотносительно остального... Вот за таким мелочами собсно, можно много чо разглядеть. Отринув миражи и фантомы... Но это так, реплика в сторону как бы...
сами не понимаете, или просто тут кого-то с толку сбить хотите?
==========
напротив, в толк вбить хочу, а не с толку сбить. С толку вас уже сбили давным-давно. По этой причине вас и ограбили как младенцев - тупо как баранов развели.
"напротив, в толк вбить хочу, а не с толку сбить."
Это всё слова, тра-ля-ля. Скажите что вы сами искренне не понимаете теорию Маркса. Не понимаете как она работает. И поэтому считаете её неправильной. И начнём разбиратьcя, пункт за пунктом.
Кошак
Да ладно, товарищ начальник транспортного цеха :-) , обсуждать с НВ тему про Ленина, это все равно что перед быком красной тряпкой махать :-) ...
А вот что интересно...так это отношение гостьеха к ВОСР.(Октябрьская Революция ) А он про это дело -молчок. А это навевает...на определенные мысли...
Владимир136
Отношение к тому чего никогда
Отношение к тому чего никогда не было - к восру, на тарабарском языке, у меня ироничное. Как к пропагандисткой зомбе для неуков и догматиков. Никокой восры не было, то опять лярву черех анус соломинкой впоследствии раздули. Зауряднейший госпервертоц пейсатого дрямкружка - понты сплошные и кривые к тому же.
А вот отношение к власти народа и его собственности - самое уважительное. Потому я различаю советскую власть и партийный криминал, присосавшийся к ней. И различать я это начал довольно давно и на практике, в своей работе на госслужбе, а не вчера, как вы и не в этом блоге с три тысячи шестой попытки понять о чем речь.
Гостьех
Во-во, и я про-тож...пейсатый переворотец значит-ца ? И чего вам только кругом идиоты мерещаться ? Куда как проще к зеркалу подойти . Задавать вопросы на тему, а кто были те представители , сканы подписей которых вы выкладывали, ну кто договор об образовании СССР подписывал, я думаю излишне. Вряд ли прямо ответите.Ужом закрутитесь.
Так ведь и не выйдете из ража своего...жаль однако.
Владимир136
зачем же вы шельмуете одно и
зачем же вы шельмуете одно и другое в кучу
воср - это комедия для остолопов и госпереворот, а заключение союзного договора этот как раз действие ровно противоположное захвату власти народа - установление легальности. Подписано представителями советов, то есть органов самоуправления народа, других не было.
А вы попу, попа и попадью всегда путаете как одно и тоже?
Гостьех
...вы шельмуете. ..
-----------
Да неужели ? А вы такой честный , вумный, прям как голубой Альхен...
А это ничего, что 94 % делегатов первого съезда Советов, были большевиками ? Именно теми самыми большевиками, кто делал "комедию для остолопов и госпереворот ". Эх, товарисч Гостьех , он же Коля Фуражкин... не отработали вы свои 30 сольдо...
Даром преподаватели...
Время на вас потратили...:-))) как прям про вас одна лахундра пела...
Владимир136
и шож вы так бессовестно
и шож вы так бессовестно жидовствуете, как последняя сара на привозе с тухлой рыбой.
Они тыли на съезде нардепов именно нардепами, а не на сходке сраной партячейкой.
Ферштейн, Бранштейн?
ВЫ, сцуко, как попы вонючие все себе постоянно приписываете. Позорники.
Гостьех
Они были на съезде ...
----------
Да шо ви такое говорите , Абгхам Моисеевич ? А ви таки в коммунальном туалете уже и не юрыст вовсе , а именно засханец будете ? :-)))
Не хотите факты воспринимать, ну и крутитесь ужиком, что было предсказуемо вполне. Только были они большевиками, хоть вы узлом завяжитесь.
Владимир136
А почитать чего хотели ваши
А почитать чего хотели ваши сраные большевики в 17 году вы можете в проекте их конституции, где у них милиция на содержании капиталистав, как ныне в ДНР и ЛНР и главное - сепаратисткая зига о самоопределении вплоть до отделения. Отсального чем вы бахавалитесь нет в помине - никакой общенародной собственности и никакого декрета о земле.
Заурядная сволочная партОПГ с намерением сепарировать Россию и скормить западлоидам, чем они тут же и занялись как только дорвались - сепарировать и грабить. НО сценарий пришлось править по ходу дела тк слишком много стволов на руках у тех кто с этим был не согласен.
Гостьех
Проект он на то и проект. Главное - что на выходе было. Это во первых. А во вторых - это ваша личная версия, о чем Сталин думал и тому подобное. Ничем кроме ругани не подкреплённое мнение, кстати сказать.
Владимир136
Домашнее животное, у вас
Домашнее животное, у вас инкогнитивный стиль мышления: думаете чужими цитатами, но ссылок на них не даете. Сия предосудительная привычка выдает в вас профессионального карманника.
...Гостьех...Ты дуракЪ...и табе ссылки уже не помогут...
...
Я тебе 13 томов Сталина подарил
Ты хоть мне спасибо сказал???
Тебе лично Сталин вчера прокомментировал своей работой твой вопрос о природе законов
Ты ему спасибо сказал???
Нееее...
Ты гнидный потупокЪ обозвал покойного махинатором
И требуешь как блядь теперь ссылки
....ага...
Нафуя тебе ссылки???
Твоя совесть сгнила...
И упал ты здесь ниже уровня городской канализации...
"Hic Rhodus, hic salta"
Как! Так ты уж помер,
Как! Так ты уж помер, Кошак?
Я тебя никогда иначе и не называл, мог бы и окликаться уже на сю погонялу.
...а говоришь,шо не пьешь...
...
Гостьех
Умер не я
Покойный это Сталин, кого ты обозвал махинатором за содержание его работы 1952 года
Это же твоя фраза, что ты изрек вчера и выше
Дословно...
....Разве я когда-то писал, что Сталин непогрешим в суждениях.
"Hic Rhodus, hic salta"
Сталин у тебя и махинирует И
...и вновь наливает себе из графина...
...
ты запей...,запей Васильевич...
И закуси фуражкой...
"Hic Rhodus, hic salta"
Вов...
Ты же Оле клялся, что не будешь не в тему ботать
...
Έξηκοστοςτιων
...Рус...Это ты пиши Гостьеху...
...
Это он...а не я тут свой хвост бараний задрал...типа что он Маркса с законами поймал за бороду
Башку он свою поймал теперь гостьэхову в трусах
Вот его и увещевай..о том что бы он не ботал о чем нифига не понимает
И не троллил эту Тему Игнатьевича
Ему разъясняют на пальцах его вопрос..а он вторые сутки лыко не вяжет
Юрист хреновЪ..
"Hic Rhodus, hic salta"
...вторые сутки лыка не
--------
То ничего...лишь бы стекломой не пробовал...как говаривала бабка соседка в деревне про друго соседа - алкаша : да он и не пьёт вовсе, только водку...
Владимир136
marshrut-moskva ...теперь у двух местных гнид
Физжишь заблудший!
В твоих цитатах окромя словоблудия ничегошеньки нет.
А самое смешное, -то что до тебя так и не доходит что СССР развивался не по мраксу, а строго наоборот.
А Сталин пытался мраксистскому бреду придать приличный вид. Но из этого нихрена не вышло.
Воще на Руси, со времён Вольдемара хазарина - кровавого крестителя.... установлен и не менялся один единственный строй.
Называется "Азиатский способ производства"
Суть его в том, что всё принадлежит государству и его верховному правителю.
А распоряжаются всем его чиновники. И однохренственно как зовут правителя царь, генсек или президент....
А экономика, при всех академических танцах с бубнами, носит сугубо криминальный характер.
В качестве главного бандита выступает само государство назначая суммы рекета в виде налогов и акцизов. или его полномочные представители в виде силовыхи криминальных структур.
К примеру последние "обыски" у губернаторов, таможеников,...и проч. это подтверждают.
А касательно цитирований:
Зря корячишся копипакостишь... Своего ума нет, чужим не закроешь
...БурмакЪ...тебе ли говорить об уме???
...
Ты здесь три года кряду бредишь чужим поносомЪ о типа нулевой прибыли
И все якобы потому...что Ловчиков крикнул всем о том, что сумма произведенных благ равна сумме потребленных благ, а мол извне Земля не получает никакого внешнего ресурса и обмена с Космосом не ведет
О...как
И даже назвал эту галиматью открытым им законом
...ага...
Табе же сказали
Ловчиков вас всех обул и заставил аки сектантов лбом об пол биться
Ибо на деле Земля получает извне ресурс
Это энергия Солнца
И на этом внешнем ресурсе живет вся экономика человечества
Кто после этого Ловчиков???
Как твое поганое хайло открывает свой бред на Маркса, когда ты сам в ловчиковом бреду
Именно чужом бреду
Уже это человека с умом заставило бы послать ахинею нулевой прибыли от Ловчикова в унитаз
Ан ты так и остался здесь все три года бездумным подсрачником с рулоном для чужих задниц
Иди атсель...потупокЪ сливной...и не лезь в серьезные разговоры
Не по уму они тебе...всилу его отсутствия
А главное...этого ума у тебя уже не будет никогда
Слил ты его...и живешь чужими цитатами не понимая их бреда
В этом твоя истинная роль форумного клоуна
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva Ты здесь три года кряду бредишь
Ээээх дурындышка блохастая....
Те ж дуре 500 раз сказано, что этот ресурс аки все иные в марксятину не влазивает. Ибо мракс мудствует о ТОВАРНОДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. А за Солнечный свет плату ещё не ввели.
И 500 раз тебе сказано, что охота, рыбалка, огородничество и прочее НАТУРАЛЬНОЕ хозяйствие к мраксу отношения не имеет до тех самых пор пока торговать не начали.
дошло?
Ты блохоносец в потёмках!
Смысл слова "экономика" хоть в словаре посмотри.
Экономика, это в переводе БЕРЕЖЛИВОЕ ХОЗЯЙСТВО. А политэкономия это "наука" пытающаяся доказать экономическую пользу от политиков.
Причём всякая падла дорвамшись до власти начинает сочинять свои законы политэкономии.
Вот и Сталин тож пытался "научно" обосновать свои экономические решения. И хрущь тоже законы социализмы сочинял.
Ноне в кремлях тож экономизды свои законы изобретают...
Нет чтоб у бабы спросить, как экономно хозяйство вести?
В обчем так:
Мне ужо над тобой потешатся наскучило.
Или лечись, или заткнись, дай отдохнуть и фонтану (С)
...зато мне не наскучило ...
...
БурмакЪ обосравшийся
Ловчиков какое отношение имеет к Марксу???
Это Ловчиков типа свой закон нулевой прибыли открыл
И проорал на весь Интернет об этом
Я о нем речь и веду
А то шо в твою башку это не влезает...разве я виноват???
Это твой любимец лжет об отсутствии внешнего ресурса для Земли
Маркс такую фуйню не написал бы
А ты эту фуйню тиражируешь
Так кто же здесь страдает идиотией???
У Ловчикова изначально ложная посылка
И ее не Маркс сочинил
Вот о чем речь
Поэтому нет и не может быть нулевой прибыли
Это бред
Тем паче не может быть закона нулевой прибыли
Это бред в квадрате
Прибыль всегда есть
Ибо всегда есть ее основа - прибавочный продукт
Другой вопрос как и кому он достается
Вот это Ловчиков и хочет спрятать
Маркс же это вскрыл...и показал
А раз твоих мозгов даже это понять три года кряду не хватает...я тебе и говорю
Куда ты лезешь к Марксу...чмо форумное???
Нет у тебя мозгов даже на элементарное...понять суть прибыли и прибавочного продукта
И не будет
Поэтому тебе до изложенного Марксом как до Луны
И Ловчикову тоже
Смеши нас дальше, придурь ...своими обезьяньими ужимками туалетного подсрачника
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva ...зато мне не наскучило ...
А я воще ржунемогу!!!


Ты давай болезный, положи в холодильник кило продукта и жди когда этот продукт прибавится.
Вот как прибавится, тогда прибавку и ешь. Пущай она тебе достанется....
Может хоть так поумнеешь?
...ну да Глер...я уже понял...
....
никаких экономических теорий кроме твоей болезной головы не существует
Вот ты и ржешь на холодильник
Прежде чем что-то положить в холодильник...это нужно купить
Аль на рыбалку сходить
И если ты не конь...то отсюда уже начинается любая экономическая теория
Но то не про тебя
С тобой проще...
Иди ловчиков подсрачник...и меняй оформление своих комментов, под кегль ...форумный бурмакЪ...
...
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskwa
вралям и анти Марксистам
Что ждёте, чтоб зацепиться с вральными боталами за любимую тему? А вот сначало об успехах вашей без Марксовской экономики, с молитвами от гундяева. Чего вы там успешно наработали за 30 лет и в штуках, метрах, киллограмах, РСФСР то по этому показателю в каком веке догоните?
Гостьех
Скажите, вы вот всё это что в первом посте написали, сами не понимаете, или просто тут кого-то с толку сбить хотите? Я спрашиваю потому что очень сомнительно, чтобы взрослый человек этого не понимал. А тем более с показанной вами квалификацией...
И да, "собачьей мове" - интересная оговорочка безотносительно остального... Вот за таким мелочами собсно, можно много чо разглядеть. Отринув миражи и фантомы... Но это так, реплика в сторону как бы...
сами не понимаете, или просто
сами не понимаете, или просто тут кого-то с толку сбить хотите?
==========
напротив, в толк вбить хочу, а не с толку сбить. С толку вас уже сбили давным-давно. По этой причине вас и ограбили как младенцев - тупо как баранов развели.
=========
"напротив, в толк вбить
"напротив, в толк вбить хочу, а не с толку сбить."
Это всё слова, тра-ля-ля. Скажите что вы сами искренне не понимаете теорию Маркса. Не понимаете как она работает. И поэтому считаете её неправильной. И начнём разбиратьcя, пункт за пунктом.
...Миш...Это бесполезно...
...
ниже Гостьех сам привел все симптомы
При слове ...Маркс и марксизм ... он готов покусать любого
Раж самовозбуждения стремителен
Пациент мгновенно теряет рассудок и переходит на лай...
Теперь это здесь надолго...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий