О ВАРШАВСКОМ ВОССТАНИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 370
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...товарищ Сергеев...и это всё...????!!!...

 ...

весь ваш пукЪ ушел в тяжеловатую хуцпу...???

Не надорвитесь...

И не лезьте более к Марксу

Это мой Вам добрый совет

Не ваше это...

Тренируйтесь вона... лучше на кошкахЪ..

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Если враг не сдаётся...

"Возможно, Михаил. забыл указать ключ к своему шифру, и я теряюсь в догадках, с какими частями "моей" цитаты он не согласен? - с выделенными жирным шрифтом, или же наоборот... Возможно также, что он, чувствуя слабость своей аргументной базы, не решился вступить в дискуссию. А хотелось бы поподробней познакомиться с его "увертливой" позицией по данному вопросу."

А нет никакого ключа, Сергеев. Ибо мысль ваша тут настолько проста, что и шифровать нечего. Из выделенных мной жирным слов со всей очевидностью и для каждого следует совершенно простая штука. Вы против Маркса не потому, что он еврей или даже жид, и не потому что марксизм - жидовская или просто вредная теория. А вы против всего этого только лишь потому что защищаете капитализм. Вы агент капитала, Сергеев. Того самого жидовского, против которого якобы, так яростно боретесь. И дискутировать тут совершенно не о чем. Ибо дважды два - четыре. И эта цитата именно ваша, и зря вы слово моей закавычиваете. Такая фигня со мной не пройдёт. Ибо вы писали сие 1.08. в 14.14 или сколько там у вас по Гринвичу... И после последнего слова процитированного мной вашего же высказывания, со всей неизбежностью следует опять же ваша фраза: "А marshrut-moskva пытается меня в этом опровергнуть." Он вас пытается по вашим словам опровергнуть. ВАС, а не кого-то ещё. Так что не надо... Что написано пером, да не вырубишЪ топором. Вы Сергеев, конечно довольно опытный гном, кто спорит. Но только и вокруг вас не шиком бриты. И читать умеют не хуже. Так что подводя итог, анализы вы сдали, а вот математику завалили. Такая фигня. Адьос, амиго. 

 

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Михаил

 Нюх ваш на сионистов настроен как у музыканта-слух. Только насчёт "довольно опытный гном" вы погорячились. Чего бы он ни лепил,-он весь прозрачный. Техника его "изобличений" , собственно, им же и расписана полностью. И имя ей -хуцпа. Он, вконец изовравшийся организм, ей и пользуется. Просто по тупости своей. Обратите внимание на его стиль в этой теме: "понадёргал цитат"( цитат, с законченными мыслями, а как иначе весь пост то разобрать по полочкам?)-это он про marshrut-moskva лепит. И как же он "громит" marshrut-moskva то? А очень просто. Даже не цитаты дёргает, а предложения, хаотично и незатейливо. Если время на гнома вам не жаль, последите за ним в паре-тройке тем и вы кардинально измените мнение о его уровне квалификации.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Гастат

 Спасибо на добром слове :)  Насчёт опыта я имел ввиду немного другое. Да, тут он прозрачный. Но лишь потому, что идею которую он защищает, невозможно защитить в принципе. Никаким талантом и никакими словами. Потому что слов доказывающих правильность неправильного и справедливость несправедливого просто нет и не может быть. Ну и плюс ещё мы тут с Маршрутом. Если бы не выдернули из алтаря за хвост этого чертяку, непонятно сколько бы ещё всё это продолжалось. :) Но нужно отдать должное. Смотрите, с остальными он сражается вполне успешно и квалифицированно. Видно и по стилю и во всему. И аналитика его вполне на уровне. Это определённо человек в возрасте, эрудированный и привыкший к написанию статей. Какой-нибудь журналист или даже публицист. Согласитесь, что на форумах это всё-таки достаточная редкость. Я вот именно этот опыт имел ввиду... Мне лично его сам стиль изложения (уникальный почерк) и ещё некоторые трудноописуемые мелочи и совпадения давно кое-кого напоминает, но я не уверен, а проверить всё никак не соберусь. Но будет жаль, если так и есть. Не хочу возводить напраслину и бежать впереди паровоза, так что никаких письменных даже предположений в порядке бреда делать не буду.  

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Михаил.\\Если враг не

Михаил.\\Если враг не сдаётся...\\вт, 02.08.2016 - 21:39
__________________________________________

По марксу получается, что предприниматели присваивают заработанную рабочими прибыль. Чепуху, что прибыль зарабатывается рабочими и присваивается предпринимателями, рассматривать здесь не будем, а рассмотрим вот что:

marshrut-moskva\\\\вс, 31.07.2016 - 13:22

Прибавочный продукт был всегда

При Марксе этот прибавочный продукт на поверхности капиталистических отношений принял денежную форму прибыли

Выходит прибыль это производная прибавочного продукта в денежной форме
__________________________________________

Учтем еще, что прибыль по-Марксу - это какая-то превращенная форма "прибавочной стоимости".

Так вот, если рассматривать ситуацию в масштабе какой-то частной фирмы какого-то частного предпринимателя, то там, да, действительно, можно отнести зарплату к производственным расходам - и считать в этом случае "прибавочной (добавленной) стоимостью" прибыль предпринимателя.

Но если рассматривать ситуацию не в масштабе какой-то частной фирмы какого-то частного предпринимателя, а в масштабе всего народного хозяйства, - а Маркс своими теориями решал задачи общемировой экономики, - то в понятие "прибавочная (добавленная) стоимость" обязательно следует включить как прибыль, так и зарплату. Ситуация в данном случае складывается такая: предприниматель и работники создают совместным трудом добавленный продукт, который в денежном эквиваленте называется "прибавочная (добавленная) стоимость", и затем эта "прибавочная стоимость=добавленная стоимость" в полном соответствии с достигнутыми прежде договоренностями делится между предпринимателями и работниками.

Фактически, "прибавочная стоимость" делится, согласно предварительной договоренности, на две части: зарплату и прибыль. Как правило, зарплата фиксированно привязывается к какому-то определенному параметру (к рабочему времени, к выработке,...) и выплачивается независимо от успешности всего предприятия. На прибыль же приходится вся остальная часть "прибавочной стоимости" - и таким образом, предприниматель, фактически, несет полную, "делократическую", ответственность за конечные результаты совместной с работниками работы.

Таким образом Маркс, приравняв в своих расчетах всю "прибавочную стоимость" только к прибыли предпринимателей, совершил подтасовку, существенно исказившую истинное положение дел и правильный порядок вещей. Поэтому, приписав предпринимателям присвоение "прибавочной стоимости", Маркс, фактически, совершил лжесвидетельство - предпринимателям на самом деле достается только их часть прибавочно-добавленной стоимости.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....оооооо...Сергеев...ежели прижать Вам хвостЪ - Вы ...

 ...

не безнадежны

Тока 99 процентов своего коммента Вы сперли у Маркса

Вы оказывается марксистЪ

Маркс посвятил 350 страниц теории прибавочной стоимости абы ради одного

Показать реальный источник прибыли на поверхности капиталистического производства и обращения

А для этого ему нужно было нырнуть в глубь и рассмотреть процесс труда в целом

И даже по частям

Ибо труд создает все материальные духовные ценности...которые затем мона продать

Действительно...в зарплате спрятан необходимый труд рабочего

Это он необходимый потому...что без этой части труда и ее компенсации рабочий сдохнет

Или уйдет к другому капиталисту

Вот это и есть зарплата

Это то....что предприниматель...ежели он не полный лох - вынужден платить рабочему

Ан в итоге рабочий за свой рабочий день создаст всегда больше...нежели ему нужно для зарплаты

Это , кстати..., не зависит от рабочего

Это волшебное свойстао труда

Создавать больше...чем потрачено энергии в процессе труда

Парадокс...ан проверено тысячелетиями

 

Вот это сверх зарплаты...и есть в древние времена - прибавочный продукт

А при капитализме - прибыль на поверхности отношений

А при социализме это Сталин называл рентабельностью

Источник всех этих категорий - труд

И если предприниматель реально вкалывает в своем бизнесе - тут есть и его труд

Ан Вы Сергеев все таки все пейсато обосрали в итоге своего комментария -сказав...

Дословно...

....приписав предпринимателям присвоение "прибавочной стоимости", Маркс, фактически, совершил лжесвидетельство - предпринимателям на самом деле достается только их часть прибавочно-добавленной стоимости...

 

Ибо Вы пилпулист и лгун

Предпринимателю на самом деле достается ВСЯ прибавочная...или добавленная стоимость

ВСЯ!!!

А вот рабочему...что ее именно создавал достаются объедки с барского стола

Его зарплата...которую...кстати всегда мона и урезать

Ну блин...вышли Вы Сергеев положим на работу не по дресс коду...и пипец!!!

Вас обули...и часть зарплаты у Вас изымут...абы Вы юбку носили всегда выше колен

Предприниматель же хавает и свою зарплату...и прибыль...и даже часть вашей зарплаты на ваших коленях

Основания просты

Именно предприниматель собственник средств производства

Правда я уже показал выше

Большую часть предпринимательской прибыли у нашего предпринимателя-лоха изымают банкиры

Абы он знал свое место...и не сильно бурел

Ибо на деньги приобретены средства производства

Весьма...весьма часто на кредитные деньги

То бишь - заемные деньги

В Долг...!!!

Поэтому предпринимателя всегда имеютЪ

Вот я делаю тоже самое с Вами, товарищ Сергеев...ибо Вы занимаете мое время

Я вынужден следить абы Вы не бурели...не лгали...и знали свое форумное место в тренировке на кошках

И не засирали нормальным людям мозги...

 

Удачи...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

АпофеозЪ

 ср, 03.08.2016 - 11:42 "приписав предпринимателям присвоение "прибавочной стоимости", Маркс, фактически, совершил лжесвидетельство - предпринимателям на самом деле достается только их часть прибавочно-добавленной стоимости."

То есть на самом то деле это рабочий собака его грабит! Ч.т.д. Сергеев, вы бесподобны.  

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Миш...он даже не понимает...наскока он бесподобен...!!!

 ...

Я ж сказал...

Его дресс код - юбка строго выше колен

Иначе собака рабочий точно поимеетЪ и его...и его зарплату...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Да, М-М, товарищ в своём

 Да, М-М, товарищ в своём раже вышел за пределы нашей Вселенной в Антимир.  

 
Татьяночка
(не проверено)
Аватар пользователя Татьяночка

 Поляки отделились и

 Поляки отделились и празднуют день отделения. Теперь их развитие идет в более продуктивном направлении, чем у бедных стран СНГ. А у нас в Украине люди все больше и больше живут как собаки.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.