|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
О КАДЫРОВЕ И ПРАВОСУДИИ ИМ. БАСТРЫКИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
вредным ризенштернам
Владимир136
Владимир136 вредным ризенштернам
Ну чё тут скажешь?
У кого сего болит, тот про то и говорит...(С) народное.
Нормальным людям в совейские времена заместо любимой вами бумаги вполне хватало ваших портретов из газет.....
А страдали более всех в СССР комуС3,14зды. Ибо мало им было колбасы в спецкормушках.
Разворовали страну и подписали договор о её ликвидации.... /См Тельман Гдлян, Николай Иванов "Кремлёвское дело"/
А вы про продразвёрстку не
Ты чего лепишь то а? Продразвёрстка лишила тебя культуры? Культуры чего? Культуры сыто жрать и смотреть на голод других?
Да ты вообещ понял о чем я ему толковал? Ну да ладно. Какой России не стало? Чем Россия Николашки отличается от России Ельцина?
В разное время по разному или даже статью не осилил?
Макаров Ты чего лепишь то а?
Лицемер вы однако! И хамло /ибо с вами на "Вы"/
А кого хрюна вы всё своё имущество африканским беженцам не пошлёте? А смотрите на их голод?
Продразвёрстка лишила мою страну 20% населения.
"Культуры чего" не бывает. Она /культура/ цельный продукт. Она или есть, или её нет.
Дык вота, жыдобольшевицкая революция это геноцид русского народа.
Сталин путём репрессий кое как остановил эту психическую эпидемию. /маниакальный психоз с бредом мировой революции/
1. в "россии николашки" 285 статей небыло.
2. в "россии николашки" все диаспоры знали свою родину и культуру. И в Москве баранов не резали.
3. В "россии николашки" налоги поменьше были. И кило хлеба полкопейки стоило.
4. Образование и здравохранение небыли "царскими услугами"
и т.д. и т. п.......
А "революционная ситуация" по Ленину, "когда верхи не могут, а низы не хотят" ....это просто его личная импотенция и связанные с ней фрейдовы комплексы.
Лицемер вы однако! Брось
Брось выдумывать или конкретика есть?
Я к безликому гостю обращаюсь на ТЫ и этим хамлю? Я же не написал- "эй мразь", про ТЫ-ВЫ на форумах хорошо как то ответил тут Зверобой, такому же неадекватно обиженному.
Причем тут африканские беженцы?
ОТкуда вы такие цифры берёте? А...напрямую из своей фантазии, я угадал? А по вашему, если взят ьтакую астрономическую цифру, это было 20% лучшего населения или таких как ты?
Мда..."горе от ума". Так ты бескультурный получеловек?
Чего? С помощью репрессий остановил продразвёрстку? Ну ладно тебе уже а? Хорош исполнять....!
285-т
ой может быть? И это было хорошо?
Ага, резали и убивали русских и на Востоке и на Западе и прямо в центре города.
Ага...и налоги поменьше и жизнь похуже...
Ага, они просто НЕБЫЛИ
согласен!
По итогу то, от раши ничем и не отличается "империя святого" ! тк
1) 285 статья есть, а как бы нет!
2) русских очень жестко выкашивают;
3) соотношения налоги/жизнь счиатй такое же;
4) на данный момент можн осказать нет ни того, ни другого!
Макаров Брось выдумывать или конкретика есть?
Как же без неё?
Вы тока что за "мировую" комунячью идею агитировали, но почему - то за чужой счёт. Бедным неграм замученым империалистами помоч не хотите....
Именно! ибо к Вам обращаются на "Вы"
Да и ваша "ликость" к вашей личности отношения не имеет...
Книжки читать надо и думать своей головой, а не парткомом.
кажись до 1989 года темпы роста экономики СССР с 1913 годом сравникли.
А количество жертв жыдобольшевизма в России с 1917 по 1960 оценивается от 40....до 80 миллионов человек.
Сталин маленько приостоновил, так вы его главным террористом назначили...
Разбирать вашу ахунею не вижу смысла, ввиду вашей безграмотности /не мной одним установлена/
Но вот вам факт /может обдумаете если найдёте чем/
--- Во времена "крепостного права" всех налогов с крестьянина было 10%. От того многие из них уходя на оброк богатели сильней своих помещиков, выкупали свои семьи и переписывались в купцы.
Практически всё сословие купецкое из крестьян вышло.
Мухину
"..плюёт на букву закона во имя духа закона.."-это для Вас ценность? Прописать это в конституцию РФ предложите, может? Народы РФ должны быть благодарны одному бандиту (Кадырову), который борется с другим бандитом ( судьи РФ )? Само существование Кадырова в том качестве, какое есть, уже наглое попирание законов РФ. Это кому Кадыров верный друг, народам РФ то ? Он и есть им честный враг. При этом Вы ратуете за соблюдение законности ещё? Пишите прямо тогда, пусть граждане изучают феню и начинают жить по понятиям. У Вас не только Чухрай наложит в штаны, у Вас вокруг настанет "сплошное счастье". И переименуйте ЗОВ в ЗОВПП ( за ответственную власть правильных пацанов ). Они Вам "наотвечают" перед Народом...
Вряд ли сахалинские юристы
Вряд ли сахалинские юристы приняли такое решение из-за одной тупости. Вся их пылкая страсть объявлять древние тексты экстремизмом моментально погаснет перед еврейскими текстами. А вот на то, чтобы оскорбить мусульман России заказ вашингтонского обкома есть. Квалифицированный мастер цветных революций нынешний пиндосский посол может опять потирать руки - российским государственным аппаратом мусульманам нанесено оскорбление. Решение сахалинских мерзавцев это хороший аргумент для вербовщиков ИГИЛ. Думать что сахалинские дебилы случайно выбрали Коран, а не , к примеру, Шултан Арух наивно.
Есть такой приказ
Сначала представьте, что у нас, предположим, Бастрыкин издаст ещё и приказ, что кражи и грабежи, совершенные, скажем, в поездах тоже не наказываются – ну, запретит Бастрыкин заявления о преступлениях в поездах рассматривать, чтобы возбуждать по ним уголовные дела, как он запретил их возбуждать за преступления, совершаемые в судах, прокуратурах и следственных комитетах.
---------
В мою приватизированную квартиру незаконно проникает сосед по дому , но сам живёт в другом районе !
Писал заявление в милицию : незаконное проникновение ст. 139 !
У них был только один вопрос : На какую сумму ? Оказывается нужно украсть на 200 тысяч тогда будет дело , а пнрокновение с целью мелкого хищения - профессиональный инструмент , хищение документов ( паспорт , право на жильё ... порчу имущества , одежды ..) это мелочь , причём всё это длится годами !
Обращался к спецам поставить скрытую камеру наблюдения в моей квартире , отказались : запрещено законом! Статья 139 незаконное проникновение в жилище не работает- Рука Бастрикина
извиняюсь
но Рамзан Кадыров прав.
...и Юрий Игнатьевич тоже прав.
А вот Крузинштерн - не прав.
...а гастат - так и вообще не прав.
...или я не прав ваще, потому что в раше таки да есть законно выбранные (ибо так велит канституция дарагихрасеянинов) судьи?...
Это ещё спорный вопрос - кого Закон защищает больше сегодня
- Народ или "правильных пацанов"? А беспредел 90-х больше был не от того - что "менты" самоустранились, а потому что сами крышевали бандюков... Вот народ и оказался совершенно беспомощным в такой ситуации, потому как завалить всех "правильных пацанов" в округе не составляло особого труда (народные лидеры для "святого дела" всегда найдутся), а вот замахнуться на представителей власти уже проблема (тут как за "красные флажки" - даже волки не идут)
Здравосмысл Наумыч
Здравосмысл Наумыч Разумеев\\Светину\\пн, 14.09.2015 - 15:29
В России пока еще властвует закон!!!
___________________________________
И даже не один:
1) "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать";
2) "Прав тот, у кого больше прав".
См. дело Мухина, Парфенова и Соколова. Интересно было бы узнать мнение Здравосмысла Наумыча об вот такой, например, отсылке из второй части статьи 72 УПК к статье 69 того же УПК:
Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, ...
2. Решение об отводе защитника, ... принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
Статья 69. Отвод переводчика
Из-за чего получилась такая сложно запутанная комбинация статей закона? Что думает Здравосмысл Наумыч насчет вероятного шулерства? А еще, почему закон на пользу ворам-олигархам властвует, а во вред ворам-олигархам и ворам-министрам не властвует? Посмотрим, насколько силен Здравосмысл Наумыч в пилпуле.
Сергееву
Относительно отводов я уже высказывался. Вы усматриваете противречие там где я его не усматриваю.
Текст закона в данном случае несовершенен, как и все сотворенное скудным умишком человековым. Возможно наверное, что те же самые мысли можно было выразить и лучше и понятнее боольшему числу людей, но путь к совершенству в изложении текстов, призванных обозначить сложную мысль бесконечен и всегда можно ту же мысль выразить и короче и лучше, как бы хорошо и коротко она не была выражена в тексте.
Решение об отводе защитника принимается в том же порядке, в каком принимается решение об отводе переводчика. Решение это принимает следователь при определенных обстоятельтствах, в частности при наличии противоречий в интересах подзащитных. Есть противречия в интересах подзащитных или их нет - это тот вопрос который тоже решает только следователь.
Дискуссия же устроенная на сайте на самом то деле раздута на пустом месте и упирается рогом в значение слово "ОТВОД" По мнению т. Мухина и иже с ним отвод это всегда реакция на прошение. Если есть отвод то должно быть прошение, но такое толкование слова отвод ни на чем не основано. Отвод это синоним слова отстранение. Отстранение может быть быть как по чьему-нибудь прошению так и безо всякого прошения, а токмо по воле самого отстраняющего (отводящего).
И вот что интересно --
И вот что интересно -- "Кадыров" и "Мухин" есть совершенно противоположные подходы к жизни. С одной стороны -- здоровая такая, природная дикость, альфа-самец, домострой и шариат, с другой -- наивные мечтания о само-все-регулирующем Законе. Может, МЮИ увидел, что Кадыров в своей смелости цивилизовался до идей Закона? Очень как-то не верится.
Почему гейропейцы ненавидят и боятся русских? Да потому же, почему русские точно так же боятся и ненавидят чеченов. Это просто столкновение более цивилизованных менталитетов с менее цивилизованными. Или вообще с первобытными. Кто сильнее -- тот и прав. "Абыдил" -- так "кынжал в брухо" и все дела. А уж чехи, всю свою историю жившие грабежом... Не стоит из них лепить "борцов за народное счасть". Были уже в в России и "рывалюционные" латыши, венгры, китайцы. Настоящие чехи. Если для "сионистов" русские -- гои (спросите А. Сергеева), то для чехов -- бараны. Тупые, голодные и вечно пьяные.
Вадим
но Рамзан Кадыров прав.
...и Юрий Игнатьевич тоже прав.
//////
Вы тута справа налево всех построили....
умного слова не сказав....
Товарищь Мухин. Не вводите
Товарищь Мухин. Не вводите публику в заблуждение.
Приказ СК России от 03.05.2011 N 72 (ред. от 05.03.2012) отменен. Вот ссылка
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116904/
Также вы пишите "Бастрыкин запретил следователям не только принимать такие заявления к рассмотрению, но и регистрировать их как заявления о преступлении!". Вопрос - каким следователям?
Раздел XVII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ
Глава 52. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ
Статья 448. Возбуждение уголовного дела
1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:
5) в отношении иных судей - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
Приказ СК России от
С чего вы решили, что он отменен? С того, что не смогли его прочитать онлайн в консультанте? Т.е. не работает тконсультант- не работают законы?
Отменен потому что его
Отменен потому что его отменили.
Приказ СК России от 17.03.2013 N 14 "Об отмене приказа Следственного комитета Российской Федерации от 03.05.2011 N 72 "О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_147768/
Отменен потому что его
Антон, дурку не валяйте. А эту инструкцию тоже отменили?
"ИНСТРУКЦИЯ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНАХ (СЛЕДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ) СИСТЕМЫ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" - ПРИКАЗ от 11 октября 2012 г.N 72
Я что-то? Я же не обсуждаю
Я что-то? Я же не обсуждаю отмененную инструкцию 11 года вместо действующей 12 года.
Я что-то? Я же не обсуждаю
Те, вы буквоед? Чем по духу и по смыслу мартовская отличается от октябрьской? Зачем цепляться за какой то посредственный факт? Главное в том, что такая инструкция есть и действует до сих пор, а в хитросплетениях получеловеков в СК (толи из-за их тупости, толи из-за хитрости) иногда не сразу можно разобраться.
ЧТо бы было понятней- ваше замечание было бы уместно, если бы эту инструкцию во всех её проявлениях отменили бы совсем. Вам бы следовало просто поправить- мол надо обсуждать инструкцию не от 2011г, тк её отменили, а от 2012, которая аналогична ей. А вы прям- ой ой, чего тут пишете, всё отменили. Все равн очто заявить:- "ЗАчем похороны, покойный ЖИВ"
Такая инструкция распределяет
Такая инструкция распределяет полномочия между следователями разных уровней. Совсем ее не получится отменить.
Кто хочет обсуждать инструкцию, то инструкцию 12 года - сам найдет.
Чем 2 инструкции отличаются и чем аналогичны - второй вопрос. Я их в программу для сравнения текстов не загонял. Это никому не нужно.
Юрич, снова на нары
Юрич, снова на нары готовишься?
Обвиняя
Обвиняя председателя СК РФ Бастрыкина в попрании статьи 19 Конституции – «Все равны перед законом и судом», уважаемый Юрий Игнатьевич не учел, что у нехороших судей нашелся самый высокий защитник – Конституционный Суд, который, не отменяя прямо статью 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта», своим Постановлением № 23-П от 18.10.2011, сделал ее, фактически, неприменимой.
На основании этого постановления, в текст статьи 448 УПК РФ «Возбуждение уголовного дела» введена часть восьмая (цитата, лучше не перескажешь): «Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».
Гражданину жаловаться бесполезно. т.к. мало того, что полагаемый им преступным судебный акт должен быть отменен, так еще и в отменяющем акте должно быть прямое указание о неправосудности отменяемого. Ага! учетом «рука руку моет» ждите, когда рак свистнет…
Статья 305 УК РФ – она не для граждан; она – инструмент для расправы над неугодным (возможно, иногда честным, случается и такое) судьей со стороны высокого начальства. Помнится вывеска «Оставь надежды, всяк сюда входящий».
Витторио Все, что КС написал
Витторио
Все, что КС написал про ст.305, не касается статей 293 и 292 и прочих.
Видите, КС пишет, что судьи, оказывается, могут еще совершать преступления по неосторожности.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П
4. ... Оспариваемое положение пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации не только исключает презумпцию виновности причинителя вреда, но и предполагает в качестве дополнительного обязательного условия возмещения государством вреда установление вины судьи приговором суда и, следовательно, связывает ответственность государства с преступным деянием судьи, совершенным умышленно (статья 305 УК Российской Федерации "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта") или по неосторожности (неисполнение или ненадлежащее исполнение судьей как должностным лицом суда своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если оно повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, - статья 293 УК Российской Федерации "Халатность").
Витторио Все, что КС написал
Витторио
Все, что КС написал про ст.305, не касается статей 293 и 292 и прочих.
Видите, КС пишет, что судьи, оказывается, могут еще совершать преступления по неосторожности.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П
Антон, Вашего оптимизма в отношении что-либо "взять" с нехорошего судьи не разделяю. т.к. статья 448 УК, говоря о процедуре возбуждения уголовного дела. составов нарушений не приводит вовсе, т.е относится ко всем видам возможно вменяемых судье преступлений; конкретизация же с указанием статьи 305 в части 8 статьи 448 появилась только в связи с рассмотрением Конституционным Судом жалобы судьи Панченко. Уже само наличие постановления КС № 23-П от 18.10.2011 (как его "буква", так и дух) позволяет отказать в возбуждении в отношении судьи любого уголовного дела. связанного с последствием принятого им судебного решения.
Отсюда, по инициативе граждан России невозможно ни уголовно наказать судью, ни возместить причиненный им вред. Конституционный Суд постановлением № 23-П - он не граждан России защитил, и уж тем более - не правосудие; защитил он исключительно судейский клан.
Что значит "Уже само наличие
Что значит "Уже само наличие постановления КС № 23-П от 18.10.2011 (как его "буква", так и дух) позволяет отказать в возбуждении в отношении судьи любого уголовного дела" когда у УПК пишется только про ст.305, а в постановлении № 23-П от 18.10.2011 не пишется про иные статьи, кроме 305?
Далее, вы возможно пропустили, но решение по вопросу возбуждения уг.дела на судью согласно УПК уполномочен принимать только 1 чел - Бастрыкин. И самое сложное - это добится от него какого-то (неважно какого) решения, т.к. его миньоны не передадут ему заявление о преступлении - Бастрыкин его не увидит. Миньоны будут сами врать, что вы там несогласие выражаете, как им кажется или им усматривается из вашего заявления, а Бастрыкину не дадут его читать.
Колчин\\\\пн, 14.09.2015 -
Колчин\\\\пн, 14.09.2015 - 18:46
...Ну, посадят проповедника в тюрьму, так он за годы отсидки столько напроповедует, что вместо одного посаженного из тюрьмы выйдут десятки а то и сотни сторонников решать вопросы силой. А вот если ему голову по тихому чик и закопать, то он не просто не принесет вреда, но ещё и послужит хорошим удобрением. А закон не панацея от всего.
__________________________________
Здесь Колчин, по-видимому, что называется "разговорился", и немножко раскрыл истинное отношение сионистов к столь любимому ими закону. Эти их методы "плаща и кинжала" особенно четко проявились, начиная с перестройки - резко возросшей смертностью известных лиц: политиков, военных, артистов...
Колчин\\\\пн, 14.09.2015 - 19:18
Тогда Мухин будет в восхищении, ибо нового 37 года будет не избежать. Будет жесткая власть, которая со всеми инакомыслящими миндальничать не будет. Правда не факт, что к примеру сам Мухин с его характером долго протянет при такой власти.
__________________________________
А здесь Колчин запугивает нас новым 37 годом. Я вовсе не утверждаю, что Колчин - сионист, в чем он, возможно, будет меня уличать. Думаю, не будет совсем уж безосновательным предположение, что "перегибы" в 30-х годах случились, уж, конечно, не в последнюю очередь, благодаря сионистам. Про которых в те времена еще даже и не слыхали.
русофил\\\\пн, 14.09.2015 - 20:03
Но вот что-то от этого лица подташнивает
http://i.ytimg.com/vi/rck3LS0vNKc/hqdefault.jpg
___________________________________
Вот еще один несионист. Нисколько не удивлюсь, если данный видеофильм продюсировался сионистами.
Сталин ведь не зря эту нацию далеко на восток проводил.
___________________________________
В Биробиджан, что ли?
А.Сергеев.
При чем здесь сионизм снова? Ну, да, я считаю, что лучше зачистить некоторых товарищей сразу, чем потом разгребать проблемы от излишней толерантности. Если человек призывает к насилию и готовит людей, которые потом будут подрываться вместе с ничем не повинными людьми, то в чём проблема прикопать его заранее? Или вы настолько человеколюбивый, что потом будите сами лично утешать вдов, матерей, которые потеряют своих близких? Мне сдается, что нихрена вы этого делать не только не будите, но и не собираетесь.
Относительно 37 го. Вы не забывайте, что Кавказ это регион который живет своими порядками и там если ты не из хорошей семьи и денег у тебя нет, тебе мало что светит и если это будет перенесено на всю Россию, то вы не просто в царизм свалитесь, а скорее в феодализм.
Сергеев...
А Вы у Нас не автоматон будете?
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий