я не про конкретный завод, а что для эвакуации промышленности всё готовилось ещё до войны, инфы море разливанное, к войне готовились и очень грамотно. поинтересуйтесь сколько должностей занимал берия и ни одного косяка-это просто гений. это вам не айфончик, сейчас я думаю блицкриг бы у алоизыча прокатил.
Зачем эту самую "промышленность" за тысячи вёрст перетаскивать с места - на место (кому это нужно)? Можно было и в Харькове танки для победы "ковать"... Достаточно было и того, что царь-батюшка Александр-2ой догадался железнодорожные пути России проложить чуть по-шире европейских стандартов (что-б не шибко непирали - на случай "отечественной войны")... Нет худа без добра, конечно - у узбеков теперь первоклассное машиностроение есть и авиационная промышленность тоже (а всё наше - из России), и русское население по сей день в Россию не удосужились вернуть (бросили - как собак)... Ох уж эти "гениоты" - лучше бы вели себя прилично по отношению к "титульной нации", глядишь - и не пришлось бы из Москвы драпать и за тысячи километров "трудовой фронт" под открытым небом открывать... Это вообще- беспрецедентный подвиг во всемирной истории (только, вот, в гробу я видал такие "подвиги" - столько горя и страданий, что не поддаётся никакому "учёту")
Насчет смены осей подвижного состава, так еще при Николае втором никаких проблем с этим не возникало. Экспрессы сутками не стояли, фиалки из Ниццы успевали почти свежими в Питер привозить. Зачем промышленность перевозить за тысячи километров? Как бухгалтер бухгалтеру - под регулярными налетами бомбардировочной авиации танки делать не слишком удобно, но за несколько суток ""железкой их можно доставить к месту комплектования экипажей.
Гостю. Насчет промышленности. Добавлю. В 3-м Рейхе и Японии строили подземные заводы. Некуда было ехать и все. А продукция была нужна. Вот и вынимали массу грунта, порой скального. В Рейхе помимо подземных заводов строили еще бункеры для ПЛ и башни ПВО. Каждое такое строение было весьма циклопическим сооружением.
а что до большевиков было по другому? крепостное право было только для русских(кроме поморов), у нацменов его не было. пики закрепощения пришлись на катю№2 и на большевиков, они же и совпали с небывалым подъёмом россии как гос-ва. тут уж выбирать надо либо сильное гос-во либо толпа свободных эгоистов. если каждая пчела возомнит себя свободной что будет? видители у большевиков были проблемы в войне. а у коли №1 в крымскую проблем не было и у коли№2 в японскую и мировую проблем не было и у кутузова заморозившего в лесах 100 000 москвичей тоже проблем не было. шведы кемь взяли-это что не проблема? и ведь никаких кровавых большевиков, только царь батюшка да церковь матушка да богородица нам в помощь. как правильно гоблин говорит: антисоветчик всегда русофоб!
Крепостное право на Руси сохраняется и по сей день, а что ты имеешь в виду - крепостным рабством называется. Вспомни - кто Екатерину 2ую на русский Престол ставил и на сколько законно она его занимала? Этот период в русской истории (начавшийся ещё до "екатерин" и даже "петров") - дворянской диктатурой называется, и первым врагом для них был, естественно - законный Государь. И именно поэтому всех русских и законных государей попросту убивали - за малейшее покушение на бесзакония дворянской диктатуры (и Павла-1го и Александров -2го и 3го и Николая 2-го даже (дворяне прежде всего повинны в революции Февраля 1917го)... Вот ты рассуждаешь о "крымской войне", а ведь всю правду о той войне сознательно умалчивают - чтобы "графины" вроде тебя тут всем голову морочили (почему, к примеру, к Севастополю тогда небыли стянуты крупные и боеспособные воинские части?)... Оказывается атаковали Россию и на Балтике и на Дальнем Востоке и вторжение крупными силами на Западных рубежах ожидали тоже! Проблемы действительно были, но совсем не такие - как у большевиков (с собственным народом воевать)
после петра 2 русские цари были уже не романовы, коля 2 имел 1/129 русской крови, а ещё надо заметить, что царьки наши были абсолютными монархами, видал как фаворитов(ок) меняли ? а кто был бы царём если бы колю не шлёпнули? вырожденец-гемофилик? то то. и шлёпнули то его вовсе когда он царём уже не был(считай частное лицо), а февральский майдан устроили вовсе не большевики. ты что монархию взад хочешь что ли? а крепостное право или рабство это всё словесная казуистика ну не мог тебя при большевиках никто продать, проиграть в карты, выпороть на конюшне, чо ты мозги людям е.ёшь?
Грифину. Насчет мозги е..ешь. У Чахлика это или профессия или призвание или все вместе взятое. Одна его упертость чего стоит. Так что ждите от него новых перлов.
Наши цари были "нерусью" а европейские - чистейшие англичане, французы да немцы... Но уже Пётр1-ый нанёс смертельный удар по самодержавию и православию (а иначе он небыл-бы "Великим" - прорубив "окно в Европу"). Это был глубочайший кризис конечно, но династия восстановилась (и кстати, мало кого волновало - романовы это или нет)... Сам секрет русской монархии заключается в том, что законный наследник просто обречён быть "государем". Его власть от Бога (определена фактом случайного рождения наследником и не подлежит оспариванию) и сила его власти зависит лишь от силы крепости его Государства! "Вера, Царь и Отечество" - это народная русская идея, и поэтому русская православная монархия была истинно народной. А бояре (дворяне) - задумывались как служилое сословие, но оказались в итоге предателями собственногго народа - узурпировав власть (на европейский манер чисто феодального уклада, где монарх являлся лишь марионеткой жалкой кучки феодалов) - вплоть до установления позорного рабства, длившегося на Руси полтора века (от которого избавил свой народ именно русский царь - Александр 2ой). Обвиняя Россию (покончившей с феодальной раздробленностью ещё в средние века) в отсталости и феодализме, вшивая и немытая Европа вела феодальные войны вплоть до 19 века, а непосредственной родиной и эталоном этого самого "общеевропейского феодализма" была Германия - откуда и вылупился этот самый косматый иудей - Карл Маркс, сочинивший свою наиглупейшую бредятину о "социально-экономических формациях", согласно которой, между прочим - в "феодально-отсталой России" не могло быть в то время никаких "социалистических - пролетарских революций"!!!
во первых, уважаемый, когда это вы пришли к выводу о моём поклонении европам? во вторых когда и какую династию "восстановил" петр1? в третьих при петре дворяне служили как миленькие и ни о каком лежании на печи не помышляли, это уже при слабых на передок матушках царицах началось. в четвёртых пётр чтобы прорубить окно угондошил народу гораздо более чем "кровавые большевики", в пятых, это пётр немчуру в россию приволок и даже на одном из них женился, в шестых пётр лишил церковь имущества и убрал патриархов окончательно сделав церковь госслужбой. в седьмых законную божью монархию корректировали как хотели и пафос тут вовсе не уместен. в восьмых Олег был прав.
Пётр-1ый не то - что "Церковь", но даже и русскую монархию продвинул к "европейскому уровню" - сооблазнившись побрякушками и наносным лоском. Отсюда и "кабак" на русском престоле - жесточайшая деспотия по отношению к собственному народу (а это и есть - "истинные европейские ценности"). На днях даже В.В.Путин втирал детишкам по случаю "дня знаний" - какой Пётр-1-ый был "ВЕЛИКИЙ"
Русский язык он знал и имел очень хорошую подборку русской литературы
Это лист рукописи к его статье "Русское в моей библиотеке" (т.20 ПСС). И обрати внимание какой неряшливый и невыразительный почерк! У Энгельса -полная противоположность...
кстати ещё о крымской войне... сравни оружие коалиции и русское, а потом проследи эту ниточку до самого конца этих царьков. а вот при самозванке кате ситуация была куда лучше, а почему так?
Винтовка "трёхлинейка" Мосина тоже при Екатерине поступила на вооружение? Между прочим именно выправившаяся династия отменила в русской армии "европейские стандарты" - клоунские парики и мундиры... Русская армия всегда превосходила противника в экипировке, а это тоже не маловажно. Да и в тактике ведения боя русским и по сей день нет равных, а это уже традиция (почему товарищ Сталин так и озаботился возвратом русских традиций в РККА после целой череды позорнейших и тяжелейших поражений превосходно вооружённой толпы). И потом, графин - учитывай что даже финансовая система Европы той поры была заточена под грабежи колоний и захватнические войны и чем вовсе не занималась Россия. Поэтому "прорывные технологии" ведения войны иногда сказывались не в пользу России, но это обстоятельство никогда не имело решающего значения. Россия с лёгкостью могла наверстать упущенное (с гаком) и её потенциал всегда превосходил "Европейский уровень".
Именно так! А было массовое предательство командования западного округа. Общеизвестны факты о отсынке на проверку артелерийскиз прицелов на проверку, снятие радиоствнций, вывоз топлива....и.т.д. Так же очевидно что все остальные округа и флоты своевременно выполнили дерективу от 18 июня и держались
Всё это разобрано у Мухина /Война и мы....Отцы командиры... и т.д.../
Касательно эвакуации промышленности: Действительно всем заводам оборонной промышленности ещё до войны были подготовлены дублёры. А сам факт организации перевоза предприятий не останавливая производства это подвиг инженерной мысли, который не смогут повторить и современные логисты с компутерами.
Блиц криг был остановлен возле городка Ярцево Смоленской обл. Там немцы увязли на 3 с гаком месяца, /до октября 1941 года/ что дало возможность собрать московское ополчение и подтянуть уральские и сибирские резервы. Оборону Ярцева организовал Рокоссовский, вопреки укащам Жукова, без каких -либо резервов, из военнослужащих вышедших из окружения. /Это описано в мемуарах Рокоссовского рекомендую прочесть/
Фактически в котлах 41 года было уничтожено 90....95% красной армии
Ну, а в благодарность за измену /участие в хрущёвском госперевороте/ Жуков был назначен "маршалом Победы" и Об этом подвиге Рокоссовского не вспоминали.
Да что-ж ты за неуч такой упертый? Тебя рылом тычешь, дословно уже говоришь какое слово в поисковике набрать...но куда там, чахлые они и сами всё знают, у них и Танкоград в Тагиле уже оказался...тебе для сведения, что в войну и харьковский, и кировский, и пять наркоматов, в том числе и танковый, находились в Челябинске, и все три танковых КБ там же. Ленинградский Кировский так и назывался тогда -челябинский Кировский завод. Население города скакнуло с 270 до 650 тыс за год. Отсюда и название - Танкоград. И обгадилась Европа со своёй " технологией"... Уральский автозавод вообще в лесу пракьически на голом месте ставили, первый "захарка" в июле44-го вышел. Чахлый, читай побольше, ну нельзя же в конце-концов только на Гитлера надеяться :-)))
А с Харьковом и Ленинградом - угадал? И всёравно - 270 тысяч (танкоград) - супротив всей Европы, это как??? И в Ташкенте, конечно - ой как пахали на победу, и не только... Но всё-таки, как же это "умыли" всю Европу (если даже собственный рубль сегодня не ценем - супротив евро..., кстати - какой нынче курс?)???
Вот так и умыли...читайте воспоминания ветеранов, а не измышления херра фюрера. НАЗЫВАЕТСЯ ЭТОТ СПОСОБ УМЫВАНИЯ -мАССОВЫМ героизмом Советских людей. О чём с восхищением говорил даже Черчилль, дружеских чуств к нам явно не питавший.
А насчет того что рубль не ценим...так вопрос надо правильно ставить: пошто Родину сдали в 90 -х. И каждый должен сам себе на него ответить...а если такой вопрос себе даже не ставить...то какого ляда про рубли рассуждать?
Вспоминаю один советский фильм с Олегом Борисовы в главной роли: "Остановился поезд"... Там машинист тепловоза геройски погиб , а следователь всё пытался найти виновных - утверждая что "чей-то героизм - это всегда чья то халатность и разгельдяйство"... Короче досталось следователю - что не понимает "политики партии и правительства" и посягает на святое право "советских людей" - совершать подвиги. Сколько можно на массовом героизме выезжать (боюсь что в следующий раз, не дай бог конечно - с героями будет напряжёнка)??? А вот "пошто Родину сдали в 90-х" - это уже ближе к теме (героизм не понадобился и всё само-собою развалилось, согласно "марксистско-ленинской" советской конституции: - "о праве наций на самоопределение")
перед развалом союза у нас на заводе повесили плакат, первая строчка: товарищи! неужели вы не понимаете куда ведут нас демократы... дальше буквально не помню, но точно было описано всё что было дальше, да понимали коммунисты всё, но они контроль потеряли и наступила "без теории смерть". да не горбач один виноват. просто слова с делом расходились так, что тупо достали! и сейчас то же самое. боюсь я за путинскую россию, ох боюсь.
Сов.власть это основа массового героизма и я совершенно не понимаю сарказма по этому поводу. Не нравится героизм,? По гитлеровскому сапогу стосковались?
И харьковский тракторный и мариупольский металлургический решением ГКО от 12.09.1941 эвакуировали в тыл. А еще танки "клепали" на Сталинградском тракторном и на заводе "Кр. Сормово" в г. Горький, так для справки. А то у Вас бухгалтерия хромает.
Партия сказало - надо, Комсомол ответил - ЕСТЬ! А головы они случайно не забыли с места на место переставить? Надоел мне уже этот "героизм" - просроченный товар и спросом не пользуется у населения... Просто посмотрите на отношение "благодарных потомков" к тем же могилам и памятникам геройски павших войнов и труженников тыла (тут отдельная тема - стыдно на всё это смотреть даже)
А что, авиационный завод в Ташкенте тоже до войны построили?
Вот - не знал..., спасибо товарищу Берия (только почему-то имени "Чкалова" он назывался**)))))
я не про конкретный завод, а
я не про конкретный завод, а что для эвакуации промышленности всё готовилось ещё до войны, инфы море разливанное, к войне готовились и очень грамотно. поинтересуйтесь сколько должностей занимал берия и ни одного косяка-это просто гений. это вам не айфончик, сейчас я думаю блицкриг бы у алоизыча прокатил.
Графин, ну не смешно, почти...*)))
Зачем эту самую "промышленность" за тысячи вёрст перетаскивать с места - на место (кому это нужно)? Можно было и в Харькове танки для победы "ковать"... Достаточно было и того, что царь-батюшка Александр-2ой догадался железнодорожные пути России проложить чуть по-шире европейских стандартов (что-б не шибко непирали - на случай "отечественной войны")... Нет худа без добра, конечно - у узбеков теперь первоклассное машиностроение есть и авиационная промышленность тоже (а всё наше - из России), и русское население по сей день в Россию не удосужились вернуть (бросили - как собак)... Ох уж эти "гениоты" - лучше бы вели себя прилично по отношению к "титульной нации", глядишь - и не пришлось бы из Москвы драпать и за тысячи километров "трудовой фронт" под открытым небом открывать... Это вообще- беспрецедентный подвиг во всемирной истории (только, вот, в гробу я видал такие "подвиги" - столько горя и страданий, что не поддаётся никакому "учёту")
Насчет смены осей подвижного
Насчет смены осей подвижного состава, так еще при Николае втором никаких проблем с этим не возникало. Экспрессы сутками не стояли, фиалки из Ниццы успевали почти свежими в Питер привозить. Зачем промышленность перевозить за тысячи километров? Как бухгалтер бухгалтеру - под регулярными налетами бомбардировочной авиации танки делать не слишком удобно, но за несколько суток ""железкой их можно доставить к месту комплектования экипажей.
экипажи комплектовались прямо
экипажи комплектовались прямо на заводах проходя обучение и видя танк при сборке.
Гостю. Насчет
Гостю. Насчет промышленности. Добавлю. В 3-м Рейхе и Японии строили подземные заводы. Некуда было ехать и все. А продукция была нужна. Вот и вынимали массу грунта, порой скального. В Рейхе помимо подземных заводов строили еще бункеры для ПЛ и башни ПВО. Каждое такое строение было весьма циклопическим сооружением.
а что до большевиков было по
а что до большевиков было по другому? крепостное право было только для русских(кроме поморов), у нацменов его не было. пики закрепощения пришлись на катю№2 и на большевиков, они же и совпали с небывалым подъёмом россии как гос-ва. тут уж выбирать надо либо сильное гос-во либо толпа свободных эгоистов. если каждая пчела возомнит себя свободной что будет? видители у большевиков были проблемы в войне. а у коли №1 в крымскую проблем не было и у коли№2 в японскую и мировую проблем не было и у кутузова заморозившего в лесах 100 000 москвичей тоже проблем не было. шведы кемь взяли-это что не проблема? и ведь никаких кровавых большевиков, только царь батюшка да церковь матушка да богородица нам в помощь. как правильно гоблин говорит: антисоветчик всегда русофоб!
Графин, опять ты лезешь в неизведанную область
Крепостное право на Руси сохраняется и по сей день, а что ты имеешь в виду - крепостным рабством называется. Вспомни - кто Екатерину 2ую на русский Престол ставил и на сколько законно она его занимала? Этот период в русской истории (начавшийся ещё до "екатерин" и даже "петров") - дворянской диктатурой называется, и первым врагом для них был, естественно - законный Государь. И именно поэтому всех русских и законных государей попросту убивали - за малейшее покушение на бесзакония дворянской диктатуры (и Павла-1го и Александров -2го и 3го и Николая 2-го даже (дворяне прежде всего повинны в революции Февраля 1917го)... Вот ты рассуждаешь о "крымской войне", а ведь всю правду о той войне сознательно умалчивают - чтобы "графины" вроде тебя тут всем голову морочили (почему, к примеру, к Севастополю тогда небыли стянуты крупные и боеспособные воинские части?)... Оказывается атаковали Россию и на Балтике и на Дальнем Востоке и вторжение крупными силами на Западных рубежах ожидали тоже! Проблемы действительно были, но совсем не такие - как у большевиков (с собственным народом воевать)
после петра 2 русские цари
после петра 2 русские цари были уже не романовы, коля 2 имел 1/129 русской крови, а ещё надо заметить, что царьки наши были абсолютными монархами, видал как фаворитов(ок) меняли ? а кто был бы царём если бы колю не шлёпнули? вырожденец-гемофилик? то то. и шлёпнули то его вовсе когда он царём уже не был(считай частное лицо), а февральский майдан устроили вовсе не большевики. ты что монархию взад хочешь что ли? а крепостное право или рабство это всё словесная казуистика ну не мог тебя при большевиках никто продать, проиграть в карты, выпороть на конюшне, чо ты мозги людям е.ёшь?
Грифину. Насчет мозги
Грифину. Насчет мозги е..ешь. У Чахлика это или профессия или призвание или все вместе взятое. Одна его упертость чего стоит. Так что ждите от него новых перлов.
я думаю сейчас чахелу
я думаю сейчас чахелу безоговорочную подписать или ещё пару постов побрыкаться?
Гостю. Пост Чахлика Лебе:
Гостю. Пост Чахлика Лебе: редкий псих считает себя больным человеком.
Я понимаю, Графин - тебя так научили
Наши цари были "нерусью" а европейские - чистейшие англичане, французы да немцы... Но уже Пётр1-ый нанёс смертельный удар по самодержавию и православию (а иначе он небыл-бы "Великим" - прорубив "окно в Европу"). Это был глубочайший кризис конечно, но династия восстановилась (и кстати, мало кого волновало - романовы это или нет)... Сам секрет русской монархии заключается в том, что законный наследник просто обречён быть "государем". Его власть от Бога (определена фактом случайного рождения наследником и не подлежит оспариванию) и сила его власти зависит лишь от силы крепости его Государства! "Вера, Царь и Отечество" - это народная русская идея, и поэтому русская православная монархия была истинно народной. А бояре (дворяне) - задумывались как служилое сословие, но оказались в итоге предателями собственногго народа - узурпировав власть (на европейский манер чисто феодального уклада, где монарх являлся лишь марионеткой жалкой кучки феодалов) - вплоть до установления позорного рабства, длившегося на Руси полтора века (от которого избавил свой народ именно русский царь - Александр 2ой). Обвиняя Россию (покончившей с феодальной раздробленностью ещё в средние века) в отсталости и феодализме, вшивая и немытая Европа вела феодальные войны вплоть до 19 века, а непосредственной родиной и эталоном этого самого "общеевропейского феодализма" была Германия - откуда и вылупился этот самый косматый иудей - Карл Маркс, сочинивший свою наиглупейшую бредятину о "социально-экономических формациях", согласно которой, между прочим - в "феодально-отсталой России" не могло быть в то время никаких "социалистических - пролетарских революций"!!!
так при марксе в россии
так при марксе в россии пролетарских революций и не было...
Ии нет в мире ни одной страны где при монархии власть не узурпировали те кто этой власти служат. При путине это тоже так.
Для того и закон об ответственности власти нужен, чтобы власть не своим слугам угождала, а народу ее избравшему.
во первых, уважаемый, когда
во первых, уважаемый, когда это вы пришли к выводу о моём поклонении европам? во вторых когда и какую династию "восстановил" петр1? в третьих при петре дворяне служили как миленькие и ни о каком лежании на печи не помышляли, это уже при слабых на передок матушках царицах началось. в четвёртых пётр чтобы прорубить окно угондошил народу гораздо более чем "кровавые большевики", в пятых, это пётр немчуру в россию приволок и даже на одном из них женился, в шестых пётр лишил церковь имущества и убрал патриархов окончательно сделав церковь госслужбой. в седьмых законную божью монархию корректировали как хотели и пафос тут вовсе не уместен. в восьмых Олег был прав.
Вы читайте по-внимательнее "оппонентов"
Пётр-1ый не то - что "Церковь", но даже и русскую монархию продвинул к "европейскому уровню" - сооблазнившись побрякушками и наносным лоском. Отсюда и "кабак" на русском престоле - жесточайшая деспотия по отношению к собственному народу (а это и есть - "истинные европейские ценности"). На днях даже В.В.Путин втирал детишкам по случаю "дня знаний" - какой Пётр-1-ый был "ВЕЛИКИЙ"
И что интересно, Сереж...
Русский язык он знал и имел очень хорошую подборку русской литературы
Это лист рукописи к его статье "Русское в моей библиотеке" (т.20 ПСС). И обрати внимание какой неряшливый и невыразительный почерк! У Энгельса -полная противоположность...
Έξηκοστοςτιων
кстати ещё о крымской
кстати ещё о крымской войне... сравни оружие коалиции и русское, а потом проследи эту ниточку до самого конца этих царьков. а вот при самозванке кате ситуация была куда лучше, а почему так?
А что это доказывает?
Винтовка "трёхлинейка" Мосина тоже при Екатерине поступила на вооружение? Между прочим именно выправившаяся династия отменила в русской армии "европейские стандарты" - клоунские парики и мундиры... Русская армия всегда превосходила противника в экипировке, а это тоже не маловажно. Да и в тактике ведения боя русским и по сей день нет равных, а это уже традиция (почему товарищ Сталин так и озаботился возвратом русских традиций в РККА после целой череды позорнейших и тяжелейших поражений превосходно вооружённой толпы). И потом, графин - учитывай что даже финансовая система Европы той поры была заточена под грабежи колоний и захватнические войны и чем вовсе не занималась Россия. Поэтому "прорывные технологии" ведения войны иногда сказывались не в пользу России, но это обстоятельство никогда не имело решающего значения. Россия с лёгкостью могла наверстать упущенное (с гаком) и её потенциал всегда превосходил "Европейский уровень".
Грифин СССР УСИЛЕННО ГОТОВИЛСЯ К
Именно так! А было массовое предательство командования западного округа.
Общеизвестны факты о отсынке на проверку артелерийскиз прицелов на проверку, снятие радиоствнций, вывоз топлива....и.т.д.
Так же очевидно что все остальные округа и флоты своевременно выполнили дерективу от 18 июня и держались
Всё это разобрано у Мухина /Война и мы....Отцы командиры... и т.д.../
Касательно эвакуации промышленности:
Действительно всем заводам оборонной промышленности ещё до войны были подготовлены дублёры.
А сам факт организации перевоза предприятий не останавливая производства это подвиг инженерной мысли, который не смогут повторить и современные логисты с компутерами.
Блиц криг был остановлен возле городка Ярцево Смоленской обл. Там немцы увязли на 3 с гаком месяца, /до октября 1941 года/ что дало возможность собрать московское ополчение и подтянуть уральские и сибирские резервы.
Оборону Ярцева организовал Рокоссовский, вопреки укащам Жукова, без каких -либо резервов, из военнослужащих вышедших из окружения.
/Это описано в мемуарах Рокоссовского рекомендую прочесть/
Фактически в котлах 41 года было уничтожено 90....95% красной армии
Ну, а в благодарность за измену /участие в хрущёвском госперевороте/ Жуков был назначен "маршалом Победы" и Об этом подвиге Рокоссовского не вспоминали.
ЧАХЛОМУ
Да что-ж ты за неуч такой упертый? Тебя рылом тычешь, дословно уже говоришь какое слово в поисковике набрать...но куда там, чахлые они и сами всё знают, у них и Танкоград в Тагиле уже оказался...тебе для сведения, что в войну и харьковский, и кировский, и пять наркоматов, в том числе и танковый, находились в Челябинске, и все три танковых КБ там же. Ленинградский Кировский так и назывался тогда -челябинский Кировский завод. Население города скакнуло с 270 до 650 тыс за год. Отсюда и название - Танкоград. И обгадилась Европа со своёй " технологией"... Уральский автозавод вообще в лесу пракьически на голом месте ставили, первый "захарка" в июле44-го вышел. Чахлый, читай побольше, ну нельзя же в конце-концов только на Гитлера надеяться :-)))
Владимир136
Ну хорошо - хорошо, в Челябинске...
А с Харьковом и Ленинградом - угадал? И всёравно - 270 тысяч (танкоград) - супротив всей Европы, это как??? И в Ташкенте, конечно - ой как пахали на победу, и не только... Но всё-таки, как же это "умыли" всю Европу (если даже собственный рубль сегодня не ценем - супротив евро..., кстати - какой нынче курс?)???
Та що ти гніваєшся, Сереж...
74 радянських копійки
від рубля
проти цього євро.
На сто усі ціни поділи для розуміння...
Έξηκοστοςτιων
Вот так и умыли...читайте
Вот так и умыли...читайте воспоминания ветеранов, а не измышления херра фюрера. НАЗЫВАЕТСЯ ЭТОТ СПОСОБ УМЫВАНИЯ -мАССОВЫМ героизмом Советских людей. О чём с восхищением говорил даже Черчилль, дружеских чуств к нам явно не питавший.
А насчет того что рубль не ценим...так вопрос надо правильно ставить: пошто Родину сдали в 90 -х. И каждый должен сам себе на него ответить...а если такой вопрос себе даже не ставить...то какого ляда про рубли рассуждать?
Владимир136
Во-во, героизм (причём "массовый")
Вспоминаю один советский фильм с Олегом Борисовы в главной роли: "Остановился поезд"... Там машинист тепловоза геройски погиб , а следователь всё пытался найти виновных - утверждая что "чей-то героизм - это всегда чья то халатность и разгельдяйство"... Короче досталось следователю - что не понимает "политики партии и правительства" и посягает на святое право "советских людей" - совершать подвиги. Сколько можно на массовом героизме выезжать (боюсь что в следующий раз, не дай бог конечно - с героями будет напряжёнка)??? А вот "пошто Родину сдали в 90-х" - это уже ближе к теме (героизм не понадобился и всё само-собою развалилось, согласно "марксистско-ленинской" советской конституции: - "о праве наций на самоопределение")
перед развалом союза у нас на
перед развалом союза у нас на заводе повесили плакат, первая строчка: товарищи! неужели вы не понимаете куда ведут нас демократы... дальше буквально не помню, но точно было описано всё что было дальше, да понимали коммунисты всё, но они контроль потеряли и наступила "без теории смерть". да не горбач один виноват. просто слова с делом расходились так, что тупо достали! и сейчас то же самое. боюсь я за путинскую россию, ох боюсь.
ЧАХЛОМУ
Сов.власть это основа массового героизма и я совершенно не понимаю сарказма по этому поводу. Не нравится героизм,? По гитлеровскому сапогу стосковались?
Владимир136
А у меня вот
классическая китайская дареная авторучка Hero №329 c закрытым золотым пером уже несколько десятилетий.
И красиво каллиграфически пишет, сцуко...
Έξηκοστοςτιων
И харьковский тракторный и
И харьковский тракторный и мариупольский металлургический решением ГКО от 12.09.1941 эвакуировали в тыл. А еще танки "клепали" на Сталинградском тракторном и на заводе "Кр. Сормово" в г. Горький, так для справки. А то у Вас бухгалтерия хромает.
Ну надо-же - как просто оказывается...
Партия сказало - надо, Комсомол ответил - ЕСТЬ! А головы они случайно не забыли с места на место переставить? Надоел мне уже этот "героизм" - просроченный товар и спросом не пользуется у населения... Просто посмотрите на отношение "благодарных потомков" к тем же могилам и памятникам геройски павших войнов и труженников тыла (тут отдельная тема - стыдно на всё это смотреть даже)
Отправить комментарий