|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЗАМЕТКИ КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
так об том и речь. фюрер
так об том и речь. фюрер дурак, фанатиков постреляли, остальные сказали ну ка нах. германия до сих пор с амерским членом в жопе живёт и вольности себе позволить не может. да, у немчиков автомобили качество, но вот первый серийный внедорожник - это "нива" . и к звёздам первые русские, а даже не амеры. нижайший поклон нашим оружейникам. кстати в СССР была собственная гр. авиация на своих(очень неплохих самолётах), а у сосисочников не было. а вы всё мерседес, мерседес. надо уж и все прочие равные рассматривать включая и климат.
Грифину. Во многом
Грифину. Во многом согласен. Гр. авиация это гражданская? А Ю-52 например? В Германии вроды бы были свои авиалайнеры, по крайней мере высокие персоны на чем-то летали с визитами.
прощу прощения, не уточнил. я
прощу прощения, не уточнил. я имел в виду послевоенное время. в ссср были свои широкофюзеляжные лайнеры, а в германии нет. а почему? про военную технику я уж не буду говорить. сравнивать надо, прояснять картину.
Грифину. Насчет отсутствия
Грифину. Насчет отсутствия послевоенных германских лайнеров не знаю. Может было лень напрягаться? Или обком запретил?
Вообще-то англосаксы
вражеских конструкторов по тюрьмам попрятали, а конкурирующие концерны разгромили...
Έξηκοστοςτιων
Где-то читал, звиняйте, не
Где-то читал, звиняйте, не помню где, что первым автомобилем с корпусом обтекаемой конструкции ("бескрылым") был советский ГАЗ М-20 ("Победа").
а не надо помнить. смотрите
а не надо помнить. смотрите сериал "колёса страны советов" или "автомобили в погонах" обо всём наглядно.
Немцев в данных вопросах
Немцев в данных вопросах подводит желание все подвести под хай-тек. Но зачем полировать сварные швы торпеды, если ее назначение разлететься на сотни осколков, а не пылиться в музее? На войне хай-тек не нужен, ибо дорог, капризен в эксплуатации, требует развитой ремонтной и производственной базы. Почему гансы не отказывались от советских наганов? Да его хоть весь в песке вываляй, стрелять будет без клинов, плюс ремонт практически "на коленке". Смотря какие карты и при каких условиях считать хорошими. Для прогулки по Франции и хай-тек сгодиться, а вот для войны на износ нужны "рабочие машинки."
какая
тупость
про трибунал это конечно
про трибунал это конечно пи.дёжь, мученичество героя от собственных властей ходовый бренд. вы как были дурак так и продолжаете упорствовать. хоть бы про "страшную судьбу королёва что ли почитали".
Гость, чё ты злобствуешь?
Помер "твой" Королёв от последствий побоев и подорванного здоровья (даже цингой страдал на "курорте")... Кому это не известно? Маршала Конева чуть было участь Павлова не постигла, тоже. Ты сам-то в армии чё делал - что тебя так удивляет "мучиничество" (и сколько народу всякие высокопоставленные придурки за зря погубили)?
"судьба королёва" известный
"судьба королёва" известный фейк, на общих работах он был полгода в летнее время и разбитие графина об морду никто не доказал. что такое "зековская пайка " я знаю лично: это чашка чёрной промороженной картошки, две маленькие сухие рыбки и полстакана какой-то мочи. на североморской пересылке так и кормили, а потом в видяево наши партнёры с кавказа на камбузе готовили такие разносолы, что собака нос воротила(буквально), жрали что сами добудем. ничего, не сдох и слёзных мемуаров не пишу. вы поменьше читайте левых, итальяшек всяких...
Чахлик невмирущий Помер "твой" Королёв от последствий побоев
А врать несолидно!
Королёв был убит на операционном столе. С понтом не смогли трубку дыхательную в горло вставить, А сделать фистулу ума не хватило.
Вообще о врачах вредителях в СССР, особенно в войну это отдельная песня....
Ну а вы почём знаете - лично трубку (не)вставляли, что-ли?
Я привык доверять "советской прессе" - как и тем-же врачам-вредителям (других не было и там и там*))) Ведь вы сами уже обвиняете "советскую систему" - того не ведая
Ну и тупые чахлики пошли. На
Ну и тупые чахлики пошли. На ил-2 13 вылетов в среднем до списания самолёта, а вовсе не до гибели.
Ну это слишком...
В Китае, что-ли, штурмовики Ил-2 делали? А как же быть со звёздами "героя"? Ведь всё "золото партии" тогда извели-бы...**)))) Кстати, за 8-13 боевых вылетов на Ил-2 орден звезды полагался (ты сам-то пробовал 8-13 раз сходить в атаку - на пулемёты, миномёты и в штыковую?)... Штурмовую авиацию в России (СССР) изобрели - это факт!
Епрст. Ну списывались не
Епрст. Ну списывались не пилоты а самолеты.
Факт? А Рудель на истребителе летал?
Факт? А "Дуглас" и "Бостон"?
Факт? А "Дуглас" и "Бостон"? Не штурмовики? Правда, в отличие от Ил-2 не бронированные. И откуда про 40 боевых вылетов? Я слышал про 10. http://www.gamer.ru/il-2-shturmovik/shturmovik-il-2-geroy-i-mashina
Зенитки и самолёты
Валерий, а что-нибудь про "Эрликон" вы знаете? 20-миллиметровая автоматическая зенитная пушка. Примерно 4 снаряда в секунду. А штурмовик на боевом курсе - беззащитен, т.к. отвернуть с линии прицеливания нельзя, иначе промах и новый заход, что тоже повышает вероятность быть сбитым. Наши современные аналоги - "рогатка" ЗУ-23-2 очень себя неплохо по низколетящим целям зарекомендовала. Так что всё правильно - у земли зенитчики рулят, т.к. истребители прикрытия свяжут боем вражеские истребители. А зенитки штурмовать надо... И тут кто первый успел прицелиться - зенитчики или штурмовик.
alextas
"А штурмовик на боевом курсе - беззащитен, т.к. отвернуть с линии прицеливания нельзя..."
Ой, а я и не знал, что штурмовик летает в тыл к противнику с задачей уничтожить его зенитную установку. Я по наивности думал, что задача штурмовика поражать живую силу и технику противника, как правило распределенную на местности, и часто растянутую в колонну. Поэтому для меня новость, что штурмовик идет прямым курсом именно на зенитную установку, а той даже и поворачиваться не нужно - стреляй себе по прямой на встречу глупому штурмовику.
Благодарю за информацию.
:3
«Я по наивности думал, что задача штурмовика поражать живую силу и технику противника, как правило распределенную на местности, и часто растянутую в колонну.»
ЗСУ? Нет, не слышал!
Грешно смеяться над больными людьми!
Чтобы до колонны долететь,
Чтобы до колонны долететь, нужно линию фронта перемахнуть, не на поле же боя техника идет колонной? А вот в проифронтовой полосе зенитных батарей понапихано до той матери. И не всегда в лесу.
По той же причине, по
По той же причине, по которой штурмовики атаковали цели не с большой высоты, а с малой-выше кучность стрельбы, а значит и выше точность для снарядов и ракет.
А я говорю что...
...подлое свойство нашей интеллигенции, которая в своей массе является густопсовой смердяковщинойЧто бы на Западе ни сбрехали, а для наших «интеллектуалов» это святая правда...
Поностью согласен. Однако "запад" - это для них - англо-американство. Адольф Хитлер критиковал в "Моей Борьбе" Запад. То есть в Германии саму Германию к Западу никак не относили. Запад было ругательным словом. Это слово в "Моей Борьбе" относится к Англии и Франции.
Да ну? Ладно хоть не
Да ну? Ладно хоть не англо-саксонство было ругательным словом:)
ЗАМЕТКИ КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ
Жаль что небыло книг по физике, биологии...космогонии.... экономике....
Касаемо атаки подлодки
Касаемо атаки подлодки Лунина на "Тирпиц": в новой многосерийной экранизации романа В.Пикуля "Реквием каравану PQ-17" приводится хорошая версия того, почему факт попадания лунинской торпеды не был зафиксирован в судовом журнале "Тирпица" -- а именно, это было сделано по приказу капитана "Тирпица", чтобы не предавать этот факт огласке и скрыть его даже от собственного командования: т.к. ведь огласка этого факта -- того, что этот грандиозный линкор, главная гордость флота Третьего Рейха, широко разрекламированный как неуязвимый и непотопляемый, повреждён советской торпедой в первом же своём походе -- могла бы произвести шокирующий эффект не только во флоте, но и во всём германском обществе, и тогда уж капитану "Тирпица" точно бы не сдобровать...
А что, есть "старая экранизация" - с "Варягом" не спутал?
Сам Лунин не особо настаивал на победе над Тирпицем, т.к. бесспорной победой признаётся потопление неприятеля, всётаки...
Савсэм зеленый да?
А что, есть "старая экранизация" - с "Варягом" не спутал?
"!7-ый трансатлантический"
Север
" не был зафиксирован в судовом журнале "Тирпица""
А сам судовой журнал не был немецким командованием выложен (в интернете) в еженедельной газете.
Ну почему голову не включаете?
Как немцам надо - так и записывали, благо времени у них было до освобождения Норвегии - бoлее чем достаточно.
Отправить комментарий