РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Неплохо.

Теперь давай рассмотрим на конкретном примере.

Ты сбежал от меня под предлогом, что я оскорбил нечто, что тебе свято, как ты теперь поясняешь. А именно - право стариков на места в трамвае. Вот теперь объясни, какое ты имеешь к ним отношение?

60 тебе ещё нет, т.е. ты не старик.

Имея две иномарки, хоть и подержанные, ты никогда не ездишь в трамвае - тебе оно ни к чему.

И при этом прёшься на ФорумЪ требовать с меня извинений перед трамвайными стариками.

Ты им вообще - кто? С какой печки слез? У какого нотариуса оформлял доверенность на что-то вещать и требовать от их имени?

И если ты решил, что это я придираюсь к тебе по мелочам - то это ты зря. Ты - всего лишь частная разновидность типичного гундяевца, который одновременно требует себе права активно лезть в общественную дискуссию (например, об абортах или об эвтаназии) - но как только в ходе этой дискуссии его начинают возить рожей по столу за элементарное невежество и нежелание слышать ничего, кроме своего "священного писания" - вмиг закатывает истерику "не оскорбляйте чувства верующих, это святое!".

Ты уж определись как-нибудь: либо ты идёшь на Честной ФорумЪ обсуждать с атеистами, агностиками и др. вопросы веры - и тогда будь готов, что эти вопросы могут быть для тебя неприятны... а может, даже заставят и усомниться в "священности" "священного писания". Либо, если любой намёк на то, что "священное писание" с технической точки зрения - десятый невыверенный перевод не сохранившихся оригинальных записок Луки, Иоанна и др. на древнеарамейском языке - вызывает у тебя острый баттхёрт - сбегай в храм и попроси у Господа смирения, чтобы избежать соблазна диавольского дискутировать с атеистами. И вместо торчания на форуме довези бесплатно до ближайших сберкассы, аптеки и продуктового магазина хотя бы одного старика, чтоб не пыхтеть ему в трамвае.

Всего-то навсего, Котушка.

   И прошу у Вас прощения за тех, кто пока не понял. То ли потому, что в силу возраста не успел, то ли потому, что отдал эмоции за способность мыслить яснее и чётче других, то ли ещё по какой-то причине.  И хотя понял я это достаточно давно, о том, что нужно сказать, догадался лишь сейчас и благодаря Вам. "Дитя не плачет -- мать не разумеет"...

   Останьтесь. Говорите нам, в чём мы неправы. Не принимайте подростковую (я имею в виду развитие души)  ершистость за безнадёжную испорченность. Когда-нибудь и до кого-нибудь это дойдёт. А если некоторые за всю свою жизнь так и не поймут, что значит Любить -- это повод для сожаления, не гнева.

   Вы ведь хотите, чтобы таких было меньше. Но кто же им объяснит? Может быть, это и есть Ваш Крест. Во всяком случае, что я, что рационал Колчин -- не видим никого, кто мог бы Вас заменить. Пусть и не нам Вас судить, если решите отойти в сторону. Это -- между Вами и Богом, Вам решать, нести ли любовь к Нему в мир или хранить её в своём сердце от посягательств. 

   И ещё одна маленькая просьба. Пожалуйста, уберите из своего поста строчку об авторитете, она производит странное впечатление. Примерно как строчка в начале этой статьи ЮИМ, подписанная его женой. При всём уважении -- вызывает чувство неловкости. Хотя чувства близких по поводу ситуации понимаю и разделяю. 

1. Ещё раз - никто не сможет оскорбить БОГА! Верующие здесь ни при чём, а если при чём, то это даже не эмоции, а неуравновешенность. БОГ сам разберётся кто его оскорбляет, а кто нет, не человек! Это простая и очевидная вещь. Оскорбить можно только человека и понять, что человек оскорблен. Меня тоже оскорбляет нежелание многих людей пользоваться даром Создателя(если мы уж берем за версию его существование) и этот дар - разум. Но тем не менее, я не бегаю и возмущаюсь, не хватаю никого за грудки и рукава, не кричу о том, что мол опомнитесь люди, вы же разумные существа. Я просто смотрю на всё это с некой долей разочарования и не более. Так кто из нас более смиренен?
Многие дети расстраиваются когда им говорят, что дед мороза нет и что? Чтобы не расстраивать их чувств верующих, им не надо об этом говорить?
2. Не хамское отношение к православию, а всего лишь попытка дать понять, что не надо пытаться лезть и учить моих детей как им жить. Я забочусь о них, а не вы, я переживаю за них, а не вы. Не надо везде пытаться строить церкви, когда у нас дедсадов в нехватке, когда за дедсад приходится взятки давать или искать выходы на чиновников. Проблем в обществе достаточно, и в первую очередь надо решать насущные, а не ссылаться на права верующих и церкви учить народ как жить. Покажите достойный пример и люди сами начнут проникаться верой. Но достойных примеров мягко говоря кот наплакал. Принимать же в расчет книги о некогда живших людях(святых) как пример, мягко говоря неразумно, поскольку где факты, а где приукрашенный литературный образ уже и не разберешь.
3. Относительно стариков в общественном транспорте. Уступать надо, но уважение не дается за годы, оно дается за поступки. Любит Мясоедов Чикатило в пример приводить и ведь прав бывает - едет такой вот Чикатило в автобусе, а ему место не уступили, а вы в крик - Да как не стыдно! Стариков надо уважать! А за что простите уважать? За седины? Так он может всю жизнь гнидой был редкостной.
4. "Колчин принял вроде банальное. Отказался от притензий на знание этой Истины"

Незнание Истины не является причиной отказа от каких либо субъективных выводов. Это исключительно моя точка зрения. Я же не обижаюсь на вас, за то, что вы исповедуете христианство. Вы видите положительное влияние религии на мир, а вот Мясоедов считает это методом сдержек и противовесов, ну а я например считаю, что сдержки и противовесы давно в прошлом, и религия балласт в какой то мере и что? Почему Мясоедов на меня не обижается, если наши взгляды расходятся, хотя его вера(а ведь он во что то верит) расходится с моей? Или хитрец Люден, он ведь тоже может на меня разобидеться, но тем не менее он не только не обижается, он ещё переступая через себя пытается сохранить эту тему живой. Это он может здесь играть роль "эмоционаля", хотя он не эмоциональ.