ПОМОГИТЕ РУССКОМУ ЯЗЫКУ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 407
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

Для Ольги С.

 Спасибо, Ольга, за ссылку. Очень интересный, познавательный материал. Много неожиданного. 

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

БЕСОВСКАЯ ГРАММАТИКА

 Роль Беса в русском правописании.

Бессмертный – Бес смертный. Разве он не вечный? БеЗсмертный - без смерти. Совсем другой, правильный смысл.

Бессовестный – такой совестливый Бес. Другое дело, если беЗсовестный,  то есть – без совести, беЗсовестный человек.

Бессмысленный –  смышлённый Бес. БеЗсмысленный – без смысла.

Бессчётный – шайтаны, шайтаны без числа и счета. БеЗсчётный – без счёта.

Бесстрашный – страшный Бес. Здесь особенно наглядно. Дьяволом нас пугают постоянно.  БеЗстрашный – без страха.

Бессильный – Бес сильный. Похоже на правду. «Сатана там правит бал / люди гибнут за металл». БеЗсильный – без силы.

Отнесу сюда и слово «бесчестный». И хотяя здесь нет удвоенного "с", смысл тот же - честный Бес. Разве такие бывают?  Другое дело – беЗчестный,  то есть, без чести, человек без чести.

Думается, что всё это не случайно придумано.  Удвоение шипящих (свистящих) согласных сделано умышленно – чтобы запутать, затуманить, исказить правильное восприятие образа и звука слова.  И тем самым – запутать, исказить наше сознание.

Об этом очень хорошо – на семинаре С.Л. Рябцевой «Секреты русского языка» , ссылку на который любезно предоставила Ольга С.

 
Zoggyla
(не проверено)
Аватар пользователя Zoggyla

созвучья

При каких делах здесь бес? Потому что так слышится? Да мало ли, что может  нам слышиться? Это из области больше общепринятого правописания...Когда мы слышим китайские имена и названия, ассоциации могут возникать совсем уж запредельные, но мы-то понимаем, что это просто так звучит...Ох не там изыски ведутся.

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

 Спасибо за внимание. В Вашем

 Спасибо за внимание. В Вашем отрывке из Тютчева я увидел глобальную катастрофу после применении оружия возмездия: вся Земля покрыта водой, ни одной живой души и только – лик Бога, отражённый в воде… Грандиозная картина!

Насчёт «изысков». Посмотрите, пожалуйста, материал по этой ссылке.

http://www.communitarian.ru/publikacii/russkaya_ideya/uchite_russkiy_on_prekrasen_23032014/  

 Увидите, что сегодня  вытворяют с русскими словами в школе. Думаю, очень удивитесь.    

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Штурману

   Спасибо за хорошую ссылку. До сих пор мне казалось, что "грамотно" это -- "как принято", и правописание не обязано сочетаться с логикой. Статья произвела сильное впечатление. Теперь русский язык представляется не набором кое-как подогнанных случайных символов, а прекрасным образованием, приводящим на память образы фракталов.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Штурман Бесовская грамматика

Думается, что всё это не случайно придумано.  Удвоение шипящих (свистящих) согласных сделано умышленно – чтобы запутать, затуманить, исказить правильное восприятие образа и звука слова.  И тем самым – запутать, исказить наше сознание

В русском языке было правило

--Отсутствие чего либо  обозначается приставкой "без"  безполезный, безнравственный...
-- произхождение чего  либо обозначается приставкой "из"  Източник, изтечение, изречение....

Был Звательный падеж  Отец- отче, Брат- брате...  Был притяжательный падеж  Мама - мамино.
Мягкие, твердые звуки как и  долгие, короткие и краткие гласные тож  наукой игнорированы...

 

 
Вован
(не проверено)
Аватар пользователя Вован

Наблюдение

 Известно, что каждый раздел науки и техники имеет свой язык. Существуют даже соответствующие ГОСТы: "Термины и определения". Все научные, технические и даже частично научно-популярные статьи пишутся на таких языках. Читаешь - всё написано по-русски, а о чём речь не понятно. Если ты не спец в этой области. Всё кажется умным и солидным. Это преамбула. Т.е. вступление.

Теперь наблюдение. Стоит перевести статью на литературный, а ещё лучше на разговорный русский язык, как сразу выясняется насколько умные (что реже) или глупые мысли высказывает автор. А, если добавить матёрный диалект (т.е. говор), то тупость проявляется особенно ярко. Такие дела.

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

А вот послушайте, что говорит вражина

07.04.2015, 12:46

Греф призвал к глобальной реформе системы образования в России

Александр Бикбов

Образовательная модель в России устарела, страдает качество корпоративного обучения. Систему можно улучшить за шесть лет, но россияне не готовы платить за развитие своих навыков, считает президент Сбербанка Герман Греф.

Россия по качеству человеческого капитала стоит выше Европы, но это конкурентное преимущество мы быстро теряем, заявил Греф, выступая во вторник на Апрельской экономической конференции ВШЭ. Чтобы не упустить возможности, России необходим переход к новой модели образования, считает он.

Сегодня качеством образования недовольны все: и ученики, и учителя, и работодатели, 60% которых считают квалификацию сотрудников критически недостаточной, отметил Греф.

Ни одна корпорация не может быть конкурентоспособной длительное время, если не вкладывает много сил и средств в своих сотрудников. Доля сотрудников российских банков, проходящих корпоративное обучение, составляет 37,7%, сотрудников зарубежных банков - 99,6%, привел статистику президент Сбербанка.

При этом в России самый высокий процент людей с высшим образованием - 53,5%. В 2000-2013 годах госрасходы на высшее образование выросли в 21 раз. Однако российские университеты до сих пор не входят в топ-100 в мире по основным глобальным рейтингам, посетовал Греф. Выпускники в результате не готовы к эффективной работе - отсутствуют требуемые навыки, указал он.

"Сегодня система образования чувствует себя хорошо, получает огромные доходы и не хочет ничего менять, она не видит работодателя", - отметил проблему Греф.

Улучшить систему образования можно за шесть лет, оценил экономист. Для этого, в частности, необходимо обновлять вузы от "закрытых систем", которые он отнес к первому поколению, до университетов третьего поколения. Их ключевая роль в обществе - не защита истины (институты первого поколения) или открытие законов природы (второе поколение), а создание ценности, пояснил Греф.

Переход от индустриальной к постиндустриальной системе требует связать систему образования с рынком, и предпосылки к этому есть - университетами все больше и больше начинают управлять профессиональные менеджеры, сказал президент Сбербанка. Нужно также контролировать результат образования, а не процесс, приглашать больше иностранных преподавателей, а вузы, которые повышают конкуренцию, должны "получать больший кусок пирога" в виде госфинансирования, добавил Греф.

Тем временем в развитых странах сегодня набирает тренд обучение пожилых людей, чего не наблюдается в России, обратил внимание экономист. Впрочем, развиваться будет и эта образовательная ниша. "У нас слишком низкий пенсионный возраст. У меня язык не поворачивается назвать людей в 55-60 лет пожилыми", - сказал Греф. Необходимо учитывать и тренды, связанные с поколением нулевых, которое неразрывно связано с технологиями. "Нам необходимо учитывать этот сдвиг парадигмы", - считает президент Сбербанка.

Сегодня все больше российских компаний понимают, что их конкурентоспособность зависит от их лидеров, от качества человеческого капитала. Но общественной парадигмы, что образование - это не диплом в кармане, а наличие определенных навыков, у нас пока нет, люди пока не готовы платить за это, заключил Греф.

Источник: http://top.rbc.ru/economics/07/04/2015/5523a39c9a7947c4b623cc39

PS
5-я колонна не дремлет и методично ведёт свою кротовью деятельность...

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

 Известный деятель –

 Известный деятель – ростовщик с простой русской фамилией Греф, выступая, кажется, на Давосском экономическом форуме с недовольным высокомерным выражением лица говорил о том, как это опасно им (акулам) говорить  всё «простому народу». Если это делать, то, как же мы будем ими управлять, говорил он.

Из письма Александра Македонского своему воспитателю и учителю Аристотелю:  «…Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. (Устного преподавания избранным – моё пояснение). Чем же мы будем отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы были воспитаны, сделаются общим достоянием?...».

Воистину, ни что не ново под луной. Как говорил один умный человек: «Нет никакой классовой борьбы, а есть эксплуататоры и эксплуатируемые». 

 
Гость-х
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-х
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Насчёт директора.

Юрий Игнатьевич, ваше понимание кардинально неправильно и не только по причине плохого знания английского, но и по причине незнания такого понятия, как корпоративное законодательство. Объясняю.

Управляющий, это отнюдь не директор, это менеджер (от слова - to manage).

А директор, это направляющий (от слова - to direct).

Причём тут корпоративное законодательство? Объясняю.

Директор всегда назначается акционерами (даже если это крохотная компания, где директор и акционер, это одно лицо). А вот менеджеры, уже назначаются директорами. Часто главный менеджер назначается из директоров, в таком случае, должность звучит как - managing director, то есть в соответствии с вашей логикой - управляющий направляющий (не слишком ли коряво?).

Нужно чётко понимать, что само понятие компаний появилось 500 лет назад в англии, и это именно та область, где Русский совершенно непригоден (как бы я не любил и не уважал свой родной язык).

Бизнес, это отнюдь не дело, а дело нацеленное на получение прибыли, чувствуете разницу?

А как например вы переведёте такие слова, как: accountability, compliance?

Никак, потребуется несколько слов что бы объяснить понятие.

И конечно, я согласен, что девайс, месседж и т.д. это чушь. Но в некоторых областях, Русский неточен и неадекватен, примеры выше. 

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Против русского языка активно работают... Ну и пускай себе...

 -   Ну, ничего себе,  пускай ?!

 

Лично мне пришлось достаточно сил и средств потратить на руссификацию,

может, компенсировать хотите?

 

Кстати, был бы английский так хорош, такой необходимости бы не было.

 

На роль языка международного общения в разное время претендовали многие языки,

из которых каждый что-нибудь добавил в мировую культуру,

но и никто не удержался в этой роли.  

 

А  американский язык сейчас претендует на эту роль за счет компьютеризации и 

вульгаризации базового английского, но и это для дела это не лучший выход.

 

Кстати, и ни один искусственный язык тоже пока себя не оправдал.

 

Лично я считаю, что эту проблему можно решить только постепенно,

хоть и используя систему машинного перевода,

 но только с одних живых человеческих языков

 на другие, забирая при этом от каждого языка лучшее,

и с обязательным условием сохранения "человечности",

  в частности, самих языков.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Подозреваемый, обвиняемый,

Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый - понятия процессуальные, определяющие место лица в рамках уголовного процесса. До задержания, при условии возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица ни одно из вышеприведенных понятий применено быть не может. Наличие подозрений не делает лицо подозреваемым, но кто оно, это лицо тогда? Юрий Игнатьевич, наверное, термин фигурант оставим. Данное понятие расплывчато и не предполагает четкого процессуального статуса.

 
Черенцов Алексей
(не проверено)
Аватар пользователя Черенцов Алексей

Слово "телевизор" можно не

Слово "телевизор" можно не трогать. Считается, что слово "телевизор" произошло от слияния двух древнегреческих слов τῆλε и vidēre. Но мы то с вами знаем ;) , что в свою очередь τῆλε произошло из древне славянского "далеко", а vidēre от слова "видеть". То бишь "телевизор" это наш православный "дальновзор" чуть опошленный картавыми иностранцами. :))

 
Zoggyla
(не проверено)
Аватар пользователя Zoggyla

По теме

А может все таки в борьбе за чистоту русского языка - мы забываем об жаргонах, которые были присущи языку и 200 лет назад и сейчас. И в какой бы сфере социума человек не вращался, он все равно подпадает под их воздействие...  

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

Русский язык и цыгане

 Почему цыгане не хотят изучать русский язык

 

http://www.youtube.com/watch?v=TiybmsJYkvg

 
Илья Борисович
(не проверено)
Аватар пользователя Илья Борисович

Немного критики

Вот, уважаемый Юрий Игнатьевич, Вы пишете: "Осталось только образование – сдача экзаменов за взятки и по шпаргалкам."  И складывается впечатление, что все преподаватели в институтах экзамены только за взятки и принимают.  Но беда в том, что сегодня у преподавателей нет ни какой возможности повлиять на студента. Отчислять студентов запрещает деканат, потому что каждый студент -- это деньги, отчислил студента -- денег от государства деканат на него не получит.  Всё, что может преподаватель, это увещевать и, как это предлагают на всяких курсах повышения квалификации, пытаться завлечь фокусами и играми. Не ходит студент на занятия, виноват преподаватель, скучно рассказывает про частотные характеристики и методы устранения резонансных колебаний в многомассовой системе электропривода.  Большинство студентов, чем будет заниматься после окончания ВУЗа , не знает, но считает, что пойдёт работать не по специальности, и институт им нужен только ради бумажки.  Поэтому ни какой мотивации учиться у большинства из них нет. Кроме того, учиться их не научили в школе, им не хватает элементарных знаний, работать над какой-то задачей, не отвлекаясь каждые пять минут на мобильник, они не могут.

И ещё Вы пишете: "А как же быть с теми миллионами [инженеров], кто сидят в конторах и институтах, перекладывая бумаги и нажимая кнопки компьютеров?" И создаётся ощущение, что инженеры только тем и занимаются, что перекладывают бумажки и бездумно жмут на кнопки.  Вообще-то, инженерный труд -- тоже труд, хотя и обладающий своей спецификой. Труд конструктора нормируется, как и любой физический и довольно жёстко. Если где-то эти нормы не применяются, то это не значит, что их нет. Нормы для физического труда тоже не всегда применяются. Как сейчас дороги чинят: один копает, четверо рядом стоят, курят. Я понимаю, что для Вас, Юрий Игнатьевич, как для человека с производства, труд инженера всегда был вспомогательным и не определял прибыль вашего цеха. Когда к вам приезжали конструктора из КБ, они ходили по цеху, что-то высматриваели, отвлекали операторов, рабочих, ремонтников своими распросами, и вроде как ни чем не занимались. Ну походит, посмотрит, торкнет в свои бумажки, что не по проекту сделано, в свой институт позвонит, а по большому счёту ни чем не занят. Но когда этот же инженер оказывается у себя в КБ, и ему надо выполнять нормы и планы, то ситуация в корне меняется, тут ему уже не до чаепитий.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.