- << СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА «СОТРУДНИКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ» И «ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ».
- В МОСКВЕ ГИЕНАМ ДЕЛАТЬ НЕХРЕН! >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
ММ
Ну пожалейте Вы московского маршрутного кошару
"""""""""""""""""""""""""""""
Дык...на войне как на войне. Кака уж жалость...
Владимир136
Cкорняк
В русскоязычном сегменте гугла все какие-то источники мутные , в англоязычном я вообще ничего не нашел. Похоже на массовый вброс. Война, однако...
Владимир136
...Володя...
...
ты прав
Это типичный фэйковый вброс
Описался бы в реале Олланд так лепить горбатого в адрес США и лично товарища Обамы
Я просто не верю..., что президент Франции может публично так опустить своего собственного прокурора
Да не какого нибудь заштатного города..., а целого Марселя
И потом...если уж Олланд брякнул публично подобные обвинения - нуна немедля ДОКАЗАТЕЛЬСТВА на стол
И эти доказательства должны быть в техническом плане много убедительнее содержимого пары черных ящиков
Нет...?
----------------------------------
...
короче
НЕ жалеют мои нежные мозги здесь некоторые товарищи
А жаль...
Не наигрались они в войнушку в детстве
Понимаю
"Hic Rhodus, hic salta"
ММ
фейковый вброс... это звучит круто! Особенно в этой теме!
Вспомнилась перестройка, и плакат в центре города :
СПРАВЕДЛИВО ТРЕБУЯ ПЕРЕСТРОЙКИ ОТ ДРУГИХ, КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН НАЧИНАТЬ ЕЁ С СЕБЯ.
Вот ведь умели лозунги писать. Прям к нашей ситуации.
Ну это так , лирическое отступление от нити разговора.
ММ, я вот нисколько не удивлюсь, что вскорости мразоцех СМИ выдаст к примеру, интервью с Путиным, где он обьявит ядерную войну всему человечеству. Ну вообщем СМИ отвязались полностью. А каких дел может натворить бешеная собака без цепи, думаю каждый должен догадываться.
Владимир136
...согласен...Володя...
...
фэйковый вброс для данной темы комментов - не толерантен
Нужно было мне выразиться именно по-русски
Типа...
Эта ссыль - бешенная собака для в нее заглянувших(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
Странные параллелепипеды на месте падения Самолета
С Олландом какая то путаница, а вот действительно прикол
Следователи обыскали квартиры пяти психиатров, у которых лечился Любиц
www.vesti.ru/doc.html
Пилот лечится у пяти психиатров, а авиакомпания и БНД ничего не знает.
Это ж прямая угроза национальной безопасности, а вдруг он на бундестаг спикирует?
Так он еще и какие то странные кирпичи в самолете перевозил, то ли поребрики!
Не помню название передачи,
Не помню название передачи, но там один филолог (в хорошем смысле этого слова!) наглядно объяснил, что страхи, подобные мухинским - беспочвенны.
В яыке, главное - не слова. В языке, главное, это "склонения и спряжения". Другими словами, наш "Великий и Могучий" способен успешно переварить любое заимствование. И от этого он становится только богаче и мощнее.
Вот, например "директор" и "управляющий" - это совсем не одно и то же. Хотя бы потому, что русскоязычная калька с латинского "director" - это не "Управляющий", а "НАправляющий". (В антенне "волновой канал" направляющие излучение детали-вибраторы тоже называются директорами) Существенная разница.
Поэтому, директор - это тот, кто направляет работу пром. предприятия, а у правляющий, это - у помещика, в имении.
Если послушать очередное весеннее обострение Мухина, то надобно отказаться от кучи полезных и привычных слов. Например, "бумага" - сугубо итальянского происхождения.
И, так и подозреваю, почему Мухину не нравится хорошее слово "инженер". Потому, что сам Мухин, несмотря на свой диплом, настоящим инженером никогда не был.
У меня - папа такой. Гуманитарий до мозга костей, но с техническим дипломом. Трагедия...
"Инженер" - в переводе со старофранцузского, означает "хитрый выдумщик". По-моему, очень тонко подмечено.
Инженер в старой Франции и ССР
Инженер - (в переводе с позднесовкового) - несостоявшийся начальник, изобретатель ученый и т. д. Неудачник в сфере производительного труда. Поэтому всем все и всегда должен. На основании этого любое задание И. (по определению не подкрепленное материально) и начинается с обращения:"Ты же инженер..."
:3
Зачем вы обc... обсуждаете статью, которую не сумели прочесть?
Грешно смеяться над больными людьми!
Гостю непомнящему названий
Да ну? И где это вы надыбали? Источник в студию!
Корень слова "Инженер" от фр инжен - знания--
Инженер ==знающий, инженю = простак.
нужно давать вещам правильные имена и называть их на всех базара
Цзы Лу спросил: «Вэйский правитель намеревается привлечь Вас к управлению государством. Что Вы сделаете прежде всего»?
Учитель ответил: «Необходимо начать с исправления имен».
Цзы Лу спросил: «Вы начинаете издалека. Зачем нужно исправлять имена?»
Учитель сказал: «Как ты необразован, Ю! Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает. Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного».
Исправление имён, (чжэнмин) — одна из центральных концепций конфуцианской философии, объединяющая принципы гносеологии и аксиологии.
Чжэнмин — это императив, утверждающий необходимость правильно выстраивать понятия (мин) ради того, чтобы с их помощью самосовершенствоваться и управлять государством.
Основы концепции чжэнмин изложены в «Лунь юй» («Аналекты Конфуция») - главная книга конфуцианства, составленная учениками Конфуция
ПОМОГИТЕ РУССКОМУ ЯЗЫКУ!
Отныне надо произносить:
вместо Галоши -- мокроступы,
Вместо Парашют -- падаль,
вместо коммунист -- похожий на общество
вместо велосипед - - Быстрая нога
Кто продолжит больше, глыбже и ширше?
продолжим
бандера - еврей укронацист - даун гость - хамелеон украинец - холоп у папика
Гостю
Когда я просил помочь русскому языку, я не имел в виду дураков, так, что успокойтесь.
Мухин , в политике язык оружие , как твоё перо !
Хочет хохол поиздеваться на русскими так адекватно ответить его же оружием весьма приятно , ибо соответствует действительности , в отличии от фантазии идиота
Сначала поможем Юрию Игнатьевичу!!!
"Ведь если дураку запретить употреблять иностранные слова, то как другие поймут, что ты умный?"
Видимо, Юрий Игнатьевичь ещё не различает смысла слов УПОТРЕБЛЯТЬ и ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Слово УПОТРЕБЛЯТЬ от слова УТРОБА. Что попало в одном виде в УТРОБУ (брюхо) выходит в совершенно другом виде и состоянии из УТРОБЫ. Таким образом, когда кто-то говорит, что он (сам говорящий) или кто УПОТРЕБЛЯЕТ какое-либо слово, то это свидетельствует о его Мере Понимания.
Такая же разница между словами НАДО и НУЖНО (нужда, нужник)
Слово - это ИНСТРУМЕНТ, инструментом пользуются, а не употребляют.
"К СЛОВОПОЛЬЗОВАНИЮ от словопотребления"
Гость-глодает кость
Используют, понимая что, а жрут (уптребляют), что попало. Вот и вы употребили место для коммента, а вместо коммента вышло у вас, то, что и выходит от употребления. И я писал об употреблении нерусских слов.
Кто виноват - что делать
Есть люди, которые несут с собой физический мусор - ну не могут они иначе! Я как-то ехал в поезде из Новосибирска с западенцами - насмотрелся.
Есть люди, которые несут с собой всегда духовный мусор. Не могут они иначе. В том числе несут мусор в язык. Дураки с амбициями. Такие всегда были.
Генерал Ермолов в своё время посещал великосветские тусовки, слушал разглагольствования о соотношении между Геглем и Шеллингом и удивлялся: "вроде, по-русски говорят, а ничего не понятно".
А как в наше время манагер покажет свою волатильную креативность в вопросах когнитивного диссонанса? Кстати, я до сих пор не знаю, что такое офф-топ, флеш-моб, что такое имхо (часто мелькает в Сети).
Поскольку дураков перестрелять или пересажать невозможно, остаётся один вариант. Тем, кто отличает мусор от немусора в языке, надо отказаться от использования всей этой херни в любых формах речи и высмеивать тех, что используют. Охотно притворяться дураком и с изумлением на тейбле спрашивать: "А что это ты, мил человек, такое вумное загнул? Случайно, не матерное?"
Здесь мы хоть как-то можем повлиять на ситуацию со всеобщей дебилизацией. А что делать там, где повлиять не можешь?!
Обратите внимание, антропосы, в какое катастрофические время мы живём. Раньше катастрофы шли в хвост друг другу, теперь наезжают друг на друга. А нас упорно держат за дураков и при помощи вполне русских слов.
Когда утонул траулер в Охотском море, я, "сняв" первичную информацию, сразу заподозрил, что причина гибели судна весьма похожа на гибель "Курска". Подводная лодка шандарахнулась рубкой об дно судна. Три дня молча следил за поступлением новой информации, потому сразу заметил, что новые сведения крайне скудные, хотя спасённых свидетелей - 63 человека. И где это видано, чтобы в Москве СУ говорило о том, что "был сильный удар в дно в районе машинного отделения", а местные дальневосточные службы МЧС гнали порожняк о "перегруженном трале". Так не бывает. Или был удар, который слышали все 63 свидетеля, или судно перевернулось. И это весьма разные процессы. А нам сообщают про 10 версий... Интересно, среди них есть про Годзиллу? Стал смотреть сайты где можно встретить мнение специалистов. Они говорят: "какой нахер оверкиль, тральщик тянет трал через корму"; "какие иллюминаторы в машинном отделении - вы что, охренели!?; "трал автоматически обрывается если возникает перегрузка"; "у тральщика огромный запас остойчивости"... и т.д. Прочёл рассказ одного матроса, который рассказывает, как вышел на палубу, как спускали плавсредства и т.д. А это было бы возможно при перевёртывании судна? Или хотя бы при сильном крене? Наши военные сразу заявили, что никаких подводных лодок российских в Охотском море нет. Хотя им никто ничего не предъявлял. И я им верю. Охотское море мелководное, кругом тралы, неводы... случись что - потом нахер отвечай. А рядом Тихий Океан и простор и глубины. А вот натовская субмарина имеет резоны залезть... Сегодня появилась информация, что английская атомная подлодка следила за нашими судами и нечаянно ударилась рубкой об льдину. Не сообщается, где это произошло. Случайное совпадение?...
Когда утонул "Курск", в Москву оперетивно приехал четвёртый человек из руководства США. Вскоре после этого куда-то пропал огромный по тем временам российский госдолг, который усилено создавали Горбачёв и Ельцин для закабаления страны. Такое впечатление, что сейчас Кремль держит ситуацию в подвешенном состоянии и торгуется... Например, требует, чтобы НАТО нахер убиралось с Украины, а те соглашаются только "сдать" Донбас.
Хочу сказать, что есть и другие способы оглуплять людей при помощи слов, кроме той, что указана в статье.
Интересно
Вчера случайно в магазине встретил однокашника, рыбака в отставке. Пока ждали озабоченных покупками жён, немного поговорили. Когда дошли до темы аварии на морозильном траулере мой рыбак выдал примерно следующее. " О ..еть!, такого быть не может! Механизмы привода трала находятся на корме судна и имеют защиту от перегруза. В 70-80 годах на Балтике часто тралом хватали мертвяк (затонувшие суда), но траловая система отрабатывала штатно и никто не тонул." Я в этом мало что понимаю и не хочу делать выводов. Господа специалисты а этом деле, дайте своё видение произошедшего.
Тверской
Тут странное совпадение.
Англицкая подводная лодка претерпела столкновение и с большущей вмятиной еле еле угребла.
тут http://www.yaplakal.com/forum1/topic1080210.html
Это конечно не Боинг из металлолома, но тема интересная.......
Сапогом не в бровь, а в глаз
Ну, что телевизионщики удавятся, а правды не скажут - я всегда говорил,
но тут нашелся таки один, кто сюжет с разбитой рубкой английской субмарины тиснул.
Не зря, наверное...
сапожномурылу
Похоже вот этот виновник?
"... представители Министерства обороны Великобритании отказались раскрыть подробности аварии, включая информацию о том, где и как это произошло."
http://novorus.info/news/events/35033-smi-britanskaya-podlodka-stolknula...
Владимир136
sapogomwrilo
А я не следил... А ведь интересно, в самом деле... Мысль в голову пришла: "На хрена тянуть трал через борт и есть ли для этого лебедки?", - но так и ушла, не застав никого дома.
На хрена тянуть трал через борт
получается что так и тянули(ударила), иначе не получается, как "рыбка" схожего водоизмещения могла его опрокинуть через корму. Основные характеристики: Водоизмещение надводное 4740 тонн, подводное 5208 тонн. Длина наибольшая 85,4 метра, ширина корпуса наибольшая 9,8 метра, средняя осадка 9,5 метра. Скорость подводная 32 узла. Рабочая глубина погружения более 300 метров. Экипаж 130 человек, в том числе 18 офицеров
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
...коллеги...
...
успокойтесь
Я конечно отдаю должное чутью форумчанина что сапогом врыло...., ан по ходу это случай не с именно данной подлодкой
Именно данная подлодка уже расшифрована британскими же сми
"Hic Rhodus, hic salta"
это случай не с именно данной подлодкой
Их там туева хуча. Путь из " Драконов в Тевтоны" осваивают, мать их.
А из наших " Скифских", там только мирные траулеры.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
...насчет хучи...
...
и тем паче туевой(с) мне возразить нечем
"Hic Rhodus, hic salta"
«Суд рассмотрит 6 апреля
Юрий Игнатьевич, а что если арестовали троих человек: одного подозреваемого, одного обвиняемого, и одного подсудимого. Как об этом кратко написать? "Арестовали троих..." - кого?? Дык, троих фигурантов!!
юоко
А обязательно кратко? А раньше бы сказали ПРОХОДЯЩИХ ПО ДЕЛУ. Плохо? Какой смысл в этих фигурантах?
Владимир136
joyko
Главным фигурантом дела является Немцов - потерпевший, Дурицкая тоже фигурант - свидетель, задержанный - тот, для кого у оперов имелось основание задержать по этому делу, подозреваяемые - те, против которых нет достаточно улик, обвиняемый - у следствия и прокурора появилась уверенность, что это преступник, подсудимый - суд в подготовительном совещании рассмотрел обвинительное заключение, утвержденное прокурором, и согласился рассмотреть дело. Права всех, привлеченных к делу, тоже разные.
Статусы подозреваемых, обвиняемых и подсудимых дает не суд, их дает степень расследованности дела. Если дело возбуждено по факту совершения преступления, то подозреваемых потом, по мере получения доказательств, своим постановлением назначает подозреваемыми следователь. Суд к статусу привлеченных делу не имеетникакого отношения, суд дает согласие только на меру пресечения.
Во всех случаях журналисту, специализирующемуся на судебных делах, нужно понимать о чем идет речь - на какой стадии расследования находится дело - и сообщить об этом читателям. Но журналист - баран и боится написать не то, а копейка нужна, копейку дает заметка в СМИ, вот он от глупости и лепит "фигуранта". И заметку дал, и дураком остался.
И дураки, не понимающие о чем речь, умничают про то, что "фигурант" это правильно! А для понимающих что этот "фигурант" говорит?
Помянутые "медики Крыма" - кто? Потерпевшие, свидетели или подозреваемые?
Отправить комментарий