- << ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
- ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА-3 >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Назарову
Юрий Игнатьевич, ну при Сталине подобные вещи писали, потому, что попробовал бы кто нибудь не написать.
Это о культе личности ? Я не думаю, что журналистов и писателей нужно заставлять славослосить главу государства. Они сами с удовольсвией всегда это делают. Во все времена. И сейчас тоже. Важнее понять из какого такого страха ( по версии врагов России) народ так относился к Иосифу Виссарионовичу. Чтобы понять это нужно вспомнить как взлетел вверх рейтинг президента после возвращения Крыма в Россию. А то что на этот раз он взлетел реально лично я верю. И по знакомым своим вижу и по интернету. При чем версий того как Крым вернули великое множество, начиная от версии- он сам пришел. А теперь нужно представить, гипотетически, что начиная с завтрашнего народ стал замечать реальные улучшения в своей жизни- рост зарплат, снижение цен и так далее. Да в этом случае власть на руках будут носить. Нужно понимать, что одно дело когда власть хвалят те кто возле нее кормится, а другое- когда это делают люди которые видят улучшение своей жизни. При Сталине это было. Вот и весь секрет культа личности.
Назаров,
Гость, я разделяю ваше мнение про ювиналку и Назарова. Но к обсуждению статьи ваше сообщение не относится никак от слова совсем. Потому потер.
модератор Вук
Это я, так, пОнял,
ко - мне?
Во-первых (без стёба) СПАСИБО за сообщение!
Во-вторых.
По - моему, здеся осбуждается не столько монография ЮИМа, сколько - вбивается в головы идеология.
Идеология Человека (Мухин Ю.И.) и - идеология паразита (Крол, Назаров, Асп, М-М, Мясо и т.п. шелуха).
Им, значит, позволено "мимо кассы"?
Я, думаю, что мой пасквиль в обоснование мирровозрения ЮИМ ничуть не хуже, чем непомытые словосочетания Назарова - педофила о том, что ЮИМ "славословит Сталину".
Думаю, что будет справедливым - вернуть мой пост.
Ежели вы несогласны - не обижусь, только посчитаю это, как минимум - странным.
гостю
Вы ведь адекватный человек, чтож вы себя ставите на одну линейку с ЧИЖами? Вышеуказанных паразитов мы сдесь терпим единственно потому, что они регулярно демонстрируют свое умственное и человеческое убожество. Когда такой персонаж теряет берега мы с ним прощаемся, как уже попрощались с Кролом и Аспирином (wr не снес такой утраты и самоубился). А ваш пасквиль я стер, извините
Сталин стал и вождем народа. .....* * * .....
ВОЖДЬ вождю рознь.
Муссолини, А. Гитлер, в. Путин тоже могут называться вождями. Тут ведь главное то, куда они ведут.
И.В. Сталин вел народ от победы к победе. Он создал великое государство, мирового лидера, самодостаточное государство - СССР. В то время ведь тоже было не все так просто, Ведь если бы не было других великих людей - Орджоникидзе, Микояна, Кагановича, Берии, Стаханова, Водопьянова и т.д........то и успехов бы не было. Когда вокруг великие люди, то и вождем можно быть по общему признанию.
Если говорить рыночным языком то Сталин успешно играл на повышение, По этому был вождем идущим в верх, в космические выси.
Другой лидер сегодняшнего дня, РФ -кремлевский карлик =ввп- успешно играет на понижение. Тут уже ни о какой самодостаточности экономики говорить не приходится, добились что страна вошла в систему мирового разделения труда = стала сырьевым придатком, вся остольная экономика "порвана в клочья".
Но рейтинги то ростут . Сталин пользовался поддержкой 80% населения и вВП поддерживается 78% населения.
"Но рейтинги - то растут.
"Но рейтинги - то растут. Сталин пользовался поддержкой 80% населения и ВВП поддерживается 78% населения"
"Запомни Колдовашкин, - сказал Энлиль Маратович, - дискурс должен быть максимально простым, потому что люди вокруг всё глупее, а вот гламур должен становиться всё сложнее, потому что чем люди глупей, тем они делаются капризней и требовательней" (В. Пелевин "Бэтман Аполло")
Юрий Игнатьевич
По поводу личного зоопарка вашего знакомого.
И про полторы тонны мяса в день. Гон это, понты.
Несмотря ни на какие кризисы, рацион хищников менять нельзя. Ведь душу льва батоном не обманешь. Поэтому в день Минский зоопарк потребляет более 50 кг мяса. Причем только говядины и только постной, диетической. В месяц на кормежку уходит около тонны мяса! Надо накормить льва, двух львиц, тигрицу и более мелких хищников - рысь, волков, сервала, енота, барсука, енотовидную собаку, лису, носуху. Мясом кормят и хищных птиц, чтобы поддержать не только их здоровье, но и инстинкты. http://www.kp.by/daily/25747.5/2735087/
Сомнительно, что у него популяция хищников была в 30 раз больше, чем в Минском зоопарке.
Впрочем при наличии вороватой обслуги и хозяине, который ничего не соображает, это не предел.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняк
Это его личное хвастовство. А может и я не понял, может это в месяц.
Противостояние с Западом и Катынь
Похоже, лед начинает трогаться. Все усиливающееся противостояние с Западом и США в частности, подталкивает Россию и нашу "элиту" вытаскивать на свет грязное белье запада.
Начинается, похоже, с Катынского расстрела.
Сегодня в респектабельном буржуазном журнале "Эксперт", претендующем на аналитичность, дали опубликоваться Е.Прудниковой, озвучившей хорошо известные читателям Ю.Мухина претензии к версии Катынского расстрела, возлагающей ответственность за него на СССР.
expert.ru/2014/03/5/skuchnaya-pravda-katyini/
Даже полгода назад ничего подобного и вообразить было нельзя. Следующим пунктом, возможно, будет лунная афера. В добрый путь.
Д.Кропотов
поляк Вайда, сволочь, натуралистический форсаж "скотобойни"
пленных показал в фильме "Катынь" !В России крутили сволочи !
Теперь нужно залпом , одномоментно по всей России мухинскую работу по Катыни , и польские концлагеря переложить в сценарий и вперёд во все СМИ и ТВ , в кинотеатры 3D , и долбить мозги всем дебилам свихнувшимся на либеральной клевете, пока не обновится заразная кровь в алую красную
Все же прошлый год хорошо
Все же прошлый год хорошо вправил нашим мозги. Ничего на них не действовало, а тут прозрели благодаря обамотерапии. Хоть и поздно, но лучше чем никогда
Ой-нанэ
«Причем только говядины и только постной, диетической. В месяц на кормежку уходит около тонны мяса! Надо накормить льва, двух львиц, тигрицу и более мелких хищников...»
КэПэ вам плюёт в уши, а вы и рады. Кормление хищников видели когда-нибудь? Какое там «постной диетической говядины»? Жрут всё подряд.
Я уже не говорю, что «более 50» × 30 ≠ 1000, никак не получается...
Грешно смеяться над больными людьми!
50» × 30 ≠ 1000, никак не получается...
У них есть постные дни.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
:3
«Тиграм не докладывают мяса!» короче.
Грешно смеяться над больными людьми!
Ю.И. плавно подводит нас к мысли о плановой экономике
Ю.И. плавно подводит нас к мысли о плановой экономике. И на бумаге все преимущества Госплана очень хорошо расписал, прямо, как у советских экономистов. Но вот беда - на практике плановая экономика эффективно не работает. Покажите нам хоть одну развитую экономику планового типа. Безусловно, в условиях кризиса и войны, когда нужно затянуть пояса и скупаться по таллонам и карточкам, плановая экономика - лучший вариант. Но когда кризис позади и начинается экономический рост, у плановой экономики начинаются проблемы. А причина проста - в плановой экономике отсутствует полноценная конкуренция, а значит, отсутствует отбор лучших - товаров, технологий, идей, людей. Это приводит к застою. В итоге, плановая экономика всегда обречена догонять рыночную. Безусловно, каждая рыночная экономика нуждается в элементах управления, а значит, и планирования, но суть отличий плана от рынка не мняется.
К чему подводит Мухин уже
К чему подводит Мухин уже совсем понять невозможно. Запросто можно воспринимать, что и ВВП сейчас еще малость подумает, всех поразгоняет и будет вылитый Сталин. Аккуратненькая такая статья.
А вот насчет плановой экономики vs неплановой лабуда. Конкуренция уже неведомо с каких времен миф. Как бы не изначально. В конце концов что нам эта конкуренция дала в РФ? Просто планирование должно быть нормальным, а не для галочки, как в позднем СССР. Тогда будут экономится огромные ресурсы. И это доказано было в СССР. На практике доказано. И в условиях мобилизационной экономики доказано(которая не синоним плановой совсем).
А в РФ есть конкуренция?
А в РФ есть конкуренция? Чтоб была конкуренция, вор должен сидеть в тюрьме, а не в Кремле.
капитализм неизбежно ведёт к
капитализм неизбежно ведёт к главенству монополий, конкуренция панимаешь!
А причина проста - в плановой
А причина проста - в плановой экономике отсутствует полноценная конкуренция ......
-------------------------------------------------------------------------------
И далее набившее оскомину либирастное бла-бла о "свободном" рынке. Почему Россия не Америка сечешь? Сам поди в теплом офисе в окружение такого же планктона злые ветры шептуном пускаешь? Сладко жрешь, обильно какаешь, ничего не давая мировому собществу взамен, окромя вышеупомянутых ветров.
Так сверши подвиг - убейся ап стену, предварительно уговори еще последовать примером 15 штук таких же как ты паразитов. Оставшиеся пятнадцати миллионов россиян будет достаточно чтобы эффективно выстроиться в мировую экономическую систему основанную на свободном развитии рынка труда и капитала.
Практика - критерий истины.
Практика - критерий истины. Просто назовите нам хоть одну страну в мие с развитой плановой экономикой. Проблемы России не в климате, а в дураках и ворах. Канада вам в пример.
СССР до убийства Сталина и
СССР до убийства Сталина и Берия.
Назвали такую страну, еще в 1991:
Выступление это состоялось в Хьюстоне (США) в ноябре 1991 г.
«Советский Союз, – заявила Тэтчер, – это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и атомным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него примерно вдвое больше, чем в наших странах. Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Причём основным было навязывание гонки вооружений….”
И, заметь, сказано это явно не фанаткой Страны Советов
Юстас - Алексу ,твоя правда, а потому Горбатому в аду гореть
ОНИ БЕЛАРУСЬ БОЯТСЯ КАК ОГНЯ :
Обама продолжает считать торговлю с Белоруссией угрозой безопасности США Август 17, 2012
Президент США напоминил о том, что 16 июня 2006 года президентом США Джорджем Бушем-младшим было объявлено нечто вроде «чрезвычайного положения в стране», в связи с чем были приняты санкции в отношении «некоторых лиц, подрывающих демократические процессы и институты в Белоруссии». По мнению Обамы, упомянутые белорусские деятели запятнали свою репутацию политическими репрессиями и «участием в общественной коррупции, в том числе за счет отвлечения или неправильного использования белорусских государственных активов или злоупотребления государственной властью».
----------
БЕЛАРУСЬ В УСЛОВИЯХ БЛОКАДЫ и в борьбе с цветной сволочью в 2005-2006 г.
Экономический рост в Беларуси в 2005 году составит около 7,1 процента, однако в 2006 ожидается его замедление до 4 процентов. Такой прогноз содержится в докладе, подготовленном Международным валютным фондом (МВФ).
Авторы доклада признают, что в нынешнем году набранные Беларусью экономические обороты "скорее всего, дадут существенный результат", но "долгосрочные перспективы" экономического развития страны "выглядят неопределенными".
По мнению экспертов, в прошлом году республика добилась солидных показателей роста "благодаря политике, нацеленной на увеличение доходов и кредита, а также благоприятным внешним условиям". Инфляция за 2004 год была снижена наполовину, а в апреле текущего года замедлилась еще более — до 11 процентов — "благодаря сбалансированному бюджету, стабильности обменного курса, а также продолжающейся ремонетизации на основе растущего доверия к банкам и национальной валюте".
Выросли золотовалютные резервы, госдолг невелик, рост дефицита платежного баланса в конце 2004 года в начале нынешнего был сглажен, отмечается в сообщении МВФ.
http://rus.delfi.ee/daily/abroad/mvf-priznal-ekonomicheskie-uspehi-lukas...
---------
Буш передал в конгресс США сведения о доходах Лукашенко и пригрозил Белоруссии время публикации: 17 марта 2006
http://www.newsru.com/world/17mar2006/lukashenko.html
Хорошая цитата
Вот только вы начали выделять, но как-то рано остановились. А ключевое словосочетание там вовсе не плановая экономика, а "при рациональном ведении хозяйства". Вся беда в том, что в отсутствии конкуренции рационально вести хозяйство невозможно. Именно поэтому Тэтчер вытаскивала британскую экономику из ж..ы за счет продажи госкорпораций гражданам (да-да, не олигархам, а гражданам, в виде акций). Один маленький пример. До того, как государственную телефонную компанию не приватизировали, в Британии установить телефон было так же сложно, как в СССР. А после того, как на этот рынок пустили частников очереди на телефонизацию вдруг исчезли.
Для Гость.
Гость: "До того, как государственную телефонную компанию не приватизировали, в Британии установить телефон было так же сложно, как в СССР. А после того, как на этот рынок пустили частников очереди на телефонизацию вдруг исчезли."
Да и в России то же самое. Стоило провести реформы и сократить население миллионов на 20 - вы не поверите, исчезли очереди! Замечательный результат, правда? Вношу предложение вовсе уничтожить население, что ликвидирует саму принципиальную возможность очередей!
А никак невозможно объяснить
А никак невозможно объяснить человеку, в чем он неправ, не превращаясь при этом в свинью?
Эксперимент, который я затеял и который с треском провалился, провалился в частности еще и по причине безмерного хамства на сайте.
777-му
Вы расскажите, что Ваши 950-е дамы сказали, процитируйте...
Должен же Ю.И. узнать, что про его агитацию обычный народ ("быдло") говорит. Должен. Спасибо, конечно, Вам за это никто не скажет, но ведь не в спасибЕ же дело.
Для Danilo.
Danilo: "В итоге, плановая экономика всегда обречена догонять рыночную."
Поясните пожалуйста эту свою мысль на примере недавнего заключения контракта с рыночными США на поставку им ракетных двигателей, разработанных еще в условиях плановой экономики CCCР.
А так же на сравнении уровня жизни в рыночных Индии, Пакистане и Бангладеш и плановым СССР.
Алексей, Одессит, А.Н.
Нет, наш свидомый друг, говоря об обреченности имел в ввиду не совсем то, о чем вы пытаетесь ему пояснить. Он ведь не настолько глуп, чтобы не осилить таких, хоть и не вполне очевидных, но все же поддающихся осмыслению средним мозгом эуропейца вещей. Так ведь, Данило?
Ты ведь об этом хотел вопросить, а, Данило?
Сергей Николаев
И вот дополнить хочу вашу мысль. В свете поста Данилы о развитости-неразвитости экономик. Потому как имею и имел примерно то, что вы запостили на картинках. Иметь мерса или что то подобное оно конечно хорошо и приятно...но вот за десять лет имения я начал тихо ненавидеть эти игрушки. И с тоской вспоминать свои путешествия на работу в переполненном троллейбусе. Сейчас на западе такой роскоши людям не предоставят...нет. Бери в кредит вот такую дуру (мерс, тойота) и начинай ПЛАТИТЬ!!!
Проценты за кредит.Примерно 10 процентов годовых, дешевле вряд ли. Страховка. Если машина не своя, то страховочка двойная.
Сервис. Опять же, если лайба не своя, то есть не за наличку куплена, то сервис лучше делать у дилера. А дилер дерет раза в два дороже обычного механика.
Иногда торчишь в пробках часами. За год набирается времечко, однако.
Знаю достаточно много людей, залетевших с машинами на хорошие деньги. После заводской гарантии отказывали коробка, двигатель...имеено поэтому так популярны лизинговые программы, которые тоже берут свою мзду естественно.
Вообщем для нормальной человеческой жизни, машина как средство передвижения не нужна. Получается что ты живешь работашь НА МАШИНУ, а не она для тебя.
По русски говоря, овчинка выделки не стоит. Собственно это и так понятно, но ведь с общественного транспорта титульной нации совсем ничего капать не будет...
Владимир136
Отправить комментарий