Опубликовано: 2 часа назад (сегодня в 21:08)
Блог: ukrainavogne
В Раде обсуждается законопроект, выдвинутый министром Аваковым, по которому имущество ’террористов’ и поддерживающих их может быть конфисковано в доход государства с целью пополнения бюджета в части, касающейся будущего восстановления разрушенной территории Донбасса и Луганщины.
Учитывая, что под террористами Киев понимает практически все население ДНР и ЛНР, речь может идти о создании условий для полной гражданской дисквалификации неограниченного количества людей. В произвольном порядке любой из них может быть объявлен террористом или пособником - после чего он будет полностью лишен всего принадлежащего ему имущества.
Кроме того, возникает проблема - что делать с тем имуществом, которое брошено беженцами, пытающимися спастись от геноцида. Теперь и оно может быть конфисковано, и по сути, людям будет некуда возвращаться после войны.
Речь идет о создании правового механизма ликвидации нелояльного населения. Миллионы бомжей и нищих, в одночасье лишившихся всего нажитого, неизбежно будут вынуждены покинуть ’освобожденную’ территорию.
Кроме того, законопроект предполагается распространить не только на зону ’АТО’, а на всю территорию Украины. Теперь и в Одессе, и Харькове, и Киеве любой заподозренный в симпатиях к ’террористам’, будет лишен всего и выброшен а улицу.
Украина полным ходом идет к полноценной фашистской диктатуре. Теперь она оформляет свою новую правовую систему репрессий и тотального террора при сохранении видимости демократии и соблюдения законности.
Украина здесь - просто пробник, как поведёт себя население если его всего лишить и убивать. Видно, что население убегает в меньшей части, в большей части поддерживает убивающий его режим и надеется на лучшее.
То же самое введут в рфии, поскольку украинский эксперимент показал обнадёживающие результаты.
Уважаемые депутаты, министры, первые лица ДНР, ЛНР и Новороссии - товарищи!
17.07.2014
К Вам обращаются рядовые ополченцы-добровольцы. Обращаются именно как к своим товарищам, ибо мы не желаем, чтобы на нашей крови, ценой наших жизней, под прикрытием патриотических лозунгов, был произведен очередной передел собственности простой заменой украинской бизнес-элиты на новую, уже формирующуюся, элиту ДНР, и над нами, вчерашними рабочими и крестьянами встали новые господа, а мы, простые солдаты, те из нас, кто выживет и вернется домой, снова нанимались к ним в батраки на унижающих человеческое достоинство условиях. А тенденции такие уже налицо.
Бизнес всеми усилиями внедряется в новые властные структуры. Многие лица, представляющие новую власть, пренебрежительны и высокомерны с простыми ополченцами, разъезжают в дорогих авто, одеваются в дорогие лощеные костюмы, пользуются дорогим оружием и телефонами, всячески демонстрируя окружающим свое материальное и моральное превосходство, а на самом деле - духовное разложение и предательство интересов народа. А между тем, мы, рядовые ополченцы-добровольцы, пришедшие защищать родную землю, с надеждой на построение нового государства, более справедливого общества, находимся в полнейшем информационном вакууме. Это порождает массу вопросов, на которые мы не получаем ответов, их нет в газетах, нет на телевидении, нет в Интернете, мы не находим их и среди офицерского состава. Как следствие, 90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах. Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180? против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто "свой", а кто - "чужой" в этой войне. Пока мы сидим в окопах, но как только победим врага, поверьте, нам хватит смелости и сил задать эти вопросы вам прямо в лицо.
Приведем пример типичных вопросов:
1. Каково будет экономическое, политическое и социальное устройство будущего государства Новороссия и ДНР? Если отбросить общие, ничего не значащие фразы, то выясняется, что мы не знаем о нем ничего.
2. Где наш Павел Юрьевич Губарев? Он ушел (или вынужден был уйти) с политической сцены и вынужден заниматься работой завхоза?
3. Какова будущая форма собственности на основные активы - это наши заводы, фабрики, шахты, земли с/х назначения, транспортная инфраструктура, ЖКХ...? А ведь это то, что определяет уровень нашей жизни, доступность социальных благ и социальную защищенность граждан ДНР.
Существует еще множество вопросов: бегство и отставка Пушилина, драки депутатов, взаимная неприязнь между некоторыми министрами, отсутствие давно анонсированной партии власти, способной вобрать в себя политическую волю и ответственность за происходящее, и наше общее будущее. Вопросов много, но как говорится: "Идешь с вопросом - готовь ответ"!
Предлагаем:
1. В кратчайшие сроки определить и обратиться к народу с политической, экономической, социальной базой создаваемой ДНР и Новороссии.
2. Ввести запрет без каких бы то ни было исключений на членство в партии и занятие руководящих постов лицам, ранее находившихся во властных структурах.
3. Воссоздать институт политруков во всех военизированных структурах и подразделениях с обязательной партийной принадлежностью и непосредственным партийным подчинением и информированием.
4. Ввести воинские звания, запретить и пресекать неуставные отношения, использование ненормативной лексики, отношение к гражданскому населению по принципу: "грабь награбленное" или "отжать".
5. Отказаться от дорогостоящих контрактных услуг тех, кто пришел не по зову сердца, а за большими окладами. Имеющиеся средства распределить в равной степени между всеми ополченцами-военнослужащими, дабы обеспечить минимальную поддержку их семьям. Армия должна быть воистину НАРОДНОЙ!
P.S. Если что-то из изложенного некорректно, то это является следствием отсутствия информации и отсутствия ответа на ключевой вопрос: ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ?
Вот тут у ополченцев возникли вопросы, которые здесь уже три месяца обсуждались, что республик этих ДНР и ЛНР нет, а люди за эти несуществующие республики воюют и умирают.
Вот где нужны политики и политические партии. И где они все? Помнится Ленина ругали, что он в пломбированном вагоне через германию в россию ехал народ возглавить. Теперь, надеюсь, всем понятно, что Ленину за это рвение не зря памятник на финляндском вокзале поставили.
В рфии нет политиков, одни экономисты и те дерьмовые.
Обращение рядовых ополченцев к первым лицам ДНР и ЛНР. Часть. 2. Ответы
11.08.2014
Со дня написания нашего первого обращения 17 июля прошло достаточно времени, как нам с ребятами думается, для того, чтобы мы получили ответы хоть на какие-то вопросы от нашего командования и первых лиц ДНР-ЛНР-НОВОРОССИИ, о том "за что мы воюем?". Тем более, когда наше Обращение помимо нашей воли вышло из узкого круга на просторы интернета, ответа стали ждать не только мы. Впрочем, нам пытаются сейчас предложить в качестве ответов, целей братоубийственной войны и прообраза будущей республики: почетную смерть за Русскую Православную Веру, посаженного на трон царя, воссозданную в прямом смысле слова Российскую империю и Божью Матерь, дарующую нам Царствие Небесное после того, как нас убьют!
К нам в расположение стали приглашать попов, развесили иконы, портреты Николая II, раздают к прочтению соответствующую лже-православную литературу, вводят царские чины, награждают крестами (как увидишь, так первое, что вспоминаешь - фашистов). В общем не армия, а какая-то религиозная секта. Честно говоря, подобное нас не только не утешает, а возмущает своим циннизмом и лицемерием (хотя открыто мы об этом не говорим - побаиваемся). Поэтому мы вынуждены были начать самостоятельно искать ответы на свои же вопросы в перерывах между службой и сном, пополняя свои пробелы в знаниях с помощью привезенных с гражданки смартфонов и планшетов. И вот ситуация стала проясняться. Оказывается, что все войны всегда велись за собственность, а все лозунги были лишь благовидным прикрытием. Выяснилось, что мы живем в классовом обществе и удивительным образом все принадлежим к рабочему классу, среди нас нет ни банкиров, ни промышленников, ни обслуживающих до недавнего времени их чиновников. И вообще - все корни в глобальной политике и экономике. В настоящее время современный политикум ДНР (мы в Донецке) совершенно никак себя не проявляет. Возможно, он даже ещё не сформирован и переживает процесс глубинного зарождения. А это уже могло бы многое нам объяснить. Например, отсутствие официальной государственной идеологии ДНР и, прежде всего, в важнейшем вопросе – о собственности на средства производства. А между тем, принципиальное решение этого вопроса и придание его широкой и официальной огласке могло бы расставить многие точки над «и» и сознательно, без ложного патриотизма мобилизовать десятки тысяч граждан на защиту молодой республики (то, чего всегда не хватало Игорю Ивановичу).
Для истории данная ситуация не нова, власть в ДНР похожа на молодую советскую власть после победы в революции 1917 года. Тогда население, измученное тяготами I мировой войны и двух революций (аналогия с революциями на Майдане и Донбассе), не желало брать оружие в руки и защищать советскую власть. Особенно важно для нас теперешних то, что население не понимало, что такое «власть советов» (как не понимает сейчас что такое ДНР и ЛНР), какое государство она собирается строить и, что самое важное для любого человека: стоит ли отдавать свою жизнь за эту власть? Провозглашённые тогда в 17-м простые и понятные каждому простому труженику неискушённому в вопросах политики и государственного строительства тезисы «Земля – крестьянам!» и «Фабрики – рабочим!» сыграли свою решающую роль: население добровольно мобилизовалось в Красную Армию (аналогично сейчас это НОД), Советская власть была отвоёвана, гражданская война против Антанты (аналогия сейчас - НАТО) выиграна! Исторические параллели с нынешними ДНР (РСФСР) и Новороссией (СССР) слишком очевидны, чтобы их не замечать. А это значит, что вопрос о принципиальной политико-экономической модели будущей ДНР совершенно неизбежно должен быть решён ещё до окончания гражданской войны на Украине. В противном случае победит контрреволюция, движущие силы которой уже сейчас всё более отчётливей находят своё проявление в формирующейся элите ДНР.
Что эти силы из себя представляют? Типичные представители реакционной буржуазии, пытающиеся на волне революционных перемен возглавить новую власть и устроить очередной передел собственности на рынках труда, сырья, производства и сбыта продукции, что уже в свою очередь, как показывает история, каждый раз оканчивается очередным возрождением фашизма, как одного из инструментов передела рынка. Что всему этому можно противопоставить? Только социалистическую модель экономики. Иного исторического опыта у человечества попросту нет. Точнее, именно имеющийся опыт как раз и подсказывает, что иного пути нет, нет альтернативы. В данном случае это как результат решения сложнейшей формулы закона развития человечества с заданными параметрами места и времени. Но если мы не желаем допустить поражения второй революции, революции на Донбассе (первая была на Майдане – буржуазная революция), то формирование новой, классовой политической элиты необходимо уже сейчас. И пусть этот процесс начинается даже как нечто похожее на «клуб по интересам» среди единомышленников, уже в обозримом будущем он должен будет трансформирован в реальную политическую силу – партию, должную заменить собой «временное правительство» ДНР (еще одна аналогия с 1917-м годом), сформированное для обеспечения переходного периода.
Сейчас в политической среде ДНР космический вакуум, нет ни то что политических сил, а даже пока нет публичных политиков-одиночек, пытающихся донести до общественности идею как «искру, из которой возгорится пламя». Тогда же, когда этот процесс начнётся, когда станет очевидной классовая ориентация революции на Донбассе, мы станем свидетелями противодействующей реакции отдельных представителей временной администрации ДНР и Новороссии, а также тех, кто стоит у них за спиной. И вот тут своё решающее слово вынуждена будет сказать армия – чью сторону она примет? (Снова-таки точно, как в 1917-1918 гг). Кто одержит победу в борьбе за умы? Очевидно, что победа должна быть на стороне левых сил. Во-первых, потому что никто не отменял законов развития человеческого общества; во-вторых, историческая правда на их стороне; в третьих, пробуржуазным силам совершенно нечего предложить – они уже сейчас вынуждены прикрываться пустыми лозунгами о «народной» власти в «народной» республике и «народной» армии, где собственность, между прочим, они хотят передать в руки «честных бизнесменов». То есть совершенно очевидно, что капитализм на земле Новороссии (если не сказать во всём мире) полностью исчерпал свои ресурсы, рабочий класс (а нас минимум 80% населения) сыт им, что называется, «по горло».
Основную борьбу, борьбу за умы необходимо начинать уже сейчас! Необходимо идти с идеей в широкие массы ополчения и мирного населения. Доказывать им их классовую принадлежность и соответствующие классовые интересы, формировать чёткий образ и внешние признаки классового врага, решительно, но грамотно срывать чёрные покрывала с истории СССР как первого в мире государства без частной собственности (не путать с личной собственностью) на средства производства. Вот для этого и будет необходима и незаменима политическая сила (возможно, это та самая давно анонсированная партия «Новороссия», впрочем название не имеет значения), сформированная из зарождающейся новой политической элиты с откровенно левыми убеждениями. Путь этот тернист, но неизбежен, а времени для его прохождения у нас не много. Существует мнение, что в гражданской войне на Украине уже наступил перелом, а значит половина временного пути пройдена. Если это так, то у нас в распоряжении не более нескольких месяцев, что максимум полгода. Но действовать необходимо на опережение, а это значит, что времени ещё меньше. Вот такой у нас с ребятами интернет-самоликбез получился ТОВАРИЩИ!
P.S.: На этот раз мы сознательно попробуем выложить это обращение в сеть на одном из ресурсов, которому доверяем. Нам интересно мнение всех и особенно тех, кто вёдет войну на диване: способна ли замена провальной "белой идеи" и "русской весны" на "красный смысл" поднять Ваши задницы и привести в ополчение на защиту своей родной Земли? Если нет, то знайте, что это ничуть не ослабит убежденность в том, что "Дело наше правое, победа будет за нами!" и "Гиблое это дело - воевать с Большевиками!". И еще, насчет анонимности. Ребята, ознакомившиеся с "обращением" несут службу в Шахтерске, Луганске и Донецке, все они категорически его поддержали. Собрать подписи или приложить позывные просто физически не представляется возможным. Непосредственный же автор этого текста будет публиковаться теперь под позывным "КОММУНИСТ".
Вот интересный момент: - гиблое дело воевать с большевиками -
А почему? Большевики потому, что сначала делали правильную политику, раньше всего, затем правильную экономику, а затем только правильно ставят военное дело опираясь уже на прочный политический и экономический фундамент.
Поэтому большевики сумели не просто мобилизовать 3-х миллионную армию, но и снабдить её всем необходимым. И у красноармейцев не возникало вопросов чем будут питаться их родные пока они воюют, что с ними будет в случае потери трудоспособности или жилья, будут ли они после войны выплачивать банкам взятые до войны кредиты, как будет устроена жизнь после войны и что с ними будет после войны и прочие простые, но жизненные вопросы, на которые должно отвечать правительство, в случае большевиков даже была специально введена должность отвечающих на вопросы представителей правящей партии - комиссаров.
Там действительно нет политиков. Понятно, что то, что там нет политиков, это означает, что и во всей украине нет нормальных политиков. Это также неизбежно означает, что и в рфии нет никаких политиков. То есть не то, что масштаба большевиков, а вообще нет никаких. Есть только соискатели денег электората и госкормушек.
Было бы интересно, если бы вы развили теорию «корней», их «естественности» или искусственности. Чем, по-вашему, это отличается от эффективной пропаганды (зомбирования)? Могут ли язык, нация и история быть неискусственными?
Естественная нация, т.е. народ, складывается на базе общих интересов в ходе совместного решения общих задач.
Естественный язык складывается в ходе решения совместных задач, а не высасывается из пальца каким-нибудь Грушевским.
Естественная история адекватно отражает историческую реальность, а не является набором мифов, зачастую абсурдных.
В России в этом плане далеко не все благополучно. И народ у нас изрядно разложившийся, и искусственного и в языке, и в истории много. Во многом поэтому так и живем. Но тем не менее русский народ реально существует, а язык и история содержат в себе мощный пласт реальных образов, на который мышление способно опереться. Поэтому хатаскрайничество в России сейчас очень сильно, так как народ разобщен. Но зомбировать русских по-прежнему тяжело, то есть как индивидуумы русские продолжают действовать достаточно рационально.
Украина состоит по крайней мере из 6 частей, искусственно объединенных властями СССР в одну республику. Затем по инерции ставшей страной. Общность интересов заключалась в том, что Юго-Восток кормил в первую очередь Киев и во-вторую Галичину. За что киевляне и галичане считали жителей Юго-Востока быдлом. Никаких совместных задач украинская нация никогда не решала.
Естественная малороссийская разновидность русского языка существовала. Но современный литературный украинский язык имеет к ней очень отдаленное отношение. Создан этот язык искусственно кучкой украинофилов в конце 19 - начале 20 века. В силу искусственности конструирования языка образов реальности в нем сохранилось мало.
Украинская история эта набор мифов, не имеющих никакого отношения к реальности, причем мифов абсурдных.
Поэтому у украинца в культуре образов реальности нет вообще. Что неизбежно приводит к отрыву мышления от реальности. И превращает украинца в идеальный материал для зомбирования.
«За что киевляне и галичане считали жителей Юго-Востока быдлом.»
Спасибо за развернутый ответ. Вы свели разницу в зомбиропригодности между нациями к некой трудно определимой степени и волевым образом назначили украинцев «идеальным материалом для зомбирования».
Скажу еще раз – такая позиция, как по-мне, есть результат «зомбирования», но уже в другую сторону. Наблюдая окружающих, я скажу, что «быдлости» юговосточников здесь (кроме примеров из интернета) нет. Есть вспышка патриотизма против «агрессии Путина». Все остальное – только следствия информационной поддержки этой войны. В народе реально есть патриотизм и реально ненавидят Путина больше, чем порашенко-яценюков раза в четыре. База этого не в том, что «нет корней», а в том, что, как оказалось, и это очень важно, разбудить нерациональность на базе таких чувств-инстинктов, как патриотизм, очень легко. Уверен, что и в России про корни никто не будет заморачиваться, а используют нечто такое же примитивное и действенное.
Спасибо за развернутый ответ. Вы свели разницу в зомбиропригодности между нациями к некой трудно определимой степени и волевым образом назначили украинцев «идеальным материалом для зомбирования».
Что значит "трудно определимой"? Реальность сама по себе штука сложная и трудно определимая.
Необходимой предпосылкой для зомбирования является внедрение подсознательного запрета на понимание "трудно определимых" вещей, т.е. отключение рационального мышления. По мере усиления зомбирования граница "трудно определимости" все более сдвигается в сторону примитивности. Что в конечном итоге приводит к полному разрушению мышления и искренней вере в самосожжение людей, самообстрелы городов и ПЗРК наводящиеся на кондиционеры.
Наблюдая окружающих, я скажу, что «быдлости» юговосточников здесь (кроме примеров из интернета) нет.
Вы в какой части Украины проживаете?
Уверен, что и в России про корни никто не будет заморачиваться, а используют нечто такое же примитивное и действенное.
Манипуляция в принципе не может на корни опираться. Корни это то что манипуляции противостоит. Поэтому манипуляция всегда примитивна. Но эффективной она может быть только при отсутствии корней, т.е. пласта образов реальности, в мышлении.
Естественная малороссийская разновидность русского языка существовала. Но современный литературный украинский язык имеет к ней очень отдаленное отношение. Создан этот язык искусственно кучкой украинофилов в конце 19 - начале 20 века. В силу искусственности конструирования языка образов реальности в нем сохранилось мало.
Довелось как-то по работе (службе) бывать на Украине (еще во времена СССР). Глухие (по местным меркам) украинские деревни в Хмельницкой и Винницкой областях. Все (в т.ч. и бабульки и дедульки примерно 1890-х - 1900-х годов рождения) разговаривают на украинском. Некоторые из них вообще не грамотные, всю жизнь там прожили (в т.ч. пережили и революцию, и Гражданскую, и немецкую оккупацию во время ВОВ). И многие предки их оттуда родом были, и там же похоронены (бывал на одном из местных кладбищ, находившихся рядом с в/ч). И естественно, что родители этих неграмотных стариков и старушек разговаривали на том же языке. Интересно, как это "кучка укринофилов" смогла научить этих не умеющих читать и писать жителей своему "искусственно сконструированному" языку?
Не является ли в очередной раз вспыхнувшая в мутные времена "национальная гордость великороссов" (в т.ч. таких, как Вы, берущихся пренебрежительно ("не существует!") судить о языках - в частности об украинском - о которых ничего не знают) одной из причин, дающих повод украинским экстремистам раздувать на Украине ненависть к русским? Одно дело быть против того, чтобы украинский язык по политическим мотивам насильственно насаждали там, где большинство говорит на русском (Крым, Донбасс и т.д.), совсем другое - доходить до маразма и утверждать, что украинского языка "не существует", или что он - "искусственный" и "высосан из пальца" (и насаждать это мнение тем, кто на нем говорит).
То, что сейчас происходит на Украине - действительно трагедия братского народа. Но может быть не нужно уподобляться "булгаковским" белогвардейцам, выпячивая перед украиноязычными людьми свою недалекую и безграмотную "великоросскость"?
Поэтому у украинца в культуре образов реальности нет вообще. Что неизбежно приводит к отрыву мышления от реальности. И превращает украинца в идеальный материал для зомбирования.
Угу... ты сходи расскажи это отзомбированным милионам чиста-канкретна-велико-русско-язычным, с "образами реальности" которых, начиная с конца 80-х, сотворили хрен поймешь что. На каком языке происходило "зомбирование" времен Горбачева, потом Ельцина? Причем тут язык? 70-80 процентов нынешних граждан Украины вполне нормально отзомбировали на русском языке...
Глухие (по местным меркам) украинские деревни в Хмельницкой и Винницкой областях. Все (в т.ч. и бабульки и дедульки примерно 1890-х - 1900-х годов рождения) разговаривают на украинском.
И какое отношение язык этих бабулек и дедулек имел к современному литературному украинскому? Мухин, к примеру, свидетельствует, что когда подростком решил блеснуть перед своими дедом и бабкой познаниями в украинском языке, его просто не поняли. Так как тот украинский язык, который знали дед и бабка Мухина, к преподаваемому в школе имел очень отдаленное отношение.
И какое отношение язык этих бабулек и дедулек имел к современному литературному украинскому?
Точно такое же, как язык жителя российской глубинки - к "современному русскому литературному".
Никто же (кроме идиотов) не станет утверждать, что простые жители какой-нибудь рязанской, архангельской или еще какой-нибудь "пскопской" области разговаривают так же литературно, как дикторы центрального телевидения. Но, услышав этих людей (на Волге - "о"-кающих, в Твери - "а"-кающих, в Перми - "чё"-кающих, на Кубани и Дону (как, кстати, и на Донбассе) - "шо"-кающих и "гэ"-кающих), никому же в голову не придет называть их русский язык "искусственным" и "высосанным из пальца".
Слушали мы там, кстати, и центральное украинское радио и смотрели украинское телевидение. УССР, 1984-й год (до сих пор помню: "ГовОрыть Кыйив. Двадцять годЫн, сорок пъять хвылЫн. Послухайтэ казочку для малят"; а по телеку особенно прикольным казалось название программы новостей, которая называлась "Глобус Украины"). И говорили эти местные "бабульки и дедульки" ТОЧНО НА ТАКОМ ЖЕ языке, какой был слышен из радиоприемников, вещающих на украинском из Киева (естественно, с поправкой на то, что эти деревенские жители не были, конечно, выпускники филфаков украинских вузов).
И говорили эти местные "бабульки и дедульки" ТОЧНО НА ТАКОМ ЖЕ языке, какой был слышен из радиоприемников, вещающих на украинском из Киева
Я встречал ролик, на котором бабулька говорит по ее мнению по украински. Этот язык отличается от нашего русского, но понятен без всякого напряжения. То есть это местная разновидность русского языка.
Также видел скан львовской украинской националистической газеты ~1900 года. Текст написан латиницей, но вполне читаем по русски.
Пробовал я слушать/читать украинские новости. В них понятны только отдельные слова. Это совершенно другой язык. И этот язык создан искусственно украинскими националистами путем выдумывания, а также заимствования из польского корней слов.
Украинский язык не совершенно другой. Он близок русскому, но все же другой. Вот это можно понять практически полностью:
Сзади Алексея Ивановича сидели 2 пожилых мужчины. И тот, что сидел за его спиной, довольно громко проговорил о женщине, затеявшей ссору: - От гамно, га! Россиянка, стэрво, а прыйихала чомусь до нас, на Украину, та шче и гавка! Сосед охотно поддержал его: - От циих россиян вжэ нэмае жыття: усюды воны гавкають, усим занэдоволэни. А сами ж, гады, засралы нашу ридну мову так, шо вона вжэ гынэ зовсим. - Цилком згодэн з вамы. Спомнить, шче кобзар Шевченко пысав про москалив, котри руйнувалы наши могылы.
Другое дело, что украинские слова "джерело" или "парасоля" без словаря уже не понятны. Украинское действие "рушить" - совсем не то, что русское.
Или прекрасное "Закон збэрэжения килько стируху" (так слышит это словосочетание мое русское ухо)!
Поэтому русы и украинцы - близкие, но разные народы, так как у них близкие, но разные языки. Те, кто заявляет громогласно "Мы - один народ", элементарно врет, либо невежда.
" украинский и русский язык - это один и тот же язык."
Здравосмысл, про себя мы можем думать все, что угодно, но никогда не договоримся, отвергая очевидное. Скажите - близкие, скажите - одной ветви, скажите - русский создали раньше (из хороших побуждений), а украинский исказили позже (стараясь навредить).
Я слушаю украинские передачи и все понимаю, просто коверкание слов режет слух. Мне кажется, что я среди безграмотных деревенских мужиков нахожусь, когда говорят по украински.
Вы когда-нибудь слышали, что есть омонимы, синонимы, АНТОНИМЫ.
Можно и на русском говорить так, что тебя никто не поймет, если употреблять устаревшие слова-синонимы, использовать витиеватые обороты: Например можно сказать: Обнаружил в себе отсутсвие всякого желания разъяснять очевидное, а можно сказать: Не хотел ничего объяснять.
Но мне не нужно верить, что Вы поймете это без словаря:
"кобету маю сі моцну, ходили сі на ґандель купили файні мешти на обцасах, потім ходили то з вуйком сі бавити нажерли масних пампухів, що вантух ся спух і мали потосі цьомакати гару. До хати прибаламкався в сподніх реформах. А на ранок каліпітра так тріскала ,а мою гадру сі по васерицю не допросесі».
Это (Вы когда-нибудь слышали, что есть омонимы, синонимы, АНТОНИМЫ) Вы напрасно. Могу за это пришпилить. Русское "рушить" это что - омоним, синоним, антоним по отношению к украинскому "рушить"?
А витиеватые обороты у Вас, простите, ни к селу, ни к городу.
Еще раз.
Украинский и русский языки близкие, но разные. Украинский и русский народы близкие, но разные.
У русского рушить есть синонимы ломать, крушить, разрушать, выводить из строя, портить, уничтожать, ликвидировать.
На украинском русское Рушить - это, судя по переводчику в тырнете, Рушити. Какая большая разница!!!!
Ваше украинское Рушить - это переводится как двинулся. Честно говоря, конструкция сомнительная
В быту, где точность не нужна окончания могут быть разными. Кстати не потому ли на Украине такой правовой беспредел? Ведь на украинском невозможно точно описать или изложить правило, то есть закон. Отсюда и праввой нигилизм Украины.
А если человеческого младенца собаке на воспитание отдать, его тоже потом понять будет проблематично. Но вот кем его тогда считать? Собакой или человеком? Если лаять он будет по собачьи и бегать на четвереньках, но являться потомственным человеком.
Окский диалект близкий, но разный к диалекту заволжан, сибиряков, кубанцев и вообще... Страдалец, смени личину на Бендерку - хоть Степанку, хоть Стефанку. А потом про языки бодро стегай. Рушить? Рушник - до сей поры распространенное слово в Сибири и на средней Волге. Не рушить, это уже сокращение, а разрушить, так правильнее. А про смыслы - язык не чугунная сковородка, развивается - если это живой язык, он впитывает смыслы, дает им свои определения, либо заимствует чужие, перерабатывая их под себя. Много переработал, или правильнее преререботала ваша мова? Галстук - кроватка - что в польском - что в украинском. Про сахар даже говорить не буду. Язык крестьян Галицко-Волынской Руси нужно было адаптировать для понятий века 19, где уже и воздушный шар был и паровая машина, шутка сказать - пароходы и паровозы, да плюс к ним открытия мировой науки- диалекту южно-русских княжеств, застывшему в мировой истории на семь веков, срочно потребоволось стать жутко свидомым. Вам, многонеуважаемый, пидсрачник дупу, случаем, не жмёт?
повтор
удалил...
Έξηκοστοςτιων
Вы кроме воды,углекислого газа и мочевины
еще что-то производите? А на спирте ракеты и автомобили гоняют. Может Вам быстрых калорий надо иногда?
Если не верите,то и у англичанки было и у Нас в РИ (эта медная емкость называлась ендова)...
Έξηκοστοςτιων
Конфискация
Опубликовано Бернард в 11.08.2014 23:11.
Конфискация
http://posledniyrubezh.org/blogs/ukrainavogne/konfiskacija.html
Автор Separatistka
Опубликовано: 2 часа назад (сегодня в 21:08)
Блог: ukrainavogne
В Раде обсуждается законопроект, выдвинутый министром Аваковым, по которому имущество ’террористов’ и поддерживающих их может быть конфисковано в доход государства с целью пополнения бюджета в части, касающейся будущего восстановления разрушенной территории Донбасса и Луганщины.
Учитывая, что под террористами Киев понимает практически все население ДНР и ЛНР, речь может идти о создании условий для полной гражданской дисквалификации неограниченного количества людей. В произвольном порядке любой из них может быть объявлен террористом или пособником - после чего он будет полностью лишен всего принадлежащего ему имущества.
Кроме того, возникает проблема - что делать с тем имуществом, которое брошено беженцами, пытающимися спастись от геноцида. Теперь и оно может быть конфисковано, и по сути, людям будет некуда возвращаться после войны.
Речь идет о создании правового механизма ликвидации нелояльного населения. Миллионы бомжей и нищих, в одночасье лишившихся всего нажитого, неизбежно будут вынуждены покинуть ’освобожденную’ территорию.
Кроме того, законопроект предполагается распространить не только на зону ’АТО’, а на всю территорию Украины. Теперь и в Одессе, и Харькове, и Киеве любой заподозренный в симпатиях к ’террористам’, будет лишен всего и выброшен а улицу.
Украина полным ходом идет к полноценной фашистской диктатуре. Теперь она оформляет свою новую правовую систему репрессий и тотального террора при сохранении видимости демократии и соблюдения законности.
http://za-kaddafi.org/node/36207#comment-89672
Украина здесь - просто
Украина здесь - просто пробник, как поведёт себя население если его всего лишить и убивать. Видно, что население убегает в меньшей части, в большей части поддерживает убивающий его режим и надеется на лучшее.
То же самое введут в рфии, поскольку украинский эксперимент показал обнадёживающие результаты.
Уважаемые депутаты, министры,
Уважаемые депутаты, министры, первые лица ДНР, ЛНР и Новороссии - товарищи!
17.07.2014
К Вам обращаются рядовые ополченцы-добровольцы. Обращаются именно как к своим товарищам, ибо мы не желаем, чтобы на нашей крови, ценой наших жизней, под прикрытием патриотических лозунгов, был произведен очередной передел собственности простой заменой украинской бизнес-элиты на новую, уже формирующуюся, элиту ДНР, и над нами, вчерашними рабочими и крестьянами встали новые господа, а мы, простые солдаты, те из нас, кто выживет и вернется домой, снова нанимались к ним в батраки на унижающих человеческое достоинство условиях. А тенденции такие уже налицо.
Бизнес всеми усилиями внедряется в новые властные структуры. Многие лица, представляющие новую власть, пренебрежительны и высокомерны с простыми ополченцами, разъезжают в дорогих авто, одеваются в дорогие лощеные костюмы, пользуются дорогим оружием и телефонами, всячески демонстрируя окружающим свое материальное и моральное превосходство, а на самом деле - духовное разложение и предательство интересов народа. А между тем, мы, рядовые ополченцы-добровольцы, пришедшие защищать родную землю, с надеждой на построение нового государства, более справедливого общества, находимся в полнейшем информационном вакууме. Это порождает массу вопросов, на которые мы не получаем ответов, их нет в газетах, нет на телевидении, нет в Интернете, мы не находим их и среди офицерского состава. Как следствие, 90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах. Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180? против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто "свой", а кто - "чужой" в этой войне. Пока мы сидим в окопах, но как только победим врага, поверьте, нам хватит смелости и сил задать эти вопросы вам прямо в лицо.
Приведем пример типичных вопросов:
1. Каково будет экономическое, политическое и социальное устройство будущего государства Новороссия и ДНР? Если отбросить общие, ничего не значащие фразы, то выясняется, что мы не знаем о нем ничего.
2. Где наш Павел Юрьевич Губарев? Он ушел (или вынужден был уйти) с политической сцены и вынужден заниматься работой завхоза?
3. Какова будущая форма собственности на основные активы - это наши заводы, фабрики, шахты, земли с/х назначения, транспортная инфраструктура, ЖКХ...? А ведь это то, что определяет уровень нашей жизни, доступность социальных благ и социальную защищенность граждан ДНР.
Существует еще множество вопросов: бегство и отставка Пушилина, драки депутатов, взаимная неприязнь между некоторыми министрами, отсутствие давно анонсированной партии власти, способной вобрать в себя политическую волю и ответственность за происходящее, и наше общее будущее. Вопросов много, но как говорится: "Идешь с вопросом - готовь ответ"!
Предлагаем:
1. В кратчайшие сроки определить и обратиться к народу с политической, экономической, социальной базой создаваемой ДНР и Новороссии.
2. Ввести запрет без каких бы то ни было исключений на членство в партии и занятие руководящих постов лицам, ранее находившихся во властных структурах.
3. Воссоздать институт политруков во всех военизированных структурах и подразделениях с обязательной партийной принадлежностью и непосредственным партийным подчинением и информированием.
4. Ввести воинские звания, запретить и пресекать неуставные отношения, использование ненормативной лексики, отношение к гражданскому населению по принципу: "грабь награбленное" или "отжать".
5. Отказаться от дорогостоящих контрактных услуг тех, кто пришел не по зову сердца, а за большими окладами. Имеющиеся средства распределить в равной степени между всеми ополченцами-военнослужащими, дабы обеспечить минимальную поддержку их семьям. Армия должна быть воистину НАРОДНОЙ!
P.S. Если что-то из изложенного некорректно, то это является следствием отсутствия информации и отсутствия ответа на ключевой вопрос: ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ?
http://www.len.ru/obrashhenie-ryadovyx-opolchencev-k-pervym-licam-dnr-i-lnr
Вот тут у ополченцев возникли
Вот тут у ополченцев возникли вопросы, которые здесь уже три месяца обсуждались, что республик этих ДНР и ЛНР нет, а люди за эти несуществующие республики воюют и умирают.
Вот где нужны политики и политические партии. И где они все? Помнится Ленина ругали, что он в пломбированном вагоне через германию в россию ехал народ возглавить. Теперь, надеюсь, всем понятно, что Ленину за это рвение не зря памятник на финляндском вокзале поставили.
В рфии нет политиков, одни экономисты и те дерьмовые.
Обращение рядовых ополченцев
Обращение рядовых ополченцев к первым лицам ДНР и ЛНР. Часть. 2. Ответы
11.08.2014
Со дня написания нашего первого обращения 17 июля прошло достаточно времени, как нам с ребятами думается, для того, чтобы мы получили ответы хоть на какие-то вопросы от нашего командования и первых лиц ДНР-ЛНР-НОВОРОССИИ, о том "за что мы воюем?". Тем более, когда наше Обращение помимо нашей воли вышло из узкого круга на просторы интернета, ответа стали ждать не только мы. Впрочем, нам пытаются сейчас предложить в качестве ответов, целей братоубийственной войны и прообраза будущей республики: почетную смерть за Русскую Православную Веру, посаженного на трон царя, воссозданную в прямом смысле слова Российскую империю и Божью Матерь, дарующую нам Царствие Небесное после того, как нас убьют!
К нам в расположение стали приглашать попов, развесили иконы, портреты Николая II, раздают к прочтению соответствующую лже-православную литературу, вводят царские чины, награждают крестами (как увидишь, так первое, что вспоминаешь - фашистов). В общем не армия, а какая-то религиозная секта. Честно говоря, подобное нас не только не утешает, а возмущает своим циннизмом и лицемерием (хотя открыто мы об этом не говорим - побаиваемся). Поэтому мы вынуждены были начать самостоятельно искать ответы на свои же вопросы в перерывах между службой и сном, пополняя свои пробелы в знаниях с помощью привезенных с гражданки смартфонов и планшетов. И вот ситуация стала проясняться. Оказывается, что все войны всегда велись за собственность, а все лозунги были лишь благовидным прикрытием. Выяснилось, что мы живем в классовом обществе и удивительным образом все принадлежим к рабочему классу, среди нас нет ни банкиров, ни промышленников, ни обслуживающих до недавнего времени их чиновников. И вообще - все корни в глобальной политике и экономике. В настоящее время современный политикум ДНР (мы в Донецке) совершенно никак себя не проявляет. Возможно, он даже ещё не сформирован и переживает процесс глубинного зарождения. А это уже могло бы многое нам объяснить. Например, отсутствие официальной государственной идеологии ДНР и, прежде всего, в важнейшем вопросе – о собственности на средства производства. А между тем, принципиальное решение этого вопроса и придание его широкой и официальной огласке могло бы расставить многие точки над «и» и сознательно, без ложного патриотизма мобилизовать десятки тысяч граждан на защиту молодой республики (то, чего всегда не хватало Игорю Ивановичу).
Для истории данная ситуация не нова, власть в ДНР похожа на молодую советскую власть после победы в революции 1917 года. Тогда население, измученное тяготами I мировой войны и двух революций (аналогия с революциями на Майдане и Донбассе), не желало брать оружие в руки и защищать советскую власть. Особенно важно для нас теперешних то, что население не понимало, что такое «власть советов» (как не понимает сейчас что такое ДНР и ЛНР), какое государство она собирается строить и, что самое важное для любого человека: стоит ли отдавать свою жизнь за эту власть? Провозглашённые тогда в 17-м простые и понятные каждому простому труженику неискушённому в вопросах политики и государственного строительства тезисы «Земля – крестьянам!» и «Фабрики – рабочим!» сыграли свою решающую роль: население добровольно мобилизовалось в Красную Армию (аналогично сейчас это НОД), Советская власть была отвоёвана, гражданская война против Антанты (аналогия сейчас - НАТО) выиграна! Исторические параллели с нынешними ДНР (РСФСР) и Новороссией (СССР) слишком очевидны, чтобы их не замечать. А это значит, что вопрос о принципиальной политико-экономической модели будущей ДНР совершенно неизбежно должен быть решён ещё до окончания гражданской войны на Украине. В противном случае победит контрреволюция, движущие силы которой уже сейчас всё более отчётливей находят своё проявление в формирующейся элите ДНР.
Что эти силы из себя представляют? Типичные представители реакционной буржуазии, пытающиеся на волне революционных перемен возглавить новую власть и устроить очередной передел собственности на рынках труда, сырья, производства и сбыта продукции, что уже в свою очередь, как показывает история, каждый раз оканчивается очередным возрождением фашизма, как одного из инструментов передела рынка. Что всему этому можно противопоставить? Только социалистическую модель экономики. Иного исторического опыта у человечества попросту нет. Точнее, именно имеющийся опыт как раз и подсказывает, что иного пути нет, нет альтернативы. В данном случае это как результат решения сложнейшей формулы закона развития человечества с заданными параметрами места и времени. Но если мы не желаем допустить поражения второй революции, революции на Донбассе (первая была на Майдане – буржуазная революция), то формирование новой, классовой политической элиты необходимо уже сейчас. И пусть этот процесс начинается даже как нечто похожее на «клуб по интересам» среди единомышленников, уже в обозримом будущем он должен будет трансформирован в реальную политическую силу – партию, должную заменить собой «временное правительство» ДНР (еще одна аналогия с 1917-м годом), сформированное для обеспечения переходного периода.
Сейчас в политической среде ДНР космический вакуум, нет ни то что политических сил, а даже пока нет публичных политиков-одиночек, пытающихся донести до общественности идею как «искру, из которой возгорится пламя». Тогда же, когда этот процесс начнётся, когда станет очевидной классовая ориентация революции на Донбассе, мы станем свидетелями противодействующей реакции отдельных представителей временной администрации ДНР и Новороссии, а также тех, кто стоит у них за спиной. И вот тут своё решающее слово вынуждена будет сказать армия – чью сторону она примет? (Снова-таки точно, как в 1917-1918 гг). Кто одержит победу в борьбе за умы? Очевидно, что победа должна быть на стороне левых сил. Во-первых, потому что никто не отменял законов развития человеческого общества; во-вторых, историческая правда на их стороне; в третьих, пробуржуазным силам совершенно нечего предложить – они уже сейчас вынуждены прикрываться пустыми лозунгами о «народной» власти в «народной» республике и «народной» армии, где собственность, между прочим, они хотят передать в руки «честных бизнесменов». То есть совершенно очевидно, что капитализм на земле Новороссии (если не сказать во всём мире) полностью исчерпал свои ресурсы, рабочий класс (а нас минимум 80% населения) сыт им, что называется, «по горло».
Основную борьбу, борьбу за умы необходимо начинать уже сейчас! Необходимо идти с идеей в широкие массы ополчения и мирного населения. Доказывать им их классовую принадлежность и соответствующие классовые интересы, формировать чёткий образ и внешние признаки классового врага, решительно, но грамотно срывать чёрные покрывала с истории СССР как первого в мире государства без частной собственности (не путать с личной собственностью) на средства производства. Вот для этого и будет необходима и незаменима политическая сила (возможно, это та самая давно анонсированная партия «Новороссия», впрочем название не имеет значения), сформированная из зарождающейся новой политической элиты с откровенно левыми убеждениями. Путь этот тернист, но неизбежен, а времени для его прохождения у нас не много. Существует мнение, что в гражданской войне на Украине уже наступил перелом, а значит половина временного пути пройдена. Если это так, то у нас в распоряжении не более нескольких месяцев, что максимум полгода. Но действовать необходимо на опережение, а это значит, что времени ещё меньше. Вот такой у нас с ребятами интернет-самоликбез получился ТОВАРИЩИ!
P.S.: На этот раз мы сознательно попробуем выложить это обращение в сеть на одном из ресурсов, которому доверяем. Нам интересно мнение всех и особенно тех, кто вёдет войну на диване: способна ли замена провальной "белой идеи" и "русской весны" на "красный смысл" поднять Ваши задницы и привести в ополчение на защиту своей родной Земли? Если нет, то знайте, что это ничуть не ослабит убежденность в том, что "Дело наше правое, победа будет за нами!" и "Гиблое это дело - воевать с Большевиками!". И еще, насчет анонимности. Ребята, ознакомившиеся с "обращением" несут службу в Шахтерске, Луганске и Донецке, все они категорически его поддержали. Собрать подписи или приложить позывные просто физически не представляется возможным. Непосредственный же автор этого текста будет публиковаться теперь под позывным "КОММУНИСТ".
http://www.len.ru/obrashhenie-ryadovyx-opolchencev-k-pervym-licam-dnr-i-...
Вот здесь, как мне
Вот здесь, как мне кажется, было бы уместно увидеть ответ ВОИНР или гостьеха на обращение рядовых ополченцев.
Однако по этой ссылке я вижу коментариев 0.
Как так, гостьех?
О, времена! О, нравы!
Балаболка гостьех в авторитете.
Вот интересный момент: -
Вот интересный момент: - гиблое дело воевать с большевиками -
А почему? Большевики потому, что сначала делали правильную политику, раньше всего, затем правильную экономику, а затем только правильно ставят военное дело опираясь уже на прочный политический и экономический фундамент.
Поэтому большевики сумели не просто мобилизовать 3-х миллионную армию, но и снабдить её всем необходимым. И у красноармейцев не возникало вопросов чем будут питаться их родные пока они воюют, что с ними будет в случае потери трудоспособности или жилья, будут ли они после войны выплачивать банкам взятые до войны кредиты, как будет устроена жизнь после войны и что с ними будет после войны и прочие простые, но жизненные вопросы, на которые должно отвечать правительство, в случае большевиков даже была специально введена должность отвечающих на вопросы представителей правящей партии - комиссаров.
Там действительно нет политиков. Понятно, что то, что там нет политиков, это означает, что и во всей украине нет нормальных политиков. Это также неизбежно означает, что и в рфии нет никаких политиков. То есть не то, что масштаба большевиков, а вообще нет никаких. Есть только соискатели денег электората и госкормушек.
Для nniruk: О естественности корней
Естественная нация, т.е. народ, складывается на базе общих интересов в ходе совместного решения общих задач.
Естественный язык складывается в ходе решения совместных задач, а не высасывается из пальца каким-нибудь Грушевским.
Естественная история адекватно отражает историческую реальность, а не является набором мифов, зачастую абсурдных.
В России в этом плане далеко не все благополучно. И народ у нас изрядно разложившийся, и искусственного и в языке, и в истории много. Во многом поэтому так и живем. Но тем не менее русский народ реально существует, а язык и история содержат в себе мощный пласт реальных образов, на который мышление способно опереться. Поэтому хатаскрайничество в России сейчас очень сильно, так как народ разобщен. Но зомбировать русских по-прежнему тяжело, то есть как индивидуумы русские продолжают действовать достаточно рационально.
Украина состоит по крайней мере из 6 частей, искусственно объединенных властями СССР в одну республику. Затем по инерции ставшей страной. Общность интересов заключалась в том, что Юго-Восток кормил в первую очередь Киев и во-вторую Галичину. За что киевляне и галичане считали жителей Юго-Востока быдлом. Никаких совместных задач украинская нация никогда не решала.
Естественная малороссийская разновидность русского языка существовала. Но современный литературный украинский язык имеет к ней очень отдаленное отношение. Создан этот язык искусственно кучкой украинофилов в конце 19 - начале 20 века. В силу искусственности конструирования языка образов реальности в нем сохранилось мало.
Украинская история эта набор мифов, не имеющих никакого отношения к реальности, причем мифов абсурдных.
Поэтому у украинца в культуре образов реальности нет вообще. Что неизбежно приводит к отрыву мышления от реальности. И превращает украинца в идеальный материал для зомбирования.
«За что киевляне и галичане
«За что киевляне и галичане считали жителей Юго-Востока быдлом.»
Спасибо за развернутый ответ. Вы свели разницу в зомбиропригодности между нациями к некой трудно определимой степени и волевым образом назначили украинцев «идеальным материалом для зомбирования».
Скажу еще раз – такая позиция, как по-мне, есть результат «зомбирования», но уже в другую сторону. Наблюдая окружающих, я скажу, что «быдлости» юговосточников здесь (кроме примеров из интернета) нет. Есть вспышка патриотизма против «агрессии Путина». Все остальное – только следствия информационной поддержки этой войны. В народе реально есть патриотизм и реально ненавидят Путина больше, чем порашенко-яценюков раза в четыре. База этого не в том, что «нет корней», а в том, что, как оказалось, и это очень важно, разбудить нерациональность на базе таких чувств-инстинктов, как патриотизм, очень легко. Уверен, что и в России про корни никто не будет заморачиваться, а используют нечто такое же примитивное и действенное.
Что значит "трудно определимой"?
Что значит "трудно определимой"? Реальность сама по себе штука сложная и трудно определимая.
Необходимой предпосылкой для зомбирования является внедрение подсознательного запрета на понимание "трудно определимых" вещей, т.е. отключение рационального мышления. По мере усиления зомбирования граница "трудно определимости" все более сдвигается в сторону примитивности. Что в конечном итоге приводит к полному разрушению мышления и искренней вере в самосожжение людей, самообстрелы городов и ПЗРК наводящиеся на кондиционеры.
Вы в какой части Украины проживаете?
Манипуляция в принципе не может на корни опираться. Корни это то что манипуляции противостоит. Поэтому манипуляция всегда примитивна. Но эффективной она может быть только при отсутствии корней, т.е. пласта образов реальности, в мышлении.
Естественная малороссийская
Естественная малороссийская разновидность русского языка существовала. Но современный литературный украинский язык имеет к ней очень отдаленное отношение. Создан этот язык искусственно кучкой украинофилов в конце 19 - начале 20 века. В силу искусственности конструирования языка образов реальности в нем сохранилось мало.
Довелось как-то по работе (службе) бывать на Украине (еще во времена СССР). Глухие (по местным меркам) украинские деревни в Хмельницкой и Винницкой областях. Все (в т.ч. и бабульки и дедульки примерно 1890-х - 1900-х годов рождения) разговаривают на украинском. Некоторые из них вообще не грамотные, всю жизнь там прожили (в т.ч. пережили и революцию, и Гражданскую, и немецкую оккупацию во время ВОВ). И многие предки их оттуда родом были, и там же похоронены (бывал на одном из местных кладбищ, находившихся рядом с в/ч). И естественно, что родители этих неграмотных стариков и старушек разговаривали на том же языке. Интересно, как это "кучка укринофилов" смогла научить этих не умеющих читать и писать жителей своему "искусственно сконструированному" языку?
Не является ли в очередной раз вспыхнувшая в мутные времена "национальная гордость великороссов" (в т.ч. таких, как Вы, берущихся пренебрежительно ("не существует!") судить о языках - в частности об украинском - о которых ничего не знают) одной из причин, дающих повод украинским экстремистам раздувать на Украине ненависть к русским? Одно дело быть против того, чтобы украинский язык по политическим мотивам насильственно насаждали там, где большинство говорит на русском (Крым, Донбасс и т.д.), совсем другое - доходить до маразма и утверждать, что украинского языка "не существует", или что он - "искусственный" и "высосан из пальца" (и насаждать это мнение тем, кто на нем говорит).
То, что сейчас происходит на Украине - действительно трагедия братского народа. Но может быть не нужно уподобляться "булгаковским" белогвардейцам, выпячивая перед украиноязычными людьми свою недалекую и безграмотную "великоросскость"?
Поэтому у украинца в культуре образов реальности нет вообще. Что неизбежно приводит к отрыву мышления от реальности. И превращает украинца в идеальный материал для зомбирования.
Угу... ты сходи расскажи это отзомбированным милионам чиста-канкретна-велико-русско-язычным, с "образами реальности" которых, начиная с конца 80-х, сотворили хрен поймешь что. На каком языке происходило "зомбирование" времен Горбачева, потом Ельцина? Причем тут язык? 70-80 процентов нынешних граждан Украины вполне нормально отзомбировали на русском языке...
Глухие (по местным меркам)
И какое отношение язык этих бабулек и дедулек имел к современному литературному украинскому? Мухин, к примеру, свидетельствует, что когда подростком решил блеснуть перед своими дедом и бабкой познаниями в украинском языке, его просто не поняли. Так как тот украинский язык, который знали дед и бабка Мухина, к преподаваемому в школе имел очень отдаленное отношение.
И какое отношение язык этих
И какое отношение язык этих бабулек и дедулек имел к современному литературному украинскому?
Точно такое же, как язык жителя российской глубинки - к "современному русскому литературному".
Никто же (кроме идиотов) не станет утверждать, что простые жители какой-нибудь рязанской, архангельской или еще какой-нибудь "пскопской" области разговаривают так же литературно, как дикторы центрального телевидения. Но, услышав этих людей (на Волге - "о"-кающих, в Твери - "а"-кающих, в Перми - "чё"-кающих, на Кубани и Дону (как, кстати, и на Донбассе) - "шо"-кающих и "гэ"-кающих), никому же в голову не придет называть их русский язык "искусственным" и "высосанным из пальца".
Слушали мы там, кстати, и центральное украинское радио и смотрели украинское телевидение. УССР, 1984-й год (до сих пор помню: "ГовОрыть Кыйив. Двадцять годЫн, сорок пъять хвылЫн. Послухайтэ казочку для малят"; а по телеку особенно прикольным казалось название программы новостей, которая называлась "Глобус Украины"). И говорили эти местные "бабульки и дедульки" ТОЧНО НА ТАКОМ ЖЕ языке, какой был слышен из радиоприемников, вещающих на украинском из Киева (естественно, с поправкой на то, что эти деревенские жители не были, конечно, выпускники филфаков украинских вузов).
И говорили эти местные
Я встречал ролик, на котором бабулька говорит по ее мнению по украински. Этот язык отличается от нашего русского, но понятен без всякого напряжения. То есть это местная разновидность русского языка.
Также видел скан львовской украинской националистической газеты ~1900 года. Текст написан латиницей, но вполне читаем по русски.
Пробовал я слушать/читать украинские новости. В них понятны только отдельные слова. Это совершенно другой язык. И этот язык создан искусственно украинскими националистами путем выдумывания, а также заимствования из польского корней слов.
Вы почти правы здесь, уважаемый undying.
Украинский язык не совершенно другой. Он близок русскому, но все же другой. Вот это можно понять практически полностью:
Сзади Алексея Ивановича сидели 2 пожилых мужчины. И тот, что сидел за его спиной, довольно громко проговорил о женщине, затеявшей ссору:
- От гамно, га! Россиянка, стэрво, а прыйихала чомусь до нас, на Украину, та шче и гавка!
Сосед охотно поддержал его:
- От циих россиян вжэ нэмае жыття: усюды воны гавкають, усим занэдоволэни. А сами ж, гады, засралы нашу ридну мову так, шо вона вжэ гынэ зовсим.
- Цилком згодэн з вамы. Спомнить, шче кобзар Шевченко пысав про москалив, котри руйнувалы наши могылы.
Другое дело, что украинские слова "джерело" или "парасоля" без словаря уже не понятны. Украинское действие "рушить" - совсем не то, что русское.
Или прекрасное "Закон збэрэжения килько стируху" (так слышит это словосочетание мое русское ухо)!
Поэтому русы и украинцы - близкие, но разные народы, так как у них близкие, но разные языки. Те, кто заявляет громогласно "Мы - один народ", элементарно врет, либо невежда.
Para Bellum
Рикозу
Про народ не знаю, а вот украинский и русский язык - это один и тот же язык.
Если считать украинский язык отдельным языком то надо отдельными языками считать:
Поморский (архангельский), Воронежский, Поволжский и прочие диалекты русского языка.
Аналогично и с немцами: Австрийский язык, швейцарский язык, баварский язык, прусский язык и т.д.
Аналогично и с английским:
Английский язык и американский язык.
" украинский и русский язык -
" украинский и русский язык - это один и тот же язык."
Здравосмысл, про себя мы можем думать все, что угодно, но никогда не договоримся, отвергая очевидное. Скажите - близкие, скажите - одной ветви, скажите - русский создали раньше (из хороших побуждений), а украинский исказили позже (стараясь навредить).
Ошибаетесь, уважаемый Здравосмысл!
Украинский и русский языки - близкие, но разные.
Ваши аналогии не имеют силы.
COLOR в США это практически такой COLOUR в ВБ.
А вот "рушить" на Украине это абсолютно не то, что "рушить" в России.
Роли разница швейцарского Грюци с немецким Моргеном роли не играет. Берлинец запросто поймет швейцарский немецкий.
Откройте любой свидомый сайт на мове и убедитесь в своей ошибке.
Para Bellum
Рикозу
Я слушаю украинские передачи и все понимаю, просто коверкание слов режет слух. Мне кажется, что я среди безграмотных деревенских мужиков нахожусь, когда говорят по украински.
Вы когда-нибудь слышали, что есть омонимы, синонимы, АНТОНИМЫ.
Можно и на русском говорить так, что тебя никто не поймет, если употреблять устаревшие слова-синонимы, использовать витиеватые обороты: Например можно сказать: Обнаружил в себе отсутсвие всякого желания разъяснять очевидное, а можно сказать: Не хотел ничего объяснять.
Не один Вы понимаете укро-передачи, уважаемый ЗНР!
Но мне не нужно верить, что Вы поймете это без словаря:
"кобету маю сі моцну, ходили сі на ґандель купили файні мешти на обцасах, потім ходили то з вуйком сі бавити нажерли масних пампухів, що вантух ся спух і мали потосі цьомакати гару. До хати прибаламкався в сподніх реформах. А на ранок каліпітра так тріскала ,а мою гадру сі по васерицю не допросесі».
Это (Вы когда-нибудь слышали, что есть омонимы, синонимы, АНТОНИМЫ) Вы напрасно. Могу за это пришпилить. Русское "рушить" это что - омоним, синоним, антоним по отношению к украинскому "рушить"?
А витиеватые обороты у Вас, простите, ни к селу, ни к городу.
Еще раз.
Украинский и русский языки близкие, но разные. Украинский и русский народы близкие, но разные.
Para Bellum
Рикозу
У русского рушить есть синонимы ломать, крушить, разрушать, выводить из строя, портить, уничтожать, ликвидировать.
На украинском русское Рушить - это, судя по переводчику в тырнете, Рушити. Какая большая разница!!!!
Ваше украинское Рушить - это переводится как двинулся. Честно говоря, конструкция сомнительная
В быту, где точность не нужна окончания могут быть разными. Кстати не потому ли на Украине такой правовой беспредел? Ведь на украинском невозможно точно описать или изложить правило, то есть закон. Отсюда и праввой нигилизм Украины.
" на украинском невозможно
" на украинском невозможно точно описать или изложить правило, то есть закон. Отсюда и правовой нигилизм Украины."
Больше накала!
Да разные языки, уважаемый ЗНР!
Рух - движение. Рушить - двигаться. (Но: я - русский человек, если чо. С безупречным знанием родного, а не украинского языка, если чо).
Мало Вам? Вот Вам мавпа!
Мало? Вот Вам парасоля!
Мало? Вот Вам пляма!
Мало? Вот Вам лазня!
Мало? Вот Вам паляныця!
Фарбу дать? Машингвери не добавить?
Ещё мало? Ну тогда вот Вам "Самопэр попэр до мордопысця".
Ну, а это Вы поймете сто пудов:
"Чи гхепнусь я, дрючком пропэртый,
Чи мымо вын проп.здюха!"
Para Bellum
Оно и видно, чо Бэндерку
Оно и видно, чо Бэндерку русский.
Я, если честно, украинцев
Я, если честно, украинцев лучше чем Вас понимаю. Видать, у них язык от Вашего отличный.
А если человеческого
А если человеческого младенца собаке на воспитание отдать, его тоже потом понять будет проблематично. Но вот кем его тогда считать? Собакой или человеком? Если лаять он будет по собачьи и бегать на четвереньках, но являться потомственным человеком.
Окский диалект близкий, но
Окский диалект близкий, но разный к диалекту заволжан, сибиряков, кубанцев и вообще... Страдалец, смени личину на Бендерку - хоть Степанку, хоть Стефанку. А потом про языки бодро стегай. Рушить? Рушник - до сей поры распространенное слово в Сибири и на средней Волге. Не рушить, это уже сокращение, а разрушить, так правильнее. А про смыслы - язык не чугунная сковородка, развивается - если это живой язык, он впитывает смыслы, дает им свои определения, либо заимствует чужие, перерабатывая их под себя. Много переработал, или правильнее преререботала ваша мова? Галстук - кроватка - что в польском - что в украинском. Про сахар даже говорить не буду. Язык крестьян Галицко-Волынской Руси нужно было адаптировать для понятий века 19, где уже и воздушный шар был и паровая машина, шутка сказать - пароходы и паровозы, да плюс к ним открытия мировой науки- диалекту южно-русских княжеств, застывшему в мировой истории на семь веков, срочно потребоволось стать жутко свидомым. Вам, многонеуважаемый, пидсрачник дупу, случаем, не жмёт?
Отправить комментарий