Ведь демократическое общество - это то же, что атомизированная молекула. Понятия несовместимые.
Демократия это власть демоса. Демос в Греции состоял из свободных граждан имеющих рабов и имеющих право носить оружие. Так что у нас с демократией все замечательно. Просто население не понимает, что оно тут в роли рабов.
Конкретно относительно того, кто сидел в афинском ареопаге или как там его. Там есть деталюсечка - плата за место сидения, которая отсекала неимущий демос напрочь.
Конечно, на фоне укросумашествия путин выглядит чуть не героем. Но я то имею представление что должно или могло быть в 2014 году при условии хоть сколько нибудь разумного хозяйствования.
Но о разумном хозяйствовании теперь придётся забыть надолго, сейчас всё будет определяться борьбой кланов. Некоторая стабильность от того, что клан путина некоторых своих конкурентов задавил, меня не радует, а пугает, я ведь знаю, что за этим последует новый раунд переделов влияния и имущества и так будет долго. Пока всех этих свиней не сметут более глубинные общественные процессы.
_________________________________________________________________________
Здесь Гость как будто существенно подправляет Одессита, который решил уделить время апологетике нынешнего российского режима.
То что такая политика пригодилась сейчас обеспечив рфии некоторую свободу рук в ответах на санкции, то это естественно. Если бы они сохраняли советский демографический и хозяйственный потенциал, или хотя б стремились восстановить его, им было бы ещё проще разговаривать и с западом и с украиной.
__________________________________________________________________________
В данном предположительном выводе ловко упрятана достаточно явная нелепость. Квинтэссенцией "такой политики", в рамках рассматриваемого вопроса, несомненно, явилось бы сохранение советской, а, следовательно, и укрепление российской военной мощи. Неисполненный Приговор Военного трибунала ясно показывает как раз совершенно обратное, а именно: целенаправленное уничтожение именно этого элемента-аргумента, который, несомненно, позволил бы "им ... ещё проще разговаривать и с западом и с украиной".
Так о каком "неразумном хозяйствовании" старается донести мысль Гость? Что лежит в основе этого вывода - крайне неразумная простота Гостя, либо, все же, пилпул? Может быть, комментаторы типа данного конкретного Гостя, работая в системе сионистской пропаганды, работают таким образом с наименее одураченной частью гоев; типа Одессита и Гостьexа - с более одураченными гоями; типа Бедного крестьянина и Бурмака - с совсем уж оболваненными? А вышеперечисленным комментаторам существенно помогают своим флудом комментаторы типа rikozа и Аспирина?
а здесь - генерал Филатов с версией - украинский боинг - прикрытие израильской бойни в Газе И КАК ВСЕГДА О ТОМ - как поссорился сефард иванович с ашкиназом никифоровичем
НО ПРО ГРАЖДАНИНА рикоз замутил, конечно, ЗНАТНО... интересно, что произойдёт раньше, он будет забанен за недержание мудозвонства, или мы узрим его АВТОРСКУЮ версию определения гражданина. Вопрос с актуальным определением актуальных ключевых понятий ИМ ПОДНЯТ КОНЕЧНО В ТЕМУ... и мелкая интрижка с эпатажным мудозвонством ДЛЯ ПОДОГРЕВА ИНТЕРЕСА тоже в тему.., но в любом деле главное ВОВРЕМЯ... перейти ближе к телу.
Передёргиваете. Русские не должны ни носить вышиванки, ни говорить по-украински. Речь шла о тех русских комментаторах, которые пренебрежительно отзываются об украинском языке: нет, мол, такого языка, выдуман искусственно. Этим они вступают в противоречие с "реальностью", про которую вы всё время говорите, оскорбляют украинцев, а это и даёт повод раздувать ненависть.
___________________________________________________________________
Может, Кучма Николай и не пилпулист, но высказывается он, на мой взгляд, недостаточно продуманно:
Кучма Николай\\undying\\ср, 13.08.2014 - 18:28
Наоборот, я вместе с В. предлагаю осознать эту самую реальность, которая заключается в том, что именно народ говорит на своём языке, а не на "суржике".
____________________________________________________________________
Здесь Кучма Николай перешел, непонятно почему, на "суржик".
Я не веду речь про ту искусственну "мову", навязываемую "свидомыми" всем остальным.
_____________________________________________________________________
Насколько я понял, undying только про ту "искусственну "мову" и ведет речь:
undying: =Можно по разному относиться к современному украинскому языку, но его искусственность это медицинский факт.=
Ещё раз, я говорю про разные языки.
Приводимые вами два источника в подтверждение "медицинского факта", один - Александра Ефремова, другой - "скромно" безымянного, - это как раз образчики пропагандистских продуктов современных "великорусских" "бойцов", разжигающих ненависть на Украине к русским.
______________________________________________________________________
Но ведь Кучма Николай сам отмечает, что кроме "приводимых двух источников", имеются и другие источники, дающие другую оценку творчеству Шевченко. А "приводимые два источника" очень возможно являются сионистскими, и тот факт, что эти вполне себе ничтожные источники сам Кучма Николай относит к числу "разжигающих ненависть на Украине к русским", сам по себе явно свидетельствует о каком-то неблагополучии среди украинцев. Скачки на майданах подтверждают это впечатление.
Утверждать нельзя, но предположить можно, что одной из причин этого неблагополучия может являться как раз эта самая "искусственна "мова" - и что, теперь данное предположение тоже следует отнести к числу "разжигающих ненависть на Украине к русским"?
Вообще, мне кажется, что Кучму Николая кто-то подменил. Может, временно?
Рикоз, вы поднимали тему определения понятия "гражданин". Хотелось вы услышать от вас точное определение, потому как до сих пор вы его так и не дали. Будьте любезны.
Буду я любезен, буду. Завтра. Вы, может быть, не следили за ходом дела, но я предусловил свою формулу двумя - от Дениса и еще кого-нибудь, допустим Мухина. Денис попытался отъехать на гугле, попал на незачет и вторую попытку. Еще кто-нибудь были - Гостьех и Ннрук, хоть и неубедительно. Эдик Борисыч ссылался там на что-то немецкое. Поэтому задержка за Денисом. От Мухина даже и не жду.
В принципе, вместо Дениса можете попробовать Вы. Тогда, возможно, будет быстрее.
Сразу скажу, что мой взгляд на "гражданина" практически полностью был растолкован пользователем marshrut-moskva.
Гражданин это человек, рассмотренный с юридической точки зрения, первичный, низовой элемент ПРАВОВОЙ системы государства, включенный в общественный договор без возможности изменить последний в момент включения.
Государство это осознающая себя субъектом форма общества. С этой точки зрения, из причастных к нему можно выделить: формально принадлежащих, объективно необходимых и признанных таковыми самим государством. Думаю, что последнее наиболее соответствует распространенному современному пониманию.
Удачное словосочетание.
Думать, что государства создаются гражданами может только духовный юрист. Тем более, что государства вполне себе существовали без единого гражданина.
Рикоз, вы уклоняетесь от ответа. Форумчане уже выполнили худо - бедно ваши условия. Хватит разводить демагогию, я прекрасно вижу ваше умение словоблудства, теперь мне хотелось бы от вас содержательной краткости. Итак, завтра уже наступило и было бы любезно выполнить свое обещание.
Мне, как Вы понимаете, похеру абсолютно, чего Вам бы хотелось от меня. Это одно.
А другое - вот: за Ваши поганые слова в мой адрес, а именно "демагогию" и "словоблудство", лично Вам от меня заместо определения залупа конская на воротник. Надеюсь, Вас устроит такая содержательная краткость.
Напоследок для тупых бандеровцев: вчерашнее "завтра" длится до 23:59:59 msk tod.
То что вы упорно уклоняетесь от ответа, лишьний раз доказывает что вы демагог и пустомеля. Серьезный человек ответил бы лаконично, а не стал бы бросаться пустыми оскорблениями. Я с самого начала вижу что вам абсолючно не важно выяснение истины, потому как сюда вы пришли для того что бы потешить свое эго и показать всем какой вы умный и какие все дураки. Иное дело, когда вы в собственые же правила игры сами же и нарушаете тем самым показывая себя как начитанного, но не умного человека.
Переходя на оскорбления после моей заметки (которая попала в цель), касательно вашего пустословия - вы, тем самым, показываете свое поражение в интелектуальной борьбе. Отбросьте свою напыщенность и давайте разберем как взрослые люди этот злосчастный вопрос касательно определения понятия гражданин. Жду вашего ответа.
P.S.
Я очень не люблю писать скатерти текста, но ради такого случая готов потрудиться. Вот видите сколько вам внимания, а вы в оскорбления. Просто ответьте на вопрос - это не так уж и сложно если хорошенько подумать.
Вы это, тупорылы, мусью, с Вашим "поражением в интеллектуальной борьбе". Увы.
Таких как Вы бандеровских гнид я давлю с пол-пинка. Это доказано в "На самом деле", где я разогнал тамошний гадюшник "ниссанными" тряпками за 2 недели. У них осталось последнее средство - подлюки-модераторы.
Но:
ЭТО СТАВИТ КРЕСТ НА ПРОЕКТЕ "НА САМОМ ДЕЛЕ" НАВСЕГДА.
Передача - под закрытие, Краснов - на пенсию, Смирнов - куды-нибудь.
ПС1.
Нам пскопским кабанам, Ваше внимание - по рыбе.
ПС2.
Вы мне надоели со своей "демагог и пустомеля"-херотой. Вот Вам, дружище, впридачу к конской залупе компас PNKH от всей души и пицдуйте туда г[н]омиком из сказки братьев Гримм. На теплую встречу с другими поклонниками мистера Попеля. Всего хорошего.
Столько ненависти и пустых слов. И изворотливости вашей даже вши позавидуют. Я только 2 раза назвал вас "демагог", а вы уже говорите, что я вам надоел. Слабоваты вы, мил человек. Но по прежнему вы форумчанам не ответили на вопрос о понятии гражданин. Теперь еще вы в добавок показали свою безграмотность в определениях. Вы называете без разбора ваших аппонентов бендеровцами, а сами - то хоть знаете определение этого слова?
Сделайте милость ответьте на этот вопрос - глядишь я и отстану.
Мы как есть терпеливые русские люди, привыкли к тупости и слепошарости бандеровской неруси.
Их бандеровскому Тупорыльшеству не хватает пробздетых на Майдане мозгов, чтобы сделать 2 простые операции: выбрать "плоский" список и "новые" первыми, чтобы увидеть запрашиваемое.
И это, какая может быть у русов ненависть к бандеровским киборгам с прошитым Майданом ПЗУ? Выключил батарейку у клиента, например, с помощью РПГ или ПЗРК, и все. Можно и чем поскромнее - АКМ или СВД. Да и просто саперной лопаткой.
"Аппоненты"! Tошнит уже от этой неруси поганой. Обоссать и забыть.
Но ведь вы не правы в своих суждениях. Вы сыплете оскорблениями, значения которых вы по факту не знаете, а так же настойчиво уходите от темы разговора. Я вам про одно, вы про другое. А ведь вы до сих пор форумчанам не ответили на вопрос. Будьте любезны дать определение понятия "гражданин" - тут многие от ва ждут смелого шага.
Вы уже не выполнили своего обещания перед форумчанами, что подтверждает то что вы демагог, трепло и пустомеля. Но если вы исправитесь, то глядишь отношение к вам изменится.
Но что-то непросохшую курилку таки беспокоит. Напоминает о себе, письма пишет мелким почерком на форум, ждет смелого шага - по-крупному на него сходить что ли выпрашивает?
Вообще, вангую, что это очередной Гостьех или скорее клиент из его ВОИНРовской тупорылой шайки. Такой же прилипчивый к штиблетам летом, как и тот навоз.
С конской залупой на воротнике и шпилькой от компаса PNKH в заднице, обоссанный и забытый, Непроверенный Эл опять пришел канючить под стенами дворца. Приказать что ли, страже вылить на него ведро помоев с конюшни, о которой тут мриял еще один чмудачок Бурмачок?
А с другой стороны, пусть себе гундит, как живое подтверждение истины, изреченной бандеровским био-роботом, ну той, где говорилось, что непроходимая тупость есть родовой признак бандеро-подобных идиотов.
Пустомеля рикоз, вы как всегда сыплете оскорблениями и как всегда уклоняетесь от ответа. Вы скучны и предсказуемы. Вы не можете аргументировать ни одного своего сказанного слова. Вы посмешище этого форума. Неужели вы думаете, что вас здесь кто - то воспринимает всерьез?
Вместо того, что бы вести конструктивную беседу вы ведете себя как маленькая лялечка, которая слова - то пытается сказать, а значения - то их не знает. Вы незрел и ветренен, вы трепло, пустозвон и словоблуд, потому как ни одного своего обещания не выполнили перед форумчанами. Любого своего апонента называете бендеровцем да еще так упорно. Вам они везде мерещатся - сходите к врачу, у вас параноя.
Больше не вижу смысла с вами о чем - то разговаривать, потому как твердолобости вашей даже библейские фарисеи позавидуют. Да и развлекать вы меня перестали, все время повторяетесь. Единственное с чем поздавляю вас - вы на отлично сдали экзамен по демагогии. Добра вам и все такое.
P.S. Я все же надеюсь, что вы дадите определение понятия "гражданин", хотя ответ немного предсказуем.
Вот посмотрите, люди добрые, как в егошном черепе уселись две фразы:
"Больше не вижу смысла с вами о чем - то разговаривать" и следом "P.S. Я все же надеюсь, что вы дадите определение понятия "гражданин"". Чиканулся убогий после ведра конюшенных помоев, стопудово.
Скакать на Майдане до потери пульса в черепе - оно чревато для душевного равновесия.
ПС
Хотя судя по чрезмерной прилипчивости сабжа имеется смутное подозрение, что эта обоссанная канючка - эпический дятел Гостьех под новой вывеской.
То Вы бальзамы льете древними русами (ей ей, не ожидал, что кто-то тут слово такое знает), то Вам конской залупы на воротник поганой бандере жалко до "психических долбовасных" привидений.
Вы уж одно чего нибудь - разберитесь внутре. А то пока я больше склонен Вам конское добро выдать, а не определения.
Ведь демократическое общество
Демократия это власть демоса. Демос в Греции состоял из свободных граждан имеющих рабов и имеющих право носить оружие. Так что у нас с демократией все замечательно. Просто население не понимает, что оно тут в роли рабов.
Уважаемый undying, Вас неточности в отношении демократии.
Конкретно относительно того, кто сидел в афинском ареопаге или как там его. Там есть деталюсечка - плата за место сидения, которая отсекала неимущий демос напрочь.
Para Bellum
Гость\\\\ср, 13.08.2014 -
Гость\\\\ср, 13.08.2014 - 13:36
Конечно, на фоне укросумашествия путин выглядит чуть не героем. Но я то имею представление что должно или могло быть в 2014 году при условии хоть сколько нибудь разумного хозяйствования.
Но о разумном хозяйствовании теперь придётся забыть надолго, сейчас всё будет определяться борьбой кланов. Некоторая стабильность от того, что клан путина некоторых своих конкурентов задавил, меня не радует, а пугает, я ведь знаю, что за этим последует новый раунд переделов влияния и имущества и так будет долго. Пока всех этих свиней не сметут более глубинные общественные процессы.
_________________________________________________________________________
Здесь Гость как будто существенно подправляет Одессита, который решил уделить время апологетике нынешнего российского режима.
То что такая политика пригодилась сейчас обеспечив рфии некоторую свободу рук в ответах на санкции, то это естественно. Если бы они сохраняли советский демографический и хозяйственный потенциал, или хотя б стремились восстановить его, им было бы ещё проще разговаривать и с западом и с украиной.
__________________________________________________________________________
В данном предположительном выводе ловко упрятана достаточно явная нелепость. Квинтэссенцией "такой политики", в рамках рассматриваемого вопроса, несомненно, явилось бы сохранение советской, а, следовательно, и укрепление российской военной мощи. Неисполненный Приговор Военного трибунала ясно показывает как раз совершенно обратное, а именно: целенаправленное уничтожение именно этого элемента-аргумента, который, несомненно, позволил бы "им ... ещё проще разговаривать и с западом и с украиной".
Так о каком "неразумном хозяйствовании" старается донести мысль Гость? Что лежит в основе этого вывода - крайне неразумная простота Гостя, либо, все же, пилпул? Может быть, комментаторы типа данного конкретного Гостя, работая в системе сионистской пропаганды, работают таким образом с наименее одураченной частью гоев; типа Одессита и Гостьexа - с более одураченными гоями; типа Бедного крестьянина и Бурмака - с совсем уж оболваненными? А вышеперечисленным комментаторам существенно помогают своим флудом комментаторы типа rikozа и Аспирина?
не хочется перебивать разговор о ГРАЖДАНАХ-РАБОВЛАДЕЛЬЦАХ, но но
www.gazeta.ru/business/2014/08/13/6174841.shtml
Украина хочет переделить СССР и намерена оспаривать результаты раздела советской собственности через суд
www.klich.ru/2014/08/articles08_01.htm
а здесь - генерал Филатов с версией - украинский боинг - прикрытие израильской бойни в Газе И КАК ВСЕГДА О ТОМ - как поссорился сефард иванович с ашкиназом никифоровичем
НО ПРО ГРАЖДАНИНА рикоз замутил, конечно, ЗНАТНО... интересно, что произойдёт раньше, он будет забанен за недержание мудозвонства, или мы узрим его АВТОРСКУЮ версию определения гражданина. Вопрос с актуальным определением актуальных ключевых понятий ИМ ПОДНЯТ КОНЕЧНО В ТЕМУ... и мелкая интрижка с эпатажным мудозвонством ДЛЯ ПОДОГРЕВА ИНТЕРЕСА тоже в тему.., но в любом деле главное ВОВРЕМЯ... перейти ближе к телу.
Скромный ты.
Скромный ты.
Зрите, уважаемый, нам для бедных крестьян не жалко.
Про граждан в диалоге с Маршрут-Москвой.
А насчет забанивания - все же Мухин - умнейший человек. И я полагаю, его обслуга ему под стать.
В отличие, кстати, от "На самом деле", где и большинство ведущих-то ... на палке, а про форум и говорить нечего. Плюнуть и растереть.
Para Bellum
бедный кретьянин
или мы узрим его АВТОРСКУЮ версию определения гражданина
А ещё он обещал авторские определения народа и нации.
Но окромя его петлиц на воротнике и быдлоидного хамства ничегошеньки нет и не предвидится.
Слов нет, только смайлики
Кучма Николай\\undying\\ср,
Кучма Николай\\undying\\ср, 13.08.2014 - 11:04
Передёргиваете. Русские не должны ни носить вышиванки, ни говорить по-украински. Речь шла о тех русских комментаторах, которые пренебрежительно отзываются об украинском языке: нет, мол, такого языка, выдуман искусственно. Этим они вступают в противоречие с "реальностью", про которую вы всё время говорите, оскорбляют украинцев, а это и даёт повод раздувать ненависть.
___________________________________________________________________
Может, Кучма Николай и не пилпулист, но высказывается он, на мой взгляд, недостаточно продуманно:
Кучма Николай\\undying\\ср, 13.08.2014 - 18:28
Наоборот, я вместе с В. предлагаю осознать эту самую реальность, которая заключается в том, что именно народ говорит на своём языке, а не на "суржике".
____________________________________________________________________
Здесь Кучма Николай перешел, непонятно почему, на "суржик".
Я не веду речь про ту искусственну "мову", навязываемую "свидомыми" всем остальным.
_____________________________________________________________________
Насколько я понял, undying только про ту "искусственну "мову" и ведет речь:
undying: =Можно по разному относиться к современному украинскому языку, но его искусственность это медицинский факт.=
Ещё раз, я говорю про разные языки.
Приводимые вами два источника в подтверждение "медицинского факта", один - Александра Ефремова, другой - "скромно" безымянного, - это как раз образчики пропагандистских продуктов современных "великорусских" "бойцов", разжигающих ненависть на Украине к русским.
______________________________________________________________________
Но ведь Кучма Николай сам отмечает, что кроме "приводимых двух источников", имеются и другие источники, дающие другую оценку творчеству Шевченко. А "приводимые два источника" очень возможно являются сионистскими, и тот факт, что эти вполне себе ничтожные источники сам Кучма Николай относит к числу "разжигающих ненависть на Украине к русским", сам по себе явно свидетельствует о каком-то неблагополучии среди украинцев. Скачки на майданах подтверждают это впечатление.
Утверждать нельзя, но предположить можно, что одной из причин этого неблагополучия может являться как раз эта самая "искусственна "мова" - и что, теперь данное предположение тоже следует отнести к числу "разжигающих ненависть на Украине к русским"?
Вообще, мне кажется, что Кучму Николая кто-то подменил. Может, временно?
Рикозу
Рикоз, вы поднимали тему определения понятия "гражданин". Хотелось вы услышать от вас точное определение, потому как до сих пор вы его так и не дали. Будьте любезны.
Насчет "гражданина" по просьбе L
Буду я любезен, буду. Завтра. Вы, может быть, не следили за ходом дела, но я предусловил свою формулу двумя - от Дениса и еще кого-нибудь, допустим Мухина. Денис попытался отъехать на гугле, попал на незачет и вторую попытку. Еще кто-нибудь были - Гостьех и Ннрук, хоть и неубедительно. Эдик Борисыч ссылался там на что-то немецкое. Поэтому задержка за Денисом. От Мухина даже и не жду.
В принципе, вместо Дениса можете попробовать Вы. Тогда, возможно, будет быстрее.
Сразу скажу, что мой взгляд на "гражданина" практически полностью был растолкован пользователем marshrut-moskva.
Para Bellum
Гражданин
Гражданин это человек, рассмотренный с юридической точки зрения, первичный, низовой элемент ПРАВОВОЙ системы государства, включенный в общественный договор без возможности изменить последний в момент включения.
«Гражданин это человек,
«Гражданин это человек, рассмотренный…»
Государство это осознающая себя субъектом форма общества. С этой точки зрения, из причастных к нему можно выделить: формально принадлежащих, объективно необходимых и признанных таковыми самим государством. Думаю, что последнее наиболее соответствует распространенному современному пониманию.
Формально принадлежащих
Удачное словосочетание.
Думать, что государства создаются гражданами может только духовный юрист. Тем более, что государства вполне себе существовали без единого гражданина.
Будьте любезны
Рикоз, вы уклоняетесь от ответа. Форумчане уже выполнили худо - бедно ваши условия. Хватит разводить демагогию, я прекрасно вижу ваше умение словоблудства, теперь мне хотелось бы от вас содержательной краткости. Итак, завтра уже наступило и было бы любезно выполнить свое обещание.
Поучите-ка свою жену щец варить, непроверенный ЭЛ
Мне, как Вы понимаете, похеру абсолютно, чего Вам бы хотелось от меня. Это одно.
А другое - вот: за Ваши поганые слова в мой адрес, а именно "демагогию" и "словоблудство", лично Вам от меня заместо определения залупа конская на воротник. Надеюсь, Вас устроит такая содержательная краткость.
Напоследок для тупых бандеровцев: вчерашнее "завтра" длится до 23:59:59 msk tod.
Para Bellum
То что вы упорно уклоняетесь
То что вы упорно уклоняетесь от ответа, лишьний раз доказывает что вы демагог и пустомеля. Серьезный человек ответил бы лаконично, а не стал бы бросаться пустыми оскорблениями. Я с самого начала вижу что вам абсолючно не важно выяснение истины, потому как сюда вы пришли для того что бы потешить свое эго и показать всем какой вы умный и какие все дураки. Иное дело, когда вы в собственые же правила игры сами же и нарушаете тем самым показывая себя как начитанного, но не умного человека.
Переходя на оскорбления после моей заметки (которая попала в цель), касательно вашего пустословия - вы, тем самым, показываете свое поражение в интелектуальной борьбе. Отбросьте свою напыщенность и давайте разберем как взрослые люди этот злосчастный вопрос касательно определения понятия гражданин. Жду вашего ответа.
P.S.
Я очень не люблю писать скатерти текста, но ради такого случая готов потрудиться. Вот видите сколько вам внимания, а вы в оскорбления. Просто ответьте на вопрос - это не так уж и сложно если хорошенько подумать.
Вы много об себя мнете, непроверенный Эл.
Вы это, тупорылы, мусью, с Вашим "поражением в интеллектуальной борьбе". Увы.
Таких как Вы бандеровских гнид я давлю с пол-пинка. Это доказано в "На самом деле", где я разогнал тамошний гадюшник "ниссанными" тряпками за 2 недели. У них осталось последнее средство - подлюки-модераторы.
Но:
ЭТО СТАВИТ КРЕСТ НА ПРОЕКТЕ "НА САМОМ ДЕЛЕ" НАВСЕГДА.
Передача - под закрытие, Краснов - на пенсию, Смирнов - куды-нибудь.
ПС1.
Нам пскопским кабанам, Ваше внимание - по рыбе.
ПС2.
Вы мне надоели со своей "демагог и пустомеля"-херотой. Вот Вам, дружище, впридачу к конской залупе компас PNKH от всей души и пицдуйте туда г[н]омиком из сказки братьев Гримм. На теплую встречу с другими поклонниками мистера Попеля. Всего хорошего.
Para Bellum
Столько ненависти и пустых
Столько ненависти и пустых слов. И изворотливости вашей даже вши позавидуют. Я только 2 раза назвал вас "демагог", а вы уже говорите, что я вам надоел. Слабоваты вы, мил человек. Но по прежнему вы форумчанам не ответили на вопрос о понятии гражданин. Теперь еще вы в добавок показали свою безграмотность в определениях. Вы называете без разбора ваших аппонентов бендеровцами, а сами - то хоть знаете определение этого слова?
Сделайте милость ответьте на этот вопрос - глядишь я и отстану.
Очередной тупорылый слепошарый непроверенный Эл
Мы как есть терпеливые русские люди, привыкли к тупости и слепошарости бандеровской неруси.
Их бандеровскому Тупорыльшеству не хватает пробздетых на Майдане мозгов, чтобы сделать 2 простые операции: выбрать "плоский" список и "новые" первыми, чтобы увидеть запрашиваемое.
И это, какая может быть у русов ненависть к бандеровским киборгам с прошитым Майданом ПЗУ? Выключил батарейку у клиента, например, с помощью РПГ или ПЗРК, и все. Можно и чем поскромнее - АКМ или СВД. Да и просто саперной лопаткой.
"Аппоненты"! Tошнит уже от этой неруси поганой. Обоссать и забыть.
Para Bellum
То ли еще будет
Но ведь вы не правы в своих суждениях. Вы сыплете оскорблениями, значения которых вы по факту не знаете, а так же настойчиво уходите от темы разговора. Я вам про одно, вы про другое. А ведь вы до сих пор форумчанам не ответили на вопрос. Будьте любезны дать определение понятия "гражданин" - тут многие от ва ждут смелого шага.
Вы уже не выполнили своего обещания перед форумчанами, что подтверждает то что вы демагог, трепло и пустомеля. Но если вы исправитесь, то глядишь отношение к вам изменится.
Непроверенный бандеровец Эл
обоссан и забыт. Еще день назад.
Но что-то непросохшую курилку таки беспокоит. Напоминает о себе, письма пишет мелким почерком на форум, ждет смелого шага - по-крупному на него сходить что ли выпрашивает?
Вообще, вангую, что это очередной Гостьех или скорее клиент из его ВОИНРовской тупорылой шайки. Такой же прилипчивый к штиблетам летом, как и тот навоз.
Para Bellum
Пустомеле рикозу
У меня в таком случае есть к вам вопросы.
1. Почему вы не выполняете собственных обещаний?
2. Почему вы ищете любой предлог, что бы уклониться от ответа?
3. Почему вы называете меня бендеровцем?
4. Почему вы сыплете терминами, значения которых не знаете?
5. Почему вы не научились троллить тоньше? Возраст не позволяет?
Опять нарисовался Непроверенный Эл
С конской залупой на воротнике и шпилькой от компаса PNKH в заднице, обоссанный и забытый, Непроверенный Эл опять пришел канючить под стенами дворца. Приказать что ли, страже вылить на него ведро помоев с конюшни, о которой тут мриял еще один чмудачок Бурмачок?
А с другой стороны, пусть себе гундит, как живое подтверждение истины, изреченной бандеровским био-роботом, ну той, где говорилось, что непроходимая тупость есть родовой признак бандеро-подобных идиотов.
Para Bellum
Мальчику рикозу
Пустомеля рикоз, вы как всегда сыплете оскорблениями и как всегда уклоняетесь от ответа. Вы скучны и предсказуемы. Вы не можете аргументировать ни одного своего сказанного слова. Вы посмешище этого форума. Неужели вы думаете, что вас здесь кто - то воспринимает всерьез?
Вместо того, что бы вести конструктивную беседу вы ведете себя как маленькая лялечка, которая слова - то пытается сказать, а значения - то их не знает. Вы незрел и ветренен, вы трепло, пустозвон и словоблуд, потому как ни одного своего обещания не выполнили перед форумчанами. Любого своего апонента называете бендеровцем да еще так упорно. Вам они везде мерещатся - сходите к врачу, у вас параноя.
Больше не вижу смысла с вами о чем - то разговаривать, потому как твердолобости вашей даже библейские фарисеи позавидуют. Да и развлекать вы меня перестали, все время повторяетесь. Единственное с чем поздавляю вас - вы на отлично сдали экзамен по демагогии. Добра вам и все такое.
P.S. Я все же надеюсь, что вы дадите определение понятия "гражданин", хотя ответ немного предсказуем.
Гунделка Непроверенный Эл чокнулась походу
Вот посмотрите, люди добрые, как в егошном черепе уселись две фразы:
"Больше не вижу смысла с вами о чем - то разговаривать" и следом "P.S. Я все же надеюсь, что вы дадите определение понятия "гражданин"". Чиканулся убогий после ведра конюшенных помоев, стопудово.
Скакать на Майдане до потери пульса в черепе - оно чревато для душевного равновесия.
ПС
Хотя судя по чрезмерной прилипчивости сабжа имеется смутное подозрение, что эта обоссанная канючка - эпический дятел Гостьех под новой вывеской.
Para Bellum
L
за Ваши поганые слова в мой адрес, а именно "демагогию" и "словоблудство", лично Вам от меня заместо определения залупа конская на воротник.
Человеку для которого эти слова равнозначны место в психушке.
Судя по говору это бывший "Василий" прозванный долбовасей.
Бурмаку значится, определения народа и нации не нужны.
Так и запишем.
Para Bellum
rikoz
Бурмаку значится, определения народа и нации не нужны.
Так и запишем.
С чего такой вывод?
Наоборот!!!
Очень сильно интересуюсь что сие значит в вашем мозге.
А Вас, Бурмак, хрен разберешь!
То Вы бальзамы льете древними русами (ей ей, не ожидал, что кто-то тут слово такое знает), то Вам конской залупы на воротник поганой бандере жалко до "психических долбовасных" привидений.
Вы уж одно чего нибудь - разберитесь внутре. А то пока я больше склонен Вам конское добро выдать, а не определения.
Para Bellum
rikoz
то Вам конской залупы на воротник поганой бандере жалко
Мне этого и для вас не жалко!
Хотя судя по петлицам на вашем фото --вы уже с этим пожизнено!
А то пока я больше склонен Вам конское добро выдать, а не определения.
Понимаю! Иного из ваша конскозалупная голова произвести не может в принципе.
Тогда сидите на своей конюшне и не лезте туда где люди общаются при помощи определений, а не залуп.
Отправить комментарий