РЕФЕРЕНДУМ. КАК ОН ЕСТЬ И КАК НУЖЕН

В том то и дело, и путин это подчеркивал.... Или То, или то. 

Я за диктатуру большинства. Ведь при буржуазной демократии власть большинства через выборы лишь декларируется, являясь буржуазной ценностью эта власть у большинства народа отсутствует. В конституции декларирована, а реальной и выборной и судебной практикой и законами рф власть отдана меньшинству, крупным финансовым буржуям. Для начала я , начитавшись Ленинских работ, полагаю надо довести до конца логику буржуизма, выступать за настоящую власть большинства. Бороться сначала за интересы более мелких собственников, а потом уже за интересы пролетариев. Сейчас интересы мелких собственников и есть интересы пролетариев.

Смотрите. Сейчас вся страна живёт нефтегазовой трубой. Треть населения дети или пенсионеры, треть населения на госслужбе. Из оставшейся трети вроде бы трудоспособных производством занимаются немногие. Но даже те кто производит понимает, что их сбыт зависит от зарплат госслужащих и пенсий получаемых с трубы. Нет ни пролетариев, ни мелких производителей (то есть мало, меньшинство) большинство питается с трубы напрямую, то есть это класс нищих нефтегазовых рантье привыкших к своему безделью с египтом и айфоном в обнимку. Какой социальной активности от них ждать, даже если ещё не обскурация, даже если силы ещё в народе есть, но бытие определяет сознание, рантье против своего источника спокойной нищей жизни не выступят, только будут требовать мелких улучшений при отменах льгот, задержках зарплат и тп.

Сейчас надо бороться за мелкий и средний бизнес. Это производство товаров и создание рабочего класса - укрепление страны и общества. И только когда чётко определятся два основных класса буржуа и пролетариев, тогда при условии большинства пролетариев (а это само собой будет при устранении слоя бездельных нефтяных рантье) можно двигаться к социализму углубляя всё то же существующее при капитализме положение о власти (диктатуре) большинства. Сейчас поддержка интересов мелкого и среднего бизнеса такая же борьба за коммунизм, как и поддержка интересов пролетариата.

Социализм народу уже предложен, народ не дурак и всё про социализм знает, а многие помнят. Не в интересах нынешнего народа социализм, в интересах большинства нынешнего народа льстить путину и жаловаться на нерадивых чиновников, чтобы добрый дядя путин дал им ещё немного льгот и выплат или хотя бы не так быстро забирал имеющиеся. Что мы все везде и видим.

Соответственно целью всех нормальных людей в рф сейчас должно быть расширение буржуазной демократии до постоянного учёта интересов мелкого и среднего бизнеса. Это в интересах поднятия производства и создания широкого слоя наёмных рабочих и уменьшения зависимости от западных стран.

Всё это я не сам придумал, всё это я у Ленина вычитал. Здесь закон Мухина очень хорошо впишется. И пользу даст. Жаль, коммунисты этого не понимают. Видно не настоящие коммунисты, коммунизм декларируют, а борьбы боятся, увиливают. Ленин таких считал основными врагами, страшней буржуев и называл опортунистами или соглашателями. Их риторика при этом не важна, важны дела. Как пример союза с крупной и средней буржуазией (против феодальных пережитков) Ленин приводил свой союз с Струве в 1902 г. Это он членам 3 интернационала его в нос тыкал, как пример грамотного хода. Так и сейчас надо бороться с олигархами.

Следующим шагом будет борьба за интересы пролетариата. Конечно, забывать интересы пролетариата и сейчас не следует, но союз пролетарских и мелкобуржуазных сил против крупной буржуазии с сочуственным нейтралитетом большей массы нефтяных нищих рантье, должен стать основной целью всех здоровых сил русского общества.

Что касается рытья котлованов, то я не понял этой шутки. Сейчас очень многие работают за похлёбку. Если квартплата составляет ползарплаты, а вторая половина уходит на еду, а на лечение, детсадик и учение уже средств нет, то котлованы за похлёбку многие уже активно роют. Похоже, Вы меня не поняли.

Главное уметь определять среди людей группы по экономическим и политическим интересам, классы. Тогда многое станет понятнее и вместо расплывчатого слова "народ" проявятся конкретные личности.

Надо читать классиков, Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса. К нашей ситуации ближе всего Ленин. Сталин больше подойдёт к следующему этапу, когда народное государство будет уже создано.