Рост пшеницы /и прочих культур/ производство молока коровой, яиц курями... нельзя программировать.
Из всех твоих идиотских коментов это самый идиотский.Дурик тебе жэ русским по белому пишут что интенсификация сельского хозяйства не возможна без индустриального прогресса.
А ты попёр про нанайцев. Дурик.
Кстате молоко в теории можно получить и без коровы. А очень большой процент молока в современной России достоин звания "молока" потому что коровой там и не пахло.
перевести все долговые взаимоотношения строго в "денежный формат" с контролируемым процентом, что энгельгардтам и кулакам было бы не так интересно, но приемлемо по причине однозначности. А потом прогрессивный налог со всех землепользователей, как в соседской свейской конституционной монархии...
Но гербовая бумага, скрепленная орловой печаткой госчиновника (кого в РИ можно было в буклетах на экспорт предлагать) вполне возможна. Ну да,да; нарушителей законов в РИ тоже всегда хватало, но и душного воздуха недр и очень свежего воздуха сибирских лесов доставалось таки большинству из них.
Непонятно, как это у Кисунько часовые развлекались стрельбой?! На боевом посту, в военное время, на подступах к столице (практически прифронтовой зоне)?
И он же ссылается на воинские уставы?
С уставами РККА иметь дело мне не приходилось, но в уставе караульной службы ВС СССР было чёрным по белому прописано, чем запрещалось заниматься часовому - справлять естественные надобности, разговаривать, курить, читать и т.д., вплоть до запрета игры на музыкальных инструментах (над чем и лейберас В. Войнович вдоволь постебался в своём пасквиле о рядовом Чонкине).
За такие дела следовало бы и часового и его командира отправить в штафную роту, а остальных бойцов погонять маленько до окровавленных яиц под началом специально назначенного старшины, "зверского кондуктОра", как говорили на царском флоте.
Часовому запрещается: разговаривать, спать, сидеть, есть, пить, курить, прислоняться к чему-либо, принимать от кого-либо и передавать кому-либо какие-нибудь предметы, отправлять естественные надобности, петь и иным образом отвлекаться от выполнения своих обязанностей. Часовому запрещается без необходимости досылать патрон в патронник...
За полноту и последоавательность не ручаюсь - давненько уже дежурным по полку не ходил :)
Погуглил... Нашёл!
Часовому запрещается: спать, сидеть, прислоняться к чему-либо, писать, читать, петь, разговаривать, есть, пить, курить, отправлять естественные надобности или иным образом отвлекаться от выполнения своих обязанностей, принимать от кого бы то ни было и передавать кому бы то ни было какие-либо предметы, досылать без необходимости патрон в патронник.
Так что товарищ Кисунько, как офицер, был ноль без палочки.
В 85-м году я окончил Минское ВИЗРУ ПВО, служил в Восточном Казахстане. Назначили начальником отделения боевого управления командного пункта полка. В подчинении были 12 солдат и сержантов, два офицера и прапорщик. Офицеры были не начальниками расчётов, а инженерами систем. Это означало, что 9 гавриков "личного состава" были только под моим началом и ответственностью. Трое дизелистов подчинялись прапорщику - начальнику отделения энергетического обеспечения. А инженеры мои боевое дежурство несли, только на боевом дежурстве имея в подчинении расчёт операторов и электромехаников-дизелистов (аналогично, как состав наряда по полку подчиняется дежурному по полку). Их, конечно, пытались и в повседневной жизни загрузить личным составом. Но для прокурора это ерунда. В случае чего спрос всегда с того, кому солдат подчиняется по штату.
А тов. Кисунько был заместителем командира взвода - ему сам Бог велел обучать личный состав взвода, занятия с ними проводить, заботиться и т.д.
Психиатры говорят, гениальность - это психическая болезнь. Гений - это маньяк, сублимирующийся в определённом виде деятельности. Если мания сочетается с умом, то человек может действительно сделать что-нибудь выдающееся. Но бывает мания в одиночестве, чаще всего. Таких много. У Кисунько ярко проступает эгоцентризм, только о себе, о своём уме, о своих переживаниях. Также графомания, да и манию величия видно. Маньяк ради достижения своих целей пойдёт на всё: обман, подлость, преступление. Хотя в своей сфере деятельности он бог, равных близко нет. Так что случай с Кисунько - банальность.
Первый раз слышу о такой банальности! Надобно бы ещё парочку гениев распрепарировать подобным же образом, чтобы до тебя дошло, что это не так? Бедный Ю.И., больше ему делать нечего!
Так это же для тебя банальность! Ты же написал: "Таких много." Ну, и назвал бы конкретно таких. Хотя бы "парочку". А я таких не знаю. Интуитивно чувствую, что есть, но этого же не достаточно, чтобы требовать: а подать сюда тяпкина-ляпкина... Я только по второй части темы Ю.И. и потерял всякое желание читать мемуары Кисунько - время жалко.
Ну, зачем мне Эйнштейн?! Жил-то он в Германии, в Швейцарии да в США. Читал... Как же!!! В юности... Куда ты от него денешься, обдумывая будущую жизнь свою?! Бюрократия - оно, конечно... интернациональное явление. Да пошла она куда подальше - "международная" бюрократия! Мне надо своего, "родного" бюрократа знать в лицо и бить, бить и ещё раз бить его. Я хочу у себя в доме - СССР-России - порядок навести! А так я и сам могу наперечислять тебе: Иоффе, Тамм, Капица, Зельдович, Харитон... Вот же ж! По-русски не понимаешь! То ж - "теоретики"! А надо бы "практиков". Уровня Яковлева, Туполева, Ильюшина, Микояна Артёма Ивановича, Камова, Цандера, Королёва, Курчатова, Александрова... У некоторых воспоминания, если и есть, то неплохие... Как правило, оскоплённые совноменклатурой. Не опубликованных при жизни воспоминаний, написанных "в стол", я не встречал. Эти имена у всех на слуху, но мне более того требуется! Я - электронщик. И меня более всего интересуют автобиографии гениев моего профиля. И тут мне вроде не проблема перечислить: Попов, Доливо-Добровольский, Кржижановский, Яблочков, Чиколев... Не то - "старьё"... Шенфер? Лидоренко? Лебедев? Невероятно продуктивные практики, но и скромники - никаких воспоминаний не оставили по себе. О них-то ещё что-то можно найти. Но и это - не то... Хетагуров - не пишет. Ацюковский? Отменные воспоминания! Содержательные и даже практически полезные. Кстати, узнал о нём благодаря очередной смене работы... Очень надеюсь - последней. И был удивлён совпадению своих впечатлений об Ацюковском с оценкой уважаемого Юрия Игнатьевича. Не знаю, кто бы ещё писал воспоминания в таком ключе... Вот и подсобил бы, Александр! А ты что предлагаешь?! Ланда-а-ау... Знакомых "писихологов" у меня нет. Честно говоря, не питаю к ним уважения... Ни рыба, ни мясо. Так вот, "увидел" я Костюшко, погуглил-нашёл-закачал, обрадовался было... А тут - вторая статья. Но, действительно, к чему мне его зайцы или покрои костюмов?! Восторгаться красотой окружающего мира я и сам умею, уж поверь мне, - стихи пишу, в живописи немного разбираюсь. Ну, положим, жене и детям интересно. Ну, некоторым коллегам... - о-о-очень немногим! Зачем остальным голову морочить? А тебе зачем? Так что, большое спасибо Юрию Игнатьевичу, сэкономил мне время! И с нетерпением жду продолжения... :-) И давай, Александр, ближе к делу! Банальность? Давай имя бюрократа, написавшего свои мемуары, - фамилию, ссылку...
Вообще-то я писал, что из мемуаров видна паранойя: эгоцентризм, мания величия, графомания, с точки зрения психиатрии банальный случай. Вы попросили пример,я привёл. Я же должен привести пример, который и вам и мне известен. Вы чем-то недовольны. Хотите больше, почитайте Г.П.Климова "Протоколы советских мудрецов", там всё это есть.
Александр из Томска! Твой Климов - хуже уринотерапии... На него мало своего Ржезача! Его блевотина лежит в инете в свободном доступе, меж тем, как аналитические работы об его деятельности - хрен найдёшь - все заблокированы.
Долбодятлу юродивому
Хай-тек не выпускается в домашних условиях потому что для его изготовления нужно соответствующее оборудование
Ещё нанотехнологии приплети.
ПОзор современых росиянский
ПОзор современых росиянский нанотолиевских корпорации не имеет отношения к нанотехнологиям, дурик.
Мысли глобально, действуй локально.
Дурьмаку. А повесомее
Дурьмаку. А повесомее аргументы будут?С уважением, Олег.
Дебилокрылому
А повесомее аргументы будут?
Весомей чем "хай -тек"в сельском хозяйстве?
Тока сколковские нанотехнологи и весомее. Остальное "отстой"
Дибилушка! Рост пшеницы /и прочих культур/ производство молока коровой, яиц курями... нельзя программировать. Роботокоровы не дают молока.
Рост пшеницы /и прочих
Рост пшеницы /и прочих культур/ производство молока коровой, яиц курями... нельзя программировать.
Из всех твоих идиотских коментов это самый идиотский.Дурик тебе жэ русским по белому пишут что интенсификация сельского хозяйства не возможна без индустриального прогресса.
А ты попёр про нанайцев. Дурик.
Кстате молоко в теории можно получить и без коровы. А очень большой процент молока в современной России достоин звания "молока" потому что коровой там и не пахло.
Мысли глобально, действуй локально.
Дурьмаку. А микросхемы и
Дурьмаку. А микросхемы и элементную базу для них в домашних условиях?С уважением, Олег.
Или, хотя бы,
перевести все долговые взаимоотношения строго в "денежный формат" с контролируемым процентом, что энгельгардтам и кулакам было бы не так интересно, но приемлемо по причине однозначности. А потом прогрессивный налог со всех землепользователей, как в соседской свейской конституционной монархии...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
перевести все долговые взаимоотношения строго в "денежный формат" с контролируемым процентом
Это невозможно технически. К каждому по контролёру не приставить.
Вот устроить общинную кассу взаимопомощи было бы вполне реально.
Ну к этому Энгельгардт и клонит.
Но гербовая бумага, скрепленная орловой печаткой госчиновника (кого в РИ можно было в буклетах на экспорт предлагать) вполне возможна. Ну да,да; нарушителей законов в РИ тоже всегда хватало, но и душного воздуха недр и очень свежего воздуха сибирских лесов доставалось таки большинству из них.
Έξηκοστοςτιων
Так и большинству?Может
Так и большинству?Может мелочёвке из не родовитых?
Мысли глобально, действуй локально.
Про масонско-наполеоновский путч "декабристов"
сам уж почитай...
Έξηκοστοςτιων
Ну дворянчики по пьяни
Ну дворянчики по пьяни ошиблись малость. Всего то на сто лет отстали. Решили порулить в духе янычаров.
И чего из такой мухи слона делать.
Причём здесь нарушители? С декабристами царь батюшка не очень сурово поступил.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну да.
Все культурненько было ...
Έξηκοστοςτιων
Пять казнённых за попытку
Пять казнённых за попытку государственного переворота с убийством генерал губернатора. То есть плюс к перевороту ещё мятеж.
Сущая ерунда.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну из песни слов не выкинешь...
В Лондоне пустили метро , а в С-Пб отменили крепостное право нафик!
Έξηκοστοςτιων
Вообщето я обмнулся не пятеро
Вообщето я обмнулся не пятеро казнённых. До меня только сейчас дошло.
Вот ведь дурость историков.
Количество КАЗНЁННЫХ было сто восемдесят три человека. Не считая тех кого просто убили.
Так что опять дворянчики отмазались, а мужики пострадали.
Мысли глобально, действуй локально.
Но гербовая бумага, скрепленная орловой печаткой госчиновника (
Если так, то согласен!
Способов организации хозяйства много. И всегда можно найти подходящий для конкретных условий.
Хватило бы ума и желания.
Непонятно, как это у Кисунько часовые развлекались стрельбой
Часовому запрещается:
Часовому запрещается: разговаривать, спать, сидеть, есть, пить, курить, прислоняться к чему-либо, принимать от кого-либо и передавать кому-либо какие-нибудь предметы, отправлять естественные надобности, петь и иным образом отвлекаться от выполнения своих обязанностей. Часовому запрещается без необходимости досылать патрон в патронник...
За полноту и последоавательность не ручаюсь - давненько уже дежурным по полку не ходил :)
Погуглил... Нашёл!
Часовому запрещается: спать, сидеть, прислоняться к чему-либо, писать, читать, петь, разговаривать, есть, пить, курить, отправлять естественные надобности или иным образом отвлекаться от выполнения своих обязанностей, принимать от кого бы то ни было и передавать кому бы то ни было какие-либо предметы, досылать без необходимости патрон в патронник.
Так что товарищ Кисунько, как офицер, был ноль без палочки.
В 85-м году я окончил Минское ВИЗРУ ПВО, служил в Восточном Казахстане. Назначили начальником отделения боевого управления командного пункта полка. В подчинении были 12 солдат и сержантов, два офицера и прапорщик. Офицеры были не начальниками расчётов, а инженерами систем. Это означало, что 9 гавриков "личного состава" были только под моим началом и ответственностью. Трое дизелистов подчинялись прапорщику - начальнику отделения энергетического обеспечения. А инженеры мои боевое дежурство несли, только на боевом дежурстве имея в подчинении расчёт операторов и электромехаников-дизелистов (аналогично, как состав наряда по полку подчиняется дежурному по полку). Их, конечно, пытались и в повседневной жизни загрузить личным составом. Но для прокурора это ерунда. В случае чего спрос всегда с того, кому солдат подчиняется по штату.
А тов. Кисунько был заместителем командира взвода - ему сам Бог велел обучать личный состав взвода, занятия с ними проводить, заботиться и т.д.
Психиатры говорят,
Психиатры говорят, гениальность - это психическая болезнь. Гений - это маньяк, сублимирующийся в определённом виде деятельности. Если мания сочетается с умом, то человек может действительно сделать что-нибудь выдающееся. Но бывает мания в одиночестве, чаще всего. Таких много. У Кисунько ярко проступает эгоцентризм, только о себе, о своём уме, о своих переживаниях. Также графомания, да и манию величия видно. Маньяк ради достижения своих целей пойдёт на всё: обман, подлость, преступление. Хотя в своей сфере деятельности он бог, равных близко нет. Так что случай с Кисунько - банальность.
Александру из Томска
Первый раз слышу о такой банальности! Надобно бы ещё парочку гениев распрепарировать подобным же образом, чтобы до тебя дошло, что это не так? Бедный Ю.И., больше ему делать нечего!
А кого? Ваш выбор.
А кого? Ваш выбор.
Александру из Томска
Так это же для тебя банальность! Ты же написал: "Таких много." Ну, и назвал бы конкретно таких. Хотя бы "парочку". А я таких не знаю. Интуитивно чувствую, что есть, но этого же не достаточно, чтобы требовать: а подать сюда тяпкина-ляпкина... Я только по второй части темы Ю.И. и потерял всякое желание читать мемуары Кисунько - время жалко.
Пожалуйста, Эйнштейн, Ландау.
Пожалуйста, Эйнштейн, Ландау. Если есть знакомые психиатры, пораспрашивай, много интересного сообщат.
Александру из Томска и другим, не только из Томска
Ну, зачем мне Эйнштейн?! Жил-то он в Германии, в Швейцарии да в США. Читал... Как же!!! В юности... Куда ты от него денешься, обдумывая будущую жизнь свою?! Бюрократия - оно, конечно... интернациональное явление. Да пошла она куда подальше - "международная" бюрократия! Мне надо своего, "родного" бюрократа знать в лицо и бить, бить и ещё раз бить его. Я хочу у себя в доме - СССР-России - порядок навести! А так я и сам могу наперечислять тебе: Иоффе, Тамм, Капица, Зельдович, Харитон... Вот же ж! По-русски не понимаешь! То ж - "теоретики"! А надо бы "практиков". Уровня Яковлева, Туполева, Ильюшина, Микояна Артёма Ивановича, Камова, Цандера, Королёва, Курчатова, Александрова... У некоторых воспоминания, если и есть, то неплохие... Как правило, оскоплённые совноменклатурой. Не опубликованных при жизни воспоминаний, написанных "в стол", я не встречал. Эти имена у всех на слуху, но мне более того требуется! Я - электронщик. И меня более всего интересуют автобиографии гениев моего профиля. И тут мне вроде не проблема перечислить: Попов, Доливо-Добровольский, Кржижановский, Яблочков, Чиколев... Не то - "старьё"... Шенфер? Лидоренко? Лебедев? Невероятно продуктивные практики, но и скромники - никаких воспоминаний не оставили по себе. О них-то ещё что-то можно найти. Но и это - не то... Хетагуров - не пишет. Ацюковский? Отменные воспоминания! Содержательные и даже практически полезные. Кстати, узнал о нём благодаря очередной смене работы... Очень надеюсь - последней. И был удивлён совпадению своих впечатлений об Ацюковском с оценкой уважаемого Юрия Игнатьевича. Не знаю, кто бы ещё писал воспоминания в таком ключе... Вот и подсобил бы, Александр! А ты что предлагаешь?! Ланда-а-ау... Знакомых "писихологов" у меня нет. Честно говоря, не питаю к ним уважения... Ни рыба, ни мясо. Так вот, "увидел" я Костюшко, погуглил-нашёл-закачал, обрадовался было... А тут - вторая статья. Но, действительно, к чему мне его зайцы или покрои костюмов?! Восторгаться красотой окружающего мира я и сам умею, уж поверь мне, - стихи пишу, в живописи немного разбираюсь. Ну, положим, жене и детям интересно. Ну, некоторым коллегам... - о-о-очень немногим! Зачем остальным голову морочить? А тебе зачем? Так что, большое спасибо Юрию Игнатьевичу, сэкономил мне время! И с нетерпением жду продолжения... :-) И давай, Александр, ближе к делу! Банальность? Давай имя бюрократа, написавшего свои мемуары, - фамилию, ссылку...
Вообще-то я писал, что из
Вообще-то я писал, что из мемуаров видна паранойя: эгоцентризм, мания величия, графомания, с точки зрения психиатрии банальный случай. Вы попросили пример,я привёл. Я же должен привести пример, который и вам и мне известен. Вы чем-то недовольны. Хотите больше, почитайте Г.П.Климова "Протоколы советских мудрецов", там всё это есть.
Александру из Томска и другим, не только из Томска
Александр из Томска! Твой Климов - хуже уринотерапии... На него мало своего Ржезача! Его блевотина лежит в инете в свободном доступе, меж тем, как аналитические работы об его деятельности - хрен найдёшь - все заблокированы.
Не пробовал уринотерапию, вам
Не пробовал уринотерапию, вам виднее, не буду спорить.
Александр из Томска
Психиатры говорят, гениальность - это психическая болезнь.
Верно! "некритическое отклонение психики " подробности у Ломброзо "Генильность и помешательство"
Заметьте что "пятую" колонну" развалившую СССР в основном составляла т.н. "творческая интеллегенция" бездари возомнившие себя гениями.
Дурьмаку. "Бездари
Дурьмаку. "Бездари возомнившие себя гениями." Наконец-то сознались! Скольких трудов стоило выбить из вас признание.Жду новых откровений!С уважением, Олег.
Отправить комментарий