|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 21 гость.
|
|
15 УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В ЭФИРЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 21 гость.
|
|
Валентину
Меня недавно удивил.. как же его фамилия... ведет передачу "момент истины", включил как то и удивился, человек ранее выглядищий вполне пристойно внешне стал походить... ну у меня почему то первые ассоцииации возникли со свиньей, конечно это может быть моё чисто сугубо личное впечатление, но я был удивлен разительному изменению этого человека. Может и правда говорят - внешнее, есть отражение внутреннего.
П.С. Вспомнил фамилию - Караулов. Вот уж поистине, бог дал ему подходящую.
Колчину! Бурмак, просто с его манерой общения
Пока меня не трогают, я как правило не пахну!
А на конкретную дурь стараюсь отвечать аналогичной.
Бурмаку
Пока меня не трогают, я как правило не пахну!
Надо всегда сохранять аромат, без перехода на запах)
Уже и не скрывают
top.rbc.ru/politics/10/01/2014/898592.shtml
Уже не скрывают и как всегда втупую
Одесситу что система мониторинга существовала в ФСО всегда, однако на этот раз в ведомстве решили поручить эту часть работы профессиональным программистам-в результати чего они станут профессиональными филерами и забудут, что такое программист.
Раз мистификации Ю.И.Мухина
Раз мистификации Ю.И.Мухина основаны на аналогии человека и компьютра с неймановской архитектурой, то логично совершенство личности оценивать по аналогии с таким компьютером. Тактовая частота вычислительного устройства, число вычислительных элементов в нем, скорость записи и считывания информации, объем устройства памяти и другие параметры.
Ведь природа по автору - глупа - и не оценивает информацию, записанную в личности, с точки зрения содержания и пользы. Мозг кодирует информацию не двоичным кодом, но все же кодом. И по логике этот код для разной информации одинаков по структуре - набор эфирных "знаков" и только.
Если следовать логике псевдофилософии Ю.И.Мухина, то для глупой природы важны 2 характеристики личности - сложность структуры и сколько энергии тратится на поддержание этой структуры. Поэтому череcчур умных природа ограничивает, например, в эмоциональной сфере. Грубо говоря, эфирный компьютер, достигнув предела энергопотребления и будучи прикрепленным к еще жизнеспособному телу, перестает записывать какую-либо информацию. Хотя вряд ли возможно достижение этого предела, так как тело разрушается быстрей. Однако в теории при увеличении продолжительности жизни этот энергатический предел будет естественным ограничителем мотивации к вечной телесной жизни.
Также логично предположить, что информация в распределенной вычислительной сети из эфирных "компьютеров" хоть и защищена избыточно от потерь, однако для экономии энергии эта избыточность минимальна. То есть природа, снижая энергозатраты, делает определенное количество копий файлов - а лишние и дефектные копии удаляются из сети. ("Только избранные войдут в Царство Божие" или что-то в этом роде)
Также логично предположить, что совершенствование эфирной распределенной вычислительной сети ограничено числом живых людей - источников энергии. И случись катаклизм или какая-другая напасть, эфирная сеть деградирует вслед за снижением населения. Так как эфирные личности довольно устойчивы, то деградация идет лишь в плане отключения отдельных элементов сети - устройств памяти или вычислительных элементов.
Но что если эфирная личность энергозависима и для поддержания структуры информации требуется постоянный приток энергии? И после отделения от тела душе необходимо "прикрепиться" подобно паразиту к свободным разъемам живых людей?
И еще логичный вопрос. Могут ли эфирные личности вне тела запитываться от менее совершенных живых существ: свиней, крокодилов, насекомых? Логично - могут, если есть типовые контактные разъемы питания.
Природа соблюдает энергетический баланс между затратами на поддержание хранилища памяти и вычислительных устройств. Хотя, вероятно, на разных этапах эволюции энергия рапределялась неравномерно, однако стремление к балансу очевидно.
Очевидно и то, что принципиально развитие эфирной вычислительной сети ограничено количеством живых существ с нервной системой, способных прокормиться на планете (в данной энергосистеме). Значит эволюция природы имеет предел...
« Могут ли эфирные личности
« Могут ли эфирные личности вне тела запитываться от менее совершенных живых существ: свиней, крокодилов, насекомых? Логично - могут, если есть типовые контактные разъемы питания.»
Логично еще спросить – есть ли аналог личности у свиней и насекомых, если у них есть типовые разъемы. Логично ответить – есть, поскольку, зачем же эти разъемы там есть. Тогда логично представить схватку бестелесной эфирной личности с личностью комара за комарью тушу. Возможно именно поэтому они (мухи в особенности) так зудят и изворачиваются – чтобы эфирный хищник их не достал.
«Значит эволюция природы имеет предел...»
Да, и это еще дно доказательство того, что эфирным личностям, лишившимся тела приходится бороться за источники питания не на жизнь (понятно), а на смерть.
МУХИНУ Ю.И.
Да, кстати, а как Природа по Мухинской теории определяет что ей важно, а что нет? Ведь она глупа как компьютер! Вот приходит на вход картинка из глаз человека - как в ней определить важную информацию и отсеять мусор?
К вопросу об энергии и очень
К вопросу об энергии и очень кратко. Почему никому в голову не приходит очевидная гипотеза? Личность после отрыва от тела накапливает столько энергии, что ее достаточно для строительства нового тела, которое она же себе и создает/в чем убеждает весь массив реинкарнационной литературы в т.ч. вполне научной/. Личность тратит энергию в течение детско-юношеского периода, а зрелость и старость - это возврат энергии телом. Чем больше энергии накопит личность, тем совершеннее будет новое тело. Поэтому задача жизни в конкретном теле - "сгенерировать" и трансформировать объем энергии, затраченной на строительство этого тела, плюс создать избыток, который пойдет на совершенствование нового.Если не додал, получишь примитив и судьбу с проблемами. Каким образом реализуется эта задача, каждый решает сам. Лично я вижу выход в том, чтобы инициировать столкновение и "борьбу" энергий на всех уровнях - физическом, эмоциональном и ментальном. Нечто в этом роде проповедовал Г.И. Гурджиев для "кристаллизации души".
Откуда возникает такая долгоиграющая личность? Либо она постепенно эволюционирует, начиная с "души минерала" через растительное и животное царства в духе учения розенкрейцеров, либо в виде недоразвитого потенциала спускается свыше. Конечная цель процесса - развить все потенциалы личности до такой степени, что она уже не будет нуждаться в телесном опыте.
Главный энергетический вопрос, на который Ю.И. не дает ответа - каким образом тепловая энергия химических реакций/ а это, надо понимать, инфракрасное электромагнитное излучение/ в мозге трансформируется в энергию, необходимую для работы личности? Такого излучения во вселенной пруд пруди. Или горячие звезды тоже часть вселенского мозга? Все может быть.
Думаю, что секрет трансформации/ как восходящей-эволюционной, так и нисходящей-инволюционной/ надо искать во взаимодействии волн разной частоты и взаимной направленности. Вероятно, будет действовать "закон трех сил" Гурджиева применительно к волновым процессам. Да простят меня физики.
Гостю. Гурджиев-это жесткая
Гостю. Гурджиев-это жесткая секта, которая своим трудом оплачивает общение с гуру, превращаясь из людей в тени. Бывал знаком с одной.
«каким образом тепловая
«каким образом тепловая энергия химических реакций/ а это, надо понимать, инфракрасное электромагнитное излучение/ в мозге трансформируется в энергию, необходимую для работы личности?»
А это что за работа такая? Духовная работа над собой, над своими ошибками? Совершает ли работу контур какого-нибудь предмета? Или текст в книге? Каким образом энергия печатного станка трансформируется в литературную энергию? Этот, очень важный энергетический вопрос тоже не раскрыт Юрием Игнатьевичем. А ответ бы позволил значительно продвинуться в использовании и учете ментальной энергии. Вот, кстати, еще один источник питания для бестелесных личностей в квантовом эфире.
Кто знает, по какой причине
Кто знает, по какой причине в доме (помещении) где находится покойник закрывают зеркала материалом? Причём это делают издавна. Я слышал версию именно об эфирном двойнике покойного которого якобы можно было увидеть в отраженной поверхности. Через какое то время этот двойник просто раствряется в эфире.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Nagulnov
Масса догадок существует. Например мне ближе мысль, что наш мир совего рода сложное зеркало если хотите и мы есть отражение сознания Создателя на его поверхности, возможно для покойного нет различия между нашим миром и миром в поверхности зеркала, проще говоря может заблудиться.
доме (помещении) где находится покойник закрывают зеркала
Зеркало всегда считалось дверью в иной мир.
С зеркалами связано много гаданий, обрядов вызова потусторонних сущностей /через безконечные отражения/
Слышал такое объяснение:
Духи, привидения /и мёртвые/ в зеркалах не отражаются. Поэтому "новопреставленый" может испугаться не увидев своего отражения.
Зеркало
Сказки о зеркале это народное язычество. Фантазии.
Современному зеркалу, нет еще даже одной тысячи лет.
"Новопреставленный" может испугаться много чего, а не увидеть своё отражение не так уж и страшно, тем более когда ты уже осознал, что умер.
Интересно, а где командная
Интересно, а где командная система, которая двигает ручками, ножками итд.
Получается тоже вне тела. Это сознательный процесс плюс освоенные и ушедшие в подсознание программы. Сознание вырастит тело извне, там же останется и система управления мышцами.Какая разница, это еще проще, чем управлять всеми клетками.Только немного жутковато.
Например. Брали три равных волейбольных команды. И тренировали их по системе- 20-80, 50-50, 80-20.Это время занятий на площадке и мысленных тренировок. Победила, которая 80% времени сидела на диване.
Кроме того мышцы иногда способны на какие-то невероятные подвиги. Это может только сознание.
Чемодан на веревочках получается.Марионетки?
«где командная система,
«где командная система, которая двигает ручками, ножками итд. Получится, как ни смешно,тоже вне тела.»
Еще небольшое усилие и станет очевидным, что и тело находится там же, в тонком эфире. Скорее всего, как сгусток тонкости, некий фантом, который только кажется бестелесной личности.
Валентину! где командная система, которая двигает ручками,
А вот она как раз в теле.
Именно этим /обеспечением работы тела/ и занята нервная система. А Иван Павлов /друг всех собак/ вооще рефлексы считал Высшей нервной деятельностью.
Бурмаку Рефлексы-этот
Бурмаку Рефлексы-этот бессознательная реакция. нервы- провода.Где система управления, если в мозгу ее нет?
Валентину!
Система управления чем?
Органами чувств==найдена в головном мозге.
Сокращениями мыщц== найдена в спинном.
Сердце имеет свою нервную систему
Бурмаку Сокращениями мыщц==
Бурмаку Сокращениями мыщц== найдена в спинном. -это он и отдает команды мышцам? а мы?
Сердце имеет свою нервную систему-да, про него забыл. Она, главная мышца-точно извне управляется.
Валентину!
Спинной мозг ведает рефлекторными движениями. Осознаные от головного.
Ритм сердца задаётся им самим /аритмию лечат, вшивают кардиостимуляторы/. Кровяное давление сердце обеспечивает подстраиваясь под потребности головного мозга. Для этого прямая нервная связь имеется.
При физических нагрузках мозгу нехватает кислорода и он даёт команду сердцу.
При эмоциональных нагрузках сердце реагирует так же, как и при физических. /мозгу нехватает кислорода/
Валентину
Чемодан на веревочках получается.Марионетки?
Есть основой краеугольный камень любой философии, который и может разрушить всё. Наличие или отсуствие свободной воли. В случае отсуствия - мы лишь марионетки и наказания в виде ада не возможно по определению, невозможно так же расчитывать на что либо кроме сырой земли, потому как необходимость в личности существует лишь при жизни, дальше её ценность для сущности нулевая, ну может конечно существовать как отпечаток некий некоторое время, но не более. В случае наличия свободной воли - мы свершаем ошибку позволяя собой помыкать кому бы то ни было и в итоге возможный отпечаток личности будет продолжать ту же жизнь за гранью, что и здесь (если таковая для личности существует), а сущность которая позволяет собой манипулировать будет ущербной, хотя впринципе вариант отсуствия сущности в данных условиях возможен. Есть еще третий вариант - частичная свобода воли - судьба для ленивых и не умных, свобода для тех кто способен и главное может что то менять, назовем это потенциалом сущности. Либо как в некоторых религиях - важные точки в жизни, которые сущность должна пройти, а путь к этим точкам может быть свободный, если совсем в сторону зашел, получишь хорошего пня в зад и долетишь в нужном направлении.
Колчину. О сущности
Колчину. О сущности говорили, у вас я не понимаю что это, потому для меня это свойство.
Воля это что? свободная несводная? Она всегда свободная, раз уж она есть у тебя. Воля это не значит делай что хошь-воля дана для достижения чего хошь. Это сила,которая появиться если, ты сначала включишь свет Веры над собой, смысл под собой, идею в голове, подробностями в слове, эмоции под волей-это пламя и любовь в сердце. Это всё энергии тела или чакр. Без этого никакой воли не будет.И нужна она только для достижения цели.Сходить в магазин -хватит одного желания поесть.
Валентину
О сущности говорили, у вас я не понимаю что это, потому для меня это свойство.
Некая энергия, имеющая возможность к познанию реальности, через воплощения, наделенная сознанием, который и является её стержнем.
Воля это что? свободная несводная?
Вы марионетка, которая действует по желанию того, кто вами управляет или вы сами имеете возможность выбирать - это и есть свобода воли или её отсуствие. Пример - вы даете команду... пусть будет детский робот реагирующий на слова - вперед. Робот делает шаг. Он исполняет вашу волю.) Мне сложно объяснять очевидные вещи)
Кстати я думаю вы понимаете о чем я говорю, просто хотите более полного объяснения или выяснения понимаю ли я сам это)
Кстати по поводу чакр - я лично их не видел и не занимался практическим за ними наблюдением и не изучал их, потому это для меня всё это на уровне - говорят, что они для этого и того то и работают так и не более.
Колчину.Да, мы
Колчину.Да, мы заболтались.Уже неудобно. Надо по теме.
Знакомьтесь - Николай Алексеевич Умов
"Мы привыкли отождествлять гравитационную массу тела с его инерцией. Современное учение о лучистой электромагнитной энергии, по-видимому, раскалывает такое представление. Излучаемая энергия является составной частью массы тела. Излучение света уменьшает эту массу."
http://dmitry-den.livejournal.com/60344.html
Есть ли польза от изучения
Сознание вне тела, это
Сознание вне тела, это ,конечно, неправильно называть. Сознание вне, а его сигнал пронизывает все тело.
Что получится? Систем много, клеток, разных еще больше. Это что каждую клетку должны пронизовать все сигналы? И других людей тоже? Мура какая -то.Это что должно твориться в эфире? Может это не сигнал, а каркас в эфире, как у эзотериков. Эфирный каркас как у бетона арматура. Потому что сигнал не сможет передать клетке инфу куда именно пристраиваться следующей-расшифровать то некому.Это сложно для клетки. Да, получается сразу должен быть эфирный каркас, который будет выстраивать клетки.Потом управление. Тоже каркасно к каждой клетке. Да, дела.Эзотерики похоже где-то правы.
Валентину
Можно представить как версию такую картину - существует некий шаблон, уже готовый, внутри и в пределах и по его закону идет развитие человека, тогда снимается вопрос о сигналах и засорении эфира и не надо ничего передавать, достаточно принимающего устройства в виде мозга. как вариант.
Отправить комментарий