|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
ПРИРОДА НАШЕЙ ЛИЧНОСТИ: ГИПОТЕЗЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
не может быть противоречия
не может быть противоречия между органической и неорганической химии. У молекул нет валентности, валентность есть у атомов. Нет в органической химии ничего такого особенного, тут просто раздел сфер влияния, орг химия это химия цепочечных соединений углерода, а неорг химия - это химия металлов и кристаллов. Как полиция налоговая и наркотическая - единый УПК, просто разные области деятельности.
Нет в органической химии таких реакций, которые были бы невозможны в неорганической - присоединение атомов углерода, азота и т.д. - это можно рассмотреть в химии металлокомплексных соединений с органическими лигандами, всё нормально там. Законы природы едины и непреложны.
Биоорганические реакции сложны, потому что сложна биоорганическая материя, они катализируются ферментами, увы, так надо. Но и эти законы не просто познаваемы, но уже и познаны. Не надо умножать сущности без нужды.
"Нет в органической химии
"Нет в органической химии ничего такого особенного, тут просто раздел сфер влияния, орг химия это химия цепочечных соединений углерода, а неорг химия - это химия металлов и кристаллов."
За каким хреном мы тогда тут все собрались, раз в органической химии нет ничего особенного?
Всё, расходимся.
Гостю. У молекул нет
Гостю. У молекул нет валентности, валентность есть у атомов. -у атомов тоже нет, ученые сами и отменили. Здесь у них дыра, поэтому елозят.
Gostь
молекулы живой природы способны с большой скоростью изменять свою валентность
А каким местом и с какой скоростью сам Гришаев это определил?
уже доказывает то, что органическая материя охвачена дополнительным управлением по сравнению с неорганической материей и в рамках химии неорганики никак объяснена быть не может
Кто б сомневался? А с кочки зрения органической вы объяснить можете? /условных духов не предлагать/
В этой программе записано, что делать телу, принимать ему пищу, спать, спасаться бегством, совокупляться или что-то еще. Этот набор программ принято называть рефлексами.
Иван Павлов вас обманул! Рефлексы это не высшая, а низшая нервная деятельность. И речь тут не о них, а о мышлении и сознании.
если живые организмы управляются духом, то есть некими программами, записанными не в живой материи точно, - то почему гравиция должна заключаться в веществе?
Точно! Если курица живёт в курятнике, то машина должна быть в гараже, а сосед на даче! И не иначе!!!!
Логика однако!
Насчет бессмертия души ничего сказать не могу
А жаль!
"А каким местом и с какой
"А каким местом и с какой скоростью сам Гришаев это определил?"
Я с Гришаевым рядом при этом не стоял, но так подозреваю, что он это умозаключил из известных биологии фактов.
Валентность - это способность атома к образованию химических связей. Так вот в живой материи образуются химические связи, которые в неживой материи являются неустойчивыми либо невозможны.
"Кто б сомневался? А с кочки зрения органической вы объяснить можете? /условных духов не предлагать/"
Никто пока не может. Хотя по вам видно, что вы-то знаете правду.
"Иван Павлов вас обманул! Рефлексы это не высшая, а низшая нервная деятельность. И речь тут не о них, а о мышлении и сознании."
Вы тут немножко не в тему ляпнули, бывает. Я написал про то, что рефлексы - это дух, он есть и у животных. А сознание - это душа, она есть только у человека. Это условно, конечно. Для разграничения разницы между человеком и животным.
"Точно! Если курица живёт в курятнике, то машина должна быть в гараже, а сосед на даче! И не иначе!!!!
Логика однако!"
Не ёрничайте, просто предложите свою логику. Да ёще так, чтобы мы все поняли.
Ньютон признавался, что не понимает природу действия гравитации. Её никто не понимает до сих пор. Может вы объясните.
Gostь
но так подозреваю, что он это умозаключил из известных биологии фактов.
Как наскучили все эти умозлоключения. из предположений.
Я написал про то, что рефлексы - это дух, он есть и у животных. А сознание - это душа,
Вот я и удивляюсь: тут разьве безсмертие и мыслительность животных обсуждаются?
Ньютон признавался, что не понимает природу действия гравитации.
Странная психиатрическая закономерность: чем меньше понимает, тем самоувереней объясняет другим.
"Странная психиатрическая
"Странная психиатрическая закономерность: чем меньше понимает, тем самоувереней объясняет другим."
Гришаев таких признаний, как Ньютон не делал, и спокойно и самоуверенно объясняет другим так, как понимает сам.
"Как наскучили все эти
"Как наскучили все эти умозлоключения. из предположений."
Тогда вам в церковь. Там вам всё расскажут, как есть, а не в форме предположений.
Как раз наоборот
>А так достаточно прописать программу более высокого уровня, чтобы отменить в определенном пространстве программы более низкого уровня.
Душа.
Юрий Игнатьевич, насчет того что душа человека со всеми его реальными ощущениями существует и живет после смерти, для меня не новость. Читал Ваши описания операции на сердце, что чуствовали. Могу сравнить с тем, что было непосредственно со мной. В 2005 году (тогда мне было 20 с небольшим), во время службы на Севреном Кавказе, так вышло что я оказался в состянии клинической смерти. Причем, как мне признались потом врачи, шансы выжить были сомнительны. Спасли, спасибо им. Так вот прекрасно помню свои ощущения. Действительно, какая-то незнакомая легкость (не ясно, что со мной, где руки, ноги, как можно прикоснуться к предмету, не видно своего тела) и полное отсутсвие страха. И еще движение вверх-вперед, вроде как летишь. Как говориться, ощущения незабываемые. Но самое интересное, очень хорошо помню, что сначала "пролетел" по помещениям госпиталя: коридоры, курилка, кухня, люди что-то делают, ходит медперсонал. Потом стал подниматься куда-то вверх. Почти через три месяца нарочно прошелся по всему госпиталю и многое узнал, хотя никогда там раньше не был (да и как - меня привезли в госпиталь в полуживом состянии, ходить не мог). Что касается мыслей - не было тогда никаких мыслей, ни о ком и ни о чем: тогда не было ни жены, ни детей, ни особо близких людей.
Вообщем все, потом очнулся. Кругом несколько человек в белых халатах, аппаратура. Потом рассказали что и как. Пошел на поправку.
Замечательно
То, что вы описываете и описывают многие, пережившие клиническую смерть (в т.ч. Мухин) - можно считать научным фактом. Однако Мухин из своего опыта делает совсем не бесспорный вывод:
Доказательством ее отдельности является наша клиническая смерть – мы умираем (уходим из тела), а тело продолжает еще некоторое время жить, следовательно, тот, кто обеспечивал функционирование нашего тела при жизни, остался при теле исполнять свои функциональные обязанности.
Но что если предположить, что человек никуда не уходит, а лишь получает некие способности видеть себя и других со стороны (точно также мы можем видеть себя со стороны посредством видеосЪемки и выводом сигнала на телевизор)? Тот, кто ушел - больше не возвращается, значит "вернувшиеся" просто никуда не уходили. Клиническая смерть - не смерть вовсе, а лишь медицинский термин.
ЗДОРОВЬЕЧКА ВАМ ПЕТРОВ
Недавно фильм показывали документальный из московского кардиоцентра. Там в палатах на высоте метра 2,5 полочки расположены на них газеты лежат. Врачи всем поциентам предлагают "когда душа полетит" прочтите что там написано, а мы потом сравним .... За много лет никто из поциентов тех газет не читывал. Не хотел вас обидеть просто фильм документальный реальные врачи со смехом относяться к "полетам душ" во время клинической смерти и равных этому событий. Еще раз ...звиняйте
Изе
Правильно врачи делают, поскольку делают хоть что-то. Только теперь нужна статистика тех, кого они вернули в тело, да и в каком крадиоцентре осмелились сообщать больным, что в этой больничке будут их умерщвлять?
Ну и тут дело в другом. Это все равно что предупреждать младенца, что когда он вернется в матку, то должен рассказать, как оно там было после рождения. К примеру, у меня не то что желания, у меня и мысли не было о возвращении. Там состояние прибытия домой после очень трудной дороги.
Так, что врачи по-настоящему посмеются после собственной смерти.
А как же любопытство?
В детстве читал фантастический рассказ, как чёрт купил бессмертную душу за одно желание. Но грешник оказался инженегром... Он потребовал исполнения желания, кое заключалось в подробном рассмотрении вселенной, звезд, галактик и т.д. Чёрт проклял всё...
А тут понимаешь... газетку не возжелали почитать.
Камо грядеши
"Там состояние прибытия домой после очень трудной дороги."
С позиции ПРАВОСЛАВИЯ - это важнейшее из всего сказанного Вами, уважаемый Юрий Игнатьевич.
Что касаемо выдвинутой Вами гипотезы, то практически сразу ещё при прочтении возникла ассоциация с "Евангелием от сатаны" - таже неизбывная тоска от предложенного Воландом места пребывания для душ Мастера и Маргариты.
...интересно, что Ваша гипотеза предположит в качестве альтернативы всеобщему воскрешению, поскольку ад не вечен...(на теле-то человеческом Вы ведь поставили жирный крест), ибо "без веры в воскрешение, что есть вера ваша"...
я не придумал
1. Я не вру. Фильм документальный - сам смотрел
2. Врачи готивили поциентов к операции и ввиде "раслабляющей" шутки предлогали, что если мол полетиш то газетку прочитай, а мы тебя вернём и ты нам раскажеш.... Фильм шол по 1 или 2 каналу, но не рен тв или тнт и прочая срань... Ой вэй, уже опять не рад что снова слово вставил
Мысли о возвращении
Забыл уточнить - действительно, о том что надо вернуться или мыслей о том что осталось "на Земле" (уж не знаю как правильно назвать) - не было совершенно. Повторюсь, не было страха никакого, хотя при жизни умереть, конечно, было страшно. Даже какое-то удивление после того как "очнулся" - вроде настроился уже на "новую жизнь", а тут снова в палате.
Про газетку почитать.
Спасибо, проблем со здоровьем не имею. Но какие газетки? Людей с "боевых" часто привозят в бесзознательном состаянии, там иногда время идет на минуты, чтобы спасти. А в реанимации вообще никаких газет не было и быть не могло. И вообще, почти 4 месяца лежал в госпитале и ни разу не видел в кабинетах врчаей ни то что газеты, а даже книг. Да и после подобных операций человек еще 2-3 неделе еле встать может, ничего не хочется, уж точно не до газет.
В палатах тоже никаких газет не было. Вы хоть представляете себе военный госпиталь? Ерунду посмотрели и выдаете за истину.
Я не про ваш и не про военный госпиталь
Читайте внимательней, а то ей богу обижу... анекдот раскажу сами напрсились у военного одна извилина и то это мозоль от фуражки
Да как обидите? Свой
Да как обидите? Свой писаниной? Навряд ли. А по другому тут уже у Вас здоровья не хватит.
Дополнительно сообщаю Вам, что извилина и мозоль - две очень разные вещи.
"Новая гипотеза объясняет
"Новая гипотеза объясняет природу нашей личности гравитационными сигналами, сам гравитационный сигнал получается изменением расстояния между массами, и если ударом сильно сдвинуть массы головного мозга, в котором формируется этот сигнал, то получится гравитационный сигнал неясной конфигурации – «компьютеру» нашей личности потребуется время, чтобы разобраться с этим вирусным сигналом и восстановить работу.То есть, новая гипотеза объяснить потерю сознания от удара может."
Попробую и я блеснуть)
Живое тело и программы, им управляющие, это единое целое, они связаны друг с другом.
Незапланированные изменения в теле могут вызывать изменения в душе человека. Слишком резкие изменения, на которые душа реагировать не успевает, приводят к тому, что душа начинает играть с телом в прятки - она отключается от тела, на всякий случай. Возможно, так выглядит её аварийный режим. После того, как дух востановит последствия резких изменений, произошедших с телом, душа подключается обратно к духу. Не восстановит дух последствия изменений в теле - душа не восстановится с духом.
Положение о том, что изменения в теле приводят к изменению в душе человека легко доказывается тем, что личность наркомана или алкоголика меняется под воздействием ненужных ни телу ни душе веществ, и у них наблюдается повышенная частота рождаемости уродов - как следствие в первую очередь испорченных программ, а не испорченного тела. Гомосексуалисты чаще других подвержены заболеванию СПИДом, это их профессиональная болезнь.
Как-то в Вашем описании Душа
Как-то в Вашем описании Душа трусливо выглядит. Насколько я понимаю из гипотезы Мухина, нужно воспитывать Дух, а у Вас получается, что Душа полностью зависит от Духа. Что-то не то.
Удалил.
...
Έξηκοστοςτιων
Показания свидетеля
В помощь Ю. И. - показания очевидца (провидца?) с сайта http://www.yoki.ru/anomalous/16-10-2009/78176-antarktid-0/
OlMDA в 17:51 23 декабря 2012
Я знаю, гду находится вход в "тот" потусторонний мир...Но это никого не интересует. Я предлагала показать и рассказать, и доказать это...Но все как всегда думают, что мы все сумашедшие. Наш мир - мир только наших тел. Я видела как выглядит наша душа (реально видела в нашем мире, ане после смерти). Душа похожа на непрзрачное облако. И она может принимать абсолютно любой объём. Может даже сжиматься в точку. И она заполняет наше тело внутри как в скафандре. Поэтому смешно говорить, что мозг в нашем теле главное. Мозг - это своеобразный компьютер, которым управляет душа. А с помощью мозга идёт управление нашим телом. Вот и всё. Это я видела реально в нашем мире. Но никто не хочет это знать. И выдумывают разные теории. Я не принадлежу ни к одной религии мира. И не хожу в церковь. Поэтому у меня нормальная психика и я не выдумываю. Вот мои координаты: OlMDA@yandex.ru
Что такое мозг?
Многотонному динозавру хватало мозга с грецкий орех чтобы управлять свом эпическим телом. Зачем хомо сапиенсу такой здоровенный wi-fi роутер? Если личность, включая рефлексы и память хранятся на внешнем носителе в интернете, на фига ему в маленьком дэсктоп корпусе Останкинская телебашня и серверные мощностя? Грецкого
орехаwi-fi модуля за глаза бы хватило. Не логично, Ю.И. Тем более, что по свидетельству тех же ученых, в разные части мозга отвечают за зрение, движение, память и эмоции. Мозжичок - ну тут движение, ладно - оставим. А всё остальное - отрезать нафиг! Зачем столько мозгов, если все вычислительные мощности и память находятся на удаленном сервере?Инженегр
А всё остальное - отрезать нафиг! Зачем столько мозгов, если все вычислительные мощности и память находятся на удаленном сервере?
А тут интересненько!
Мозги древних ископаемых животных были больше чем их нонешних потомков. Это факт антропологический.
Мозги дельфина в степень превышают его биологическе потребности ....Мозги неандертальца были больше мозгов современных видов людей...
Объяснение только одно === Идёт деградация. От богов к человеку, от человека к обезьяне и далее .и далее...
Природа экономна. Она не содержит ненужного. Рука в гипсе - атрофируется. Сердце человека незанятого физической работой ослабевает.... поджелудочная железа посаженого на инсулин отмирает, и т.д.
Объяснение только одно ===
Объяснение только одно === Идёт деградация.
Ужасть!
И что удивительно, этот процесс (обрезание) - безболезненный и незаметный.
Инженегр
"Многотонному динозавру хватало мозга с грецкий орех чтобы управлять свом эпическим телом. Зачем хомо сапиенсу такой здоровенный wi-fi роутер? "
Продолжение следует.
Слышите, как при чтении этих абзацев играет классическая музыка?
...То есть, наше тело является утробой нашей личности, а головной мозг – пуповиной, связывающей нашу личность с телом в единое целое. По этой пуповине к нам поступает информация внешнего мира, а от нашей личности поступают команды телу, кроме того, из тела поступает энергия для создания нашей личности и ее деятельности. ...
Слышите, как при чтении этих абзацев играет классическая музыка?
Слышите, как при чтении этих
Слышите, как при чтении этих абзацев играет классическая музыка?
Угу! Брамс.
Хотя Бах мне больше нравится, правда, не все.
Отправить комментарий