КОЛЯДКИ РОЖДЕСТВЕНСКИХ ДЯТЛОВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 253
3.857145
Средняя: 3.9 (голоса)

Надо бы продолжить серию о бессмертии человеческой личности, но прорвалось!
Долбофаки государственного аппарата Russia накануне Нового Года разразились очередным долбофакством:
«25 декабря 2013г. Роскомнадзор обнародовал список слов, недопустимых в печатных и электронных СМИ. За их употребление ведомство будет выносить изданию официальное предупреждение.
Как пишут «Известия» со ссылкой на документ, к нецензурным словам отнесены «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». Прочие бранные выражения допустимы в прессе и на сайтах с возрастным ограничением «16+», на радио и телевидении — после 21:00.

По словам экспертов-языковедов Института русского языка РАН, не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения.
Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский добавил, что на основании заключения экспертов ведомство подготовило методические рекомендации для региональных отделений. Упомянутые четыре слова и производные от них полностью недопустимы в средствах массовой информации, в том числе и в комментариях пользователей. Замена некоторых букв нецензурного термина многоточием также не избавляет от ответственности. При его обнаружении Роскомнадзор вынесет СМИ предупреждение. При наличии двух и более предупреждений в течение 12 месяцев ведомство может подать иск об аннулировании лицензии СМИ».
Если коту делать нечего, то он лижет и лижет вот те шарики, которые своими словами можно называть только после 21-00. Так и долбофаки государственного аппарата Russia – набрали их в этот аппарат на шею народа немеряно, заниматься им нечем, вот и выдумывают себе работу.
В СССР никакие не то, что матерные, а неприличные слова никогда и нигде в печатном слове не употреблялись. Вообще. В этом смысле пресса СССР была стерильна до такого состояния, что и ныне не понятно правильное написание некоторых слов из разряда неприличных. Скажем, вот как правильно писать после 21-00:говно, гавно или гамно? В юности, если бы мне потребовалось, я бы написал по третьему варианту, поскольку именно так это слово и произносили все вокруг меня и я со всеми. Слово «педераст» я прочел, пожалуй, в единственной книге - «Черном обелиске» Э.-М. Ремарка, а в разговорной речи все нехорошие люди были пидарасами, разумеется, в плохом смысле этого слова, поскольку пидарасы в хорошем смысле слова скрывали свои дегенеративные наклонности, и просто некого было так называть.
Ну и что толку было даже от такой стерилизации языка, которая была в СССР? Мат, неприличные слова – это составная часть языка. Что вы с языком сделаете? Перейдете на английский? Но ведь если сейчас даже отморозку неудобно будет выразить свои эмоции по-русски, то кому будет неудобно написать: «Фак твою мать!»?
Мне до ассы эти новые потуги долбофаков, я найду слова, чтобы выразить свои эмоции, но угнетает какая-то патологическая тупость фашистского госаппарата даже в вопросах, казалось бы, не имеющих никакого политического значения.
А ведь сами по себе действия Роскомнадзора это факинг в самой извращенной форме статьи 29 Конституции России:
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Читайте статью внимательно, читайте! Ну и где в этой статье запрещен мат?
А теперь читайте статью 18 Конституции:
«Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
А теперь статья 3 закона «О СМИ»:
«Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается».

Ну и какого дика существует Роскомнадзор – организация, открыто и нагло занимающаяся цензурой?

И при таком попрании Конституции, на кой нам «высококультурные» защитные дятлы Думы?
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Может быть, это делается ещё

Может быть, это делается ещё и

против преподнесения в таком виде (в виде мата)

опасной для них информации?

Наподобие этой

http://vk.com/doc200383589_210871851?hash=13ec289fc8ec172833&dl=daf41df7...

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Есть мнение

 Что русский мат, а он ипенно русский. Несёт в каждом выражении глубокий смысл.

Положим небезизвестное слово из трёх букв, является символом вселенской любви.

Х-икс мужская половая клетка, У-игрек женская половая клетка, Й(присмотритесь)- справа женщина,

слева мужчина с эрегированным половым членом, тянущимся к женщине.

А сверху - этот самый символ любви.

http://www.youtube.com/watch?v=D9-F3lfWLD0

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Ghost
Аватар пользователя Ghost

Скорняк


  =Х-икс мужская половая клетка, У-игрек женская половая клетка, Й(присмотритесь)- справа женщина,= Вам либерасты еще и не то расскажут. Их задача вернуть Вас в животное состояние.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Это уже Джигурда и Задорнов,

 Это уже Джигурда и Задорнов, не?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

наоборот

   У -  мужская

    Х - женская. Учите  матчасть!

 

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

наоборот

 Всё равно мужчина слева.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Золотарь
(не проверено)
Аватар пользователя Золотарь

В ротбл YOU, Роскомнадзор...

В ротбл YOU, Роскомнадзор...

 
Руслан
Аватар пользователя Руслан

Ну и какого дика существует Роскомнадзор – организация..........

 Можно и так:-Ну и какого дика существует п(резидент) – гарант Конституции..................................................

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"Президент" - это

"Президент" - это неправильно. Правильно "Пepдизент"..

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 Всё о плану. Роскомнадзор

Всё по плану. Роскомнадзор объявит тендер, оплатит деньгами из бюджета написание ПО, отслеживающего ненормативную лексику в комментариях, статьях и пр. Деньги будут перечислены кому надо и поделены. 

Роскомнадзор идет по пути "инновационного" развития как минимум с 2011 г. Именно так он начал бороться с ыкстремизмом. Тогда цена вопроса была в 15 млн рублей.

 

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

Главный вопрос о бессмертии человека

А не готовишься ли ты в ад, Игнатьич? Только честно..? 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Мат, неприличные слова – это

Мат, неприличные слова – это составная часть языка. Что вы с языком сделаете? Перейдете на английский?
Я вижу проблему мата с другой стороны. Прилично, не прилично - это условность. Если общество скажет, что слово прилично - будет считаться приличным.
Проблема мата в другом - это заменитель слов. Примитивизатор речи. Можно водочку употреблять, а можно бухать. Так же и с матом. Одно дело ввернуть для перцу, другое дело не материться, а матом разговаривать. И, как ни крути, это беспрерывное пи, пи, пи с экранов уже утомляет.
В гимназиях изъясняться учили. Русский язык считается великим и могучим, но толку от этого ноль, если можно уместиться не то, что в словарный запас Эллочки Людоедки, а в несколько матерных слов, научившись виртуозно их склонять и строить из них словесные многоэтажные конструкции.
Я бы поддержал устремления Роскомнадзора, но ведь они и в интернет полезут. А интернет замечателен свободой. Хотя бы ее видимостью.

 
panther
Аватар пользователя panther

Одесситу

Проблема мата в другом - это заменитель слов. Примитивизатор речи. Можно водочку употреблять, а можно бухать. Так же и с матом. Одно дело ввернуть для перцу, другое дело не материться, а матом разговаривать. И, как ни крути, это беспрерывное пи, пи, пи с экранов уже утомляет.

Так тут проблема не в мате, а в образе мышления и словарном запасе в частности. Если дегенерату запретить говорить матом, он от этого дегенератом быть не перестанет, просто будет другие слова склонять на разный манер в качестве недостающего у него понятийного аппарата для обозначения своих убогих мыслей.

В то же время настоящий мат в литературном произведении зачастую вполне органичен. Для примера приведу "Это я - Эдичка!" Лимонова. Произведение, на мой взгляд, блестящее и лучшее у этого автора. И никак нельзя было бы передать психологию главного персонажа, не прибегая к мату, что и делает Лимонов.

Я бы поддержал устремления Роскомнадзора, но ведь они и в интернет полезут. А интернет замечателен свободой. Хотя бы ее видимостью.

Роскомнадзору плевать глубоко на защиту нравственности, это - лишь прикрытие иных устремлений, а именно - расширения штата и пиления бюджета под проект и, главное, создать возможность закрытия любого неугодного СМИ или сайта по формальному признаку: шлёпнул нанятый тролль пару нецензурных постов в комментах, тут же сайт можно закрывать. Причём не за то, что он оппозиционный, а якобы за матерщину.

Впрочем, у пользователей инета всегда есть выход: регистрация сайта у зарубежных провайдеров. Как обойти блокировку по рунету, сейчас знает и ребёнок: анонимайзеров в сети море.

 
Сомов
Аватар пользователя Сомов

pantherУ

"...шлёпнул нанятый тролль пару нецензурных постов в комментах, тут же сайт можно закрывать..."

Вы статью-то читали?

"...При наличии двух и более ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ в течение 12 месяцев ведомство может подать иск об аннулировании лицензии СМИ..."

Дуэль несколько лет закрывали и что? Пыхтит до сих пор.

 
panther
Аватар пользователя panther

Сомову

Вы статью-то читали?

"...При наличии двух и более ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ в течение 12 месяцев ведомство может подать иск об аннулировании лицензии СМИ..."

Вы комментарий-то мой читали? Я и написал поэтому "пару постов", нет у меня привычки разжёвывать всё для тех, кто подразумеваемое сам домыслить не в состоянии.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Примкнувшему к пидорасам Сомову

Дуэль несколько лет закрывали и что? Пыхтит до сих пор.

Шоб с тобой так обошлись, а я посмотрю, как ты при этом пыхтеть будешь.

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

panther

   =В то же время настоящий мат в литературном произведении зачастую вполне органичен. Для примера приведу "Это я - Эдичка!" Лимонова. Произведение, на мой взгляд, блестящее = И что же там такого блестящего? Автор, не будучи писателем, не способен был передать психологический портрет главного героя и общества, в котором жил гл. герой, без мата и порно сцен. Скорее это "произведение" говорит о психологическом портрете самого автора.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Ghost

 С Лимоном сложно - ему же надо было прорваться в американские писатели, а там мат это, похоже, стало нормой. Тут читал в одном журнале для избранных хвастовство одной талантливой нации, что когда они захватили Голливуд, то обрушили на пуританскую Америку свои нормы морали... и победили в тяжелой борьбе пуритан. И сейчас  Гоблин переводит  реальные диалоги этой морали в фильмах. Так, что Лимону был нужен сверхнаглый эпатаж, чтобы его заметила талантливая нация и ее пресса.

Понять его просто, оправдать, конечно, сложно. Не знаю, как кому, но мне от "Эдички" тошнило, хотя сам по себе рассказ о жизни в США и был интересен.

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

"Лимон - это Мухин сегодня"(с)?

А ведь Мухин - это Лимон вчера, в смысле сквернословия. А ну как черти в аду заставят тебя каждый Божий день читать вслух "Эдичку" с выражением, и ТАК ВСЮ ВЕЧНОСТЬ? 

 
panther
Аватар пользователя panther

для Ghost

И что же там такого блестящего? Автор, не будучи писателем, не способен был передать психологический портрет главного героя и общества, в котором жил гл. герой, без мата и порно сцен. Скорее это "произведение" говорит о психологическом портрете самого автора.

Конечно говорит и очень красноречиво. Этим оно и интересно. Любое качественное литературное произведение ценно тем, что оно передаёт внутренний мир других людей. При этом совершенно не обязательно читатель должен принимать для себя этот внутренний мир.

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Мухину Ю.И.

  =Мат, неприличные слова – это составная часть языка.= Чьего языка? Моральных уродов? С чего это Вы так о них озаботились? За собратьев обидно стало? Вам вероятно нравится когда, в присутствии Вашей жены, ваш собеседник использует эту "составную часть языка". Мне, даже в присутствии 34-хлетнего сына, неприятно. Я уж не говорю о присутствии жены, дочери, внуков.

Только не прикидывайтесь, что Вы не поняли о чем идет речь. Речь идет не о запрете вообще (всем понятно, что это невозможно) речь идет о том, чтобы эти языковые ИСПРАЖНЕНИЯ были не при людях. Когда Вы справляете свою большую и малую нужду Вы же стараетесь сделать так, чтобы Вас никто при сем не видел? Не так ли? Вот и постарайтесь сделать так, чтобы Вашу любовь, или необходимость если уж она у Вас есть, к подобной "составной части", никто не читал и не слышал.

Только не прикрывайте свое стремление к свободному употреблению сих выражений борьбой за свободу слова. Вы ж не будете спорить с тем, что сегодня свобода слова превратилась в свободу от ответственности за сказанное?

 

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Вас никто не заставляет

Вас никто не заставляет читать прессу, позволяющую себе использование ненормативной лексики. Вас никто не заставляет посещать сайты и форумы, где по-матерному разговаривают. Мат в сомнительных СМИ не заполняет улицы и не оскорбляет слух не приемлющих его граждан, он употребляется "среди своих". Их же это не оскорбляет, посему вмешательство государства излишне

Взрослым, матерящимся в присутствии детей, надлежит делать замечание, но вам же не придет в голову обращаться с заявлением в правоохранительные органы, несмотря на то, что ругань квалифицируется КоАП. Я не стесняюсь делать замечание неумным дядям, которые выражаются матом в присутствии моих детей в месте, которое я не могу немедленно покинуть. До сих пор передо мной извинялись, и прекращали ругань.

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

  

   =Вас никто не заставляет читать прессу, позволяющую себе использование ненормативной лексики. Вас никто не заставляет посещать сайты и форумы, где по-матерному разговаривают. = Добавте еще - Вас никто не заставляет ходить с внучкой по улице и слышать на каждом шагу мат. И вообще, Вас никто не заставляет ЖИТЬ в этом обществе. Вот в такой форме Вы полностью передали бы Вашу мысль.

Какой Вы хороший дядя. С одной стороны, Вы не против распространения матерных и неблагозвучных слов с помощью сайтов и форумов и приучения миллионов людей, особенно молодежи, употреблять эти слова везде, где бы эти люди ни находились, с другой стороны Вы - борец со сквернословием - как же, замечание сделал, одному. Щас заплачу от умиления.

 Если ругается матом пьяный мужик, это неприятно, но как-то объяснимо. Проспится и не будет сквернословить. А вот если ругается интеллигент, к сообществу коих Вы и себя причисляете, то это уже - клиника. Вы не проспитесь. Вы так и умрете с матом на устах.

Вы сюда на сайт еще и блатную феню притащите. Тоже ведь - "часть живого языка".

 Поймите, Вы живете в обществе. А в обществе существует, не зависимо от нас, ЗАКОН КАЗАРМЫ - воздух испортил один - нюхают все.

 

 

 

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 Какой Вы хороший дядя. С

 Какой Вы хороший дядя. С одной стороны, Вы не против распространения матерных и неблагозвучных слов с помощью сайтов и форумов и приучениямиллионов людей, особенно молодежи, употреблять эти слова везде, где бы эти люди ни находились, с другой стороны Вы - борец со сквернословием - как же, замечание сделал, одному. Щас заплачу от умиления.

Какой Вы строгий дядя: каждый раз идёте в общество (на сайты и форумы), зная, что там матерятся, слушаете, а потом возмущаетесь распространением матерных и неблагозвучных слов. Однако сделать замечание хотя бы одному, оскорбившему ваш слух или слух ваших детей, вы не пытаетесь. Защитить свою нравственность и нравственность своих близких Вы не считаете нужным, зато намерены глобально  бороться со сквернословием в тех местах, куда приличные люди не ходят.

 Вы сюда на сайт еще и блатную феню притащите. Тоже ведь - "часть живого языка".

Укажите на место в моих сообщениях, где я защищал "часть живого языка", а также места на сайте, куда я что-то притащил. 

Я категорический противник ненормативной лексики, особенно её использования в СМИ и публицистике. Я предвзято отношусь к публицистике, далекой от строгой лексики. Меня коробит от использования уголовного арго. Если я и обращаюсь к подобным вещам, то исключительно по причине наличия в них полезной информации.

Мат в общественных местах - это нарушение общественного порядка, и оно должно наказываться. Мат в СМИ - это отношения между издателем и читателями. Другое дело, что оное СМИ - единственное на всю страну и вам с нужной информацией навязывают то, что вами не приемлется. Но у вас же есть выбор... В общем, "не ходите по ихнему парку". 

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

Ермоленко - это

Ермоленко - это Ксюша(с) вчера. 

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Ермоленко А.А.

  =Какой Вы строгий дядя: каждый раз идёте в общество (на сайты и форумы), зная, что там матеря,тся слушаете, а потом возмущаетесь распространением матерных и неблагозвучных слов.= Да, возмущаюсь. Это очень плохо? Или, по-Вашему, я не имею на это права?

 =Однако сделать замечание хотя бы одному, оскорбившему ваш слух или слух ваших детей, вы не пытаетесь.= Вы это точно знаете? Экий Вы самоуверенный. 

 =... не считаете нужным, зато намерены глобально  бороться со сквернословием в тех местах, куда приличные люди не ходят.=Вы знаете, А.А., мне вспоминается телеинтервью со знаменитым и очень хорошим советским актером, запамятовал только с кем конкретно, то-ли с Матвеевым, то-ли с Банионисом. Так вот этот актер сказал приблизительно следующее - ...не хочется ходить на работу, - в театре (киностудии) появились молодые актеры, ведут себя по-хамски, кругом мат. За точность слов - не знаю, но за смысл сказанного, ручаюсь. Вы бы и ему сказали - не ходите туда, куда ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ не ходят? В Вашем понимании мат и хамство присутствует только в неких ограниченных "тех местах". Ошибаетесь. Как раз "те места" (СМИ) явл. рассадником этого негативного явления, говоря казенным языком. Сегодня мат и хамство везде: в электричке, в трамвае, на улице и даже в школе. Да, да. Поговорите с учителями. Только не как инспектор.  Молодым людям вбивают в голову, что это нормально, что это "живой русский язык", что в мате сокрыт глубокий сакральный смысл и т.д. и т.д. И это становится нормой, привычкой. И они матерятся при детях не от того, что ругаются, а просто так, для связки слов.

 =Я категорический противник ненормативной лексики, особенно её использования в СМИ и публицистике. Я предвзято отношусь к публицистике, далекой от строгой лексики. Меня коробит от использования уголовного арго. Если я и обращаюсь к подобным вещам, то исключительно по причине наличия в них полезной информации.=Вот в этой части Вашего комента мне кажется, что Вы искренен. В отличии от предидущего текста. Почему? Надо поддержать точку зрения Ю.И.Мухина? Вот ниже Вы увидите мой диалог с Владимиром136. Он назвал меня идиотом. За что? За то, что мое мнение не совпало с мнением Мухина? И все? Я что, их враг, которого надо всячески гнобить? Я Владимиру ответил всего лишь той же монетой, а Вазавай сразу же ставит мне это в вину. Это как понимать?

Я понимаю, я дурно воспитан. В моем понимании словосочетание Родина-Мать это нормально. Это так и есть. Сегодня моя Родина-Мать-Россия тяжело больна. Значит ли это, что я должен ее оплевывать, оскорблять, повторять вслед за Мухиным, у которого нет ничего святого, - рашка, федеряшка, Russia? Как это делаете вы? Нет, я этого делать не буду. Пусть она плохая, пусть больная, но это - моя Родина. Я говорю - Мухин попридержи язык. Россия, это не только Путин, Мухин, Медведев и пр., это тысячи и миллионы честных и порядочных людей. Их то за что оскорбляешь?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Ghost

"Сегодня моя Родина-Мать-Россия тяжело больна." А раньше ваша Родина-Мать-СССР была тяжко больна, завтра ваша будущая мать будет больна... Больны они были и будут потому, что у них такие вот засранные сыновья, вы не находите?

Умеете вы к любой титьке присосаться. Сраный сын для любой матери.

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Мухину Ю.И.

=Умеете вы к любой титьке присосаться. Сраный сын для любой матери.= Вот и весь ответ "гиганта мысли".

 Так почему же она была больна, если у нее были и есть такие исключительно не засранные сыновья как Вы? А, ну да, ну да. Я забыл. Вы ж из начальничков. Если его подразделение план выполнило, то они докладывают - Я план выполнил! А если не выполнило, то - рабочие совсем разленились! Знакомо.

Только я не понял, к титьке то я к какой нонче присосался?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

«Только я не понял, к титьке то я к какой нонче присосался?»

Очевидно, к путинской.

Что делать, другой сиськи для вас нет.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
panther
Аватар пользователя panther

для Ghost

Вот ниже Вы увидите мой диалог с Владимиром136. Он назвал меня идиотом. За что? За то, что мое мнение не совпало с мнением Мухина? И все? Я что, их враг, которого надо всячески гнобить? Я Владимиру ответил всего лишь той же монетой, а Вазавай сразу же ставит мне это в вину. Это как понимать?

Прочитайте вот эту ссылку, тогда сразу поймёте...

http://www.compromat.ru/page_12990.htm

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
1 + 3 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.