|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
ЖИТЬ СОБСТВЕННЫМ УМОМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Luden
Если быть точным, то ни хрена им не удалось: "Они обнаружили две генетические мутации, произошедшие четыреста миллионов лет назад, и приведшие к образованию нового вида. Исследованиям был подвергнут, хорошо известный всем аквариумистам, рачок Artemia. Эволюционистами были прослежены мутации, которые, со временем, привели к появлению мушки дрозофилы - любимицы всех генетиков". Правда, этими исследованиями они подтвердили выводы Лепешинской.
Ну и для информации, раз уж отвлеклись. По данным журнала New Scientist , по структуре белковых молекул, из которых мы состоим, нашими ближайшими родственниками являются не обезьяны, а курица и крокодил, И это еще куда ни шло, поскольку гены ДНК наших хромосом на 75% совпадают с генами червяка nematod filumuna и на 50% с бананом.
Поэтому не удивительно, что тот же Мясоедов и поддерживаюшие его анонимные гости свято верят, что после смерти с ними ничего не будет. А во что еще могут верить люди, которые по их собственным теориям являются смесью курицы и крокодила и с умственным развитием, как у червяка и банана?
Юрий Игнатьевич.
А Вы видели засаду про эту нематоду������������� �������� ������� ������������ �������� ����� ��������� � ���������
����� ������ ����� ���������� ������ ��������, ������������� ���� ������, ����������, ��� "����� ��������� � �������� ���������� ������ 1 % ������������ �������". �������� �� ���������� �����-���� ������������� �������� ����� �������� � ��������, �������� ���������� ������� �������� �������� � ���, ��� ������������ �������� ����� ����������� ������, �.�. ��������� � �������� ����������.
Трындец...
Έξηκοστοςτιων
Русофоб
Чё-то я фигню какую-то вижу...
Владимир136
Русофобу
Что характерно, модератор тоже усмотрел в этом фигню и взял вас "на карандашик" как засоряющего обсуждение мусором. Сделайте выводы
Прежде чем уйти с сайта,
прошу подтвержения других модераторов и хозяина...
P.S. Надеюсь,что "карандашик" не химический, а то мужчина с синим языком несколько...
Έξηκοστοςτιων
Не надо никуда уходить!
Вы просто расшифровку вот этого "А Вы видели засаду про эту нематоду������������� " дайте.
Вук, совершенно справедливо, негодует из-за наполнения комментариев непонятным содержимым, в некоторых случаях, даже неприемлемым)
Ну вот не нашел про этого червя-нематоду от Ю.И.
у которого все гены человека! Одни перекрестные ссылки на эту статью. А родная англицкая выглядит этими непонятными ромбиками...
О чьем мусоре речь, Умил? Ну надо ведь разбираться, а не шашками рубать в "капусту"...
Έξηκοστοςτιων
О нашем, который, вероятно, получается случайно.
Но у некоторых, у меня есть подозрения, даже и НЕ случайно.
Юрий Игнатьевич, Вы генетику
Юрий Игнатьевич, Вы генетику за науку держите только тогда когда надо оппонента уесть и статью про мышей опубликовать? Или вообще Ваше отношение к генетике благосклонно изменилось?
Спасибо
Юрий Игнатьевич, большое спасибо за уточнение, а то один товарищ уже выразил своё недоверие к источнику информации. Нет бы по существу возразить!
а вы поменьше читайте левых,
а вы поменьше читайте левых, итальяшек всяких...научные журналы, зомбокнижки. если какого-нибудь учОного тянет на совокупление с курицей или крокодилом я его поздравляю, но если эволюция мозга не влияет на внешность. то это даже круче чем полёты на луну жюля верна.
И на 97% с генами
И на 97% с генами человекообразных обезьян, согласно журналу "Nature".
Что-то не ладно в "энергетизме"
Что есть "поднять 100 кг на высоту 2,5 км"? За сутки. Это присесть в полный сед со штангой 60 кг (при собственном весе 80) кг более 2500 раз. Ну, за сутки. Больше 100 раз за тренировку это упражнение не делает никто. Но за 90 минут (0,0625 суток). Интенсивность, конечно, выше в полтора раза. Ежели не спать А если все же спать, то интенсивность сопоставим. Такие нагрузки в хорошем спорте - три раза в неделю, при питании в 3000 ККалории\сутки. Иначе просто организ откажет сразу. А так - еще поработает до травм колена с полгода. А вот работать мозгами можно, вообще голодая, месяцами.
Вывод прост - энерготраты мозга ничтожны, а данные МЮИ на эту тему совершенно недостоверны.
джокер. затраты мозга
джокер. затраты мозга колоссальны(при работе мозга),когда вы толкаете штангу затраты энергии на мозг(моск)невелики, отсюда тупость всех суперсильных чуваков(кличко), вы мне назовите хоть одного атлетически сложенного учителя математики(в крайнем случае просто толстый и долго не живёт),всё ведь просто как ватсон, всё на виду, да и умственно отсталые как правило физически весьма сильны.
вы мне назовите хоть одного
вы мне назовите хоть одного атлетически сложенного учителя математики(в крайнем случае просто толстый и долго не живёт),всё ведь просто как ватсон, всё на виду, да и умственно отсталые как правило физически весьма сильны.
Мой учитель математики был очень неплохо физически развит. И очень неплохой учитель.
Ну это ладно. Неохото рыскать по интернету. Сразу навскидку.
Пифагора знаете? То что он был великим математиком знают все, а ведь он был и олимпийским чемионом.
И не только он: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/162301
пифагор это чудесно, учитель
пифагор это чудесно, учитель качок это класс, но вот среди боксёров учителя не пробовали найти? jedem das siene или что то вроде этого . были у нас учителя "качки" дети всё видят, авторитет не "накачаешь", особенно в подростках.
Странный Вы. Сначала просите
Странный Вы.
Сначала просите : вы мне назовите хоть одного атлетически сложенного учителя математики(в крайнем случае просто толстый и долго не живёт),всё ведь просто как ватсон,
Теперь, когда выяснилось, что такие люди есть, Вам подавай боксера.
Только Вы решите, кто Вам нужен. Наверняка среди учителей математики можно встретить боксеров любителей. Вы же ведете речь о профессионалах (Кличко). Но это же совсем другой коленкор.
Кстати, пока писал ответ вспомнил о преподавателе в университете. Мехмат, профессор-математик, профессионально занимался боевыми единоборствами - русский стиль. Вел тренировки, в том числе и среди курсантов МВД.
затраты мозга колоссальн
Вот и Мухин так считает. Про тупых - Энрико Ферми был дзюдоистом хорошего класса, Юрий Власов - писатель. У нас матфизику и теоретические основы электротехники вели преподы - мастер спорта по боксу. Великий Изобретатель нашего времени Гулиа (бухарик, бисексуал) - без малого был чемпионом мира по штанге. КТН технических наук, А. Фалеев - мастер спорта по паурлифтингу. Физические кондиции и интеллект - суть вещи независимые. Дебилы почему "сильные" - они малочувствительны к боли, как и прокаженные. И еще - они, дебилы, страшно трудолюбивые. Это, согласитесь, не повод делать обратное заключение.
если масса мозга выше
если масса мозга выше среднего то да, возможно. это и есть гении, но процент весьма низок как и везде, у нас сейчас много спортсменов в политике например( они же многого добились в жизни ) и поэтому всё знают, результаты налицо. вот вы думаете диплом можно купить. а мастера спорта нет? я думаю для пиара можно и цвет кожи менять и пол. вы как с луны свалились.
"назовите хоть одного
"назовите хоть одного атлетически сложенного учителя математики"
Сразу пришло на ум - Власов Юрий Петрович.
что то я не слышал про
что то я не слышал про изобретателя хотя бы чудо-лопаты Власова.
to joker
Мозг будет потреблять ресурсы организма, если голодать. Весь жирок у вас подберет.
Язык врага надо знать
Если вы имеете ввиду "для", то надо писать - "for". Жирок у голодающих "подбирается"... вообще остается, хоть и мало. В отличии от мышц. И если при голодании работать мозгами - то жить можно долго - долго, а вот попробуйте работать физически - кирдык. Что и делали нацисты в концлагерях.
А вообще я все усиленно намекаю - львиная доля энергии организма чела идет на поддержание его температуры в 36 - 37 градусов. Что задает определенную скорость биохимических процессов. Зачем-то Природе это надо.
Вектору - от Просветлевшего
Поближе познакомившись с Вашим учением и глубоко поразмышляв, я начал приходить к выводу, что в сказанном Вами есть сермяжная правда. Только спрятана она глубоко и не всем доступна.
Как говорил герой Маяковского:"Культура нужна! А мы - Азия-с"! Конечно, Кришна и Вишну - тоже Азия, но ведь Азия - Азии... рознь. Бывает Азия индийская, бывает, к примеру, - китайская. Да и Китай есть материковый, а есть Тайвань.
Этот остров сразу вызывает ассоциацию с Одессой - она тоже хотела отделиться и быть порто-франко. А в Одеесе - одесситы. Среди них бывают странные люди. Одного из них сыграл давно молодой Вячеслав Тихонов. Этот одессит был крутой, но умный. Понял, что не обязательно для успеха в делах пальцы веером держать - можно и по-другому.
К чему это я? Если внимательно почитать Аюрведу, то возникает предположение, что для успеха в делах следует смирить некоторые естественные порывы и просветлённым разумом, опираясь на священные писания кришнаизма и, вишнуизма, можно достичь того, чего не достигнешь другими способами совершенствования. Некоторые старые фильмы иногда помогают просветлению. Но это уже чисто мой субъективный путь к Истине. Можно найти тысячи других путей! Буду продолжать знакомиться с вайшнаизмом.
могу порекомендовать свою подборочку
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4028911
Там собраны разные темы, разные лекторы.. На любой вкус и цвет.
"Парадокс Мухина":
Уговаривать всех встречных и поперечных жить своим умом, а тех кто с ним в чем-то не согласен (то есть пытается "жить своим умом") люто-смертельно ненавидеть даже не пытаясь разобраться в причинах несогласия.
Опять впечатление, что вы
Опять впечатление, что вы читать не умеете. Там же написано: "Уточню, жить не собственной глупостью, не умом попа, не умом «ученого», не умом «духовного учителя» или умом «всех», а собственным умом!"
А вы охотно живете не своим умом, а собственной глупостью, и страшно недовольны, когда вам на нее указывают. Не хотите жить своим умом, не хотите... Видимо вам это тяжело.
ну баксы свои не свои , не
ну баксы свои не свои , не пахнут хоть убей, не так?????????????????????
"Парадокс Мухина номер 2":
приписывать оппоненту одновременно неумение читать и недовольство по поводу им (Мухиным) написанного.
Пишите ищо Юрий Игнатьевич, сомневаюсь чтобы кто-то, всерьез испытывал в отношении вас "страшное недовольство".
ваша религия-это "научная
ваша религия-это "научная вера", а вы в ней и есть поп, но так как вы призываете не жить умом попов, то у вас религия одного попа. Ницше в чистом виде.
Отправить комментарий