Вопрос, кто победит во втором туре выборов на Украине, изначально вопросом не был – с ответом всё было понятно. Ну, разве что проценты…
И по Украине оставался единственный вопрос: ну и что?
НУ И ЧТО??
«Дебаты» Порошенко и Зеленского, проведенные накануне голосования, я смотреть не стал, и не смотрел их и в записи – не хочу терять время жизни на эту «муйню». Посмотрел ролик блогера Шария, в котором тот радовался «победе Зеленского» в этих дебатах, и мне этого ролика было достаточно. Вполне достаточно в силу того, что я как раз и не увидел в этой «победе Зеленского» ничего, чему стоило бы радоваться гражданину Украины.
Это было шоу, это был концерт! Концерт с кандидатами в президенты в роли главных комиков. А кому нужны соревнования комиков в предвыборном процессе? Только дураку, который не понимает, зачем он придёт на избирательный участок и что от него там требуется.
Да, не спорю, таких дураков много – много тех, кто уверен, что выборы комика из двух комиков – это и есть демократия. Ну вот, к примеру, читатели, сколько ваших знакомых понимают, что демократия – это власть народа, а власть народа - это не только не выборы комика, но и не выборы вообще? Кто-то это понимает?
Кто понимает, что демократия - это ситуация, когда власть служит народу! СЛУЖИТ НАРОДУ – это главное для того, чтобы была власть народа, чтобы была демократия!
А вот избрана ли власть избирателями на всеобщих тайных и равных выборах или нет – это дело десятое. И не обязательное. Выборы – это не демократия, а просто разумный способ комплектации власти, и не более того. Власти, как таковой.
И вы можете выборами скомплектовать как власть, служащую народу, так и власть, грабящую народ.
Надо ведь понимать, кого и зачем избирают. И понимать это в первую очередь должен не народ, а СМИ. Народу некогда – он должен кормить семью и работников СМИ. Поэтому СМИ должны объяснить народу, что избиратель должен выбрать не комика, а слугу, и поэтому избирателю необходимо смотреть на кандидатов не как на «хороших людей», а как на будущих слуг.
Избиратель (с помощью СМИ) должен представлять себя на месте некоего хозяина, которому нужно достроить дом и засадить растениями участок, а потом дом убирать, обогревать, готовить пищу – делать то, что обязан делать слуга. И СМИ должны спрашивать избирателя – он понимает, что ему на должность слуги необходимо выбирать того, кто на эту должность максимально подходит? И только такого!
Даже если в качестве кандидатов на должность слуги выбегают два каких-то забавных клоуна, корчат рожи, натужно шутят, а СМИ кричат - выбери того! Нет выбери того!
Избиратель должен остановиться и задуматься - а на хрена они мне нужны? Оба? Мне слуга нужен, а не клоун!
Разумеется, Порошенко дурак, поскольку, как клоун, он изначально и в подмётки не годился Зеленскому. Скорее всего, в качестве высокого начальника Порошенко болтал с трибуны что попало где-попало, в результате решил, что он уже и Петросяна переплюнул, и, полагаю, именно поэтому храбро полез на «поляну Зеленского». С понятным итогом.
Но ведь дело в том, что и Зеленский на «своей поляне» выглядел убого до невозможности. Это же был не концерт «95-го квартала» - это было представление народу в качестве президента. В качестве слуги. А Зеленский разыгрывал роль «Репродуктор народа». Ну не буду спорить - он эту роль сыграл хорошо, как всегда играл. Ну и что? Всё равно это была роль не президента, не слуги!
Интересно, что накануне противники обвиняли Зеленского в том, что Зеленский тупой, что тексты его ролей на сцене «95-го квартала» ему пишут, и что все свои роли Зеленский читает «по бумажке». Так он и эту свою роль «Репродуктора народа» на этих «дебатах» как раз по бумажке и читал! И как бы глубокомысленно он ни потрясал бумажкой с написанным ему текстом вопросов к Порошенко, но Порошенко пришёл ответить на вопросы его, Зеленского - кандидата в президенты, - а не на вопросы «народа».
Короче, как блогер Шарий и ни пытался подать Зеленского каким-то «победителем» в этих «дебатах», но выглядели эти «дебаты» кривлянием дураков для дураков.
Что толку от очередного президента, пытающегося показать гражданам Украины свою находчивость, а не то, что он готов стать их слугой? Нет, я знаю, что у Зеленского партия «Слуга народа», но что толку от названия без содержания?
И глядя, на всё это, хочется пожелать гражданам Украины: дай Боже вашому телятові та вовка з’їсти!
Но тогда почему мне завидно?
Потому, что на Украине те, кто идут в политику, не боятся показать себя дураками. Я понимаю, что в этом предложении все прочли только слово «дураки», а на самом деле ключевым словом, ради которого написано это предложение, являются слова «НЕ БОЯТСЯ!».
На Украине нет страха дебилов. А страх дебилов – это страх, что ты вот что-то скажешь и все поймут, что ты дебил. На Украине нет этого липкого страха, опустившегося на Россию, - где обсуждения насущных вопросов боятся поголовно все, имеющие отношение к власти. Начиная со СМИ, в которых чётко выполняется спущенный из Кремля список «некошерных» лидеров России, у которых никому в СМИ нельзя брать интервью, которых нельзя показывать на телеэкранах.
Ещё в 2011 году мы услышали: «Тележурналист Владимир Познер сегодня, 24 февраля, рассказал, что у его программы, выходящей на «Первом канале», имеется отдельный «стоп-лист» на семь фамилий (список людей, которых нельзя звать в эфир), не совпадающий со «стоп-листом» канала в целом. Называть фамилии из «черного списка» Владимир Познер не стал…». Поняли, о чём речь? У «свободных» каналов ТВ России есть спущенный Кремлём общий список политиков, которых «свободной» прессе России запрещено показывать народу, а у популярных телеведущих, типа Познера, есть ещё и персональный, добавочный список.
Как это понять, как не страх?
Ну и добавьте к этому животный страх кукловодов путина, у которых наступает непроизвольное мочеиспускание не просто от мысли дебатов путина с Навальным, а вообще от фамилии «Навальный».
Мне скажут, что зато экономическое благосостояние в России лучше, чем на Украине, но, во-вторых, Кремль снимает пенки с нефти и газа, недоступные на Украине, а, во-первых, и на Украине власть никак не отвечает за последствия своего правления. И там, как и в России, во власть – в депутаты – прут только наглые дебилы. И благодаря продажным СМИ, эти дебилы побеждают на выборах.
А что ты с дебила возьмёшь? Памятник разрушить? Город переименовать? Это – да! На это дебил, как юный пионер, – всегда готов! Но а благосостояние Украины? Какое-такое благосостояние? Они там в Раде про такое не слышали!
Так ото ж!
Но к страху Кремля от Навального это не имеет никакого отношения.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
откуда и зачем появился "Буратино"
известно что Зеленский это проект Левочкина и Фирташа
http://www.ofeliya.com.ua/archives/2425
а также Суркова&Ко
https://theins.ru/politika/151817
т.е. "буратину" привели к власти ровно те же силы которые замутили Майдан у Киеве..!
Что из этого следует..?
думается только одно - Дела (с не слова Путина&Ко) будут продолжены - деиндустриализация РФ и Украины, стравливание славянских народов и т.п.
и кстати, поинтересуйтесь, кстати, кто режиссер сериала прославившего Зе..
Зеленский это проект Левочкина и Фирташа
И кто эти люди?
Тут на сайте и фамилий-то таких не слышали, а чем они прославились, и подавно читателям невдомек.
Если у вас есть какая-то ценная идея, изложите её понятным русским языком, и вам будет внимание и уважение.
Ость
"известно что Зеленский это проект Левочкина и Фирташа"
Дебилам также известно, что Путин это проект Ксении Собчак - она стоит у Путина за спиной. Сепециально для вас сообщаю - передавайте своим.
Что-то не понял я вашу
Что-то не понял я вашу мысль. :(( На Украине политики уже настолько дебилы, что им уже не хватает ума даже на то, чтобы это скрывать - и мы этому должны завидовать?
Вне темы.
Юрий Игнатьевич, не думайте, что "говорящие головы" не нужны. Нужны, и еще как! Если нужна помощь с монтажем, то тут вам поможет кждый второй. В вегасе умеют работать все. Остается запись звука, и это огромная проблема. Предлагаю скинуться форумчананам на "блю етти". Готов скинуть на нормальный микрофон 1.5 т.р.
Поддерживаю. При согласии
Поддерживаю. При согласии Юрия Игнатьевича, конечно.
Пенки с нефти и газа
Да вот же, я тоже постоянно задумываюсь, что у Украины нифига полезных ископаемых нет , а у нас навалом, но живут на Украине конечно хуже, но не в сто раз, а раза в два-три. А тут еще на одной радиостанции умный человек озадачил. Население России составляет 2,5 процента от мирового, а экспортирует она 40 процентов всех экспортируемых природных ресурсов в мире. При таком раскладе ,говорит, мы вообще должны все на печке лежать и ничего не делать. Это правда ?
Правда-правда. В перестройку
Правда-правда. В перестройку именно это хомячкам и обещали, сделать из рашки второй дубай.
Именно за такие посулы народ СССР и продал свою родину.
Некоторых даже и не обманули.
Гост
"Именно за такие посулы народ СССР и продал свою родину."
Вот не надо обобщать. Вы предали СССР за посулы - так и пишите!
Ну кто ва м сказал что хуже?
Ну кто ва м сказал что хуже? эти же говорящие головы? вы там были?
Избиратель (с помощью СМИ)
Избиратель (с помощью СМИ) должен представлять себя на месте некоего хозяина, которому нужно достроить дом и засадить растениями участок
-------------
Это было бы правильно в нормальной стране.Но образования на территориях постсоветских республик нельзя называть нормальными странами. Мы все помним,потому что так было не только с Украиной,что гражданами Украины стали граждане СССР,постоянно проживавшие на территории УССР.То есть имели общесоюзный паспорт и в нём прописку,что проживают в УССР. Украина вышла из состава СССР и предыдущее гражданство у всех граждан незалэжной было гражданство СССР.Так?
Потом историки так переписали историю,что отражено в законах этих стран,что страны никогда не входили в состав СССР.Спрашивается, какое гражданство было у граждан до появления вновь образованных стран,если для того чтобы стать гражданами этих стран кандидатам на получение гражданства необходимо было иметь гражданство СССР?То есть основания для получения гражданства,а также права на приватизацию имущества республики,входившую в СССР ,у таких граждан нет и не может быть.Почему то СМИ об этом молчат.
Что касается так называемых кандидатов в президенты,то у тех,возможно,тоже не было накакого до независимости гражданства,но для них,по моему мнению,не составит особого труда получить такое за два дня.Как,к примеру,"россиянину" Абрамовичу.А также поддержку дружественных этому государству СМИ.
Не боятся...вот уж не
Не боятся...вот уж не знаю, стоит ли этому завидовать. Ляшко вот не боялся пидором себя показать, ну и что это дало? Только то, что есть сейчас. Боятся до одури и на Украине и в РФ, до липкого страха, только одного-отлучения от халявной кормушки. Стали свиньями, и понимают, что с людьми уже не выживут. Просто не выживут.
Потому, что навыки человеческого сосуществования отсутствуют. Кончились. Или они их сами, как скопцы, добровольно из себя вытравили.
На Украине, как мне кажется , просто сильнее выражен процесс расчеловечевания. Уже можно, так сказать. В 2014-ом манипуляторы перегнули палку, и сейчас пытаются выправить. Отсюда и кажущаяся небоязнь политиков. Знают, что можно.
Владимир136
«НЕ БОЯТСЯ!»
А вот про Бандеру, что он преступник и пособник, боятся. Еще боятся называть «рэволюцию гыдности» госпереворотом и преступлением, а войну на Донбассе и события в Одессе – кровавой постановкой для оптимизации электората. Про Сталина-Ленина, как создателей государства – боятся. Про боинг в Донбассе и Скрипалей в Британии – боятся. Это я уже не говорю, про преступную приватизацию, нарушение декларации о суверенитете, постоянное попирание конституции. Про роль частной собственности на средства производства….
Проще перечислить, о чем не бояться. О Путине, как мировом зле. О борьбе с коррупцией, как панацеи от всего. О Европе, как земле обетованной.
Тут как ни перечисляй, оно
Тут как ни перечисляй, оно никак не отменит того, о чем сказал Мухин. В сравнении с Украиной в Эрэф политическое кладбище, ничто не нарушает идеальной гладкой поверхности фашистского болота.
Надо как-то вглубь
Надо как-то вглубь заглянуть. Там наверняка бушуют страсти.
Просто из избы не выносят.
гене
В отличии от российского болота вукраинском лягушки не только жрут и какают, но и квакают. А я на российском болоте тока сосу. Мне квакать запрещают!
Геннадий! Вы опоздали!
С идеей, что Россия - политическое кладбище уже выступил в Интернете Познер.
Он очень мудро заметил, что на Украине - уже шестой президент. Что говорит о прогрессе демократии. И всех остальных благоприятных тенденциях.
Сижу вот и думаю: что есть общего между Геннадием и Познером?
Возникает подозрение: между вами обоими и новым президентом Украины тоже есть нечто общее.
кентавр
"Сижу вот и думаю: что есть общего между Геннадием и Познером?"
А подумать, что общего между вами и поленом, не пробовали?
кентавр
"С идеей, что Россия - политическое кладбище уже выступил в Интернете Познер.
Он очень мудро заметил, что на Украине - уже шестой президент. Что говорит о прогрессе демократии. "
А два госпереворота в 2005 и в 2014 г с политическими убийствами на Украине ваш познер не заметил?
Кентавр
«НЕ БОЯТСЯ!»
Хороший комментарий, поддерживаю тебя.
Надо же сколько слов и
Надо же сколько слов и патетики по поводу шоу выбора клоуна.
Шоу выбора того, кто будет озвучивать госдеп.
Да хоть Псаки2 выбирут.
Дурной "правитель" в колонии даже лучше для ИХ целей.
ответ несложный
Понятно почему кто-то публицист, пропагандист, политолог, а кто-то просто гость из центра. Центр то далеко от окраины?
Гость из центра
"Дурной "правитель" в колонии даже лучше для ИХ целей. "
С чего это? Янки с европой грабят Украину, за счет этого там уже жизнь тяжела. Зачем еще дурак при такой ситуации? Что бы до революции дело довести? Как в Иране в 1979 г?
гость "центровой"...
Да уж Вукраина... в рашке такие выборы просто не мыслемы! В рашке просто клоунский наглючий лохотрон с заране известным результатом. А насчёт дебатов пороося с Зеленским -это не солнцеподобные, кои хитро увиливают от всех даже студийных типа дебатов, посылаяя вместо себя настоящих накокаиненых клоунов. Посмотреть только как оне орут, неся ахинею, совсем как жирик. Миллионы людей смотрели, стадион забит до отказа, только смотреть хватило терпения на 15 минут-ни слова о возраждении народного хозяйства-тока марш, марш в гейвропу. Смотрел выступление Батьки-небо и земля, у него всё только о хозяйстве, у солнцеподобного одно бла...бла... порося с Зеленским покрасивше выглядели, но тока и всего. С днём рождения Владимира Ильича Ленина тов. Кучма!
хммм
Может я издалека и поэтому не совсем чувствую страх Кремля. Но походу, что там добры молодцы, что на Украине, просто спокойно делают своё дело. Без особой боязни. А что принимается за страх, то просто перегибы на местах от безнаказанности мелких чинуш. Которым многое просто не по уму. Вот когда их безнаказанности не станет, тогда и можно рассуждать за страх. Глобальное где? Глобальное чуть было во Франции и то, ещё не прочухали видимо куда их тянут. Где идея с активным лидером? Вот народные судьи, это офигенно. Это как раз, на раз успокоило бы мелких бесов из бюрократов на местах. Не по закону действовал - садись. И пусть в судах мне бывать приходилось всего чуть больше десятка раз и то побольшей части против правительства. Или точнее оно против меня. В начале девяностых в молодом возрасте. Но важность независимых судей понимаю. Но кто объяснит это обычным людям, типа тех кто рядом со мной. Тут ведь знать и объяснить разные вещи. Харизма нужна, логика и желание. Где крик доколе? Мы знаем как! Толку от того, что десять человек знает. Они тут и в таких же местах сидят, как раньше на кухне. Возможно, Навальный может потянуть. Но, пока не тянет. А мне кажется сейчас время уже очень плотно сжалось. И все ближе точка большой беды. У СССР было десять лет, чтобы пробежать и не сгинуть. У развалин СССР, сколько лет осталось? Ведь обстановка, куда хуже, чем для Сталина в предвоенные годы. Глянуть вокруг России и улыбок совсем не видно, отовсюда оскал и военная риторика с военным пактом с несопоставимой силой. А может и поздно бежать? Но тогда уж побольше прихватить с собой. А для этого нужен лидер. А без него, будет выбор из кучки гавна. И никакой ответственностью не перешибешь. Подспорье, это ответственность - да. Подстраховка. Небольше. Хотя и вещь нужная. Но ведь Юрий Игнатьевич, лучше многих знает, какими качествами должен обладать лидер. Да просто его вырастить за десяток лет можно было. Ну уж точно не хуже Навального. Поставив такую цель. И понимая, что требуется. Что мало ли нормальных будущих Берий, которых некому подтолкнуть или обозначить круг задач? А выборные судья все же ближе по тому, что впервую очередь надо. Только кто об этом расскажет? Кто из этого сделает понятную идею? Близкую всем. Ведь всем это нужно.
Ещё один повод Украине завидовать
Год до депортации из России
Эта картинка вот здесь
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=599901.0
А вот ссылка на видео о депортации
https://www.youtube.com/watch?v=8LAclcMaQOA
Что делать будем, миряне?
Навальный
Интересная мысль-опять дебилы. Не кажется ли вам, что Зеленский - родной брат Навального и выборами Зеленского Украина утёрла нос России. Возможно даже, что это приведёт к скорым изменениям у нас-прецендент создан, русским показали, на примере вчерашнего брата, ка это работает.
Может даже специально подстроено. Важно не то - кого выбрали, а мысль которую у нас попытаются спрятать поглубже-на Украине есть свобода выбора, тогда почему её нет у нас?
Измир
"Не кажется ли вам, что Зеленский - родной брат Навального ..."
Ничего общего.
Отправить комментарий