Я уже неоднократно писал, что подписать Обращения «Путин должен уйти» обязан любой человек, думающий о будущем России, подписать его хотя бы для того, чтобы самоидентифицировать себя и поднять мнение о себе в своих глазах. А теперь у меня возникла мысль дополнить это Обращение еще одним документом.
Путин официально является специалистом, нанятым на работу Президентом и охотнорядцами. Не важно, кто он на самом деле, поскольку в данном случае важно то, что официально премьер человек как бы подначальный. И чтобы его убрать, обращаться нужно к его начальникам. К охотнорядцам обращаться не просто смешно, а и как-то «западло». Остается Президент. Не имеет большого значения, кто Медведев на самом деле, не имеет значения, смешно ли к нему обращаться или нет - по должности он Президент. Подтасовку президентских выборов в части прихода на них избирателей, у нас нет возможности доказать, а наши бессменные вожди краснорожих с клоуном вряд ли набрали голосов больше Медведева. Так, что Президента приходится считать, пусть и условно, но легитимным.
Так, что при всем моем грустном взгляде на Президента, писать нужно именно ему, причем, писать о том, в чем Медведев лично как бы и не замешан, но в чем, безусловно, виноват Путин. То есть, обращаясь к Медведеву, нужно оставлять Медведева несколько «над схваткой». Да, вероятности каких-то государственных поступков Медведева, мала, но глупо и самим их исключать. В тоже время, надо бить Медведева сильно и бить не по поводу того, что он делает что-то не так, поскольку это всего-навсего будет наша оценка ситуации. (Понятно, что мы-то видим ситуацию так, как она есть, но вот защитники Медведева (Путина) видят или хотят видеть ее по-иному). А оценка ситуации – это всего лишь мнение, посему не сложно нас со своим мнением послать куда подальше.
Писать Медведеву надо о неисполнении им обязанностей президента, причем, о полном неисполнении, а не о «недостаточно хорошем» исполнении, поскольку во втором случае это будет, опять таки, только наше мнение. Обязанности Медведева, на которые надо указать, должны быть просты, прописаны в законе, и неисполнение им обязанностей должно быть явным для любого человека. Кстати, и обращаться надо к Медведеву, а на самом деле писать людям, поскольку нам людям надо будет предлагать согласиться с написанным.
Надо исключить доводы типа «а что он может сделать?», а для этого указать Медведеву объект для президентской расправы во исполнение им его обязанностей. Однако это не должен быть Путин, поскольку для Медведева Путин не по силам, да и охотнорядцы не сдадут своего главаря. Лучшим объектом для демонстрации президентского избиения виновников, являются судьи и прокуроры, полностью зависящие от Президента.
Не надо Медведева просить - не надо ходатайств к нему, поскольку мы тут отдаемся на его волю, понятное дело, по факту, безвольную, а надо заявлять ему о совершающемся преступлении. И этим своим заявлением ставить самого Медведева в положение преступника за то, что он не борется с заявленными нами преступлениями. Не ставить его в положение судьи, размышляющего, законна наша просьба или нет. Милости от него не требуются, как не требуются милости от прокурора, которому пишешь заявление об убийстве кого-то. В данном нашем случае нам не нужна милость от Медведева – он обязан сделать то, о чем мы пишем. Поэтому и его ответ нам не нужен – его действия должны быть его ответом.
Вот я и написал проект такого обращения, полагаю, его нужно назвать «МЫ НЕ РАБЫ ХУНТЫ!!», а вам предлагаю его обсудить.
«Гражданин Президент!
Статья 80 Конституции РФ обязывает Вас быть «гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина». Напоминаем, что статья 13 Конституции России, установила:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».
Это главная основа основ конституционного строя России потому, что только свобода идеологий обеспечивает народу выбор той власти (той идеологии), которую народ желает, а без этого не может быть демократии в принципе. Именно поэтому в Конституцию США входит никогда не подвергавшаяся сомнению первая поправка: «Конгресс не должен издавать ни одного закона… ограничивающего свободу слова или печати…».
Вы можете и не знать, что канцлер Германии 30-40-х годов прошлого века Адольф Гитлер начал с того, что растоптал идеологическое многообразие и сделал идеологию антибольшевизма государственной идеологией Германии. Напомним, что свою ноту о начале войны с СССР Гитлер закончил словами: «Немецкий народ осознает, что в предстоящей борьбе он призван не только защищать Родину, но и спасти мировую цивилизацию от смертельной опасности большевизма и расчистить дорогу к подлинному расцвету в Европе. (Берлин 21 июня 1941г.)».
Большевизм – это экстремизм в коммунистической идеологии, экстремизм – это крайние взгляды в любых идеологиях. А попрание Гитлером и его однопартийцами идеологического многообразия в Германии, даже на фоне его болтовни о благих пожеланиях, привело в конечном итоге не к спасению мировой цивилизации, не к расцвету в Европе, а к гибели 50 миллионов человек и неисчислимым несчастьям самой Германии.
А Вы спокойно взираете на то, что вопреки Конституции подавление экстремизма стало в России государственной идеологией, и что под видом борьбы с не запрещенным Конституцией экстремизмом, прокуроры и судьи уничтожают любое инакомыслие и любую критику политической системы в России.
Вы продолжаете допускать, чтобы конституционные гарантии статьи 29 Конституции: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. …Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается», - были перечеркнуты статьей 13 АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов».
Вы продолжаете допускать, чтобы в России над СМИ издевалась цензура беспринципных и малограмотных прокуроров, судей и госчиновников.
Вы продолжаете допускать, чтобы под видом борьбы с экстремизмом, тоталитарную государственную «антиэкстремистскую» идеологию безгрешности российской власти устанавливали силой своих властных полномочий беспринципные и малограмотные прокуроры, судьи и госчиновники, и чтобы они этой силой своих властных полномочий меняли основы конституционного строя России.
Обращаем Ваше внимание, что только тоталитарные режимы и оккупационные власти указывают народу, что он может знать и читать, а что ему запрещено знать и читать. В свободных странах, например, США или Израиле, цензура и попрание государством свободы слова немыслимы.
Вы продолжаете допускать, чтобы властные структуры России вели себя по отношению к народу России, как пособники оккупантов или военной хунты. Заявив в программной статье «Россия, вперед!»: «У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров… Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса», - Вы оскорбили народ России утверждением, что среди представителей народа России совсем не осталось честных и умных людей.
Гражданин Президент, своим бездействием по защите Конституции, прав и свобод граждан России, Вы укрепляете в России самые гнусные строй и власть из всех известных в истории.
И мы сообщаем это Вам, чтобы Вы об этом знали и не говорили потом, что Вам об этом никто не доложил!»
Скажу для тех, кто не понял смысла.
Это Путин принял нагло антиконституционный закон «О противодействии экстремистской деятельности», это он его ужесточил. Это он насильственно изменил этим основы конституционного строя. Медведев пока в этом деле ни причем. Мы ставим его перед выбором – или пойти на ликвидацию последствий преступных действий Путина и тем самым на дискредитацию Путина, или открыто примкнуть к нему и согласиться с тем, что в России не демократия, а власть хунты. А это не исключает для Медведева последствий в виде судьбы Милошевича. Как поступит Медведев – понятно, но одно дело, когда он это делает тайно (чиновнику для преступлений требуется, чтобы все об этих преступлениях молчали и делали вид, что чиновник поступает «по закону»), другое дело – когда чиновника вынуждают совершать преступление открыто, следовательно, ставят его под угрозу расплаты. И данный документ вынуждает Медведева открыто попирать Конституцию.
Еще скажу, что либерализм и даже американизм данного документа – это ответ либералам оппозиции на патриотизм и левизну составленного ими Обращения «Путин должен уйти». Я понимаю, что «принципиальным борцам» в лево-патриотическом лагере такое обращение не понравится, но подписание Обращения показало, что им не понравится никакой документ, требующий от них хоть какого-то действия и мужества.
Ну, и что вы о подписании такого документа думаете?
Никак
Ну, и что вы о подписании такого документа думаете?
Не согласен, уйдет Путин - придет кто-то другой, а ничего не изменится.
С чем не согласны?
С тем, что уйдет? Или с кем-то другим (абстрактным)?
http://www.anvictory.org/inde
http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=685
Кликушество какое-то. Все что
Кликушество какое-то. Все что хотят говорить и писать - то и пишут. Не надо только зарываться с не слишком обоснованными обвинениями. А вобще ненависть к власти всгда можно раздувать - давайте милицию отменим, армию распустим следующим шагом и т.д. и т.п. И СССР оплевали и развали, и Российскую Империю и сейчас та же шарманка.
Тьфу.
Возьми и проверь
А вы "милый" возьмите и проверьте. Возьмите любой плакат против власти выйдите на улицу поближе к административным зданиям власти и узнаете на себе все прелести демократии по Ме и Пу. Потом можете здесь опубликовать отчёт о данном мероприятии с подтверждающим кино и фото материалом.
Вы еще в здании помитингуйте
Вы еще в здании помитингуйте или в чужой квартире. Если очень нарываться, то нарветесь, конечно. Чего сопсно оппозиция и делает, а потом кричит "ааааа, конституцию нарушают"
Позиция страуса
А вы посидите на кухне своей пообсуждайте и успокойтесь. Дело сделано - протест выражен.
Да не, "лучше" конечно
Да не, "лучше" конечно милиционеров отстреливать за деньги, как революционеры это делали в Москве в 1905. Вот уж протест выразили так выразили. А еще "лучше" вообще страну по пе..де пустить как в 17.
А сейчас, куда страна пущена?
А? В какое-такое укромное интимное место?
В 1905 милиционеров не было,
В 1905 милиционеров не было, а были жандармы защищавшие власть капиталистов. А свой народ безоружный можно было расстреливать в 1905 г. - "Кровавое" воскресенье? Только после этого произошли баррикады и стычки. Так что учите мат. часть. Если и сейчас власть не одумается, то наглядный пример Киргизия. Вот так происходит волеизъявление народа в случае его постоянного игнорирования.
научитесь шире смотреть на мир
Только не надо пороть этот бред про "безоружный народ". В Новочеркасске в 1962-м народ был "оружным", а вот в Петрограде в 1905-м "безоружным". В США, народ которых Мухин называет сильным (как-то видел видео, где Ю.Мухин обвиняет В.Путина в начале активных боевых действий против саакашвили без спроса парламента, и говорит приблизительно такие слова: "Вот американский народ сильный: Япония атаковала Перл-харбор, а Рузвельт войну объявил только спросив разрешения у Конгресса, так вот Путина-де надо судить"), тоже не стесняются постреливать "безоружный народ", например стрельба в Кентском университете 4 мая 1970-го г. и немало других случаев.
Хотел привести какой-то пример из сталинского периода, но на ум что-то ничего не пришло. Что, впрочем, скорее всего означает хорошую работу Берии, при котором такие протесты "мирных" граждан пресекались еще в зародыше.
А вы научитесь за
А вы научитесь за историческим событиями видеть классовый подход. После того как Хрущев отменил диктатуру пролетариата, убрал Сталина и взял направление на отход от власти рабочих и крестьян на направление партийной бюрократии. Вот с этого момента и начался закат СССР и начала подниматься 5-я колонна, которая совершила контрреволюцию в 1991 г.
При Сталине на рабочих армию
При Сталине на рабочих армию или милицию не водили - это было бы противоестественно сущности власти. Даже когда в 1941 г. взбесились ивановские ткачи и стали препятствовать эвакуации оборудования, высказывая желание работать на немцев, то и тогда бунт рабочих погасили партийные работники, а НКВД произвел аресты уже после того, как все успокоилось.
Мож, просто граница была на
Мож, просто граница была на замке? Лиши сча заграничных бабосов и возможности свалить революционную оппозиция - и все. Пшик останется. С патриотами можно договорится - они все же заинтересованы в сохрарнении страны и могут ошибаться, но сознательно зла стране не желают. Ну, хватает среди них и невменяемых идиотов, но такие ни на что действительно серьезное не способны. А вменяемые могут положить на интересы страны ради личной выгоды - если она с успехом страны не связана. Это может быть и патриот, но любящий себя еще больше - таким нужны заграничные подачки. Ну, и уголовники, могут наживатся и без заграницы, но у них не та "аура", чтоб быть успешными политиками.
Бизнесменов, живущих "там" и неконтролируемых властью при Сталине не было, финансовые потоки были под жестким контролем государства - откуда расти лениным и троцким? А что такое народ без вождей - послушная масса, иногда бунтующая, но легко усмиряемая.
Но, конечно, в изоляционизме есть и свои минусы.
Каким патриотам и кто с ними
Каким патриотам и кто с ними может договогиться и за сколько?По принципу нам нужна территория в этих границах.но с другим народом?Да,кровавый был Николай Александрович,но кастовую мразь вперед революционеров вешал бы.И сек шамполами выб.....в у которых одна извилина и ведет прямо к выходу(роскоши).
Хорошее обращение. Надо
Хорошее обращение. Надо запускать. "Путин должен уйти" не подписал, т.к. это и так понятно, а это подпишу.
Уважаемый Юрий Игнатьевич.Вы
Уважаемый Юрий Игнатьевич.Вы правы.Я давно читаю ваши книги и статьи.И всегда убеждаюсь в вашей правде.Меня глубоко покоряет ваше личное мужество и ваша русская отвага,ваше пренебрежение опасностями,ваше подлинное презрение ко всякого рода проходимцам и преступникам в каком бы ранге они не находились.Это и есть истинное мужество и истинная отвага,гораздо большая в мирное время,чем во времена военные.Я понимаю,что уничтожить власть клептократическую,власть дегенератов-чрезвычайно сложная и неблагодарная задача.Однако это давно пора сделать.
Зачем же врать с первой-же
Зачем же врать с первой-же фразы?
Это я про Новочеркасск 1962 года. Потрудились бы изучить информацию...
Или несколько единиц отобранного оружия на несколько тысяч демонстрантов - это вооруженный народ?
Ты сказки про Новочеркасск не
Ты сказки про Новочеркасск не рассказывай-то. Там у людей не было оружия, они вышли на мирную лемонстрацию протеста.
Ну, сейчас ведь то же самое -
Ну, сейчас ведь то же самое - уже типа не народная милиция а за буржуев. Я смотрю, Вы уже готовы оправдывать убийство представителей власти. Чтоб страна опять окунулясь в грязь и смерть на лет 10? А на выходе тот же труд - но уже "на благо народа", с тем же напряжнием сил и с той же фигововой жизнью. А скорее - оккупация и работа в 2 раза тяжелее.
Че все это кровавое воскресенье помянаете? В одном только крыму сколько офицеров было убито безвинно. Зверски, по-садистски жестоко. А с толпой, которая звекрела на глазах обошлись относительно мягко.
Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января.
Наэлектризованные агитацией, толпы рабочих, не поддаваясь воздействию обычных обще-полицейских мер и даже атакам кавалерии, упорно стремились к Зимнему дворцу, а затем раздраженные сопротивлением, стали сами нападать на воинские части. Такое положение вещей привело к необходимости принятия чрезвычайных мер для водворения порядка, и воинским частям пришлось действовать против огромных скопищ рабочих огнестрельным оружием. Произведены были залпы на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя, у Полицейского моста и на Казанской площади. Как сказано выше, на 4-й линии Васильевского острова толпа устроила баррикаду с красным флагом. В этом же районе были построены еще две баррикады из досок, и здесь же было произведено нападение на здание 2-го полицейского участка Васильевской части, помещение коего было разбито, а также были попытки порчи телефонного и телеграфного сообщений. Из окон соседних к баррикадам домов были произведены в войска выстрелы, и здесь же была разграблена фабрика холодного оружия Шаффа, причем толпа пыталась вооружиться похищенными клинками, большинство которых, однако, было отобрано. Руководивший толпою при устройстве баррикады мещанин Семен Рехтзаммер арестован и привлечен к дознанию.
После того, как пущено было в ход войсками огнестрельное оружие, толпы рабочих стали проявлять крайне враждебное отношение к полиции и военному сословию: в Кирпичном переулке толпа напала на двух городовых, из которых один был избит. На Морской улице нанесены побои генерал-майору Эльриху, на Гороховой улице нанесены побои одному капитану и был задержан фельдъегерь, причем его мотор был изломан. Проезжавшего на извозчике юнкера Николаевского Кавалерийского Училища толпа стащила с саней, переломила шашку, которою он защищался, и нанесла ему побои и раны. В тот же день на Петербургской стороне были разграблены 5 частных лавок, а на Васильевском острове 2 казенные винные лавки. Произведенные забастовщиками 10-го января, при участии столичных босяков, уличные беспорядки выразились в битье стекол, фонарей и попытках разгрома магазинов, чему много способствовала темнота, наступившая в некоторых частях города вследствие забастовки рабочих электрических станций, но все эти беспорядки были прекращаемы войсковыми частями без употребления в дело огнестрельного оружия.
А за двадцать лет геноцида
А за двадцать лет геноцида против своего народа, кто-то должен ответить? Когда каждый год в мирное время убывает население по 1 миллиону. Вот власть вместе со своими цепными псами (в лице буржуазной милиции) и ответит перед народом.
Смертность в результате
Смертность в результате перестройки или голодных лет после 1917 вызывала снижение численности населения - эа это должны отвечатьреволюционеры. какой геноцид сча? Что вот у меня детей нет? И таких полно и поэтому вымираем. Так истоки этого - урбанизация, разрушение села - тут и общемировая тенденция и разрушение села из-за кровавого форсажа индустриализации. При чем тут Путин? Народ сча живет неизмеримо богаче того же царизма, но плодится не хочет. Вот народ и заимается своим геноцидом. Хотите его за это расстрелять? (черный йумор)
Если бы белогвардейская
Если бы белогвардейская сволочь не развязала войну против народной власти,Что бы было?
всеб передохли. Просто тогда
всеб передохли. Просто тогда Ленин был бы не нужен соратничкам с его организаторским талантом, а большинство из них преследовали свою мат. выгоду и отрабатывали зарубежные гранты. Вот и поделили бы страну нах, разложили армию (точнее, не преодолевали организованное ими же разложение), пустили оккупантов и не было России. А так революционеры вынуждены были конкурировать с государственническими устремлениями белых, наводить дисциплину и тоже выстраивать государство.
Но британские спонсоры в любом случае устроили бы гражданскую войну - потому что высшие революционеры в большинстве своем были предатели на их содержании. Да и вспомните, на стороне белых были и кадеты, и эссеры (савинков, например) и прочая антимонархическая братва. Ленин выплыл потому, что была драка и были нужны его политические, организаторские способности, а с ними - и его самостоятельность и готовность положить на спонсоров. Так что ответ на Ваш вопрос прост: если бы "белогвардейская сволочь не развязала войну" и если бы другая своочь при этом не развязала войну/всемирную революцию, то это озачало бы что царизм не пал. Потому что для того его и свалили чтоб войну устроить и Россию истребить.
Хватит монархический бред нести в массы
Британские спонсоры вкладывали в нужные им производственные проекты,давали кредиты царю,Россия союзница Антанты(за кредиты)против Германии.Где гарантия возврата долгов новой властью?Этого мало,что бы не оплачивать революционеров?А в любом случае,если даже этот бред окажется правдой,как это оправдывает ублюдочную монархию за все ее злодейства?
dmitgu-дурилка картонная
Да, давали царю кредиты,строили железную дорогу и одновременно спонсировали большевиков на революцию(а какую февраль или октябрь?),а затем давали оружие белым против красных,чтобы быть союзниками во второй мировой(развязаной америкой и англией руками Гитлера),а затем холодноную войну.Но это не конец это все нужно для того,чтобы никто не догодался кого спонсировала Англия.Так зачем интервенция если красные их агенты?Хватит бред убогий в...рать.И Стариков претендует на звание ИСТОРИКА?
Смертность в результате
Смертность в результате перестройки или голодных лет после 1917 вызывала снижение численности населения - эа это должны отвечатьреволюционеры
Это как раз результат царской политики, который пришлось разгребать большевикам. За что царь и ответил, в том числе и своей жизнью.
Во время Сталина несмотря на форсированную индустриализацию, вызванную необходимостью подготовки к войне, народ прибывал и при этом здоровый народ и образованный.
А сейчас народ не может себе позволить больше одного ребёнка из-за низкого дохода, в среднем по России 8-9 тыс. руб., а при этом цена рабочей силы для нормального воспризводства должна составлять 200 тыс. руб. в мес., вот здесь есть обоснованные расчёты этой суммы http://zashita-azot.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=48&page=1. А поскольку наши правители создали капитализм с нечеловеческим лицом и продолжают эту политику направленную на вымирание народа вот за это они и должны будут ответить.
как всё запущено
"какой геноцид сча?" Конечно ни какого. Т.к. это юридический термин. Однако есть другое. Задача руководителя страны, если просто, это когда все улучшается. Люди лучше (во всех аспектах) живут, дольше живут, безопаснее, а страна становится (в целом) сильнее. Если так происходит, то руководитель хороший, а если нет, то он плохой и должен отвечать. Но так происходит со всеми кроме наших светочей - эффективных менеджеров. По всем показателям мы в ...опе, а Путин и Ко ни при чем. Рекомендую Вам, с таким пониманием жизни, когда, к примеру, по вине комунальщиков, ваш дом останется на пару зимних месяцев без тепла, воды и света, на руководство ДЭЗа не жаловаться (если выживете), вините лучше Сталина и вообще большевиков)))
Про остальное - сильно! Судя по тексту Вам 12-13 лет.
P.S. Если средняя продолжительность не плодящегося населения снизилась на 10 лет то это потому, что:
а) само виновато. Не хочет ни только размножаться но и жить долго;
б)из-за урбанизации. Не хочет жить в городе, а хочет в деревню. Поэтому тоскует и живет недолго.
в) мешают большевики изпрошлого путем перемещения на машине времени;
г) виноваты инопланетяне.
Природа демократии
Звезду Александру Васильевичу! Вы просекли главную причину изобретения демократии - БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ! Ведь диктатура при всех своих недостатках, из которых основной в том, что интеллект нации не может превысить интеллекта диктатора, обладает несомненным достоинством - при диктатуре все вплоть до диктатора отвечавют за свои ошибки. Таким образом развитие хоть медленно, но идет. А при этом ублюдке "демократии" все заслуги полагаются правителю, а ошибки - глупому народу. Кстати и Мухин в одной из статей этим грешил, приписывая все заслуги СССР Сталину, а ошибки - глупому русскому народу. Ну да Юрий Игнатьевич - натура увлекающаяся...
Многие считают, что демократия - это выбор народа, а на самом деле демократия - это присяга народа. То есть народу на выбор предлагается присягнуть одному из нескольких диктаторов на выбор.
Правильно,в 1917 году
Правильно,в 1917 году диктатор ответил за все "хорошее"что он делал для народа,а в 91 и 93 неполучилось.Кто вам такое ублюдство надиктовал,что при демократии нет ответствености власти(не делаеш для людей?пошел на х...).где вы видели демократию?Один приемник,другой-это монархия+диктатура олигархического капитала." При диктатуре развитие хоть медленно,но идет"(идет на х..)не благодаря а вопреки вельможной м...и.
Отправить комментарий