Я уже неоднократно писал, что подписать Обращения «Путин должен уйти» обязан любой человек, думающий о будущем России, подписать его хотя бы для того, чтобы самоидентифицировать себя и поднять мнение о себе в своих глазах. А теперь у меня возникла мысль дополнить это Обращение еще одним документом.
Путин официально является специалистом, нанятым на работу Президентом и охотнорядцами. Не важно, кто он на самом деле, поскольку в данном случае важно то, что официально премьер человек как бы подначальный. И чтобы его убрать, обращаться нужно к его начальникам. К охотнорядцам обращаться не просто смешно, а и как-то «западло». Остается Президент. Не имеет большого значения, кто Медведев на самом деле, не имеет значения, смешно ли к нему обращаться или нет - по должности он Президент. Подтасовку президентских выборов в части прихода на них избирателей, у нас нет возможности доказать, а наши бессменные вожди краснорожих с клоуном вряд ли набрали голосов больше Медведева. Так, что Президента приходится считать, пусть и условно, но легитимным.
Так, что при всем моем грустном взгляде на Президента, писать нужно именно ему, причем, писать о том, в чем Медведев лично как бы и не замешан, но в чем, безусловно, виноват Путин. То есть, обращаясь к Медведеву, нужно оставлять Медведева несколько «над схваткой». Да, вероятности каких-то государственных поступков Медведева, мала, но глупо и самим их исключать. В тоже время, надо бить Медведева сильно и бить не по поводу того, что он делает что-то не так, поскольку это всего-навсего будет наша оценка ситуации. (Понятно, что мы-то видим ситуацию так, как она есть, но вот защитники Медведева (Путина) видят или хотят видеть ее по-иному). А оценка ситуации – это всего лишь мнение, посему не сложно нас со своим мнением послать куда подальше.
Писать Медведеву надо о неисполнении им обязанностей президента, причем, о полном неисполнении, а не о «недостаточно хорошем» исполнении, поскольку во втором случае это будет, опять таки, только наше мнение. Обязанности Медведева, на которые надо указать, должны быть просты, прописаны в законе, и неисполнение им обязанностей должно быть явным для любого человека. Кстати, и обращаться надо к Медведеву, а на самом деле писать людям, поскольку нам людям надо будет предлагать согласиться с написанным.
Надо исключить доводы типа «а что он может сделать?», а для этого указать Медведеву объект для президентской расправы во исполнение им его обязанностей. Однако это не должен быть Путин, поскольку для Медведева Путин не по силам, да и охотнорядцы не сдадут своего главаря. Лучшим объектом для демонстрации президентского избиения виновников, являются судьи и прокуроры, полностью зависящие от Президента.
Не надо Медведева просить - не надо ходатайств к нему, поскольку мы тут отдаемся на его волю, понятное дело, по факту, безвольную, а надо заявлять ему о совершающемся преступлении. И этим своим заявлением ставить самого Медведева в положение преступника за то, что он не борется с заявленными нами преступлениями. Не ставить его в положение судьи, размышляющего, законна наша просьба или нет. Милости от него не требуются, как не требуются милости от прокурора, которому пишешь заявление об убийстве кого-то. В данном нашем случае нам не нужна милость от Медведева – он обязан сделать то, о чем мы пишем. Поэтому и его ответ нам не нужен – его действия должны быть его ответом.
Вот я и написал проект такого обращения, полагаю, его нужно назвать «МЫ НЕ РАБЫ ХУНТЫ!!», а вам предлагаю его обсудить.
«Гражданин Президент!
Статья 80 Конституции РФ обязывает Вас быть «гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина». Напоминаем, что статья 13 Конституции России, установила:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».
Это главная основа основ конституционного строя России потому, что только свобода идеологий обеспечивает народу выбор той власти (той идеологии), которую народ желает, а без этого не может быть демократии в принципе. Именно поэтому в Конституцию США входит никогда не подвергавшаяся сомнению первая поправка: «Конгресс не должен издавать ни одного закона… ограничивающего свободу слова или печати…».
Вы можете и не знать, что канцлер Германии 30-40-х годов прошлого века Адольф Гитлер начал с того, что растоптал идеологическое многообразие и сделал идеологию антибольшевизма государственной идеологией Германии. Напомним, что свою ноту о начале войны с СССР Гитлер закончил словами: «Немецкий народ осознает, что в предстоящей борьбе он призван не только защищать Родину, но и спасти мировую цивилизацию от смертельной опасности большевизма и расчистить дорогу к подлинному расцвету в Европе. (Берлин 21 июня 1941г.)».
Большевизм – это экстремизм в коммунистической идеологии, экстремизм – это крайние взгляды в любых идеологиях. А попрание Гитлером и его однопартийцами идеологического многообразия в Германии, даже на фоне его болтовни о благих пожеланиях, привело в конечном итоге не к спасению мировой цивилизации, не к расцвету в Европе, а к гибели 50 миллионов человек и неисчислимым несчастьям самой Германии.
А Вы спокойно взираете на то, что вопреки Конституции подавление экстремизма стало в России государственной идеологией, и что под видом борьбы с не запрещенным Конституцией экстремизмом, прокуроры и судьи уничтожают любое инакомыслие и любую критику политической системы в России.
Вы продолжаете допускать, чтобы конституционные гарантии статьи 29 Конституции: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. …Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается», - были перечеркнуты статьей 13 АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов».
Вы продолжаете допускать, чтобы в России над СМИ издевалась цензура беспринципных и малограмотных прокуроров, судей и госчиновников.
Вы продолжаете допускать, чтобы под видом борьбы с экстремизмом, тоталитарную государственную «антиэкстремистскую» идеологию безгрешности российской власти устанавливали силой своих властных полномочий беспринципные и малограмотные прокуроры, судьи и госчиновники, и чтобы они этой силой своих властных полномочий меняли основы конституционного строя России.
Обращаем Ваше внимание, что только тоталитарные режимы и оккупационные власти указывают народу, что он может знать и читать, а что ему запрещено знать и читать. В свободных странах, например, США или Израиле, цензура и попрание государством свободы слова немыслимы.
Вы продолжаете допускать, чтобы властные структуры России вели себя по отношению к народу России, как пособники оккупантов или военной хунты. Заявив в программной статье «Россия, вперед!»: «У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров… Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса», - Вы оскорбили народ России утверждением, что среди представителей народа России совсем не осталось честных и умных людей.
Гражданин Президент, своим бездействием по защите Конституции, прав и свобод граждан России, Вы укрепляете в России самые гнусные строй и власть из всех известных в истории.
И мы сообщаем это Вам, чтобы Вы об этом знали и не говорили потом, что Вам об этом никто не доложил!»
Скажу для тех, кто не понял смысла.
Это Путин принял нагло антиконституционный закон «О противодействии экстремистской деятельности», это он его ужесточил. Это он насильственно изменил этим основы конституционного строя. Медведев пока в этом деле ни причем. Мы ставим его перед выбором – или пойти на ликвидацию последствий преступных действий Путина и тем самым на дискредитацию Путина, или открыто примкнуть к нему и согласиться с тем, что в России не демократия, а власть хунты. А это не исключает для Медведева последствий в виде судьбы Милошевича. Как поступит Медведев – понятно, но одно дело, когда он это делает тайно (чиновнику для преступлений требуется, чтобы все об этих преступлениях молчали и делали вид, что чиновник поступает «по закону»), другое дело – когда чиновника вынуждают совершать преступление открыто, следовательно, ставят его под угрозу расплаты. И данный документ вынуждает Медведева открыто попирать Конституцию.
Еще скажу, что либерализм и даже американизм данного документа – это ответ либералам оппозиции на патриотизм и левизну составленного ими Обращения «Путин должен уйти». Я понимаю, что «принципиальным борцам» в лево-патриотическом лагере такое обращение не понравится, но подписание Обращения показало, что им не понравится никакой документ, требующий от них хоть какого-то действия и мужества.
Ну, и что вы о подписании такого документа думаете?
Таковы уж факты...
...друг Махно. Если вы попробуете мыслить не эмоциональными "нахами" а рациональным моском, то заметите факты исторической безответственности демократических диктаторов. Их ответственность как правило посмертная (пример - Кромвель). Они умирают в почете, и только после смерти следующий диктатор сваливает на предыдущих все ошибки. Но мертвому уже все равно. Это такая метода, выработанная нежеланием живых правителей отвечать по объективным результатам своих трудов - ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ИЛИ НАРОД ИЛИ ПРЕДШЕВСТВЕННИК. Народ виноват в том, что "не того выбрал", а предшевственник в том, что не может защищаться в суде. Вот только никакого выбора у народа нет, потому что народ не может выбирать котов в мешке. Человек сам себя не знает, что же он может знать о другом? Незнакомом ему? Он может лишь выбрать кому присягнуть на верность, но это рулетка... А винить мертвых - это подлость.
Где же выход? А выход в том, чтобы решать только разрешимые задачи и небраться за неразрешимые. Невозможно решать за человека каким он будет и как себя поведет, но можно решать по конкретным алгоритмам и процедурам. Общество может легко (и как правило безошибочно) принять решение по каждому конкретному вопросу касающемуся всех. А функции диктаторов нужно сводить к минимуму проффесиональных задач. Меня, например, поразило зачем Медведев дает столько неосторожных оценок прошлого. Ему что в настоящем нечем заняться?
Разумно,грамотно.А "нахи"-это
Разумно,грамотно.А "нахи"-это меня один индивидуй достал,погорячился(не годится так,сам понимаю).Всеже Кромвеля уважаю.Я если чесно, с 96 года в чесные выборы не верю.С назначенцами и наследниками тоже не глатко получается.Но АВН-это же не кот в мешке(тут четыре года наблюдали за движением),хотя "зицпредседатели" и подтасовки результатов голосования тоже факт."Общество может легко(и как правило безошибочно)принять решение по каждому конкретному вопросу касающегося всех"-интересно(поделитесь?).Но выборы могут работать в небольших коллективах,когда все друг друга(микрорайон) знают,в более широком диапазоне проблематично.
Я имел в виду плебисцит по
Я имел в виду плебисцит по конкретным хозвопросам. Традиционно это считается хлопотным делом - массовые опросы, но ведь техника движется вперед. Современная айти позволяет постоянно проводить массовые опросы по самому широкому кругу конкретных хозвопросов. Вместо того, чтобы спрашивать у народа всякую абстрактную дурь, типа "лица России", можно спросить у народа насчет разных тарифов, цен, строительства объектов, платного образования, реформ армии... Народ гораздо умней, чем кажется с колокольни правителей.
Анархисту
Да,по возможности сокращать дармоедов-"управленцев"-бюрократов.Чтобы этому безответственному стаду меньше раздолья.http://www.revolucia.ru/an_soc.htm
Критику не читали?Но помоему не обьективно(для тех лет может в самый раз),сейчас другая эпоха.
Нет детей и славо Богу.Такие
Нет детей и славо Богу.Такие вельможи не достойны иметь детей и лишнего вы....ка народ не захочет брать на содержание.
"Че все это кровавое воскресенье помянаете? "
Пошто шли то работяги русские к царю немецкому – не расскажешь??
Небось, за зарплатой невыплаченной??
А войска и отряды конные как в городе объявились?? Зачем сделали воскресенье Кровавым??
Затем, что негоже народу
Затем, что негоже народу требовать царя выйти и чего-то там принимать по требованию, да к тому же в условиях разгула террора. И если это нарушать, то все пойдет кувырком. Что и слуилось в 17. 96 погибших - это много, но из-за неопытности и неотлаженности тогда технологий борьбы с массовыми беспорядками. Однако народ сам нарвался и ответственности с него тоже снимать не стоит. Ради Революции, кстати, ее фанаты и миллионов чел. не жалеют, а тут будут выть о 96. Хотя Революция деструктивна и вредна, а поддержание порядка - необходимо и полезно.
Достал уже с николашкой своим
Революции случаются тогда когда вельможная мразь обнаглеет до предела,что выливается в массовый протест.Сам нарвался-это кушать захотел?Хватит,в перестройку это еще прокатывало,а сейчас эти байки про "красный террор"в детском саду рассказывай.Это ублюдская монархия устроила террор.Но 1%населения в силу клинической пнёвасти этого признавать не желает.При Николае2 кровь лилась рекой,а уничтожали народ ублюдки вооруженные теорией о необходимости кастовой системы устройства общества(паразитирования одних на других)."А в Англии ружья кирпичем не чистят"-Левша.
Хватит придуриваться.Я понял
Хватит придуриваться.Я понял кто ты есть.Не монархист-это точно.Из-за таких и царю досталось.Да,Монарх тоже нищенствовал?
Сам ты чЕЛ.
"Миллионов чел."-не жалели монархические ублюдки(ради кастовой системы),а коммунисты миллионы чел. превратили в миллионы людей(человеков,а не чел.).Но монархическая мразь всетаки совершила реванш-конрреволюцию в лице Хрущева,Горбачева,Ельцина.
Смени пластинку
РЕВОЛЮЦИЯ БЫЛО БЛАГО ДЛЯ России.Вы очень трудный.Правильно ,что карателей -палачей уничтожали.Да, вы интересовались(ниже).
21 апреля исполнилось 275 лет со дня рождения выдающигося изобретателя-самоучки,"русского Леонардо",как называли его современники.Ивана Кулибина.Вот ЧЕЛОВЕК был.без "роскоши" обходился."Роскош"нужна быдлу для поразитирования на других и еще оболванивать народ.
а сейчас?
сейчас на Сев.Кавказе милицию отстреливают во много раз активнее чем в 1905....
Не надо путать чужую квартиру
Не надо путать чужую квартиру и административное здание, в которое вход должен быть свободным, если это не оккупационная администрация.
Ну да, ага. Чтоб мешали
Ну да, ага. Чтоб мешали работать гос. людям, от работы котрых зависит много людей. А прутся какие-то экстремисты, которым на общество положить ради своих понтов. Идите в приемные заведения и пишите жалобы, излагайте свои взгляды и доказывайте их, а стоять с тупыми плакатами и мешать движению -это "убедительность" на уровне обезъян.
Пишите жалобы, подавайте в суд?
Где это "движение гос. людей", чем им мешают плакаты, напоминающие о конечной цели их работы?
Им, что, страшно двигаться по коридорам здания администрации, если в окно виден плакат с надписью "Не укради"?
Кстати, зная почти органическую неприязнь русских людей ко всякого рода судам, жалобам, поискам правды, ушлые йеху вовсю её используют - нагло совершив беззаконие или несправедливость, цинично предлагают - а вы жалуйтесь, доказывайте свои права! Для простого человека чаще всего это значит значительно увеличить ещё больше потери от беззакония и несправедливости.
О суде
Сказать, на что ваши (и прочие) жалобы в суде употребят? Сами догадаетесь? Прочтите отчет о том, как идет дело по "покушению" на рыжего барбоса - и все поймете.
Предложение администрации
Мужики, да это же известный провокатор, что вы на него слова тратите. Предлагаю для таких, как DMITGU ввести соответствующий титл "Администрация предупреждает - известный провокатор" и помещать рядом с их "никами", чтобы новички зря не велись и не помогали им забалтывать тему. Таким образом, и овцы (свобода слова), и волки (засланные "работники") будут целы.
Отвечать таким все равно
Отвечать таким все равно надо. Понятно, что это платные агенты. Единственное может быть администрации сайта сразу же открывать ветку дискуссии с названием статьи в форуме, чтобы не уводили от темы.
Вы пошутили я посмеялся.
dmitgu не может понять одного,что у кого есть деньги у нас в стране и так все прячут на западе.Так какой смысл загранице валить своих холуев(которые и так продалжают все сдавать).А октябрь-17 народный подьем,а то что революционеров оклеветали это факт(А.Г.Купцов "Миф о гонении церкви в СССР").И троцкистскую сволочь(не нужно их деяния обобщать на всех),а равно белогвардейскую одинаково ненавижу.А так, пусть выступает.Только у меня иногда складывается впечатление,что он специально(словно со стенкой разговаривать) игнорирует доводы других.Два варианта,либо неадекват,либо английский шпион(он так много знает про работу шпионов у нас в стране начиная с 1905г.).
С dmitgu все ясно.
1. С dmitgu все ясно, как говорил Ленин в таких случаях, "Либо дурак, либо провокатор". В этом случае, видимо и то и другое :))) Предлагаю всем игнорировать его.
2. Махно, не подскажете, можно ли где скачать в электронном виде книгу А.Г.Купцов "Миф о гонении церкви в СССР"? Кстати, если не читали, очень рекомендую "Миф о красном терроре" того же автора, она легко ищется в сети. Немного о другом, но тоже любопытная книга Купцова "Странная история оружия", но в электронном виде не встречал.
У меня печатный
У меня печатный вариант(первая книга ).Электронный вариант надо поискать.
Именно это я и предлагаю -
Именно это я и предлагаю - игнорировать провокаторов специальным предупреждением, но по умному, чтобы и новички, и наивные не велись и не помогали им забалтывать тему. А открывать им отдельные ветки нереально - их работа в том и состоит, чтобы лезть в "правильные" ветки и нарушать там всё отвлечением и забалтыванием.
понты у тебя.И ничего
понты у тебя.И ничего конкретного(подтвержденного)в защиту антинародного режима.
http://www.dazzle.ru/politika
http://www.dazzle.ru/politika/party.shtml
Исходная ошибка - искажает и выводы.
Вы упрекаете наш Дуумвират,
что они неправильно правят?
В пользу Банкирского Кагала?
Вы исходите их предположения,
что власть у них?
Отсюда и ваши упреки.
Но если выяснится,
что они навроде тов.СТАЛИНА в 1922-м году -
на самом деле властью не обладают,
а всего лишь являются пешками Банкирского Кагала,
потихоньку начинающими БОНАПАРТИЗИРОВАНЬСЯ,
то ситуация меняется вкорне.
А вот бонапартизируются ли наши "двое из ларца"-
понятно по тому факту,
что их всячески стараются стравить,
и дискредитировать каждого поотдельности.
В этом случае, ругая пошедших по сталинскому пути,
вы становитель тем самым "полезным идиотом",
которых так умело использовали иудо-большевики.
Откуда такая желчь?
Причем у таких я всегда спрашиваю, а что нам по-Вашему делать? Ответа как не было так и нет...
"Ответа как не было так и нет..."
Как же не было?? Стать "жидами"! Непонятно?
Чтобы завоевать страну без войны, надоть купить генералов, как в царской России, в СССР, в Ираке .....
Чтобы купитьгенералов - надоть иметь ДЕНЬГИ, заметьте - не деньги, а ДЕНЬГИ, - чтобы иметь ДЕНЬГИ, надоть стать "жидами"! Всё просто! Верно??
снимите розовые очки
Не надоело бред перестройщиков повторять.Вы не видили кто и что говорил в 91 и сейчас.А как же судить по делам."полезные идиоты"-это кто думает,что "двое из ларца"идут по сталинскому пути.
Правильный подход
Правильный разбор полётов. Надо почаще президенту напоминать, что он гарант конституции. Что это его обязанность следить за её исполнением. А то как пришел к власти, в первую очередь поправил конституцию по срокам своего правления и думцев, и ему прямо на празднике по поводу дня конституции на это указал молодой человек, которого вывели из зала.
Юрий Игнатьевич, а как Вы
Юрий Игнатьевич, а как Вы считаете, есть ли смысл обратиться в Конституционный Суд РФ, чтобы в нем рассмотреть закон «О противодействии экстремистской деятельности» как антиконституционный?
Отправить комментарий