|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
ЧТО ВЫ ОБ ЭТОМ ДУМАЕТЕ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Нет праздника "Великая
Нет праздника "Великая Победа", есть День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов. Это важно и мутация произведена умышленно, налицо шизофрения, активно насаждаемая на государственном уровне. Если есть некая "Великая Победа", не понятно, чья и над кем, то это даёт право высшим госчиновникам и всем прочим примазываться к тому, к чему они никакого отношения не имеют - к этой самой "Великой Победе". Мало, что не имеют - напротив, про..бали,предали и продали всё, что дала эта Победа и за что сражался советский народ. Называя праздник так, как должно, мы это чётко понимаем - это НЕ НАША победа, это победа Великого Советского народа, которого больше нет, одержанная под руководством Коммунистической партии и верховным главнокомандованием И.В.Сталина, ежедневно оплёвываемых теми, кто подло пытается примазаться к ИХ победе.
Ты бы не умничал,
Ты бы не умничал, уважаемыЙ!
Я людей поздравил, все всё поняли.
Для меня и для большинства это ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА!!
Мухин пишет о ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ
Чурбанов пишет о ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ
Кара-Мурза пишет о ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ
для меня это уважаемые и авторитетные люди в отличие от Lerouge
для меня и для большинства это ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА!! И не надо тут словоблудить!
а что касается "госчиновников и всех прочих" думаю, что у большинства (практически у всех) в ВОВ погибли отцы и деды! И кто бы и какие бы они сейчас ни были, все-таки для них это тоже ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА! И ЭТО НАША ПОБЕДА!!
здесь тоже про Великую Победу:
здесь тоже про Великую Победу:
В. Третьяков, гл. ред. Журнала «Политический класс»: «Война со Сталиным, Победа - без него?»: http://kp.ru/daily/24486/642485/
А это вообще оч. интересно и значимо: По центру Красноярска в честь Дня Победы пронесли портреты Сталина и Жукова: http://kp.ru/daily/24486/642785/
Я, Мухин, очень большая и
Я, Мухин, очень большая и грязная жидовская коммунистическая гадина.
"Я, Мухин,..."
А, кроме автопортрета ты чё нибудь ещё написал??
Дай почитать.
Автопортрет был
Автопортрет был автоподкорректирован.
Вы забыли дописать.
Убивайте их Борис Николаевич!!!Раздавите гадину!!!Склероз надо думать?
Не в тему
http://lenta.ru/news/2010/05/07/war/
Медведев высказался в очередной раз по поводу Сталина.
Юрий Игнатьевич, вы (я имею в виду Вас и родственников ИС) подавали в суд на НГ и на Йеху Москвы. А будете на Медведева? Его высказывания так же беспочвенны.
Я в шоке
От того что высрал сегодня наш гарант проституции.
Да Юрий Игнатьевич - почему бы нам его не засудить - если нужны деньги мы скинемся - думаю не только я один готов заплатить чтобы эти мрази съели свое дерьмо обратно.
Нечем им самим то похвастаться - потому обсерают Сталина - чтобы народ не дай бог не захотел обратно в то время.
А насчет "Войну выиграл народ а не Сталин" ну хорошо - допустим, обошлись бы без Сталина - ТОГДА БЕЗ ВСЯКИХ МЕДВЕПУТОВ МЫ, НАРОД, ТЕМ БОЛЕЕ КАК НИБУДЬ ОБОЙДЕМСЯ!!!!
"Медведев высказался в очередной раз по поводу Сталина."
Ну, что тут скажешь ......
Медведев тоже имеет право иметь своё мнение, впрочем, как и В.Бушин:
".. Мы тоже слышали в эти дни не только о том, что Собчак — это человек европейской внешности, но и о том, что он, Учитель, был человеком образованным, культурным, гуманным. Доренко даже назвал его "денди"...
Ленин признавал, что граф Гейден действительно был образованным. Мы сказать это о Собчаке, увы, лишены возможности. По нашему разумению, образованность, культурность не во всезнайстве, оно невозможно, а в понимании того, что нельзя лезть туда, где ни уха, ни рыла не смыслишь. А профессор Собчак обожал такое дело. Почитайте хотя бы несколько страниц из его парижского сочинения о Сталине. Господи, ведь что наворочено! Сталин-де был такого крошечного роста, что при выступлениях с трибуны ему подставляли табуретку; был таким неряхой, что мылся только перед праздниками 1 мая и 7 ноября; что зубы вовсе не чистил... Нет, Собчак не был ни графом, ни денди. Но мы не отрицаем, что он мог быть квалифицированным юристом.
И дело не в образованности самой по себе. Ленин негодовал по поводу умиления демократов тех дней образованностью такого человека, как граф Гейден: "Ошибаетесь, почтеннейшие. Эта точка зрения не общечеловеческая, а общехолопская. Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа... Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции... Вместо того, чтобы учить народ правильному понятию Конституции, — вы, демократы, сводите в своих писаниях Конституцию к севрюжине с хреном... Для контрреволюционного помещика Конституция есть именно севрюжина с хреном, есть вид наибольшего усовершенствования приемов ограбления и подчинения мужика и всей народной массы..."
Прошло 93 года с тех пор, как это написано... Скучно жить на этом свете с вами, господа..."
"СМЕРТЬ И СПЕКУЛЯНТЫ"
http://proletariy.livejournal.com/41857.html
Вот почитайте ВВС, как талмудейская нацмафия даже в своих разлюбезных США
измывается над законом. А вы с ЕБОНЕР - ПУТИНА хотите сменить?
Не хотите ли взамен - ЛИБЕРМАНА?
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/05/100506_us_terror_citi...
Результат - провальный !!!
Собрать со страны с населением 150 миллионов за два месяца 41 тыс голосов (менее 0,03 %)результат плачевный! Пора делать выводы. Либо мы ошибаемся ( ведь не могут же все идти не в ногу?, либо интернет - это не СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, либо "ужасно далеки мы от народа". В любом случае - этот результат - ПОКАЗАТЕЛЬ. И нужно менять методику и тактику.
Не паникуйте! А сколько
Не паникуйте! А сколько народу знает о сборе этих подписей? Ведь объявку о нем дали едва ли пять сайтов.
Да,
Результат действительно провальный.
И причина не только в том, что мало народу знало о сборе этих подписей.
Кроме общего количества надо смотреть и на низкий процент согласившихся подписать.
А интернет-аудитория достаточно массовая, вполне грамотная, и не совсем уж трусливая.
Что-то нужно менять. Например предлагаю:
- уделить особое внимание списку первых подписантов. Особенно №1. А поскольку "на вкус и цвет товарищей нет", то вообще отказаться от нумерации инициаторов письма. Достаточно списка фамилий с указанием принадлежности к партиям и движениям;
- можно дать подписантам возможность идентифицировать себя с любым общественно-политическим движением (по желанию разумеется);
- можно публиковать информацию о тех известных личностях, которые отказались поставить подпись. Можно с их комментариями. Чем не дуэль? Таким образом повысится не только интерес к акции, но и качество собранных подписей.
А еще у меня сильное
А еще у меня сильное предчувствие что под "рассекречиванием" они готовят очередной массовый вброс фальшивок которые готовили и доводили до совершенства все эти годы.
уничтожив СССР и разорив Россию, они все еще не угомонились
однажды уничтожив СССР и разорив Россию, они все еще не угомонились
http://news.km.ru/o_velikoj_pobede_stalinizme_i_ix
Нельзя не заметить некоторые
Нельзя не заметить некоторые разногласия и даже легкие трения между «Ме» и «Пу».
Непонятно, это делается по сценарию для дураков или действительно может начаться война между кланами. Если «Ме» сам и не желает этого, то его окружение может подталкивать. Да и Западу «Ме» желаннее. Кроме того, по сравнению с «Пу», «Ме» - самолюбив и глуп.
Обращение Ю.И. не лишено смысла, если оно может быть «доставлено». Сейчас всех национально мыслящих активных «экстремистов» прессуют.
Но.
Ю.И. – практический управленец, человек дела и результата.
Какой практический результат может быть у этого действия? Что реального можно достигнуть этим обращением? Отменить 282-ю? Сплотить сторонников? Поднять уровень социальной активности людей? Создать больше трения между «Ме» и «Пу»?
Какие цели поставлены исходя из ИМЕЮЩИХСЯ ресурсов?
У Ю.И. есть газета с 10М подписчиков? У Ю.И. свой теле канал? Фракция в Думе?
Да, такое письмо можно подписать и отправить, но думаю, что нужно сконцентрироваться на АВН, «катыни» и суде против «Эха Москвы». Эти вещи могут дать реальный результат.
Может имеет смысл обратить внимание на Думу? Там втихую принимаются убийственные законы.
Обращений к «Ме» пишут много, но «реформы» быстро продвигаются. Такие большие вещи, как армия, здравохранение, образование, юв. юстиция – берется калька с американско-канадской системы.
"ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА!"
"Нельзя спокойно жить,
когда страна развалена.
Позорно русским быть
без Родины, без Сталина.
Куда ни кинешь глаз –
Россия опечалена.
Но в сердце есть приказ:
«За Родину, за Сталина!»
Бесовский легион
глядит на нас оскаленно.
Зовет небесный звон –
за Родину, за Сталина!
Надежда всех веков
на наши плечи взвалена.
Не пощадим врагов
за Родину, за Сталина.
Стальная мощь страны
отцами нам оставлена.
Нам гимны не нужны
без Родины и Сталина.
Сожмем в своей горсти
победную окалину.
Мы скажем вслух «прости»
и Родине, и Сталину.
В чаду сионской тьмы,
в тисках врага заклятого
не отстояли мы
окопы сорок пятого.
На битву вновь пойдем.
Судьба на кон поставлена.
И коль в бою падем, –
за Родину, за Сталина.
ИХ ВРЕМЕНА
В Думе всех мастей иуды —
как враги в засаде.
Безголосые паскуды
блеют на эстраде.
От сердючки до собчачки
мерзость на экране,
полстраны, дрожа от ржачки,
млеет на диване.
Ржут дебилы до отключки
в умственном уродстве.
От собчачки до сердючки
все погрязли, как на случке,
в либеральном скотстве.
И рычит эфир, как цербер,
однородным сбродом,
тут и Познер, тут и Гербер,
тут и Веллер с Бродом.
Всё же харя у Сванидзе
С обезьяньей схожа.
Не дай Бог во сне приснится
Этакая рожа.
Видно, долго ждать придется
Времена другие.
Хорошо у нас живется
Лишь врагам России."
http://litzona.net/show_38657.php
Не согласен.
Не согласен.
Мухин признал экстремистами Ленина и Сталина
"Большевизм – это экстремизм в коммунистической идеологии,... "
Ленинского районный суд города Кирова признал давно умершего художника Виктора Васнецова экстремистом. Не кажется ли вам, Юрий Игнатьевич, что вы переплюнули нынешних судейских сволочей, признав большевиков (включая Ленина со Сталиным) экстремистами.
Нет, я такого обращения не подпишу, хотя обращение «Путин должен уйти» подписал сразу же.
Экстремизм - крайнее течение
Экстремизм - крайнее течение в политике. Вы что - социал-демократов Ленина и Сталина, пошедших на революцию во имя установления власти социал-демократов, записали в зюгановцы, для которых лимит на революцию исчерпан?!
и наверное втайне посещает синагогу
посмотрим на запад.... 600 милов населения сраненькая махонькая Европа... так на восток смотреть просто страшно... одна Индия и Китай что то около 3 миллиардиков... а между - дохленький русский народец в наши уже вшивенькие 120 милов... хорошо у нас пока бомба эта хренова есть... НО... бомба то она бомба... она конечно и в Африке бомба...
но вот как то глядя на Пу и Ме у меня создаётся впечатление что они нас с потрохами сдадут...
бабки их где? детишки их задроты где учатся? с педерастами в Лондоне? половина правительства имеет двойное гражданство... и наверное втайне посещает синагогу
так что думай русский люд... нам то в принципе терять нечего
злобный библейский проект
и хто там у нас главный кредитор пиндосии? правильно - Джапы... а почему? а потому что злобный библейский проект до них не докатился точнее не хочет приживаться... на них даже А-бомбу скинули в своё время... оккупировали... свою сраную панамерикану в зубы вставили ан нет... не прижился библейский проектик... кредитор номер раз всего западного мира...
при Сталине ... а он замахнулся на 2 вещи:
первая - библейский проект хм... результат на лицо... только мы вне этого библейского проекта и страна буквально ракетой вверх по всем показателям
вторая - замахнулся на мировой финансовый интернационал (точнее кагал)... у вождя ведь другие планы были... он ведь с Адиком хотел тот кагал ломануть основательно... а Адик похоже какого то говна обожрался и попёр сдуру супротив Сталина. (об этом мы врядли когда узнаем... документы скажем по Гессу перезасекречены до 25 года) Поэтому Сталин в 45-ом парад то провёл... а вот победу не отмечал... не было той нам всем нужной победы. Ну это и видно глядя на пу и ме и прочих представителей "нашего" правительства.
похоже страну оккупировали сразу после отравления Вани Грозного... опс Боря Юрьев День отменил нас тут же в крепостные... Вова Красно солнышко (алкаш и беспутник - почти Трахтенберг) безработных попов из Византии к нам запустил.
А тепрь викторина: Самые популярные имена Вова и Боря у кого? Ответ: тсссс 282 статья пока в силе.
А в это время: 9 мая
А в это время:
9 мая состоится экстренная встреча министров финансов стран ЕС
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15104240
Ещё раз о предлагаемом Обращении
Наш «Вожак» вчера по телевизору целый день высказывался в связи с днём Победы перед каким то жидом. Тот интересовался его мнением об этом дне с точки зрения всей жидовской компании. Не буду высказывать своё отношение к этому «государственному акту» думаю, что многие его видели и сделали правильные выводы. Хочу только обратить внимание любознательных на следующее.
«Вожак», как "простой деревенский парень", был с известной всем ленточкой прикреплённой к груди…
В связи с этим предлагаю информацию из инета о Законе по этому вопросу и его изменении за последний короткий промежуток времени.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_18.html#p5027
Статья 17.11. Незаконное ношение государственных наград
1. Ношение ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Россий-ской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках лицом, не имею-щим на то права,
- влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей с конфискацией ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Российской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=68400;p=16#p3207
Статья 17.11. Незаконное ношение государственных наград
1. Ношение ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Россий-ской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках лицом, не имею-щим на то права, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда с конфискацией ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Российской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках.
2. Учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство с государственными наградами, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти мини-мальных размеров оплаты труда с конфискацией знаков; на должностных лиц - от пяти до деся-ти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией знаков.
("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 10.05.2007)
Думаю, что эта информация пригодится для написания Обращения.
Письмо ни о чем...
Письмо ни о чем...
Други, в кои-то веки прошу
Други, в кои-то веки прошу перепоста
http://lual.livejournal.com/154821.html
Регистрируйтесь и
форум ждёт вас.
Помогите найти цитату
Хочу найти цитату, где кто-то из западных руководителей(скорее всего США), говорили по поводу Великой Отечественной, что "чем больше погибнет с обеих сторон людей, тем выгодней это будет нам".
Уже нашёл
Министр торговли США Джонс, который, исходя из занимаемой должности, знал проблему досконально, признал, что «поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль». «Помощь русским – это удачно потраченные деньги» – вторил ему и президент Рузвельт. А будущий хозяин «Белого Дома» Трумэн еще 24 июня 1941 года заявил на страницах «Нью-Йорк Таймс»: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше».
http://www.specnaz.ru/istoriya/474/
Отправить комментарий