9. НАША ЛИЧНОСТЬ И НАШЕ ТЕЛО

Граница эта - никоим образом не таковая между христианством и антихристианством согласно Вашему утверждению. Это граница между протестанско-католической частью Евразии и дореформатовским (доромановским на Руси) христианством. Реформация "нарисовала" эту карту. Протестанты - это дитя иудаизма и католичества, уверовавшее в ссудный процент, его породили. Ваше же утверждение о "монгольском" нашествии с Сибири полностью противоречит данным ДНК-генеалогии и ДНК-лингвистики. Иго было - иго Западной Европы над православием. Олицетворением его в России (исходно куцей Московии) были эрбы (R1b1) Романовы. Недавно озакомился с интересной статьей касающейся "особенности" языка басков. Оказывается, что особенность сия искусственная: по негласному правилу в "цивилизованном" западном мире славянские языки исключаются из арсенала лингвистического анализа. Это также наследие Реформации и полуторастолетних религиозных войн, порожденных ею. Так вот "самобытность" языка басков в том, что этот народ из Испании, а Испания европейское государство более других противившееся распространению протестантизма, сохранил в своем языке явную основу доромановского нереформированного русского языка. Так что и этот язык на равне совсеми остальными наречиями старорусского языка, именуемыми западноевропейскими языками - германскими или романскими - подтверждает существование иного дореформационного мира и миропорядка.

А Китайская стена - всего лишь пограничная межа. Такое же наследие Реформации. В России, включая территорию Украины, а также границу романовской протестанстской Московии и Тартарии (западное наименование, о славянском названии этого государства, а именно русские и были "тартарским" народом, благодаря Романовым, Суворову мы можем только догадываться), аналогичные стены от той эпохи посолиднее будут. Но молчат "хисторики".

Для zveroboi11nik: "= Вы путаете индуизм и Ведизм.=

Уже даже бурмаки Мухина учат."

Козел, это называется дискуссия. Я уже объяснял тебе, что среди сторонников Мухина - свобода мнений. Что, трудно понять после порядочков у Гундяева?

 Владимир136

Что комунявость мозга  не легче христанутости  знал, но вы меня удивили.

И в чём выражается "социальный прогресс" от войн?  Пересмотром границ? перераспределением ресурсов?  уничтожением народов? сменой кризисов подъёмами?  
А всё это людям надо?   Тому самому "социому" за права которого вы "боретесь" не спросясь его разрешения.

Благодаря революциям иногда бывает что  большее дерьмо сменяется меньшим. Но это редко и не долго.

Политика /как и религия и экономика/ это законный способ паразитирования на обществе.
Борьба политиков это не более чем толкотня за место у корыта.  Или компенсация комплекса /наполеона-ленина/ мелкого ростом гомосека-ничтожества жаждущего  доказать всему миру своё превосходство /богоизбраность, элитарность/

Есть хорошая книга Анатолия Мозжухина "Власть"  тута rateh.ru/interesnye-knigi/vlast-anatolij-mozzhuhin

Основные законы власти:
1. Интересы власти - превыше всего; 
2. Власть всегда преступна; 
3. Власть стремится расширить пределы власти. Поэтому она глобальна. 
   Цель власти - владеть, а не управлять.
4. Всякая новая власть всегда хуже предыдущей.
 

 Сергей Николаев!

А тут вы верно подметили. И почти  ответили.

Знание есть власть. Лишить народ знаний, значит захватить над ним власть. Вернёт народ знания -- следом и власть скинеть.

 А история /наука/ она всегда пишется победителями. А побеждают в основном подлостью.....
Вот и пишут подлецы  себе хвалебные оды и научные дессертации.....

Любая попытка народа отыскать свои корни наталкивается на столь мощное противодействие
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ещё бы. На кону то - ни много ни мало - мировое господство. Кто владеет хартландом - тот владеет миром. А хартланд, сердцевина земли - это мы и есть. Это ИХ представление о нас и нашей земле. И другого они не знают.

zveroboi11nik: "Любой нормальный Мухин задумался бы, почему его поддерживают самые интеллектуальные пользователи сайта."

Не, самый интеллектуальный здесь это вы. Остальным ума не хватило утверждать, что теория плоской Земли по прежнему актуальна. А соображение "Этого не может быть, потому, что не может быть никогда" является убедительным аргументом.

Вот если бы такой интеллектуал поддержал бы Мухина, то он бы задумался. А пока вы здесь брызгаете слюной, Мухину обеспечен спокойный здоровый сон.

" Любой нормальный Мухин задумался бы, почему его поддерживают самые интеллектуальные пользователи сайта."

Молодец! Скажите жене, чтобы выдала вам морковку. Я разрешаю.