. Спасибо.Беречь себя не собираюсь. Это первый шаг к гибели.Если в бою думаешь в первую очередь о сохранении собственной жизни, а не об уничтожении врага, ты погибнешь.А вот сослуживцев всегда берегу.В бою надо руководствоваться принципом- "Сам погибай- но товарища выручай".Когда всё подразделение мыслит так, то оно имеет минимальные потери при максимальном результате.Так как все будут выручать и спасать всех.А не только себя одного.
Веды проповедуют простую жизнь и возвышенное мышление. Поэтому материальный прогресс тут не причём для сравнения. Во-вторых, индусы весьма разношорстная публика. И в последнее время они всё больше подпадают под тлетворное влияние западной цивилизации. Ищите чистое и найдёте чистое. Если вам нравится копаться в дерьме.. то этого добра везде хватает :) тогда не надейтесь выйти чистеньким.
Насчёт фальши, в Кама-Сутра среди любовных утех присутствует минет и не только.
Источник не укажите? Я конечно упоминал, что ведические знания описывают не только духовную жизнь.. но как-то слабовато верится в ваши тезисы.
Вот как описывает занятия любовью в позе "Ворона" один из самых авторитетных тантрических трактатов "Чанда махаросана-тантра": "Адепт опускает голову между ног своей партнерши и пьет воды из ее Источника Жизни. А женщина сверху, подобно богине, заставляет его силу расти и преображаться в сущность Будды в ее разуме. Его сила поднимает в мозг богини (партнерши) и преображается в поля самого Будды. Адепт принимает в себя Волны Мудрости. Когда они оба получают этот трансцендентальный опыт недвойственности, реки их страсти сливаются и выходят из берегов. Отныне все препятствия устранены и больше не существует никаких ограничений"
Хотя согласен, в этой позе ребёнка не зачнёшь, как не старайся. А Кама-сутра писана под зачатие и количество населения Индии, тому подтверждение.
=Сие доказано абсолютно советскими психиатрами в 1960 /Шахнович Психозы и религия=
Во первых доказать несуществование Бога невозможно, можно лишь не доверять свидетельствам тех, кто Бога встретил.
Если бы можно было доказать несуществование Бога, давно бы доказали и сделалили всех атеистами. В лучшем случае можно лишь посеять сомнение в Его существовании.
Во вторых не все религии интересуются Богом и настаивают на Его существовании. Есть атеистические религии (например классический Буддизм) и религии вовсе не интересующиеся Богом (например Шаманизм)
В третьих Шахнович вовсе не был психиатром, он был историком, философом, религиоведом, поэтому писать, что "Психозы и религия" это научная работа психиатров это просто напросто лгать. Это работа "научного" атеиста Шахновича, но даже Шахнович понимал, что на "научную" она не тянет поэтому взял себе в соавторы психиатра Портнова занимавшегося наркологией и алкоголизмом.
В четвёртых надо понимать, кто такой Шахнович и когда он всё это доказывал. Шахович всю жизнь занимался тем, что приспосабливался к политике "Партии" и хорошо чуял где и когда раздают бутерброды с черной икрой.
Практически сразу после смерти И.В. Сталина Н.С. Хрущев начал гонения на Церковь. К 1958 году антицерковная истерия усилилась, а на главных истериков посыполись блага, как из рога изобилия.
В этот период и расцвели бурным цветом всевовозможные "Доказательства небытия Бога", а на улице главных атеистов перевернулся грузовик с всевозможными пряниками.
А вот тема которой на самом деле занимался Шахнович всю жизнь и за что получал пряники
=Монография «Ленин и проблемы атеизма. Критика религии в трудах Ленина» (М.; Л. 1961) — фундаментальное сочинение по истории русского марксизма, переведена на польский и немецкий языки. В нем анализируется марксистская теория происхождения и сущности религии, взаимоотношения религии, философии и науки, рассматривается отношение Ленина к православной церкви, сектантству, христианскому социализму и т. д.=
_______________
Что же касается психических заболеваний на почве религии, то они действительно существуют.
Религия это небезапасное занятие, это практика духовной войны. При неправильной духовной жизни можно действительно покалечиться, ведь в духовном мире не только Бог, в духовном мире есть Дьявол.
Поэтому Христианство всегда предупреждало занятие гаданиями, спиритизмом, оккультизмом, магизмом открывает духовный мир тёмных сил и приводит к встречи с Дьяволом. Отсюда и расстройство психики.
Христианство всегда предупреждало, что духовный мир опасен и не однороден. Умение различать духов одно из главных качеств которыми должен обладать христианин.
Говорить серьезно о Шахновиче вообще не приходится, а что касается его сооавтора Портнова, то он сталкивался с больными, причиной заболевания которых явилось увлечение окультизмом, который в своих мистериях не восприщает различные наркотические средства.
Со старцами и людьми действительно достигших духовных высот Портнов попросту не сталкивался, в силу своей специфики.
А вообще время Хрущевских гонений на Церковь удивительно. В его время "ученые" не только "доказали" небытиё Бога, но также уверенно "доказали" наступление Коммунизма к 1980 году.
Не надо грязи, подлоги и вранье это как раз прерогатива верунов.
Во первых доказать несуществование Бога невозможно, можно лишь не доверять свидетельствам тех, кто Бога встретил.
Вот яркий пример подлога.
Если бы можно было доказать несуществование Бога, давно бы доказали и сделалили всех атеистами.
А теперь яркий пример вранья. Доказать - давно доказали, но отсюда НИКАК не следует что все станут атеистами. То что рыночная теория - полный бред и ложь может догадаться любой неглупый человек, а для глупых неглупые все подробно расписали. И что? Искренне верующие рыночники куда-то исчезли?
А почему не требуете фоток? Вот в 17 веке Оле Ремер доказал что свет идет от Солнца.
Рыночники не верущие, они либо мошенники, либо не образованные люди.
Не надо снова врать. С мошенниками все итак ясно, и у рыночников и в религии. Так же ясно и с малограмотными, а я говорил именно про верующих. Про тех кому плевать на любые аргументы, причем дело ведь касается простого обмена товаров, а не картины мира. И верующие рыночники вполне реальны, причем все симптомы верунов в наличии.
Я люблю, когда кто то влезает в мой спор, значит он кому то интересен.
В данном случае я употребил слово еврей, в надежде, что на сайте не только геннадии, и им знаком афоризм, что только евреи отвечают вопросом на вопрос.
Получив на свои вопросы, вместо ответа встречные вопросы, я сделал намёк на этот афоризм, только и всего.
Из вас, увы, даже торговец гербалайфом вряд ли получится.
Я задал три простых вопроса. В ответ на мои вопросы вы задали мне вопрос про фотки и рассказали про Оле Ремера.
Я вам за это безмерно благодарен, поэтому прямо отвечу на ваш вопрос и попрошу всё же ответить на мои.
Спасибо за ответ, но могли не стараться. Вопрос относится к распостраненной фразе "без фоток нещщитово!!
На вопросы ваши я ответил. Когда? в 17в. Кто? Оле Ремер. Как? Установив что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом утверждение о боге реальности не соответствует. Вы ведь читали священные тексты вашей религии, не так ли.
=Установив что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом утверждение о боге реальности не соответствует.=
:)))))))) Каким образом?
Вы вменяемый?
Верну вам ваш ответ.
Оле Ремер установил что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом все утверждения Мухина о посмертной жизни реальности не соответствуют.
"Оле Ремер установил что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом все утверждения Мухина о посмертной жизни реальности не соответствуют."
Вот что крест животворящий делает. С интеллектом "зверобойника" .Последствия на лицо.
"Геннадий", иногда я вас не понимаю.Вот вы когда , к примеру, приходите в зоопарк и наблюдаете за ужимками какого нибудь шимпанзе или ещё какой человекообразной обезьянки, разве вы на них сердитесь?Думаю, вряд ли. Скорее всего вы просто смеётесь, наблюдая за попытками обезьянки копировать некоторые моменты человеческого поведения. А ужимки "зверобойки" вы, почему то всерьёз воспринимаете. Право, это всё равно, если бы вы стали высказывать свои гневные реплики бабуину, который в вас чем то кинул из своей клетки. Так же и "зверобойка". Он банально поступает в соответствии с инстинктами своей человекообразной породы. Копирует поведение людей. Ну, как умеет, конечно. А вы его всерьёз воспринимаете. А зачем?
=Установив что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом утверждение о боге реальности не соответствует.=
=Установив что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом утверждение о боге реальности не соответствует.=
Вчитывайтесь, вчитывайтесь может вас озарит, какую чушь вы называете логикой.
1 В области разума, доказательств бытия Божия нет. И, наверное, быть не может. Это вопрос веры.
Грамотные марксисты, пониамющие существование идеального (не содержащего ни грана материи), отрицают существование божеств, исходя из материалистической истории всего человечества.
Основной вопрос философии: "Что первично - материя или дух?" Материалисты отвечают - материя. Идеалисты - Дух. Существование божеств в первом варианте ответа не допускается.
Наша вселенная образовалась из одной точки - Большого взрыва (после открытия "красного смещения").
Это здорово напоминает известные Вам строки. Ранее научное представление утверждало вечное существование нашей вселенной, а галактики болтались в пространстве, как клецки в супе, хаотично перемещаясь.
2 Свято место пусто не бывает. Если в душе нет Бога, то там Дъявол.
Если бы Бога можно было бы доказать, то атеистам стало бы совсем грустно. Они не хотят знать и видеть Бога, а тут такое насилие. Хочешь не хочешь а Бог есть и что-то с этим надо делать. Без Бога спокойнее както. Делай что хочешь. Вроде бы. Поэтому Он себя и не афиширует никак.
"Если бы Бога можно было бы доказать, то атеистам стало бы совсем грустно."
Строго говоря, это уж слишком от обиды. У атеистов, иссдедующих жизнь, есть чем заняться и без разглядывания пупка или стучания чугунным лбом о церковный пол.
"У атеистов, иссдедующих жизнь, есть чем заняться и без разглядывания пупка или стучания чугунным лбом о церковный пол.
Например постучать чугунным лбом о проблему посмертного бытия..."
О! А для вас, оказывается это не проблема! Я как-то с неделю пытался вытащить из Христопродавца, как он представляет себе свое посмертное бытие и не вытащил ничего, кроме словесного поноса о том, что он предполагает устроится глистом внутри бога. А что он будет глистом делать - не смог придумать. Видимо там течение времени прекратится и Христопродаваец обнулится. И будет ему хорошо!
Ну так теперь вы, наш логик, примите у Христопродавца эстафету и раскажите, как вы представляете свое посмертное бытие в обоих случаях: если вам удастся купить упопов билет, и если не удастся. Поведайте, что вы там набили чугунным лбом о церковный пол.
Скорняк
Скажем Славянину сух.паёк выдают тушёнкой и наверняка говяжьей
Маленькая поправочка.Тушёнку не только говяжью дают, но и свинную,а так же в состав пайка входит красная икра, сухое вино , мёд, орехи, шоколад и т.д.
А может он не ровен час Герой России!!
Не ровен, пока ещё.
С прибытием уважаемый
Не ровен, пока ещё.
Какие ваши годы, берегите себя, сослуживцев своих, Родину не забывайте и всё будет.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняк
. Спасибо.Беречь себя не собираюсь. Это первый шаг к гибели.Если в бою думаешь в первую очередь о сохранении собственной жизни, а не об уничтожении врага, ты погибнешь.А вот сослуживцев всегда берегу.В бою надо руководствоваться принципом- "Сам погибай- но товарища выручай".Когда всё подразделение мыслит так, то оно имеет минимальные потери при максимальном результате.Так как все будут выручать и спасать всех.А не только себя одного.
то индусов бы было не догнат и не перегнат
Веды проповедуют простую жизнь и возвышенное мышление. Поэтому материальный прогресс тут не причём для сравнения. Во-вторых, индусы весьма разношорстная публика. И в последнее время они всё больше подпадают под тлетворное влияние западной цивилизации. Ищите чистое и найдёте чистое. Если вам нравится копаться в дерьме.. то этого добра везде хватает :) тогда не надейтесь выйти чистеньким.
Насчёт фальши, в Кама-Сутра среди любовных утех присутствует минет и не только.
Источник не укажите? Я конечно упоминал, что ведические знания описывают не только духовную жизнь.. но как-то слабовато верится в ваши тезисы.
Источник не укажите?
Вот как описывает занятия любовью в позе "Ворона" один из самых авторитетных тантрических трактатов "Чанда махаросана-тантра": "Адепт опускает голову между ног своей партнерши и пьет воды из ее Источника Жизни. А женщина сверху, подобно богине, заставляет его силу расти и преображаться в сущность Будды в ее разуме. Его сила поднимает в мозг богини (партнерши) и преображается в поля самого Будды. Адепт принимает в себя Волны Мудрости. Когда они оба получают этот трансцендентальный опыт недвойственности, реки их страсти сливаются и выходят из берегов. Отныне все препятствия устранены и больше не существует никаких ограничений"
Хотя согласен, в этой позе ребёнка не зачнёшь, как не старайся. А Кама-сутра писана под зачатие и количество населения Индии, тому подтверждение.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Но не могут атеисты без подлогов и вранья.
=Сие доказано абсолютно советскими психиатрами в 1960 /Шахнович Психозы и религия=
Во первых доказать несуществование Бога невозможно, можно лишь не доверять свидетельствам тех, кто Бога встретил.
Если бы можно было доказать несуществование Бога, давно бы доказали и сделалили всех атеистами. В лучшем случае можно лишь посеять сомнение в Его существовании.
Во вторых не все религии интересуются Богом и настаивают на Его существовании. Есть атеистические религии (например классический Буддизм) и религии вовсе не интересующиеся Богом (например Шаманизм)
В третьих Шахнович вовсе не был психиатром, он был историком, философом, религиоведом, поэтому писать, что "Психозы и религия" это научная работа психиатров это просто напросто лгать. Это работа "научного" атеиста Шахновича, но даже Шахнович понимал, что на "научную" она не тянет поэтому взял себе в соавторы психиатра Портнова занимавшегося наркологией и алкоголизмом.
В четвёртых надо понимать, кто такой Шахнович и когда он всё это доказывал. Шахович всю жизнь занимался тем, что приспосабливался к политике "Партии" и хорошо чуял где и когда раздают бутерброды с черной икрой.
Практически сразу после смерти И.В. Сталина Н.С. Хрущев начал гонения на Церковь. К 1958 году антицерковная истерия усилилась, а на главных истериков посыполись блага, как из рога изобилия.
В этот период и расцвели бурным цветом всевовозможные "Доказательства небытия Бога", а на улице главных атеистов перевернулся грузовик с всевозможными пряниками.
А вот тема которой на самом деле занимался Шахнович всю жизнь и за что получал пряники
=Монография «Ленин и проблемы атеизма. Критика религии в трудах Ленина» (М.; Л. 1961) — фундаментальное сочинение по истории русского марксизма, переведена на польский и немецкий языки. В нем анализируется марксистская теория происхождения и сущности религии, взаимоотношения религии, философии и науки, рассматривается отношение Ленина к православной церкви, сектантству, христианскому социализму и т. д.=
_______________
Что же касается психических заболеваний на почве религии, то они действительно существуют.
Религия это небезапасное занятие, это практика духовной войны. При неправильной духовной жизни можно действительно покалечиться, ведь в духовном мире не только Бог, в духовном мире есть Дьявол.
Поэтому Христианство всегда предупреждало занятие гаданиями, спиритизмом, оккультизмом, магизмом открывает духовный мир тёмных сил и приводит к встречи с Дьяволом. Отсюда и расстройство психики.
Христианство всегда предупреждало, что духовный мир опасен и не однороден. Умение различать духов одно из главных качеств которыми должен обладать христианин.
Говорить серьезно о Шахновиче вообще не приходится, а что касается его сооавтора Портнова, то он сталкивался с больными, причиной заболевания которых явилось увлечение окультизмом, который в своих мистериях не восприщает различные наркотические средства.
Со старцами и людьми действительно достигших духовных высот Портнов попросту не сталкивался, в силу своей специфики.
А вообще время Хрущевских гонений на Церковь удивительно. В его время "ученые" не только "доказали" небытиё Бога, но также уверенно "доказали" наступление Коммунизма к 1980 году.
Зверобой11нику
Но не могут атеисты без подлогов и вранья.
Не надо грязи, подлоги и вранье это как раз прерогатива верунов.
Во первых доказать несуществование Бога невозможно, можно лишь не доверять свидетельствам тех, кто Бога встретил.
Вот яркий пример подлога.
Если бы можно было доказать несуществование Бога, давно бы доказали и сделалили всех атеистами.
А теперь яркий пример вранья. Доказать - давно доказали, но отсюда НИКАК не следует что все станут атеистами. То что рыночная теория - полный бред и ложь может догадаться любой неглупый человек, а для глупых неглупые все подробно расписали. И что? Искренне верующие рыночники куда-то исчезли?
Антон который Антон
=Доказать - давно доказали,... =
Леонид Якубович: Призы в студию
Натаниэль Бампо: Доказательства в студию
И больше конкретики пожалуйста
1) Кто доказал
2) Когда доказал
3) Каким образом доказал
_______________
Рыночники не верущие, они либо мошенники, либо не образованные люди.
Недостаток образования при желании легко устраняется.
Зверобой11нику
И больше конкретики пожалуйста
1) Кто доказал
2) Когда доказал
3) Каким образом доказал
А почему не требуете фоток? Вот в 17 веке Оле Ремер доказал что свет идет от Солнца.
Рыночники не верущие, они либо мошенники, либо не образованные люди.
Не надо снова врать. С мошенниками все итак ясно, и у рыночников и в религии. Так же ясно и с малограмотными, а я говорил именно про верующих. Про тех кому плевать на любые аргументы, причем дело ведь касается простого обмена товаров, а не картины мира. И верующие рыночники вполне реальны, причем все симптомы верунов в наличии.
Антон который Антон
Из вас получился бы хороший политик и еврей.
Я задал три простых вопроса. В ответ на мои вопросы вы задали мне вопрос про фотки и рассказали про Оле Ремера.
Я вам за это безмерно благодарен, поэтому прямо отвечу на ваш вопрос и попрошу всё же ответить на мои.
Ответ на ваш вопрос:
Фотки мне не нужны, но если у вас есть фотки, которые доказывают, что Бога нет можете их предоставить, любопытно будет посмотреть.
Теперь с нетерпением жду ответа на три мои вопроса.
Зверобою
Из вас получился бы хороший политик и еврей.
зверобой.... - евреями рождаються, но не становяться. Извини конечно, что влез с поправкой в ваш интелектуальный спор....
Изя
Я люблю, когда кто то влезает в мой спор, значит он кому то интересен.
В данном случае я употребил слово еврей, в надежде, что на сайте не только геннадии, и им знаком афоризм, что только евреи отвечают вопросом на вопрос.
Получив на свои вопросы, вместо ответа встречные вопросы, я сделал намёк на этот афоризм, только и всего.
Зверобой11нику
Пардон за задержку ответа.
Из вас получился бы хороший политик и еврей.
Из вас, увы, даже торговец гербалайфом вряд ли получится.
Я задал три простых вопроса. В ответ на мои вопросы вы задали мне вопрос про фотки и рассказали про Оле Ремера.
Я вам за это безмерно благодарен, поэтому прямо отвечу на ваш вопрос и попрошу всё же ответить на мои.
Спасибо за ответ, но могли не стараться. Вопрос относится к распостраненной фразе "без фоток нещщитово!!
На вопросы ваши я ответил. Когда? в 17в. Кто? Оле Ремер. Как? Установив что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом утверждение о боге реальности не соответствует. Вы ведь читали священные тексты вашей религии, не так ли.
Антон который Антон
Оле Ремер доказал, что Бога нет.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
=Установив что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом утверждение о боге реальности не соответствует.=
:)))))))) Каким образом?
Вы вменяемый?
Верну вам ваш ответ.
Оле Ремер установил что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом все утверждения Мухина о посмертной жизни реальности не соответствуют.
Наслаждайтесь.
zveroboi11nik
"Оле Ремер установил что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом все утверждения Мухина о посмертной жизни реальности не соответствуют."
Вот что крест животворящий делает. С интеллектом "зверобойника" .Последствия на лицо.
:)))))))))))))))))))
Очкун появился, еще один соратник Мухина обладающий сверхинтеллектом, теперь Геннадий может передохнуть.
Очкун появился, еще один
Очкун появился, еще один соратник Мухина обладающий сверхинтеллектом, теперь Геннадий может передохнуть.
Трусливое чьмо, анонимный подъебщик, обзывает порядочных людей.
Геннадий
"Геннадий", иногда я вас не понимаю.Вот вы когда , к примеру, приходите в зоопарк и наблюдаете за ужимками какого нибудь шимпанзе или ещё какой человекообразной обезьянки, разве вы на них сердитесь?Думаю, вряд ли. Скорее всего вы просто смеётесь, наблюдая за попытками обезьянки копировать некоторые моменты человеческого поведения. А ужимки "зверобойки" вы, почему то всерьёз воспринимаете. Право, это всё равно, если бы вы стали высказывать свои гневные реплики бабуину, который в вас чем то кинул из своей клетки. Так же и "зверобойка". Он банально поступает в соответствии с инстинктами своей человекообразной породы. Копирует поведение людей. Ну, как умеет, конечно. А вы его всерьёз воспринимаете. А зачем?
:))))))))))))))))))))))))))))))
Даже Очкун Геннадия иногда не понимает.
Дорогой Гена Коля вас вообще кто нибудь понимает?
Дорогой Гена Коля Трусливая
Дорогой Гена Коля
Трусливая анонимная чурка не может правильно писать русские имя-отчество.
вас вообще кто нибудь понимает?
Меня все понимают - разве что кроме шизофреника.
Зверобой11нику
Каким образом?
Подробности в моем посте к св5090му.
Вы вменяемый?
Вполне.
Таким образом все утверждения Мухина о посмертной жизни реальности не соответствуют.
Утверждения Мухина не соответствуют действительности по другим причинам.
Наслаждайтесь.
Чем?
Антон который Антон
=Чем?=
:))))))))))))))
Своей дурацкой логикой
=Установив что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом утверждение о боге реальности не соответствует.=
Зверобой11нику
Своей дурацкой логикой
У меня логика самая обычная, но поскольку у вас любая логика отсутствует начисто, вы этого не понимаете
Это необычная логика, или верней вообще не логика
=Установив что свет исходит от Солнца и, следовательно, что дни и ночи также зависят от Солнца. Таким образом утверждение о боге реальности не соответствует.=
Вчитывайтесь, вчитывайтесь может вас озарит, какую чушь вы называете логикой.
Зверобой11нику
Вчитывайтесь, вчитывайтесь может вас озарит, какую чушь вы называете логикой.
Логикой я называю логику. Чтобы это понять освежите в памяти собственные священные тексты. Если действительно не понимаете, а не прикидываетесь.
Зверобою - справка
1 В области разума, доказательств бытия Божия нет. И, наверное, быть не может. Это вопрос веры.
Грамотные марксисты, пониамющие существование идеального (не содержащего ни грана материи), отрицают существование божеств, исходя из материалистической истории всего человечества.
Основной вопрос философии: "Что первично - материя или дух?" Материалисты отвечают - материя. Идеалисты - Дух. Существование божеств в первом варианте ответа не допускается.
Наша вселенная образовалась из одной точки - Большого взрыва (после открытия "красного смещения").
Это здорово напоминает известные Вам строки. Ранее научное представление утверждало вечное существование нашей вселенной, а галактики болтались в пространстве, как клецки в супе, хаотично перемещаясь.
2 Свято место пусто не бывает. Если в душе нет Бога, то там Дъявол.
с ув. гуран
Если бы Бога можно было бы
Если бы Бога можно было бы доказать, то атеистам стало бы совсем грустно. Они не хотят знать и видеть Бога, а тут такое насилие. Хочешь не хочешь а Бог есть и что-то с этим надо делать. Без Бога спокойнее както. Делай что хочешь. Вроде бы. Поэтому Он себя и не афиширует никак.
Vektor
"Если бы Бога можно было бы доказать, то атеистам стало бы совсем грустно."
Строго говоря, это уж слишком от обиды. У атеистов, иссдедующих жизнь, есть чем заняться и без разглядывания пупка или стучания чугунным лбом о церковный пол.
Мухин Ю.И.
У атеистов, иссдедующих жизнь, есть чем заняться и без разглядывания пупка или стучания чугунным лбом о церковный пол.
Например постучать чугунным лбом о проблему посмертного бытия...
Kruzinstern
"У атеистов, иссдедующих жизнь, есть чем заняться и без разглядывания пупка или стучания чугунным лбом о церковный пол.
Например постучать чугунным лбом о проблему посмертного бытия..."
О! А для вас, оказывается это не проблема! Я как-то с неделю пытался вытащить из Христопродавца, как он представляет себе свое посмертное бытие и не вытащил ничего, кроме словесного поноса о том, что он предполагает устроится глистом внутри бога. А что он будет глистом делать - не смог придумать. Видимо там течение времени прекратится и Христопродаваец обнулится. И будет ему хорошо!
Ну так теперь вы, наш логик, примите у Христопродавца эстафету и раскажите, как вы представляете свое посмертное бытие в обоих случаях: если вам удастся купить упопов билет, и если не удастся. Поведайте, что вы там набили чугунным лбом о церковный пол.
Отправить комментарий