|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ часть 1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
...Здравомысл Наумович..., мой опыт общения на сайте...
...
мне говорит о простом
Каждый из нас горазд в доводах
НО...
Я всегда использую НЕ СВОИ доводы..., а ровно доводы того, с кем я спорю
Итак...
Это Ваши слова:
...Моральный дух - ну дык откуда ж ему взяться? Ладно если захватчики напали на твой дом, на твою семью. Тут понятно, жажда мести или ненависть справедливая кипит. Тут моральный дух имеет основания ну хуть какие-то...
Я именно пояснил Вам Ваши хуть какие-то основания..., которые Вы норовите заменить шоколадкой
В Германию именно залезли захватчики
Слямзили в польский полон именно немецкие дома и немецкие семьи
Именно с этого и растет хуть какая-то жажда мести и ненависть справедливая кипит
Абсолютно ВНЕ ТОГО..., какие законы были в Польше, было ли там рабство, какое право собственности там было ....и платились ли налоги вообще
Вы просили захватчиков...- я Вам их показал
Ну а судить о том, что сильнее - шоколадка с наркотой или чувство попранного национального достоинства под аккомпанимент валькирий Вагнера - судить уже не нам, а Форуму
"Hic Rhodus, hic salta"
Маршруту Москвы
Вы все норовите сравнить не сопостовимое. Одно дело когда поляки оттяпали когда то давно в результате войны, которую сами же немцы и развязали некоторую территорию. И с этим фактом немчура согласилась и договор подписала, а обиженные братья немцы добровольно остались жить на этой территории и никакую национально-освободительную войну с польскими захватчиками в составе партизанских формирований не учиняли. Их все устраивало!!!
Ну и чего тогда закипел у немчуры разум возмущенный!!! Во время распада СССР русских тоже обижали в республиках и что? Где кто какую войну устроил?
Напротив, немцы напав на Польшу и убив их государственность должны были в поляках возбудить такой моральный дух, что он будет несопоставим с германским возмущением, но однако же ничего такого!!!
Зигфридовы порывы с вилькирией они ведь только для Гитлера и людей его уровня. Эти могут черпать вдохновение из неограниченного источника исторических басен, ибо не испытывают физического страдания от войны, сопоставимого со страданием простого солдата или офицера.
Никакая шоколадка тут не причем. Я про шоколадку ничего говорил. Я говорю немцы нормальный народ, такой же как и все не хуже и не лучше. Для того, чтобы руководство немцев решилось с таким обычным народом воевать со всем миром, руководству нужно было нечто, что давало бы им уверенность в быстрой победе. Например, у англичан были пароходы и нарезные винтовки - вот и Крымская агрессия!!!
У Наполеона была тушенка, полевая кухня и призывная армия - отсюда и наполоновская агрессия.
У Фридриха скорострельность солдат!!!
Что было у немцев, чего не было у их противников?
Вот ТРОЛЛит гад)))
"у англичан были пароходы и нарезные винтовки"
У всех воюющих сторон Крымской войны были пароходы и винтовки.
Полевых кухонь у французов не было ещё в 1914 году.
Ну и так далее.
У каждой армии, даже очень большой и высоко бюджетной есть множество недостатков.
Воюют тем что есть в данный момент в наличии, даже если нет никакой "уверенности в быстрой победе". Воюют всегда сколько существовало организованное человечество.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Водонапору
У Российской армии не было винтовок (стратегически значимого числа и в начале войны). Были конечно какие- штуцера, но их заряжали с дула и долго. А вот у союзников оужие было уже в основном нарезное и скорострельное, а потому и строй россыпной был.
Россия не производила паровых двигателей и не было у нее значимого числа военных пароходов. Русский флот был, главным образом парусным флотом и весь флот был потоплен русскими.
Однако русские крымскую войну, я считаю выиграли. На всех фронтах русские одержали победы. Только Севастополь и сдали. Союзники просчитались, но смотрите те же немцы не решились вторгнуться в Россию, хотя и угрожали, что не позволило Николаю переправить войска против турок, французов и англов.
Полевые кухни - это изобретение французской армии Наполеона.
Агрессор нападает на равного себе только при уверенности в победе и наличии материального превосходства.
Если у вас стальные мечи и крепкие даты, а у вашего соседа медные ножики и пластины, то вы обязательно наброситесь на соседа.
У Вас достаточно дикие представления
о Восточной (Крымской) войне 1853-1856гг., точно так же как и о других исторических событиях, отсюда проистекает большая часть Ваших "озарений".
Да ещё и определённая форма душевного расстройства, судя по сбоям в логике, может присутствовать.
Ну или Вы очень наглый ТРОЛЛЬ.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Я Крымскую войну изучал. Знаю что там и почем.
ТОлько забыл малость что
ТОлько забыл малость что массовое применение казённо зарядных винтовок произойдёт на войне почти через пятнадцать лет, а полевые кухни аж в дватцатом веке.
Мысли глобально, действуй локально.
К давней беседе.
Но именно германцы разгромили австрийцев блицкригом с казнозарядками и отобрали у них Саксонию (Дрезден)...
Έξηκοστοςτιων
И таки будет это в 1866 году,
И таки будет это в 1866 году, то есть через через двенадцать лет.В коем францы участники крымской войны только примут первый образец на вооружение.
Мысли глобально, действуй локально.
Но,когда врази надрали задницу своим извечным "vis-a-vis",
то любезно вернули нам этот Крым за нахернадо...
Έξηκοστοςτιων
Это щас про винтовки было?
Это щас про винтовки было?
Мысли глобально, действуй локально.
И не только...
Έξηκοστοςτιων
И чего ты там пыхаешь?
И чего ты там пыхаешь?
Спрашиваю не из любопытства, а в качестве маркетингового исследования. Народ от действий нашего правительства офигел и забивает на него болт. Переходит на самообеспечение - уже начали делянки в тайге засевать.
Мысли глобально, действуй локально.
Конкретно.
У них были винтовки Дрейзе,Асп...
Έξηκοστοςτιων
Замечательно, но причём здесь
Замечательно, но причём здесь францы и крымская война? У них подобное ноухау появилось только в 1866 году (винтовка Шасспо, я сомневаюсь что она в мескиканской компании повоевала, не то что в крымской).
Мысли глобально, действуй локально.
От кого вернули? Или откуда вернули?
Из чистки?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Аспирину
Есть такой у меня грешок. Малость ошибся. Но эта моя ошибка не носит принципиального характера.
Техническая отсталость России в военном смысле была и это факт. Да винтовки союзников были дульнозарядные, но это были скорострельные винтовки (с пулей Минье). Они давали англам и франкам - преимущество, которое и было использовано. И второе их преимущество паровой флот. Не будь этих двух составляющих - не было бы и никакой войны.
Я привел этот факт не просто так, а чтобы показать, что у немчуры для блицкриговов должно было быть существенное универсальное, стабильное и предсказуемое преимущество.
Вопрос: Какое? Полководческое искусство - это вещь непредсказуемая. Немцы не могли знать насколько искусными были их противники.
Должно быть преимущество в технике, в железной части техники мы преимущества не видим, тогда давайте искать это преимущество в другом! Я предлагаю химическую часть такой техники. Это пситропные вещества и построенная на их использовании тактика блицкрига.
"Это псиХОтропные вещества
и построенная на их использовании тактика блицкрига."
Судя по Вашим комментариям З.Н.Р., Вы эту тактику давно выбрали для себя самого и активно её практически отрабатываете)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Значит ТРОЛЛЬ однозначно.
Ну или так внимательно "изучал".
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Были конечно какие- штуцера,
Были конечно какие- штуцера, но их заряжали с дула и долго.
Я таки дико извиняюсь, но винтовка это не значит заряжается с казённой частсти.
Мысли глобально, действуй локально.
З.Н.Р. не только этого не понимает.
У него что ни фраза, то шедевр.
В области фантазии.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Шедевр!!! Это да, но не в области фантазии, а в области правдивой мудрости
Верно.
Только правда у Вас очень уж своя, нафантазированная и мудрость очень уж альтернативная, нетрадиционная так сказать)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Аспирину
Есть у меня грешок!!! Погорячился признаю, каюсь. Штуцера были известны давно. Они даже и кремневыми были, но проблема старых штуцеров, в том числе и русских в том, что они долго заряжались. Пулю забивали в ствол молотком, а вот в крымскую войну у союзников были штуцера с пулей минье, кои имели скорострельность не меньше гладкостволов, а поражащий эффект в разы выше.
А так каюсь виноват!!!
...Здравомысл Нумович..., Вы меня вопросили о простом...
...
Что было у немцев, чего не было у их противников?(с)
Это ведь Ваш вопрос???
Вот Вам Ваш ответ:
Вижу я только одно - широкое, научно-обоснованное применение психотропных средств или наркотиков в Германии(c)
Так чего же Вы тогда от шоколадки-то отнекиваетесь???
Вам Русофил ее ранее здесь отфотал во всей красе
Именно с начинкой психотропного свойства
Ну так я Вам по-прежнему возражаю
У Вас ошибочка
Психотропная начинка была доступна ЛЮБОМУ государству, что научилось к тому времени делать скажем танки
Тока вот блицкриг НЕ У КАЖДОГО государства получался
В этом предмет исследования данной и многочастной Картины Юрия Игнатьевича
А Вы все попытки его анализа свели к Вашей версии обкуривания дойчевых мозгов
Нехорошо...
"Hic Rhodus, hic salta"
Маршруту Москвы
Не все так просто. Вы неправильно толкуете мои тексты.
Я вам говорю не просто о применении Вермахтом психотропных веществ, а о системе применения и выстроенной на этой основе специальной тактики и стратегии, которые и составляли суть блицкрига.
...давайте сделаем проще...
...
я вовсе устранюсь от всякого толкования
Если Вы завели разговор о стратегии и тактике , да еще и именно специальной..., да к тому же что по своей совокупности являло собой Суть блицкрига...,
ТО...
дайте нам в студию здесь почитать первоисточники Вермахта по этому вопросу
Это же ведь реально интересно
Выходит Мухин мучается уже годами с какими-то авторами теории блицкрига..., роет ровно по всей мировой Истории не в том углу
Так выручайте
Должны же быть сведены в нечто буквообразное труды по подобной стратегии и тактике, что характеризуемо Вами, аж как СИСТЕМА
"Hic Rhodus, hic salta"
Уставы и наставления)))
Уставы и наставления)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Угу
«Кормление войск шоколадками» и «Первитин в боевых примерах».
Грешно смеяться над больными людьми!
Маршруту Москвы
Бумажки, именуемые документами, все стерпят. Мы же тут версии высказываем. То есть намякиваем, что именно нужно искать.
Ну разумеется, тактика и стратегия применения стимуляторов - это штука сверхзасекреченная. Однако факт широкого применения первитина в Германской армии - это штука бесспорная и ныне уже всем хорошо известная.
А вот методика применения - это вещь секретная, о ней в уставах не пишут.
В уставах - общие фразы. Из уставов ШТУЦЕРА не выудишь.
Я полагаюсь только на логику. Никакой другой причины блицкрига не вижу, а стало быть, по другому никак пазл не складывается.
Кстати в комментариях к этой теме я тоже видел много косвенных подтверждений моей версии.
Отправить комментарий