НАВАЛЬНЫЙ – КАНДИДАТ ПРОВАЛЬНЫЙ??

Опубликовано:
Источник: выборы мэра Москвы
Комментариев: 292
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
dummicat
Аватар пользователя dummicat

>> «Этот случай — показатель

>> «Этот случай — показатель «новой политики», что Кремль теперь готов работать даже с «неудобными людьми», — рассуждал третий источник.

Интересно, и чем же этот ройзман так неудобен для кремля, хотелось бы задать такой вопрос этому "третьему источнику" )

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Свердловск в своё время

Свердловск в своё время породил Ельцина, сейчас себе в мэры избрал бывшего вора и близкого к ОПГ человека. 

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

Да уж честные выборы, еще до

Да уж честные выборы, еще до окончательного подсчёта голосов Собянин всех поздравлял с честными выборами, а его вовсю называли мэром.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Лучше взгляните на "явку избирателей"

 

Каждому человеку приходиться делать тот или иной выбор в собственной жизни, и каждый раз это связано с потрясениями в человеческой судьбе (т.е. когда выбор необходим)... Но почему Мухин считает, что потрясения должны стать нормой нашей жизни (если учитывать именно их влияние на политическую активность общества в целом - ведь это массовое помешательство)? Вспомните все наши революции, перестройки..., тогда действительно, даже домохозяйки и кухарки вдруг срывались как с цепи - на избирательные участки (в лучшем случае). Но там ситуацию подогревали искусственно, и слава Богу - здравомыслящие  и работящие люди очень быстро устают от этого всплеска демократического кабака и бесовской свистопляски. Вот вам и разгадка - почему в нормальной ситуации по выборам бегают лишь скучающие (от забот) пенсионеры и люди с отклонениями в психике, а нормальный человек лучше отдохнёт в свой законный выходной! Нужны ли выборы вообще??? - Конечно нужны, но только на случаи серьёзных отклонений от нормальной жизни общества, и поскольку их предугадать невозможно (если искусственно не устраивать конечно), то в условиях нынешней политической системы России выборы лучше устраивать регулярно - но как можно с длительными сроками их периодичности (что, собственно, и применили в случаях выбора "президентов")... Хорошую идею подал Николай Стариков с некой формой "золотой середины": Если явка избирателей ниже того уровня - за которым мы должны наблюдать общенародное волеизъявление, тогда эту волю должны диктовать действующие руководители Государства (а не взбесившиеся психопаты на избирательных участках - которых и используют в своих "предвыборных технологиях" совершенно посторонние для всех нас дяди и тёти из-за "бугра")

 

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Пердимонокль это, а не выборы

Ю.И., принципиальная ошибка рассуждать о легальности выборов с помощью высосанных из невесть откуда цифирей. Например, считать, что явка 50+1 легитимирует полномочия мэра или иного хера на выборной должности.

Не имеет ни малейшего значения для передачи полномочий стопроцентная была явка к нотариусу доверителей или пришел один чмыреныш и тот умер от испуга пока расписывался в доверенности.

Это давняя еврейская история и хроническое заболевание логики, считать явку передачей полномочий. Это все равно, что считать - один, два, три восемдесять девять, сто одинадцать и так далее.

Зарубите все себе на своем любопытно-невежественном носу и передайте внукам - передача полномочий - ЭТО СДЕЛКА!!! И бросайте ковыряться в носу, пока вам дело говорят!

В прошлой теме я публиковал разъяснение по этому вопросу. Кому неясно спрашивайте, растолкую поченму именно никто на выборах никому и ничего не передает еще раз, два, тридцать три раза.

Пока не прекратите тупить в этом вопросе вас будут делать как те шулеры карточные своих клиентов, поскольку всё завязано тут в основании на собственности и свободе воли и ни на чем больше.

Свободу вашей воли можно взять тремя способами: насильно, обманом (=психическим насилием), добровольно переданную (то есть добровольно принятым вами на себя обязательством).

Если свобода воли отобрана насильно или обманом, то дальше вообще рассуждать о собственности, то есть принадлежности вам имущества не имеет ни малейшего смысла. Вы уже сами чужая вещь и чужое имущество на вас надет бейджик "моя собственность", "мои люди", "мои работники", "мой электорат".

Вы теперь "его", а не свои. И барахло ваше его, а не ваше, и жена ваша его, а не ваша, и дети тоже, так как вы уже скот домашний, а не человек без свободы воли.

Обмануди при том вас или грубо топорно или тонко встроив незаметно о постулировав логическую погрешность в тыковку, не столь важно, тк вашен результат. Остальное дело вкуса. А на вкус и цвет, как известно, товарищей нет.

=======

Если же вам удалось упереться своим гигантским интеллектом и титанической волей и сохранить свободу последней, то есть способность не потерять управление своим поведением перед страхом насилия и не стать исполнителем чужой программы под влиянием обмана, то только в этом случае возникает теоретическая возможность рассуждения о вашей собственности. В остальных забудьте вообще, что это такое вы не имеете к ней ни малейшего отношения, тк вы вещь, то бишь, раб (с самой маленькой буквы "ры"). А вещь не может иметь права на вешь. И когда вы говорите, я купил гвозди для сарая, или ошейник для пса, то вы не имеете ввиду передачу их в собственность сараю и псу, а говорите лишь о приращении своей собственности и на первое и на второе.

Обращение в рабство насильно и обманом.

Если вас обратили в рабство насильно, то это условное обращение. Пока висит угроза расправы за непослушание и ваш страх парализует вашу волю, вы полезная вещь обратившего. Но как только страх исчезает или преодолевается, то горе рабовладельцу, а вы опять свободны.

Но если вам удалось повредить разум и вставить в него обманом программный продукт послушание, некую химеру безрассудную, ложное правило этики или ложную формулу логики, то тут все намного хуже, тк вы сами станете генерировать поведение раба и считать что это и есть ваша свобода воли выбирать варианты своего поведения, прогнозировать и достигать целей. Обращенный в рабство с помощью психического насилия - это чистое золото для рабовладельца.

Вот именно в такое "золото" и обращено в большинстве своем сегодня население планеты. Для работорговцев это овощная грядка и овчарня одновременно. И всего-то делов было для такого гешефта! Достаточно было внедрения вредоносного программного продукта в головы и в сознание людей.

О религии и идеологии опускаю, а вот о тайновыборах, коль речь о них, как программном продукте слома логики, пару слов скажу.

Изъявить - сделать явным. Сокрыть - сделать тайным. А теперь вдумайтесь хоть раз в жизни в то можно ли сделать эти два действия одновременно? А ведь выражение тайное волеИЗЪЯВЛЕНИЕ как-то там помещается в вашей бестолковке и не конфликтует?! И боле того, вы даже надув щеки рассуждаете о явке избирателей для явнотайного изъявления "своей" воли. А с херали она ваша эта воля? Во-первых, она никак не проявлена вами, тк выборы тайные. Во-вторых, откуда блажь (!), что это ваш выбор, если тыкаете вы за занавеской лишь то, что вам сунули как сено ослу в ясли или помои свинье в корыто.

Вы свиноосел конченный, если принимаете это за добровольную передачу вами неких своих прав на распоряжение своим имуществом и своей жизнью некоему иному лицу. А потом губу копылите когда вас заслуженно называют быдлом за это. Но лучше быдлом, так как просто дэбил и неук, чем сознательно, потому как это уже преступно - соучастие в захвате власти народа криминальным путем. И тут вы приравниваетесь к полицаю идя на такие тайно-явно "выборы". Вы соучастник обмана и ограбления других людей и нет вам пощады за это, оплатите все до копейки, тк нанесли вред обществу - большей его части, и это очевидно.

Призывы к участию в таких махинациях  есть подстрекательство к совершению преступления - покушению на суверенитет народа. Это измена Родине по ст. 64 ук рсфср, если кто не в теме. Любителям же федеряшного права скажу, что и по нему это преступление - насильственный захват власти (обман - это психическое насилие; стрельба из танков по парламенту - вооруженый открыто насильственный захват власти народа; запрет волеизъявления в иных формах - митинги, шествия и тп с применением неспровоцированной нарушением закона силы полиции и спецсредств - так же откровенно насильственный захват власти народа).

Посему, братия меньшие по разуму, прекращайте вы эту муть голубую лить и нести пурген в массы про "честные" выборы. Они исходно бесчестные, тк эта сделка недействительна с любой точки зрения. Никто и никому ничего при тайно выборах не передает. Это махинация шулеров. Не более.

Полномочия, а не власть как таковая, переданы могут быть одним лицом иному лицу только открытым и явным образом, сиречь документально. Ровно так как вы выдаете доверенность на совершение любых иных юридических действий от своего имени. Другой путь - это действия неуполномоченого лица в ваших интересах, получившие последующее одобрение от вас. Подчеркиваю, не одобрение большинства из вас, а именно ваше личное одобрение, так как речь в каждом подобном случае идет именно о посягательстве назавладение вашим имуществом с помощью имитации вашего волеизъявления на таких голосованиях.

Посему вкрутите обратно гайку логики в темя и не сорите белибердой про всякие якобы выборы и тем более вождей, что само себе уморительно до слез.

 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостьеху

А если коротко, то что вы хотите сказать?

Голосование должно быть открытым, а не тайным, так или нет?

А если я боюсь репрессий, тогда как?

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

А если я боюсь репрессий,

 И какой же вы после этого коммунист?.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Скорняку

Понятно какой!!! Трусливый коммунист. Слабый человек.

А если я сильный и храбрый то мне и нафиг вообще государство нужно хоть с выборами хоть без них. Голосовать ходить!!! Я и сам себя прокормлю, если сильный и храбрый. У слабого отберу!!!

 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

"мне и нафиг вообще государство нужно"

А оно у Вас будет спрашивать?..
Государство, это аппарат насилия вообще-то.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Так то оно так, но!!!

Государство - это институт подавления слабыми более сильных. Так точнее.

Государство создают слабые и трусливые, чтобы побеждать храбрых и сильных.

По этой причине выборы в государстве всегда тайные, ибо трусы боятся, а без трусов и государства нет.

 
Ъ
Аватар пользователя Ъ

Что-то Здравомысл не блещет

Что-то Здравомысл не блещет здравомыслием.

Если государство даже "слабых и трусливых" сделает сильнее "храбрых и сильных", то насколько же сильнее государство сделает самих "ХиС" перед другими "ХиС". Так что нуждаются "ХиС" в госудрастве не меньше прочих.

 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Потрясающе.

Государство, как механизм, может создаваться и использоваться кем угодно)
Как и лопата примером)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

А если я боюсь репрессий, тогда как?

А если я боюсь репрессий, тогда как?

==========

Тогда никак, поскольку вы изъявлять волю боитесь, то есть не волите, а стесняетесь. Вы же можете изъявить мочеиспускание, если зажали что есть силы фалос и не пускаете мочу наружу? Не произносите слов, если язык прикусили и зубы стиснули? И все остальное у вас не проявляется и не движется, если вы тому мешаете.

Так почему ж вы считаете, что пописали или сказали, что-то, когда ничего не проявилось?

А тут вы скрываете свою волю и считаете, что она проявилась. Не логично как-то.

Если боитесь, то вы не делаете, а если преодолели страх, то вы герой, а не раб запуганный.

В любом случае, сделка под влиянием обмана имеет признак недействительности. Поэтому тайное шебуршение в кабинках для голосования не дороже в юридическорм смысле шуршания газетным отбывком в кабинке для отправления естественных нужд.

Когда вас поймали в капкан на страхе мнимом и безосновательном или реальной угрозе, то дальше вы обезволены и стали их вещью. Так какой же смысл давать вам право распоряжаться моим и других имуществом в таком экстравагантном состоянии отупелого ужаса. Вы там таких воль наизъявляете, что потом сто лет не разребем обломки.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мудрому Гостьеху

 Тогда никак, поскольку вы изъявлять волю боитесь, то есть не волите, а стесняетесь. Вы же можете изъявить мочеиспускание, если зажали что есть силы фалос и не пускаете мочу наружу? Не произносите слов, если язык прикусили и зубы стиснули? И все остальное у вас не проявляется и не движется, если вы тому мешаете.

Браво!!!

Но я предпочитаю мочиться тайно, а не выставлять свое достоинство наружу на всеобщее обозрение, дескать смотрите какое оно у меня достойное и как оно хорошо испускает мочу, наполняя землю живительной влагой

Так почему ж вы считаете, что пописали или сказали, что-то, когда ничего не проявилось?

Потому, о мудрейший друх наш, что пописал я в унитаз, а не в штаны (вот и не проявилось), а о том что я пописал я узнаю по внутреннему своему ощущению облегчения, наступающего вследствие тайного мочеиспускания

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

В каком колене богоизбранным служите?

Мне нравится витиеватый ход вашей незамысловатой мыслеформы, Здравомыслич!

Вы истинный Спиноза ! Снимаю шляпу.

Значит мочу вы не изъявили наружу, а опустив ее источник в воду унитаза, соединились с ним в единое целое и нераздельное, приобщив к свой моче мочу остальных жильцов микрорайона? Пусть теперь разбираються те кому интересно где и чья. Я так вас понял? Что вы её не изъявили граду и миру стыдливо, ровно так же как слили и свой голос в чуровский унитаз вместе с остальными столь же героическими писунами-изъявленцами.

А про свой голос в моем примере из двух составляющих предпочли тактично и философски задумчиво промолчать. Похвальная сдержанность.

Вы часом в избиркоме не работаете? Просто ходи мыслей примерно тот же.

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Но я предпочитаю мочиться

Но я предпочитаю мочиться тайно, а не выставлять свое достоинство наружу на всеобщее обозрение

==============

Наумыч, Вы уж определитесь, наконец-то, что вы ерзаете все время. Вы все таки гражданин-избиратель или мелкий ссыкун в обоих смыслах.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Н.В.

"Не имеет ни малейшего значения для передачи полномочий стопроцентная была явка к нотариусу доверителей или пришел один чмыреныш и тот умер от испуга пока расписывался в доверенности."

Это мне напоминает анекдот. На вопрос, почему он завалил экзамен, герой ответил, что его попрсили написать кубический трехчлен, а он не то, что написать, - он его представить не может!

Так и я не могу представить нотариуса, который без меня и моей подписи заверит от моего имени доверенность на что угодно.

А то, что вы можете себе такого нотариуса представить, это тревожный сигнал. 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Это недостаток воображения

 

Так и я не могу представить нотариуса, который без меня и моей подписи заверит от моего имени доверенность на что угодно.

==========

 

Узнаёте? Вот это он и есть ваш главный нотариус, к которому вы ходите передавать полномочия тайным "волеизъявлением". А он уж выдает от вашего имени удостоверение пердизденту всея Руси.

Неразумение этого элементарного обстоятельства многими и есть самый серьезный повод для просто таки панического беспокойства о них. Вы ж не только сами ласты склеите с такими тараками в тыковке, но и остальных за собой в пучину морскую утащите.

А разве я что-то неясно написал в первой своей реплике?

 

 
Леба
Аватар пользователя Леба

на фото

теперь хоть буду знать как выглядит кубический трехчлен

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

И так, еще раз, но теперь

И так, еще раз, но теперь медленно, торжественно и печально под звуки марша Шопена на похоронах здравого смысла.

Не имеет ни малейшего значения для передачи полномочий стопроцентная была явка к нотариусу доверителей или пришел один чмыреныш и тот умер от испуга пока расписывался в доверенности.

А имеет значение (пауза, внимание, тушь!!!!) только то поставил ли доверитель свою подпись на документе о сделке (доверенности) или (пауза для осмысления...) не поставил. Сиречь изъявил ли оный свою волю документально, али нет, тчк.

Теперь тоже смешно?!

Вот и я ржунемагу от того, что объясняю как в средней группе детского сада прописные истины

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Это всё хорошо и красиво.

Это всё хорошо и красиво. Токма два НО.

1. Кратче надо. Вода она в пиве хороша. Доход толще, а цироз дальше.

 

2.Ты мил человек малость забыл что социум это совокупность индивидуомов. И потому быть одному свободному среди толпы рабов НЕЛЬЗЯ.

Даже если ты их хозяин.

И сделка таким образом тоже колективная.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Ты мил человек малость забыл

А еще я забыл малость дописать инструкцию для кружки Эсмарха, объявление о сборе средств для лечения хворой выхухоли в зоопарке и расписание электрички от Павелецкого до Домодедово.

А про общественный договор мы, конечно, сами не догоняем и туго всасываем уж год как с лишним и сто семь раз написанное?!

Понимаю, чукча не читатель, чукча писатель.

На хрена ж мне одному иметь сделку с думой и президентом, если остальные её не подпишут?

Выходит значит Пупкин и принимает прясягу: Клянусь ... защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу, а так же гражданину Аспиринову Бе.Бе., по его персональной доверености!

Так что ничего я не забыл, а это ты, дружок, зевнул.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

ТО есть по факту имеется

ТО есть по факту имеется всего лишь банальное мошеничество в котором одна из сторон (пу) кинул другую сторону (избирателей).

 

А сколько лишних букав.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

ТО есть по факту имеется

ТО есть по факту имеется всего лишь банальное мошеничество в котором одна из сторон (пу) кинул другую сторону (избирателей).

А сколько лишних букав.

=====================

Именно так. Но и без лишних букав и с лишними букавами и с картинками и без мурзилок - единохренственно. Ты им про Фому, а они тебе опять про Ерему.

 
гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

Ошибка

1 Ошибка США: состоит в неучете, что масса людей приобрела некоторый политический опыт, благодаря которому "анальные" не смогут прийти во власть Штатники тупо вкачивают баксы в либерастов, совершенно не замечая, что с помощью иных "russen politic" они могут добиться большего.

"Анальные" имеют весьма скудный политический багаж. Это ж надо придумать, что путь решения проблем есть только борьба с коррупцией чиновников. Иных проблем нет?!

2 Г-н Мухин считает, что одних мерзавцев надо сменить на других. И полагает, что после такой ...  революции  жизнь людей улучшится.

3 И ещё, что проходит красной нитью в публикациях - навешивание термина "фашисткая" на нынешнюю власть. Почему нынешняя власть фашисткая, а годы правления ельциноидов не фашисткие?! - Ныне диктатура буржуазии в том виде, в котором она сейчас может существовать.

4 "Гулливер", Свифт: война остро- и тупоконечников. В Блефуску яйца разбивают с тупого конца, а в Лилипутии с острого.

Г-н Мухин предлагает людям серьёзно отнестись к "анальным" и принять участие в их лилипутских войнах. 

гуран

 
Тихий Дон
Аватар пользователя Тихий Дон

Ошибка Гурана

>>2. Г-н Мухин считает, что одних мерзавцев надо сменить на других. И полагает, что после такой ...  революции  жизнь людей улучшится.>>

Насколько известно, тов.Мухин считает, что вот эти мерзавцы, приведённые на смену первых мерзавцев, будут завязаны механизмом обратной связи - механизмом ответственности власти перед народом. Даже предложен вариант, по которому этот механизм можно сделать неотъемлемым, неизбежным. Если жизнь заставит - этот механизм изменят, но суть та же: неукоснительность несения ответственности. Детали - потом. И вот с учётом наличия этого механизма жизнь людей действительно улучшится.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

у вас тоже ошибка

будут завязаны механизмом обратной связи - механизмом ответственности власти перед народом

===========

конструкция алогична, так как если через трубу в  бассейне А вытекает вода, а в друг ой бассейн В вливается, то закончится дело печально - один бассейн будет пуст.

Ровно так и с идеей ответственности власти. Если власть у народа, то он и отвечает, а если не у народа, то никакой ответственности и быть не может. Это сказки Арины Родионовны про белого бычка.

Сначала прекратите переминаться с ноги на руку и примине вертикальное положение - власть у народа, точка.

Теперь не спрыгиваете с этой аксимы и продожайте рассуждать, а можно ли передавать власть?

Поясню, если не поняли вопроса. Вы свою волю можете передать кому-либо? Если можете, то купите белые тапки тк вас уже нет без воли. Это оболочка и лучше ее с почетом захоронить, указав датой смерти дату передачи своей воли. Воля не передается и власть, порождаемая ею тоже. А передаются полномочия по договору поручения тому лдицу, которое обязуется действовать в ваших интересах и совершить вместо вас и от вашего имени некие действия, так как вам некогда, вы заняты чем-то. Вот в этом и состоит смысл делегирования своих полномочий казнить и миловать.

А то, что вы помянули есть психология раба. Вот у него действительно - там где-то вверху сидит власть, а он червь ничтожный ползет тут. Вот ему-то и хотелось бы сказку про ответственную власть, но он лишь наживка для рыбака и вертется ему не долго на этом крючке. Так как на него самого поймают иную рыбу, а его выкинут порванного на куски как мусор.

 
geser75
(не проверено)
Аватар пользователя geser75

Власть властью, но как быть с

Власть властью, но как быть с компетентностью? Сам себе не сделаешь операцию и т.п.. Нужны специалисты, договоры на проведение работ. Договор предусматривает санкции за неисполнение, ненадлежащее исполнение. Вот и вся идея.

 
гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

to geser75

Деяния нынешнего правительство таково, что доказало превосходство кухарок в управлении страной.

Это .... не умеет ничего, кроме прихватизации. Причем не отдает себе отчет в том, что карманы дырявые. И перевод денюшек за рубеж есть не что иное, как их хранение в дырявом кармане. 

Какой смысл озадачиваться вопросом компетентности власти жуликов в управлении страной?

гуран

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

верно мыслите

Власть властью, но как быть с компетентностью?

=================

правильно поставлен вопрос. Так и быть:

- конкурсный отбор

- договорная ответственность

Что позволяет производить селекцию динамической элиты управленцев для решения любой задачи

Подробности тут:

4. О договорной ответственности выборных лиц

     Основным условием и гарантией добросовестности выборных должностных лиц всех уровней власти является их ответственность перед теми кто их избрал за нарушение предвыборных обязательств. Отсутствие или ненадежность механизмов ответственности является причиной, по которой демократические методы управления превращаются в фарс, а обман избирателей в традицию.
     Радикально не соответствующим смыслу демократических процедур выступает так же избрание кандидата на должность на основании симпатий и антипатий избирателей, когда успех выборов для кандидата зависит от впечатления произведенного на электорат в целом избирательной технологией, где решающим фактором выступают вложенные в избирательную компанию денежные средства. Такие факторы приводят к завуалированной покупке выборного места, что во многом и обусловливает последующее поведение избранного на пост лица, вынужденного волей обстоятельств получения полномочий не от народа, а от спонсора выборного процесса злоупотреблять приобретенным служебным положением для коррупционных целей деятельности.
     Для того чтобы избежать описанных негативных факторов, по мнению Общества, необходимо:
     - вести смешанный порядок назначения на выборную должность, который сводится к совмещению конкурсного отбора кандидатов на должность по, в первую очередь, этическим критериям и, во-вторую, по профессиональной пригодности. Конкурсные комиссии должны действовать в открытом для публичного ознакомления избирателей режиме. Результаты и сам процесс тестирования и собеседования, сдачи экзаменов и тп проверок, а так же изучения автобиографических данных и характеристик кандидата на выборную должность, должны быть доступны для публичного ознакомления в период его участия в процедуре конкурсного отбора и до истечения полномочий по выборной должности.
По результатам тестирования конкурсная комиссия принимает решение о прохождении конкурса не более пяти и не менее трех кандидатов, которые и выставляются для участия в выборах. Эта процедура предварительного отбора кандидатов призвана обеспечить профессионально пригодных и достойных в нравственном отношении граждан- претендентов на выборные должности. Состав конкурсной комиссии по этике и профессиональной конкурсной комиссии формируется на основе участия независимых экспертов назначаемых по жребию с привлечением представителей общественных организаций, а так же организаций науки, культуры, образования, проживающих на территории данного избирательного округа.;
     - ввести договорную ответственность выборного лица перед избирателями, на основании предварительно (до вступления в должность) заключаемого публичного договора, в котором предметом договора являются обязательство представителя исполнять наказы избирателей и предвыборную программу кандидата.
     Поскольку единственным источником власти в стране признается ее народ, данный принцип должен быть последовательно воплощен в процессах формирования органов власти в государстве.
     Для этих целей:
     1. абсолютным полновластием на территории страны и носителем государственного суверенитета обладает только весь народ;
     2. соподчиненным воле всего народа источником власти признаются и избиратели любого избирательного округа, которые реализуют свою волю части народа при волеизъявлении в местном референдуме, если он предусмотрен для данной территории, а так же в любых формах выборов для целей выдвижения своего представителя на государственные, общественные и иные выборные должности;
     3. полномочия избираемого гражданами страны (округа) лица являются производными от власти избравших его выборщиков (избирателей), как при прямом так и при опосредованном избрании (съезды, конференции, собрания и тп). Представитель не имеет собственной воли как источник власти и реализует при исполнении своих полномочий волю его избирателей, поэтому он не вправе совершать такие действия, которые выходят за пределы делегированных ему полномочий или уклонятся от целей представительства как они сформулированы в публичном договоре с избирателями;
     4. Представитель избирателей (депутат, глава органа местного самоуправления, мэр, губернатор, президент и т.п.), как уполномоченный народом, несет персональную ответственность за нарушение условий договора перед своими избирателями. Виды, порядок и сроки привлечения к такой ответственности регламентируются действующим законодательством и его публичным договором с избирателями. При этом публичный договор может содержать только гражданско-правовые виды ответственности представителя исходя из правовой природы такого договора;
     5. Споры о нарушении исполнения публичного договора выбранным лицом рассматриваются специально создаваемыми для этого третейскими судами, действующими на территории данного избирательного округа при территориальном органе всероссийского общества защиты прав граждан-потребителей.
Правом подачи иска по спорам связанным с нарушением условий публичного договора наделен любой избиратель данного округа, принимавший участие в выборах данного должностного лица, если такой иск поддержан не менее, чем 10 процентами от общего числа избирателей, проголосовавших за избрание данного лица.
Решение суда о признании иска избирателя удовлетворенным и факта грубого нарушения условий договора установленным, является основанием к привлечению избранного лица к материальной (имущественной) ответственности по договору и возбуждении процедуры лишения его полномочий. На период проведения такой процедуры полномочия избранного лица могут быть приостановлены по решению суда.
Полномочия считаются прекращенными с момента окончания подсчета голосов избирателей и утверждения протоколов избирательной комиссией, при голосовании за отзыв представителя. Лицо считается отозванным при участии в голосовании не менее 50 процентов от общего числа избирателей округа и при согласии на отзыв более половины от принявших участие в голосовании;
     6. Отстранение в указанном порядке избранного представителя влечет немедленное вступление в должность кандидата на этот же пост, набравшего на последних выборах наибольшее количество голосов после победителя этих выборов или другого отстраненного лица, когда смещается не победитель выборов. Если список лиц на замещение выборной должности исчерпан, в округе проводятся новые выборы;
     7. Иски о признании юридических действий представителя ничтожными, то есть не соответствующими действующему законодательству и не порождающими правовых последствий, вправе подавать избирательные комиссии округа. Удовлетворение такого иска не влечет возбуждение процедуры отстранения от должности, однако, если такие действия по превышению компетенции будут признаны судом систематическими, процедура отстранения от должности избранного лица может быть возбуждена.
Никакие иные органы или организации не вправе обращаться с подобными исками о ненадлежащем исполнении публичного договора избранным избирателями представителем;
     8 Для обеспечения контроля со стороны избирателей за надлежащим исполнением избранным лицом своих обязанностей, избранное на должность лицо предоставляет для публичного ознакомления отчет с той периодичностью, которая предусмотрена в его публичном договоре с избирателями, но не реже одного раза в квартал. В отчете должны быть описаны и документально подтверждены все действия представителя имеющие юридическое значение для избирателей, то есть в той или иной мере затрагивающие права и свободы граждан их материальное и моральное благополучие. Не подлежат опубликованию в таком отчете сведения составляющие государственную, служебную тайну и тайну личной жизни представителя избирателей.
     9. Не относится к личной тайне национальная и этническая принадлежность выборного лица, а так же его политические и религиозные убеждения. Указание в публичном договоре такой принадлежности выборного лица и его политических и религиозных убеждений является обязательным.
Лица без российского гражданства или с двойным и более гражданством, а так же менее 18 лет проживающие на территории страны, не могут избираться на государственные выборные должности.

истичник

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.