ТАЛАНТ И ОБРАЗОВАНИЕ. Часть 3

 Да, да.

Корочки это пропуск на хорошо оплачиваемую должность, которая позволяет ничего не делать (или делать по минимуму) и ни за что не отвечать.

Леонтьев Василий Васильевич, "Экономические эссе". http://bookfi.org/book/1215529
Как и над всяким, добросовестно разработанным учебным пособием (Примеров сколько угодно! Бессонов "ТОЭ", Артоболевский "ТММ"... :-D), чтение и штудия "Экономических эссе" очень трудные, но результат поразительно ясный и понятный, после которого запросто можно выявить гниду егорагайдара-лифшица-чубайса-прочих. Соответственно, и слоя, откуда идут эти... выделения. Ну, а уж принятие решения и меры... становятся куда более обоснованными :-).
Под закат катастройки Леонтьев В.В., будучи уже глубоко пожилым человеком, приезжал в СССР и пытался наших "экономистов" переубедить - не ломать хотя бы Госплан...
 

=

Я возмущен до самого дна всей глубины высот! Вот только не надо тут клеветать на партию истинных марксистов!

Пораскиньте сами, Черный.

Мракс сказал, что куммунизма не избежать, придет сразу и на всех вислоухов голову как снег летом, одномоментно в любой географической точке ровно параллельно по Гринвичу и перпендикулярно по Фаренгейту.
Мраксисты почесали за ухом, потом в ухе, поправили пейсы, расчесали прилежно лысины, пригладили бороды, намотали на ус, повели бровью и подумали: "это ж бл. сколько ждать придется?!"
Сделаем-ка мы социализм в отдельно взятой стране, которую не жалко. Сказано - сделано.
Стали ждать урожая. Пялились в окна, выходили за околицу, карабкались на колокольню, гадали на картах, бросали венки в реку, купалисчь нагишом. Коммунизм все не приходит и не приходит. По стройным рядам единомышленников пошел шепоток сомнения.
Не велика печать, - смекнули мраксисты и соорудили коммунизм для отдельно взятых личностей.
Ну, нельзя же по другому доказать верность идей Мракса.

В отдельно взятой части Мракс, безусловно, прав. Спорить с этим глупо. Факт на лице.

=================================

Редактируем предмет публичного договора

     Итог обсуждения темы общественного договора для разных политических сил страны и сторонников различных движений, показал такой результат:

восстановление гражданами СССР органов власти Союза ССР 64 (15.13%)
установление в стране марксизма как базовой идеологии 10 (2.36%)
установление в стране социализма как эк формации 40 (9.46%)
установление в стране многопартийности 12 (2.84%)
организация в стране гражданского общества 44 (10.40%)
восстановление монархии 6 (1.42%)
консолидация вокруг действующего нацлидера 6 (1.42%)
поиск нового нацлидера 23 (5.44%)
социальная справедливость 62 (14.66%)
приоритет свободы слова и предпринимательства 22 (5.20%)
приоритет обороноспособности 42 (9.93%)
приоритет семьи и образования 53 (12.53%)
создание мононационального государства русских 28 (6.62%)
учреждение нового гос-тва РРР внутри нынешнего 5 (1.18%)
иное 6 (1.42%)
==========
     Теперь анализируем победившие мнения на совместимость цели нашего обсуждения.
     Входят ли эти 4 пункта, набравшие больше всего голосов, в противоречие между собой? Очевидно, что нет. Они вполне совместимы, если восстанавливать органы власти СССР (советы) без пресловутой безответственной перед обществом власти касты партноменклатуры от КПСС и партхозактива заевшихся хозяев жизни элитариев. Того самого криминального слоя, который и приговорил СССР к растерзанию и погрелся на сим немало, мимикрировав в настоящее время в якобы многопартийность госдумы и власти опг на местах.
     Имеет ли смысл каждый из последующих пунктов без исполнения первого пункта о восстановлении власти народа и восстановлении своих прав владения общенародной собственностью?
     Очевидно, что нет, так как без владения имуществом страны все хотелки и пыхтелки про семью, гр общество и тп - это миф и блеф.
     Куда идет скоро уж четверть века процесс мы видим. А дурак при том думкой богатеет, что вот вот встанем на ноги.
     А как мы раком стали и по какой причине никто вспомнить не хочет из этих фантазеров-вставателей?!
     Чтобы там не мололи агитпрповцы охолуевшие в СМИ, но факт есть факт - народ был лишен права собственности на источники жизни и промактивы. Хотя это было и есть формально закреплено в Конституции СССР.
     Никуда это право собственности не делось и сегодня, оно все там же у граждан СССР. Однако, если в СССР до 90 года была стыдливая имитация признания этого права народа, то впоследствии кремлевская ОПГ отказалась и от него, поманила народ обещанием перевода формального права собственности в фактическое, затеяла мошенническую приватизацию и ограбила народ до нитки.
     Но, как известно, кража или иное хищение не порождает законного перехода прав владения, а порождает только ответственность за такое хищение и восстановление прав в то положение, которое существовало до нарушения права.
     Кто же может претендовать на такое возмещение убытков и восстановление прав собственности на общенародное имущество СССР?
     Никаких правопреемников у граждан СССР нет, как вы понимаете, кроме самих этих граждан и их детей и внуков.
     И вот эта толпа миллионеров в числе 300 млн штук до сих пор не может выработать одно точное и рациональное действие по восстановлению своих имущественных прав.
     И задачка эта для второго курса юрфака, когда только начинают изучать азы гражданского права и азы теории права.
     Ладно остальным простительно, они права не изучали, но те миллиона три-пять людей с юридическими дипломами они-то куда смотрят 20 лет?! Это же профессиональное преступление как минимум - оставление 300 млн человек в состоянии угрозы гибели. И сколько уже безвременных трупов на этом пути нищеты и разорения, развала и гниения?

     Тут недавно спорил с одним мыслителем блоггерным, "автором Абсолютного права", так он напустился на юристов и измыслил даже термин юридизм для изобличения корпоративного криминального поведения. Фантазии терминологические, разумеется, можно оставить, но, коллеги, по всему видно, что бить начнут именно нас в первую очередь. И есть за что!
     Вас долботрясов зачем учили праву? Для того чтоб вы оказали помощь обществу или для того чтоб вы впились клыками в горло этому обществу?

     Это относится и к правоохране: и фсб, и следствию, полиции, и судьям, дознавателям и прокурорам. Вы не думаете, что заслуживаете уже веревки по плодам вашей бездеятельности?Или вы хотите чтоб вас как Пиночета в 90 лет в кресле инвалидном по судам таскали? Это же не может быть вечно - вопиющее нарушение права народа на источники жизни.      Закончится может весьма тривиальным образом. Не на вас так на ваших детях, поскольку все имущество наследников отягощается и вашими обязательствами по деликтам. Или не поняли о чем речь?

     Поясняю. Вы как ни печально это сообщать, когда-нибудь обязательно склеите ласты. Наследники счастливо вступят в свои права на краденное вами барахло. И тут вдруг выясняется, что папа был вор при жизни и накосячил с приобретением доходов не совсем законного характера. Правопреемников за ухо и в суд, а все унаследованное под арест и на продажу. Вы такое будущее своим детям и внукам завещаете?

     А между тем, без всякого криминала вы уже сегодня миллионер и дети ваши таковы же по факту совладения одной шестой частью суши как граждане СССР.

     А теперь складываете то, что вы честно заработали с тем, что вам по закону причитается, и шевелите мозгами! Чего получается больше в итоге: доля гр СССР + честно заработанное и заслуженное вами при жизни. Или то похищенное, что в итоге у вас или ваших детей и внуков отберут обязательно?

     Как вы сами понимаете, льготная пенсия за верную службу Тупину и сотоварищи плакала горькими слезами при перемене персон на вершине этой пирамиды. Кого-то же нужно будет отдавать озверелому обществу на растерзание. Так почему бы не отдать именно вас - льготного привилегированного пенсионера криминального режима. Фигура со всех сторон подходящая. Во-первых отработанный материал, а во-вторых, полная иллюзия восстановления социальной справедливости. Тавро на лбу "враг народа" на старости лет. Оно вам надо?!

     Так что вам мешает заявить громко, что король-то голый, у РФ нет ни одной молекулы имущества, тк это все имущество граждан СССР, как ни верти. И ваше в том числе, между прочим.
     Дурак вы, а не миллионер, потому и не миллионер, что именно дурак. Нашли кому служить. Тому кто вас же и обокрал. Нет, ну где вы еще таких дебббилов-юристов видели?!...
=======================================

     Переходим к проекту предмета договор.

     Предлагается формула:

     Граждане СССР, согласно Закону О гражданстве в СССР, проживающие на территории Союза ССР, а так же иных стран мира, договорились о следующем:

     1. приступить к реализации своих имущественных прав совладельцев общенародной собственности СССР.

     2. учредить организацию для защиты и реализации имущественных и политических прав граждан СССР - ВОИнР (Всероссийское объединение избирателей народов России (СССР), которая обеспечит контрольную функцию совладельцев имущества СССР над всеми органами власти и управления на территории СССР, во всех союзных республиках согласно Конституции СССР 1977 года с изменениями по состоянию на 1991 год, а так же с учетом итогов всесоюзного Референдума СССР от 17 марта 1991 года.
     3. обеспечить учреждение общенародного банка СССР с функциями Госбанка СССР, дополнив условие о совладении этим банком всеми гражданами СССР, принявшими участие в регистрации гражданства и учреждении банка.
     4. Использовать такой банк для денежного обращения суверенного рубля СССР эквивалентного рублю СССР от 1961 года, то есть равного по цене 1 грамму золота.
     5. Использовать этот банк для совершения сделок волеизъявлением совладельцев с их индивидуальным и общим совместным имуществом. Взыскиваемые в пользу граждан СССР ранее похищенные и неправомерно выбывшие из владение средства и имущественные права, зачислять на их счета в данном банке и учитывать на хранении банка.
     6. Использовать систему денежных безналичных расчетов банка так же для документального волеизъявления граждан-совладельцев банка по всем вопросам образования органов представительной и судебной власти, референдумов местного, регионального, республиканского и союзного значения.
     7. Для организации контроля за избирательными и выборными процедурами. процедурами документального волеизъявления граждан, образовать общественный избирком СССР и секретариат Общественного избиркома, уполномоченный на заключение договоров со всеми выборными лицами в системе органов самоуправления народа.
     8. Учредить высший арбитражный суд союза для решения экономических споров и разногласий между участниками общенародного банка.
     9. Учредить при банке Агентство по вопросам урегулирования долговых обязательств третьих лиц перед гражданами СССР и взысканию долгов перед СССР.
     10. Учредить Службу общественной безопасности СССР с правами Комитета госбезопасности СССР, подчинив его органам ВОИнР.
     11. Обеспечить восстановление законных органов власти в СССР путем проведения выборов во все уровни Советов народных депутатов. При этом подбор кадров на выборные должности вести на конкурсной основе и заключать общественные договоры с выборными лицами. В договорах предусмотреть объем полномочий, отчетность, меры ответственности избираемого лица, порядок отзыва и лишения полномочий, органы по рассмотрению споров об ответственности по таким договорам и признанию действий выборных лиц недействительными, если они уклоняются от целей представительства.
=========================

     Если имеются дополнения, уточнения или редакционные правки, прошу высказаться или проголосовать.

     Процесс выработки договора разных общественных движений и политических сил только в самом начале, поэтому любые идеи приветствуются, кроме тех, что идут в разрез с пунктами прежнего голосования, приведенными как победившие (выделены жирным шрифтом в начале текста темы.)
     Что касается самого инициатора процесса - сообщества Референдум майл, то он свою работу в целом уже давно завершил и представил на суд читателей. Ознакомиться можете здесь.
Теперь этот же путь предлагается пройти и остальным, что, на мой взгляд, все равно приведет ровно к такому же результату, тк логика анализа тут единая, сказавши "а", нужно говорит и "б", а ни "мэ" иль "кукареку".

     Голосуем за пункты по порядку их изложения в теме.
Сопоставляете номер в теме и номер в опросе и голосуете - да - значит отмечаете кнопку, нет, значит пропускаете и смотрите дальше.

     Отобранные таким образом ответы-победители лягут в основу третьей редакции предмета общественного договора.
     Если будут предложены в обсуждении более удачные формулировки, то и они попадут в третье голосование.

"...оформилась новая прослойка паразитов - с дипломами, степенями и прочими "регалиями". Паразиты, серость перекрыли дорогу талантам...".
Говорят, это - "образованцы".
Но в живой природе паразиты и те, за чей счет они живут - это совершенно различные виды, а у нас получается: сдал вступительные экзамены, отучился - и сразу паразит. Что-то здесь не то. (Ведь мог же завалить экзамены и не поступить).
Я вспоминаю, как еще в советский период при Брежневе работал в архиве министерства просвещения - собирал статистические данные для базы данных. Тогда мне попались на глаза несколько папок с подборкой по уровню высшего образования населения по областям. Цифры были такие: высшее образование имело около 6% всего населения, в т.ч. русских - 5%, и была одна национальность - от 54-62%!,и это несмотря на все их вопли о притеснениях. То есть, если русские, да и все прочие шли учиться, а потом работать в основном по призванию, и так или иначе возвращали обществу затраченные на их подготовку ресурсы, то из этих из каждых двадцати девятнадцать занимали чужие места и не чувствуя благодарности, презирали это общество. Ничего полезного они не делали, да и не могли, но любой ценой стремились занять все какие только можно теплые места, не брезгуя для этого ничем. Они втихаря объединялись по национальному признаку для продвижения своих и противодействию более талантливым русским, многие из которых действительно не смогли получить высшего образования и подняться, т.к. "были расстреляны на дальних подступах" вместе со своими более талантливыми разработками. Сам я неоднократно сталкивался с фактами их нацизма и дискриминации русских по национальному признаку ("О, какое хорошее решение, а кто предложил? а, этот... Ну, нет, это неприемлемо"), в том числе и против себя.
Да и Ю.И.Мухин на собственном примере не даст соврать.

«Калашников, как танкист,  работал именно над проектом ТАНКОВОГО автомата (оружия самозащиты танкистов при покидании танка).»

Из чего это следует?

«ЮИ, тут не дети.
Ваши последние статьи вышли довольно быстро после этих нападок. А значит статьи были готовы к публикации, и вы ждали повод.»

Дети, дети, причём дети тупые.

Если некий Валера тупит, и пишет статьи по три года, то и других он судит по себе.